Панъевропеизм

[kalistor 1,996]

Страна-основа- Германия

Центр всего цивилизованного мира, опора экономики, великая культура

Столица- Гамбург.

Богатый город, уже выделен в отдельный регион, порт, климат- идеальный

Устройство- Федерация с огромной автономией но без права выхода из нее

Вообще, полезней бы было внутри федерации дробить страны, вошедшие в нее. Германию- на 4 части, например (Северная Германия(ибо она культурно ближе к Скандинавии, да-да, это не шутка), Австро-Бавария(Бавария ближе к Австрии культурно), Юго-Западная Германия (у них там своя атмосфера), Центральная Германия), Францию- на туеву хучу стран (Баски, Окситания, Бретония и т.д.). Да и вообще, это выгодней и экономически.

Форма правления- демократия, с сжиганием на кострах не-Европейцев

Официальная идеология- Национал-либерализм

Официальная религия- объединенное Христианство, так как Берлин, Рим и Константинополь будут в одном государстве

Репрессии- против других рас и религий

Церковь и государство- наставления о христианской морали в школе, но не более того. Духовности еще не хватало

Титульная нация/раса- Белые, конечно же

Изменено 02.11.2013, 09:59:55 пользователем kalistor

[kalistor 1,996]

Эй, Казахстан, а тебя сюда кто звал? Ты вообще Азия, не тебе говорить кто Европа, а кто нет.

[Millenarian Emperor 745]

Эй, Казахстан, а тебя сюда кто звал? Ты вообще Азия, не тебе говорить кто Европа, а кто нет.

Плевать что ты там сказал, ты не истинный Европеец и всё тут.

Ваш выброс не получился.

[Оружейник 2,216]

Значит от кусочка земли на которой всего один город Казахстан становится Европой, а Россия, у которой в Европе 75% всего важного расположено - не Европа

Я одного понять не могу: Логика у тебя женская, либерастийная, или ты просто еврей (на что как бы намекает твоё желание сделать Европе обрезание)?

Изменено 02.11.2013, 10:09:58 пользователем Оружейник

[kalistor 1,996]

Значит от кусочка земли на которой всего один город Казахстан становится Европой, а Россия, у которой в Европе 75% всего важного расположено - не Европа

Я одного понять не могу: Логика у тебя женская, либерастийная, или ты просто еврей (на что как бы намекает твоё желание сделать Европе обрезание)?

Я ничего не предлагаю, я просто не представляю Россию в федерации Европейских стран .

И причем тут женская логика?

[Оружейник 2,216]

1.Я ничего не предлагаю, я просто не представляю Россию в федерации Европейских стран .

2.И причем тут женская логика?

1.Значит воображение хреновое. Назначаю курс лечения: В обязательном порядке уделяй чтению литературы не менее часа в день, а в идеале два-три часа. Чтение развивает воображение.

2.При том что в виду своих свойств она, при неправильном применении, позволяет сделать выводы, удивляющие своей глупостью, так что если ты следовал ей это вполне объясняет твои заявления в этой теме, да и поведение в целом.

Ваш выброс не получился.

Я вижу тут только один выброс - выброс гнева батхёртящего азиата.

Изменено 02.11.2013, 10:29:15 пользователем Оружейник

[Alma Latina 578]

Так не бывает. Если есть титульная раса, остальные под шконкой.

Они уже два раза пытались завоевать Европу, убили столько людей... Почему бы и не дать им возможность порулить, ха.

Судьбу Европы в 21 веке будет решать кучка попов, ориентируясь на креатив античных евреев-сектантов.

История подтерлась аристократами. Судить о человеке только по тому, что он вылез из особой вагины, а не простой- даже по христиански греховно. Хе-хе.

Сначала будут проверять как молитвы читает, потом как Родину любит, потом как терпит. Пока до профессиональных навыков добересси, страна развалится.

Традиции меняются. Раньше мертвые евреи, прибитые к палкам, никого не интересовали. Теперь видишь как все поменялось.

О да. Эти не так верят, эти не эдак. Аутодафе с конфискацией. Господину инквизитору всегда будет что намазать на хлеб и что насадить на член и куда жопу кинуть. Недаром ведь один из ярчайших периодов в истории католической церкви называется порнократией.

Воистину, мертвый язык как раз подходит для современного делопроизводства и общения.

Слишком много вархаммера.

С чего бы наличие титульной нации (расы) притесняло остальные? Титульная раса (нация) определяет культуру страны. Скажем, если титульной нацией были бы китайцы - это была бы не Европа, но это не значит, что надо убивать, унижать или считать китайцев неполноценными.

Диспут про религию - без комментариев. Страна без веры - как корабль без компаса.

Касательно аристократов. Не значит, что у них должно быть больше прав, но только из них должна быть правящая верхушка, неотёсанных рабочих и грубых крестьян в правители? Смертный приговор стране.

Что значит проверять? Церковь это Вам не КГБ, чтобы всех проверять. Достаточно просто того, чтобы человек регулярно посещал богослужение и следовал принципам религии. Если он это делает - это будет видно людям его окружающим, если нет - тоже видно. Вот и всё. Между прочим, ответственно подходить к работе, тоже входит в добродетели и могло бы быть одним из показателей веры. Вряд ли атеист самоотверженно трудился бы ради блага теократической страны.

Причём тут порнократия? И сейчас хватает педофилов-священников. Вот их и можно на костёр. Вместе с особо опасными "сопротивленцами". Ни одна система не даст Вам того, что в ней все будут идеальны. Так вот порнократия появилась т.к. Папа обладал неограниченной властью, а при такой форме правления, как я говорю, не забывайте, что есть ещё Император, и есть Конституция, в основе которой Законы Божьи и если Папа нарушит её - то он тоже будет лишён сана. В этом и будет сдерживание властей при сохранении сильной власти правителя. Скажем, частично ограниченная монархия.

А какой язык по Вашему должен быть? Английский? Язык страны которой плевать на Европу? Или русский? Потому что Вы патриот? Или немецкий? Потому что Германия самая развитая страна Европы? По какому принципу выбирать язык, не ущемив никого? Латынь идеально подходит, ну, конечно, можно какой-нибудь эсперанто и т.п., но это искусственный язык, не отражающий культуры страны, а значит мёртвый ещё больше, чем латынь.

Изменено 02.11.2013, 10:45:54 пользователем Alma Latina

[belogvardeec 19,474]

я просто не представляю Россию в федерации Европейских стран .

И причем тут женская логика?

да тут логикой и не пахнет, даже женской.

[Адмирал 4,723]

Плевать что ты там сказал, ты не истинный Европеец и всё тут.

Ваш выброс не получился.

Казах головного мозга.И все тут.

[nelsonV 4,135]

что такое титульная нация?

[Falcssonn 4,036]

Зачем нужна религия?

[Deceased WhiteBear 4,399]

что такое титульная нация?

Русские националисты считают, что РФ должна быть унитарно-федеративным государством.

Унитарность реализуется в рамках территорий, занятых титульной нацией - русскими.

Федеративность предполагает наличие соглашений с остальными субъектами (Татарстаном например).

Гражданство должно быть двухуровневое - титульная нация имеет все права и везде, федераты на территории унитарной имеют права урезанные, а на своей федеративной - какие угодно, но не ущемляющие титульную нацию.

Очевидно, что опрос построен некорректно. Унитарно-федеративного устройства там вообще нет.

Далее, гос. устройство и форма правления не являются совсем независимыми, как и идеология, и многое другое.

Представьте себе альянс-диктатуру с идеологией "теократия", религией "атеизм", да ещё имеющий нацию-основу. Бред?

Важно, однако, понять, ЗАЧЕМ ЭТОТ ОПРОС НАЧАТ. Судя по комментам, ради срача исключительно.

Изменено 02.11.2013, 11:55:26 пользователем WhiteBear

[Falcssonn 4,036]

ради срача

Как и все опросы Оружейки.

[Alma Latina 578]

Представьте себе альянс-диктатуру с идеологией "теократия", религией "атеизм", да ещё имеющий нацию-основу. Бред?

Вам это СССР не напоминает? Гос. религия - атеизм, тип правления - пролетарская диктатура. Форма правления конечно не альянс, а скорее унитарная, хотя на бумаге федеративная, но скажем реформированный СССР в СНГ при сохранении идеологии и типа правления был бы именно таким. Я не поддерживаю такую дикость. Однако это не бред, а возможный вариант. Хотя сомневаюсь, что Европа на него согласилась бы.

[WalkerQ 1,546]

Но калистор же прав, какая вам Европа? Тут азиат на азиате и азиатом погоняет. Тру-европейцы только рассмеялись бы в ответ на ваши "диктатуры", "фашистские идеологии", "преференции аристократам" и прочии теократии. Азиатским коллективистам в Европе не место, не доросли еще.

[Alma Latina 578]

Но калистор же прав, какая вам Европа? Тут азиат на азиате и азиатом погоняет. Тру-европейцы только рассмеялись бы в ответ на ваши "диктатуры", "фашистские идеологии", "преференции аристократам" и прочии теократии. Азиатским коллективистам в Европе не место, не доросли еще.

Сказал тру-европеец не смешите меня. К тому же коллективизм во всём превосходит индивидуализм, в прочем это не тема для опроса.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Представьте себе альянс-диктатуру с идеологией "теократия", религией "атеизм", да ещё имеющий нацию-основу.

Вам это СССР не напоминает?

5 баллов. Именно его я и описал.

Но обратите внимание - каждое понятие, входящее в это определение, понимается в извращенной форме.

И при том построении опроса, как у ТС, изгаляться можно как угодно. Понимания друг друга не будет, а срач - будет.

Монархия, например, от диктатуры отличается лишь наследованием. Не-унитарную монархию представить себе трудновато.

А диктатуру в форме парламентской республики? Без извращенного понимания хотя бы одного из понятий - невозможно.

Изменено 02.11.2013, 12:03:12 пользователем WhiteBear

[Falcssonn 4,036]

Гос. религия - атеизм

Государственная религия - отсутствие религии. ^__^

[Alma Latina 578]

5 баллов. Именно его я и описал.

Но обратите внимание - каждое понятие, входящее в это определение, понимается в извращенной форме.

И при том построении опроса, как у ТС, изгаляться можно как угодно. Понимания друг друга не будет, а срач - будет.

Монархия, например, от диктатуры отличается лишь наследованием. Не-унитарную монархию представить себе трудновато.

А диктатуру в форме парламентской республики? Без извращенного понимания хотя бы одного из понятий - невозможно.

Да уж, срач, к сожалению неминуем, а понимания и консенсуса пока что я не видел ни в одной из тем, которые читал. По этому наверное, я и противник демократии.

[Millenarian Emperor 745]

1.Значит воображение хреновое. Назначаю курс лечения: В обязательном порядке уделяй чтению литературы не менее часа в день, а в идеале два-три часа. Чтение развивает воображение.

2.При том что в виду своих свойств она, при неправильном применении, позволяет сделать выводы, удивляющие своей глупостью, так что если ты следовал ей это вполне объясняет твои заявления в этой теме, да и поведение в целом.

Я вижу тут только один выброс - выброс гнева батхёртящего азиата.

Вы слепы и безнадежны, вы наверняка от Русского и Казаха отличить не можете, самое удивительное то что, если ты недоволен что происходит в России ты не Русский, если сказал против Русского ты не Русский значит итак далее, какая ущербная логика у вас и не только. Ваш псевдо-патриотизм меня удивил, я устал вам повторять что я не Казах и уж не Азиат.

Скажу вам мне наплевать что будет со страной в которой я живу, для меня главное чтобы Европа уцелела, остальное не имеет значения.

И последнее ваше слово которое вы применили не существует вообще, вам сколько лет часом?