Новый крестовый поход - Страница 20 - Блог имени Франсиско Франко - Strategium.ru Перейти к содержимому

Новый крестовый поход

Новый крестовый поход  

75 голосов

  1. 1. Как вы относитесь к самой идее начать новый крестовый поход?

    • Позитивно, обязательно поучавствовал бы
      14
    • Позитивно, но участия не приму
      8
    • Нейтрально
      8
    • Отрицательно
      27
    • Отрицательно, вступил бы в войну на стороне мусульман
      6
    • Пофигистично
      5
  2. 2. От кого должна исходить инициатива?

    • От Патриарха Всея Руси
      6
    • От Папы Римского
      3
    • От Патриарха Всея Руси и Папы Римского
      14
    • От светских лиц
      9
    • (пропустить вопрос)
      36
  3. 3. Что должно быть целью похода?

    • Полное уничтожение ислама
      18
    • Завоевание Ближнего Востока
      21
    • Разрушение Мекки и Медины
      9
    • Уничтожение всех религий кроме христианства
      4
    • (пропустить вопрос)
      35
  4. 4. Что делать с Иерусалимом?

    • Захватить, Израиль уничтожить
      15
    • Захватить/присоеденить мирно, оставить Израиль автономным
      3
    • Сделать вольным городом
      16
    • Оставить Израилю
      12
    • (пропустить)
      22
  5. 5. Шестидержавие

    • Папа Римский должен добровольно принять титул Патриарха Римского
      6
    • Должность Папы Римского должна быть упразднена
      5
    • Папу Римского не трогать, придерживаться пятидержавия
      10
    • Объеденить православие и католицизм, главы церкви будут носить двойное звание: Патриархи и Папы.
      13
    • (пропустить)
      34


Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
Я атеист, и мне кажется что вы либо наркоманы, либо наркоманы.

Я атеист и мне кажется, что вы либо тролль, либо тролль!

Ссылка на комментарий

Оружейник
Взаимоисключающие параграфы.

Исходя из того бреда что я прочитал на страницах 18 и 19 взаимоисключающие параграфы это либераст и мозг, либераст и здравый смысл, либераст и логика. Особенно меня смешит что те кто по идее должен бороться против стереотипов мыслят исключительно стереотипами, что в очередной раз доказывает что так называемые "либералы" это всего лишь лгуны и популисты прикрывающие демократией самый настоящий тоталитаризм - целая ветка идеологий запрещена и подвергается репрессиям, большинство должно лизать жопу меньшинству, демонстрации идеологических противников режима жесткого разгоняются, гонения на христианство, регулярное вмешательство в дела иностранных государств. Про американскую "демократию" я вообще молчу, там вообще тоталитарный культ личности с жесточайшей цензурой - нигде кроме США блогеры не вешаются.

Изменено пользователем Оружейник
Ссылка на комментарий

большинство должно лизать жопу меньшинству

Большинство всегда "лижет попу " меньшинству вне зависимости от режима.

Ссылка на комментарий

Оружейник
Большинство всегда "лижет попу " меньшинству вне зависимости от режима.

Да ну? Попробуй при Вильегльме II сказать "Немцы, Германия для мигрантов и если вам это не нравится - идите нафиг из Германии". Минимум посадят. А сейчас какая-то коза сказала - её даже не оштрафовали.

Ссылка на комментарий

Да ну? Попробуй при Вильегльме II сказать "Немцы, Германия для мигрантов и если вам это не нравится - идите нафиг из Германии". Минимум посадят. А сейчас какая-то коза сказала - её даже не оштрафовали.

Ну тогда меньшинством выступал другой контингент- к примеру, феодалы, буржуазия.... Сейчас турки и гомосексуалисты(и много кто еще)...

Изменено пользователем kulbek
Ссылка на комментарий

Оружейник
Ну тогда меньшинством выступал другой контингент- к примеру, феодалы, буржуазия.... Сейчас турки и гомосексуалисты(и много кто еще)...

Благодаря буржуазии все остальные ещё не померли с голоду - зарплату они платят и еду они производят, а феодализм ещё задолго до Вильгельма упразднили. Так что не аргумент, от капиталистов пользы выше крыши, а где польза от турков и гомосеков? Одни не работают и требуют 100500 пособий, другие не разможаются, обращают других в себе подобных и тоже постоянно требуют.

Изменено пользователем Оружейник
Ссылка на комментарий

Благодаря буржуазии все остальные ещё не померли с голоду - зарплату они платят и еду они производят, а феодализм ещё задолго до Вильгельма упразднили.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ....

Благодаря буржуазии все остальные ещё не померли с голоду - зарплату они платят и еду они производят

Ну как то жили же до буржуазии... Или после(коммунизм)

Кстати, если бы не "красная угроза", то до сих пор бы дети 4-5 летнего возраста на рудниках работали...

Ссылка на комментарий

Оружейник
1.]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>....

2.Ну как то жили же до буржуазии... Или после(коммунизм)

3.Кстати, если бы не "красная угроза", то до сих пор бы дети 4-5 летнего возраста на рудниках работали...

1.И? Что-то я тут не вижу ничего про феодализм при Вильгельме.

2.Просто буржуазией стало государство. Причём как показала практика государство в качестве монопольного капиталиста не может даже хлебом народ обеспечить. Отсутствие конкуренции развращает.

3.Да ну? А пруф слабо?

Ссылка на комментарий

1.И? Что-то я тут не вижу ничего про феодализм при Вильгельме.
ФЕОДАЛИЗМ (feudalism) Общественный строй, при котором вассалы признают власть сеньора и участвуют на его стороне в войнах в обмен на личную защиту и защиту права собственности на землю.

Политическая наука: Словарь-справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010.

А теперь более внимательно посмотрите на список земель, входящих в состав Германской империи.

2.Просто буржуазией стало государство. Причём как показала практика государство в качестве монопольного капиталиста не может даже хлебом народ обеспечить. Отсутствие конкуренции развращает.

Очень даже может...50-е- 70е годы тому подтверждение

PS Государство не является капиталистом, потому что доход является не частной собственностью 1 человека, а народной...да и весь имеющийся у нее капитал не ее, а народа...

3.Да ну? А пруф слабо?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем kulbek
Ссылка на комментарий

Оружейник
1.А теперь более внимательно посмотрите на список земель, входящих в состав Германской империи.

2.Очень даже может...50-е- 70е годы тому подтверждение

PS Государство не является капиталистом, потому что доход является не частной собственностью 1 человека, а народной...да и весь имеющийся у нее капитал не ее, а народа...

3.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

1.Ну и? Где феодализм?

2.Лол однако. Если капитал государства принадлежит народу, то почему у народа нет яхт, ламборджини и вилл на Гаваях? Капитал же им принадлежит, так почему они его не используют? 50-70-ые? Не смешите мои тапочки, мы тогда хлеб покупать стали (хотя это уже прогресс, при Сталине мы его продавали, хотя народ голодал. Выходит Европу кормим, а сами голодать должны?).

3.Негры меня мало интересуют (тем более к спору они никак не относятся), а в Питере если что шахт нет, это город, вы сами то статью читали?

Изменено пользователем Оружейник
Ссылка на комментарий

Дохтур
2.Просто буржуазией стало государство. Причём как показала практика государство в качестве монопольного капиталиста не может даже хлебом народ обеспечить. Отсутствие конкуренции развращает.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Salazar
Все-таки два крупных мегаполиса не так-то просто отдать. Какие же пряники саудиты должны получить взамен и стоит ли вообще дело того?

Рано или поздно саудовская монархия падет (или распадется само государство), и вопрос о святых местах встанет ребром. Отделение Мекки и Медины в интересах большого числа мусульманских стран, поэтому его можно будет решить даже в рамках одной Лиги Арабских Государств. К примеру, если в Аравии начнутся кровавые восстания по примеру Ливии и Сирии, арабы вполне могут договориться о совместной оккупации святых мест. Разумеется для их "защиты от мародеров и террористов".

Ссылка на комментарий

1.Ну и? Где феодализм?

Вы какой то недогадливый. Я же привел карту с названиями субъектов Германской империи и цитату со справочника, который раскрывает понятие феодализм, как политическое устройство при котором существуют сузеренско-вассальные отношения.

На карте четко указано наличие в составе Германской империи королевств(Бавария,Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) и княжеств. Значит феодализм в ГИ существовал "до последнего".

2.Лол однако. Если капитал государства принадлежит народу, то почему у народа нет яхт, ламборджини и вилл на Гаваях?

Государство не настолько богато, как вы думаете.

Капитал же им принадлежит, так почему они его не используют?

Ну в советское время использовали:кримеру. отработал на производстве, сделал вклад в развитие - получил бесплатно квартиру. или Женился- родил ребенка-получил квартиру. А сейчас?

50-70-ые? Не смешите мои тапочки, мы тогда хлеб покупать стали (хотя это уже прогресс, при Сталине мы его продавали, хотя народ голодал. Выходит Европу кормим, а сами голодать должны?).

вместо тысячи слов

численность населения СССРНажмите здесь!
 545f648fc697.png[Cкрыть]
3.Негры меня мало интересуют (тем более к спору они никак не относятся), а в Питере если что шахт нет, это город, вы сами то статью читали?

Читал. (А вам невдомек. что Петербург был/есть важный транспортный узел?!)

Ну читайте тогда Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем kulbek
Ссылка на комментарий

Оружейник
1.Вы какой то недогадливый. Я же привел карту с названиями субъектов Германской империи и цитату со справочника, который раскрывает понятие феодализм, как политическое устройство при котором существуют сузеренско-вассальные отношения.

На карте четко указано наличие в составе Германской империи королевств(Бавария,]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>) и княжеств. Значит феодализм в ГИ существовал "до последнего".

Государство не настолько богато, как вы думаете.

2.Ну в советское время использовали:кримеру. отработал на производстве, сделал вклад в развитие - получил бесплатно квартиру. или Женился- родил ребенка-получил квартиру. А сейчас?

вместо тысячи слов

численность населения СССРНажмите здесь!
 545f648fc697.png[Cкрыть]

3.Читал. (А вам невдомек. что Петербург был/есть важный транспортный узел?!)

Ну читайте тогда ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

1.У вас какие-то проблемы с понятиями. Исходя из этого у нас тут тоже феодализм - вон области всякие, республики.

2.С какой стати бесплатно? Квартира даётся государственная (кстати не даётся, а сдаётся в аренду, в собственность то жильё не переходит, чуть что отобрать могут), тобишь из казны, тобишь по вашей логике народ получает то, что он должен получать и без всякой работы - ведь казна принадлежит ему.

Вы опять приводите какую-то хрень. Как связана рождаемость и хлеб? В Эфиопии они конено связаны, но у нас тут не Эфиопия, даже когда хлеба мало от его недостатка не умирают. Да и назвать квартирой то что тогда давали... Нормальное жильё доставалось только военным (мне в этом плане повезло: дед солдат, прадед шпион) и чинушам (ну и всем кто с ними связан родственными или криминальными связями).

3.Вы ссылки от балды приводите? Ваши домыслы меня не интересуют.

Ссылка на комментарий

WalkerQ
Благодаря буржуазии все остальные ещё не померли с голоду - зарплату они платят и еду они производят,

Ага, на полях батрачат.

Изменено пользователем WalkerQ
Ссылка на комментарий

1.У вас какие-то проблемы с понятиями. Исходя из этого у нас тут тоже феодализм - вон области всякие, республики.

Это у Вас проблемы. Я же четко указал, что в составе ГИ были королевства и княжества, т е феоды. А значит властители этих земель-короли , князья были вассалами германского императора, а значит существовали отношения сюзерен-вассал, и, следовательно, существовал феодализм.

Да и вообще. Мое первоначальное утверждение, касалось только наличия феодалов, а так как они есть/были в то время в Германии, то вы не правы.

2.С какой стати бесплатно? Квартира даётся государственная (кстати не даётся, а сдаётся в аренду, в собственность то жильё не переходит, чуть что отобрать могут), тобишь из казны, тобишь по вашей логике народ получает то, что он должен получать и без всякой работы - ведь казна принадлежит ему.

Ох... да какая разница... ваша квартира/государственная- Вы никогда не задумывались, что есть ваша квартира? где есть граница между чужой и вашей. Вот к примеру стены- обои/штукатурка ваша, а стена уже не ваша личная собственность, ибо даже сломать ее Вы не имеете права. Получается в вашей собственности находятся лишь обои и воздух.

Вы опять приводите какую-то хрень. Как связана рождаемость и хлеб? В Эфиопии они конено связаны, но у нас тут не Эфиопия, даже когда хлеба мало от его недостатка не умирают. Да и назвать квартирой то что тогда давали... Нормальное жильё доставалось только военным (мне в этом плане повезло: дед солдат, прадед шпион) и чинушам (ну и всем кто с ними связан родственными или криминальными связями).

С увеличением рождаемости(численности населения) увеличивается дальнейшем и спрос на хлеб

Население, по сравнению с 1900 увеличилось более, чем в 2 раза, следовательно и голодных ртов стало в 2 раза больше.

СССР импортировал зерно с 1963 года, но импортировал он его не постоянно. Да, СССР закупал за рубежом немного пшеницы, но 90% ее он производил внутри страны. Закупленное же зерно шло на производство мяса. Мощности по его производству были сосредоточены в Прибалтике.

В 1967-1971 годы у СССР было положительное сальдо торговли зерном, причем даже в неблагоприятные годы СССР не тратил на это больше 5 миллиардов долларов (в долларах 2000 года). Нагрузка на бюджет была вполне терпимой. В 1976-1980 годы импорт составил 9,9% от уровня сельскохозяйственного производства страны, в 1980 году - 18,1%, в 1981-м - 28,4%. Производство основных продуктов в килокалориях на душу населения составило в СССР в 1976-1980 годы почти 3,5 миллиона килокалорий в год (наивысший показатель за всю историю России). Для сравнения - до революции производилось и потреблялось не более 2 миллионов килокалорий на душу в год. Итак, СССР покупал зерно не из-за его недостатка, а для того, чтобы из кормового зерна производить молоко и мясо для улучшения питания советских людей.
3.Вы ссылки от балды приводите? Ваши домыслы меня не интересуют.

Просто Вы не внимательно читаете...

Ссылка на комментарий

Оружейник
1.Это у Вас проблемы. Я же четко указал, что в составе ГИ были королевства и княжества, т е феоды. А значит властители этих земель-короли , князья были вассалами германского императора, а значит существовали отношения сюзерен-вассал, и, следовательно, существовал феодализм.

2.Да и вообще. Мое первоначальное утверждение, касалось только наличия феодалов, а так как они есть/были в то время в Германии, то вы не правы.

3.Ох... да какая разница... ваша квартира/государственная- Вы никогда не задумывались, что есть ваша квартира? где есть граница между чужой и вашей. Вот к примеру стены- обои/штукатурка ваша, а стена уже не ваша личная собственность, ибо даже сломать ее Вы не имеете права. Получается в вашей собственности находятся лишь обои и воздух.

4.С увеличением рождаемости(численности населения) увеличивается дальнейшем и спрос на хлеб

Население, по сравнению с 1900 увеличилось более, чем в 2 раза, следовательно и голодных ртов стало в 2 раза больше.

СССР импортировал зерно с 1963 года, но импортировал он его не постоянно. Да, СССР закупал за рубежом немного пшеницы, но 90% ее он производил внутри страны. Закупленное же зерно шло на производство мяса. Мощности по его производству были сосредоточены в Прибалтике.

5.Просто Вы не внимательно читаете...

1.У вас действительно проблемы. Королевство, область... Вы понимаете что разницы НЕТ? Это названия, условные обозначения. У всех этих земель один король - германский император.

2.Оно касалось наличия власти у феодалов. Феодалы до сих пор существуют например в той же ВБ, но никаким феодализмом там не пахнет, феодал без крепостных - это не феодал, это уже капиталист с землёй.

3.Стена моя. Половина стены, а вторая половина - соседская. Поэтому всю стену ломать нельзя, а половину нафиг надо? Воздух кому то принадлежит? Это новый анекдот такой?

4.Не смешите мои тапочки. Ни о каких 90% там и речи не идёт, почти вся прибыль тратилась на закупку жрачки.

5.Уж извиняйте, я не могу прочитать то что вам там мерещится, это ваши галюцинации, а не мои.

Ссылка на комментарий

1.У вас действительно проблемы. Королевство, область... Вы понимаете что разницы НЕТ? Это названия, условные обозначения. У всех этих земель один король - германский император.

Разница очень существенна, нашими областями не правит наследные монархи.

2.Оно касалось наличия власти у феодалов. Феодалы до сих пор существуют например в той же ВБ, но никаким феодализмом там не пахнет, феодал без крепостных - это не феодал, это уже капиталист с землёй.

Короли Баварии, Вюртемберга выполняли административные функции и значит обладали властью.

3.Стена моя. Половина стены, а вторая половина - соседская. Поэтому всю стену ломать нельзя, а половину нафиг надо? Воздух кому то принадлежит? Это новый анекдот такой?

Прежде чем писать такую ересь почитали бы ФЗ

п.1 ст.36 ЖК РФ

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

стена дома является общей долевой собственностью всех жильцов (собственников квартир)

4.Не смешите мои тапочки. Ни о каких 90% там и речи не идёт, почти вся прибыль тратилась на закупку жрачки.

А ваши тапочки смеются? Предоставьте Пруф.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 423
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 52107

Лучшие авторы в этой теме

  • Оружейник

    104

  • kirov21

    43

  • Дохтур

    36

  • O-Ren

    31

  • Белый Волк

    30

  • kulbek

    23

  • Pshek

    15

  • ibnXattab

    14

  • fursh

    14

  • metalhead

    11

  • Dobrak

    9

  • Роман Кушнир

    8

  • WalkerQ

    7

  • Captain Willard

    6

  • Dramon

    6

  • Гессенский стрелок

    6

  • TrueSight

    6

  • Ouwen

    4

  • Kenzon

    4

  • aliev-ruslan

    4

  • Jeffery

    4

  • Panzership

    3

  • Salazar

    3

  • Alma Latina

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

fursh

а чем лучше мусульман будут христиане если пойдут в крестовой поход? в чем отличие то? только тем что с одной стороны оружейник?

kirov21

Оружейник Мухамед был? Был. Факт. Чудеса творил? Творил. Письменные свидетельства сохранились. Доказано.

kirov21

Оружейник Ну смотри. Есть иудаизм. От него прозошло христианство. От христианства и иудаизма прозошел ислам (который поделился на шиитов и сунитов). Само христианство разделилось на католиков, право

kirov21

Оружейник Как же один хрен? Либерал это политическая позиция. Атеист - религиозная позиция. Либерал может быть мусульманом, христанином, атеистом. Православный может быть нацистом, либералом.. прич

Оружейник

В отличае от вас да. Ведь вы даже не пытались воспринимать какие либо мои аргументы с самого начала, да и не собирались, ваша тактика проста - уклоняться от неудобных вопросов, игнорировать доводы опп

kirov21

Оружейник Ох, раскормишь ты меня так, на ночь то =)) Ты вообще понимаешь о чем ты говоришь? Или не? Сверхновая звезда - это всего лишь жизненый этап у звезды. Звезды находятся в галактиках. Галак

Dobrak

Ты опять ересь несешь. К чему тогда троеперстие и слова про единство в трех лицах? Не зря даже мусульмане считают христиан полуязычниками (еще бы, выдумали себе лишних богов вместо единственного).

Дохтур

Лол, а к кому же тогда обращался Иисус в Саду, и зачем его послали на землю и как это сходится с Искуплением?

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...