Причины поражения русских войск в Восточной Пруссии в августе 1914 года

[Никита Николаев 1,559]

Я недавно заинтересовался этой темой и выбрал её для выступления на школьной конференции в середине марта. Помогите разобраться!

[Attila 8]

потерпели поражение потомучто не было организации:связи линии фронта и у нас было очень плохое вооружение у некоторых солдат даже ружей небыло и немецкие войска по одиночке уничиожили наши армии

[BloodRaven 805]

Голосовал за:

+ бездарное командование Жилинского

+ не до конца проведённая мобилизация

+ другой (пишите в тему)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 06.03.2010, 17:55:29 пользователем BloodRaven

[Мин Тау 309]

а по моему из-за ссоры Ренненкампфа(язык в трёх местах сломал, буду гипс ставить ) и Жилинского

это и вылилось в последствия, в том числе и в бездарное командование Жилинского

[Борода 911]

Голосовал за:

* Не до конца проведённая мобилизация

На мой взгляд это главная причина.

[Eretik 76]

Мы потерпели поражения из за бездарного командования и плохой оснащёности (за это голосовал).

В этом оснавная причина всех наших провалов.

Изменено 07.03.2010, 12:44:21 пользователем Eretik

[Pax Ruthenia 152]

Никита, всё проще. Никакая ссора не может помешать, главком – царь. И начштаба был его родственник, тоже из семьи, один из великих князей. Дело в том, что эти территории были плохо укреплены, так как это была не так давно присоединённая Польша (вернее её часть вместе с Варшавой). Проверьте карты линии фронта. После 1915-го до 1917 (геволюция) фронт был стабилен. Хотя бы вот:

Как видно, значительные изменения фронтовой линии датируются 1914-15-ым годами (не считая момента всткпления Румынии в войну, к тому же там фронт был против А.-В.). Ещё могу сказать, что присоединение Румынии к Антанте (на чём настаивала Франция, а Николай не смог ей отказать, то ли из-за кредитов от неё, то ли из-за мягкотелости своей, то ли из-за того и другого вместе) сыграло негативную роль. Таким образом открылся новый фронт, о котором генерал Самсонов говорил, "Чтобы оккупировать Румынию, достаточно одного корпуса, а удержать её не хватит и целой армии" (по памяти). Так что вот так нам "помогли" союзнички, уже тогда начавшие спонсировать большевичков, когда стало ясно, что Германия захлебнулась в наступлении, а её поражение – дело времени.

Изменено 07.03.2010, 20:04:27 пользователем Pax Ruthenia

[prinigo 3,642]

Эти события неплохо описаны у В.Пикуля в "Честь имею"....

[belogvardeec 19,055]

Насколько я знаю главной причиной стала - ссора между Самсоновым и Ренненкампфом (что весьма уместно в империях, начиная с римской).

Дело в том, что эти территории были плохо укреплены, так как это была не так давно присоединённая Польша (вернее её часть вместе с Варшавой)

Пакс, а при чем тут укрепления, когда это была наступательная операция???

"Чтобы оккупировать Румынию, достаточно одного корпуса, а удержать её не хватит и целой армии" (по памяти). Так что вот так нам "помогли" союзнички, уже тогда начавшие спонсировать большевичков, когда стало ясно, что Германия захлебнулась в наступлении, а её поражение – дело времени.

Если нам, то и немцам тоже... одинаковы условия

Изменено 26.04.2010, 20:56:56 пользователем belogvardeec