Китайские танки

[Postal 1,021]

Собственно, тема создана по аналогии с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Делимся впечатлениями. У меня их пока не так много, но от одного взгляда на их Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. сложилось чёткое предубеждение, что "китайская школа танкостроения" полностью вторична, и, в целом, не особо интересна. Хотя, с другой стороны, вполне возможно наличие оригинальных машин (например, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), но их ничтожное количество теряется в толпе клонов (в основном, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ).

[Dramon 4,917]

Эта ветка для тех кому нравятся послевоенные советские ОБТ,как мне показалось...

[nelsonV 4,135]

Там нет обт. В этой игре вообще нет обт.

[Оружейник 2,216]

Пока нет желания качать, вкачался до Чихи и забросил, вместо китайца слот заняла Т40, если буду качать то вкачаю в первую очередь тяжи (тяжи это мой конёк, люблю когда брони много), потом качну СТ.

[Dramon 4,917]

Там нет обт. В этой игре вообще нет обт.

ОБТ а как же Т-62,М-103...

[nelsonV 4,135]

Т-62 (точнее Т-62А) - средний танк, M-103 - тяжелый танк.

[Dramon 4,917]

Т-62 (точнее Т-62А) - средний танк, M-103 - тяжелый танк.

Эти танки стали прообразом и вполне логичным итогом развития бронетанковых машин в ОБТ...

[nelsonV 4,135]

Эти танки стали прообразом и вполне логичным итогом развития бронетанковых машин в ОБТ

Как это? итог развития танкв в обт является по определению сам обт, а прообраз это предшественник. Прообразами обт были многие танки. Первый же советский обт это Т-64, а первый американский обт это M60.

[斯頓波 1,595]

Хренота редкостная, по крайней мере сейчас. Еле пережил стюарта, а с т-34 и его вариацией игра вообще не идет. Наверно на 59-16 брошу игру, ибо пришел к выводу, что ВГ вообще не понимают что такое баланс, а танки загоняют так, что бы они хоть чем то отличались от аналогов, к сожалению всему есть предел, особенно с теми параметрами которые взяли ВГ. Да и сам принцип нерфа по системе "просидания" техники, где это видано, ладно если бы игра была отлично сблансированна, такой метод бы работал, а когда полнейший рандом, и так же рандомно техника просидает, всегда будет нерфы, причем нерфы всего. Математика, рано или поздно все просядут. И это вам не нуб говорит, стата 56% только соло рандом, без новых акков, прокаченно практически все кроме ВБ, США и Китая.

Мне там кстати постоянно РО вешают на 14 дней, за неудобные вопросы Серб-у, лулзов хватает.

Изменено 03.02.2013, 18:41:18 пользователем time2die

[Postal 1,021]

Мне там кстати постоянно РО вешают на 14 дней, за неудобные вопросы Серб-у, лулзов хватает.

Меня раньше за каждый пост банили, но последнее время репрессивные органы на тамошнем форуме сильно ослабли

Даже научился получать ответы от Серба - фишка в том, чтобы задавать вопросы в то время, когда он отвечает в той самой теме - тогда модераторы банально не успеют удалить.

Изменено 03.02.2013, 18:52:11 пользователем Postal

[belogvardeec 19,412]

нашел таки тему. У меня дилемма с китайской веткой. Не могу решить какую ветвь качать. СТ или ЛТ. Решил качнуть китайцев ибо нравятся по форме - эдакие обтекаемые, да и надо бы иметь в ангаре пару быстрых и маневренных танков типа т-54 или типа-59, но через советские т-43 и т-44 долго и неприятно качаться (да и хочется разнообразия, сов. и так качаю в принципе).

кит. веткаНажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

Из плюсов ЛТ(59-16,WZ-131 и 132):

- быстрые, маневренные.

- хорошие пушки, лучше чем у китайских ст аналогичных уровней (7 и 8).

- меньше опыта на прокачку, например на 8 уровень лт 75 тыс опыта, ст 105 тыс.

из минусов:

- отсутствие брони.

- кидает на три уровня вверх, что весьма неприятно.

- не люблю светить, нужен скорее быстрый маневренный танк, чтобы заходить в тыл, в борт и кружить.

- 59-16 ужасен, но может ради WZ стоит и потерпеть?

Из плюсов СТ (тип 58, т-34-1 и т-34-2):

- СТ мне больше подходят по манере игры, но WZ 131 и 132 чисто внешне нравятся больше.

- кидает всего на 2 уровня вверх, что терпимо. Бывают даже в топе, чего не скажешь о ЛТ.

- есть кой-какая броня, а у 34-2 башня весьма бронированная для ст. Целых 170 мм. лоб. и 120 борт.

из минусов:

- менее маневренные и менее быстрые.

- больше опыта на исследование.

- тип 58 ужасен, но наверно не так как 59-16?

Еще при том, что если я качаюсь через лт на 9 уровень пересаживать экипаж придется на ст, а там потеря опыта солидная (с ст на лт).

Что посоветуете? Как WZ-131 и 132? Стоит ли их иметь в ангаре? Или т-34-1 и 2 лучше? или это всё проходные танки для выкачки WZ-120 (тип 59)?

Изменено 12.01.2015, 18:21:09 пользователем belogvardeec

[Rybinsk 21,389]

Тип 58 отличная ст кстати, зря ты гонишь на неё.

т-34-1 тоже неплох, дальше хуже, т-34-2 мне не понравился, а как выводить в топ wz-120 я вообще не знаю.

[Flashblacker4 828]

а как выводить в топ wz-120 я вообще не знаю

Просто задонать(с)

[fursh 3,025]

По мне так т-34-1 лучший ст7. Отличная пушка, хороший обзор, малая заметность, чугунная башня, неплохая подвижность.

[Rybinsk 21,389]

Просто задонать(с)

Я мазохист, люблю помучатся и статку попортить.

По мне так т-34-1 лучший ст7. Отличная пушка, хороший обзор, малая заметность, чугунная башня, неплохая подвижность.

мне японский фурункул понравился, брони у него конечно нет, но скорострельная, пробивная пушка с барабаном может многое.

[fursh 3,025]

Я мазохист, люблю помучатся и статку попортить.

мне японский фурункул понравился, брони у него конечно нет, но скорострельная, пробивная пушка с барабаном может многое.

На 7 уровне там пробитие в районе 150 где то, с каких пор эта пушка пробивная для 7лвла?

[Rybinsk 21,389]

На 7 уровне там пробитие в районе 150 где то, с каких пор эта пушка пробивная для 7лвла?

155 мм на 7 лвл разве мало? К тому же ст редко атакуют в лоб тт и пт, а для стэшек своего уровня пробития хватает.

[fursh 3,025]

155 мм на 7 лвл разве мало? К тому же ст редко атакуют в лоб тт и пт, а для стэшек своего уровня пробития хватает.

Да, это мало, у каждой нации есть более пробивной ст (т20 160+имбаголда, а44 167, пантера 198, челленджер 171, т-34-1 175), только у францев нет ст вообще.

Изменено 14.01.2015, 13:29:57 пользователем fursh

[Самурай. 336]

- тип 58 ужасен,

чем это он ужасен?

[fursh 3,025]

чем это он ужасен?

Это т34-85 с не топовым орудием и улучшенным обзором.