Наркоторгашей надо жестоко бить, Как в Тайланде.

[shaiba 172]

Таиланд – страна яркая, умеющая в свободный час повеселиться от души. Карнавалами там трудно кого–либо удивить. Но по общему признанию, никакой карнавал не в силах сравниться со стихийным шествием, устроенным жителями Бангкока после прозвучавшего в одной из новостных программ сообщения «о гибели от рук неизвестных» Чанката Салорью, последнего из «большой сотни» тайских наркокоролей, уже больше года отсиживавшегося в своем поместье, затерянном в северной глуши королевства. Толпа празднично одетых людей (по разным подсчетам, от десяти до пятнадцати тысяч) прошла по улицам, выкрикивая здравицы и распевая песни. До сих пор, утверждают знающие люди, подобные изъявления народного восторга Бангкок видел лишь однажды: 10 декабря прошлого года, когда премьер–министр страны Таксин Шинаватра, обращаясь к сорокатысячной толпе, запрудившей главную площадь столицы, сообщил, что наркомафия в Таиланде побеждена полностью и окончательно.

…Все началось чуть больше полутора лет назад. В январе 2003–го столичные газеты опубликовали выдержки из официального доклада Национального антинаркотического центра правительству. И королевство помертвело. Сухие, представленные без всяких комментариев цифры говорили сами за себя: более 5 миллионов (почти 8%!) граждан страны, в первую очередь подростки, безвозвратно «подсели» на тяжелые наркотики. В первую очередь метамфетамин, в превосходящих всякое воображение количествах производимый на территории печально знаменитого «золотого треугольника». Согласно выводам экспертов, по масштабам потреблению этого зелья на душу населения Таиланд оказался мировым лидером.

Спустя несколько дней, в начале февраля, отвечая на совместный запрос всех фракций парламента, премьер Шинаватра объявил «политику нулевой терпимости» к наркоторговцам. Еще через неделю власти опубликовали «черные списки»; более 700 правительственных чиновников (полицейские, военные, работники министерств образования и здравоохранения), подозреваемых в причастности к торговле наркотиками и перечисленных в «малом реестре» были отстранены от работы, многие уволены и взяты под стражу – в превентивном порядке, без предъявления обвинений. Появился в газетах и «большой реестр» — около ста тысяч имен; перечисленным там лицам (в том числе и «подпольным» активистам наркомафии, и её легальным боссам, известным поименно, но привольно жившим в престижных районах Бангкока под охраной вымуштрованных телохранителей и самых дорогих адвокатов) было предложено добровольно явиться в полицию и покаяться. Взамен министерство внутренних дел гарантировало полную конфиденциальность и максимальное смягчение наказания, а в особых случаях и амнистию. Призыв, разумеется, остался без ответа.

Выждав несколько дней, власти повторили предложение. С тем же результатом.

И тогда в тайские города пришел ужас по имени «йинг–тинг» — «ночные никто».

Восемь месяцев кряду с заходом солнца по безлюдным улицам колесили невесть откуда приезжающие зеленые пикапы без опознавательных знаков. Не причиняя ни малейшего вреда случайным прохожим, люди в масках и с автоматами безошибочно находили нужные адреса, взламывали двери нищих хижин и роскошных вилл, не говоря ни слова, сверяли хозяев с фотографиями и увозили. А утром на городской свалке появлялись трупы. Разнообразием «почерк» ночных визитеров не отличался. Все казненные имели какое–то, прямое или косвенное отношение к торговле наркотиками. Всех, кем бы они при жизни ни были – хоть мелким «коробейником», имевшим десяток приводов, хоть «крестным отцом» с безупречным алиби — предварительно помучив, расстреливали в упор, а тела обильно посыпали белым порошком наилучшего качества. И что самое интересное, полиция, которая в Таиланде весьма сурова и профессиональна, реагировала на происходящее с очевидной прохладцей. На истерические вызовы с мест наряды не спешили, появляясь, в лучшем случае, часа через два после того, как все было кончено, уголовные дела не возбуждались, заявления, поданные родственниками жертв, «терялись», а на запросы правозащитных организаций блюстители порядка отвечали в том смысле, что, дескать, «везде успеть невозможно». Да и вообще, мол, нечего распространять глупые слухи, поскольку «йинг–тинг» — сказочные персонажи, а значит, их нет и быть не может, а если «бандиты сводят счеты между собой», так это их, бандитов, внутреннее дело. Так что нечего нагнетать панику, которая, помимо всего прочего, еще и отпугивает туристов.

Тем временем «ночные никто» начали появляться и средь бела дня. Правда, без особой помпы, не на джипах, а на мотоциклах, нахлобучив на головы глухие шлемы. И очень редко, лишь в тех случаях, когда кто–то из обреченных заказывал билет на самолет, надеясь улизнуть из ставшего досадно неуютным Бангкока.

Откуда к «сказочным персонажам» просачивалась столь интимная информация о планах клиентов, сказать наверняка не мог никто, но слухи множились, как грибы после теплого дождика. Шепотом, на ушко, один мрачнее и причудливее другого.

О том, что якобы власти, отчаявшись победить наркомафию пристойными средствами, дали «добро» на создание эскадронов смерти из родителей, чьи дети «сели на иглу», поставив перед ними задачу ликвидировать нарыв любой ценой и гарантировав не просто полную безнаказанность, но и всяческую поддержку.

О черных списках, гораздо более обширных, чем официальные, о пухлых записных книжках, в которых убийцы делают пометки, выполнив очередную миссию. И о многих других пикантных деталях, как правдоподобных, так и совершенно фантастических.

Впрочем, хоть и ужасаясь, тайская «улица» ничуть «ночных никто» не осуждала, напротив, в июле, в самый разгар событий, 83% опрошенных однозначно высказались в поддержку «йинг–тинг», а более половины из этого числа выразили готовность влиться в их ряды.

Чиновники же и представители полиции, естественно, все отрицали, но делали это в таких изящно–уклончивых выражениях, что смутные подозрения крепли день ото дня. Мировая общественность уже начала поговаривать о «государственном беспределе», в Бангкок зачастили правозащитники всех мастей, но премьер–министр был слишком занят, чтобы принимать делегации. А старенький, бесконечно интеллигентный король, дав аудиенцию самой маститой из делегаций, обиженно заявил, что государство как раз очень даже борется с бессудными расправами, и сам он, лично, провел три торжественных молебна, но, видимо, нечисть очень уж разгневала Небо, потому что милостивый Будда так и не соизволил отозвать демонов мести.

Между тем все шло своим чередом. В один прекрасный день, на встрече с европейскими журналистами Ван Нур Мухаммад Нур Мата, министр внутренних дел, вопреки традиции, не стал возводить очи горе и разводить руками, а жестко сообщил, что, дескать, «только полный идиот и слюнявый европеец не в состоянии понять, что когда нация ведет войну за свое выживание, государство не имеет права ставить ей палки в колеса».

После чего короли и солдаты мафии, годами изящно водившие за нос слабосильную Фемиду, начали сдаваться в массовом порядке, наперегонки. Самые упрямые, вроде Салорью, правда, ударились в бега, надеясь отсидеться в глубинке. Но не помогло. Подчистив города, «ночные никто» проникли и в самую глушь. Уже после объявления «окончательной победы». Так сказать, в порядке послесловия.

По официальным данным, за восемь месяцев убито более 7000 числившихся в списках, арестовано 29.394, добровольно сдались 20 тысяч «бойцов» и вдвое больше «шестерок», не меньше 200 тысяч наркоманов легли на стационарное лечение; захвачено несколько сотен тысяч тайников с метамфетамином, уничтожено 312 подпольных фабрик…

Источник

[shaiba 172]

И в тему:

Протоиерей Димитрий Смирнов: "Я выразил идею, которая лежит на поверхности"

На днях председатель синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов, выразив озабоченность ростом уровня наркомании в нашей стране, предложил поливать пестицидами поля маков в Афганистане, а "если кто-то будет препятствовать нашей авиации, то тогда применять ракеты". Предложенный о. Димитрием метод борьбы с распространением наркотиков в России вызвал всплеск необоснованной негативной реакции со стороны российских парламентариев.

Портал Regions.ru обратился к представителям верхней и нижней палат Парламента России с просьбой прокомментировать предложение отца Димитрия. Парламентарии считают непродуманным и слишком экстравагантным предложенный православным священником способ борьбы с наркотрафиком из Афганистана. По их мнению, России следует "оставаться в рамках международного права и здравого смысла". Так, председатель Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям Николай Рыжков заявил, что "Афганистан - это суверенное государство". "Как же можно туда полететь и начать что-то там бомбить. Это просто глупость", - сказал сенатор. Н.Рыжков призвал бороться с наркомафией "методами, которые не выходят за рамки международных норм, а не с помощью таких, мягко говоря, экстравагантных идей".

Зампредседателя Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политики Валерий Парфенов считает, что предложение протоиерея Димитрия Смирнова противоречит самому понятию "священнослужитель" и призывает руководство Русской Православной Церкви "оценить поступок своего представителя с точки зрения соответствия должности". "Протоиерею также следует знать, что все население Афганистана живет на доходы от продажи наркотиков, поэтому афганцы не только никуда не уйдут с маковых полей перед их бомбежкой или перед разбрызгиванием пестицидов, а, наоборот, лягут на эти поля, чтобы защитить их своими телами", - полагает политик.

Со своей стороны, первый заместитель председателя Комиссии СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Олег Пантелеев считает, "с такими предложениями может выступать только тот, кто абсолютно не знает этой страны". "Священник говорит, что местное население о бомбежках нужно оповещать заранее. Но в Афганистане практически повсеместно отсутствуют все средства связи. Там, где растет мак, нет ни радио, ни телевидения, ни телефонов, народ безграмотный, так что даже листовки с объявлениями прочитать не сможет. Никакая схема оповещения там не сработает. К тому же людям уходить просто некуда", - сказал политик. "Священнику должно быть хорошо известно, что агрессивное вмешательство в природу без последствий не проходит. В свое время американцы, чтобы легче было ловить партизан в джунглях Вьетнама, разбрызгивали над джунглями фунгициды. Листья с деревьев опадали, и партизаны уже не могли там прятаться. С тех пор прошло уже несколько десятков лет, а экологические проблемы и проблемы со здоровьем у людей остаются до сих пор. То же самое будет и в Афганистане", - заключил Олег Пантелеев.

Отчасти поддержал инициативу протоиерея Димитрия член Комитета Госдумы по международным делам, представитель фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов. "Предложение протоиерея Смирнова вполне может оказаться одной из самых радикальных мер по уничтожению наркотиков на стадии их созревания", - заявил депутат. "Однако, - продолжил он, - считаю, что ничего бомбить не надо, а вот провести в течение одного этапа массированное опрыскивание пестицидами маковых полей в Афганистане было бы правильным решением".

Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, заместитель председателя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков считает, что "если действительно договориться с американцами, властями Афганистана и с другими силами, которые находятся на территории этой страны, и провести обработку маковых полей не оружием, а химпрепаратами, которая впоследствии на корню уничтожит рост наркотических веществ, то из этого что-то и выйдет". "В противном случае, - продолжил он, - угроза жизни и здоровью целых наций будет распространяться по всему миру". По словам парламентария, "в сложившейся ситуации, безусловно, необходимо найти на международном уровне консенсус противодействия наркотической угрозе на момент ее возникновения". "Главное, чтобы все попытки устранения этой угрозы не шли в одностороннем порядке, иначе это может привести к эскалации международной напряженности", - заключил Геннадий Гудков.

Корреспондент "Русской линии" связался с протоиереем Димитрием Смирновым и попросил высказать свое отношение к критике парламентариев.

Протоиерей Димитрий Смирнов "Чудные какие-то возражения. Я не вижу ни одного возражения по существу. У меня впечатление, что эта "критика" исходит из детского сада, а не от представителей парламента, - заявил протоиерей Димитрий Смирнов. - В данном случае я выступал не как специалист или как священник, а как обыватель, как гражданин, которому больно от того, что та молодая поросль, которая сегодня и так в малом числе, еще и губится наркомафией. Причем тут священник или не священник? А если бы я был шофером? Какая разница? Я еще пока никого не бомбил. Я просто выразил идею, которая, по-моему, лежит на поверхности, озвучил то, что никому почему-то в голову не приходит. Все только разговоры разговаривают, рассуждают, критикуют, а в сущность проблемы никто не вникает. Нужно устранить саму причину. А причина - это наличие маковых полей. Значит их надо уничтожить. Конечно, не все плантации удастся вытравить, и наркотики все равно будут производиться, так как есть синтетические наркотики, кокаин и т. д., которые идут не из Афганистана".

По словам о. Димитрия, внутрироссийские меры по противодействию наркотической чуме будут половинчатыми и непоследовательными. "То, что происходит - это натуральный терроризм, - подчеркнул пастырь. - Это похлестче, чем взрывы в метро или свиной грипп. Жертвы идут на миллионы инвалидов и покойников. Что это, как не война? Я неоднократно слышал от тех, кто занимается борьбой с наркотиками, о том, что проблема должна решаться комплексно. Значит, надо ловить и жестоко карать тех, кто внутри страны их наводняет. Работы на всех хватит - и милиции, и на федеральным службам. Так что я никого не лишаю куска хлеба, кроме тех, кто выращивает наркотики и наживается на смерти".

"Речь идет о сфере наших национальных интересах. Какое мне дело до того, что население Афганистана пополняет свой бюджет и кормится за счет наркотиков, если это убивает моих молодых сограждан?" - ответил священник на доводы парламентария о том, что афганцы "лягут на эти поля, чтобы защитить их своими телами". - Почему афганское руководство этим не занимается? Давайте купим им пестициды, пускай сами поливают свои поля. Афганский президент должен отвечать за то, что творится в его стране. А если он не хочет за это отвечать, то надо ему в этом помочь посредством авиации и ракетной техники".

"Если это государство ведет с нами войну, почему мы не можем ответить ассиметричными мерами? Как гражданин, я этого не понимаю. Тогда пусть мне объяснят. Американцы никого не стесняются и бомбят, кого хотят. А почему мы должны кого-то спрашивать, когда речь идет о спасении нации? Зачем нам тогда авиация, флот, подводные лодки? Зачем существует дальняя авиация, ракеты разной степени дальности? Конечно, все не так просто и примитивно. Нужно, чтобы все было должным образом оформлено. Но это уже дело специалистов - военных, дипломатов и политиков", - заключил протоиерей Димитрий Смирнов.

Источник

[belogvardeec 19,271]

На днях председатель синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов, выразив озабоченность ростом уровня наркомании в нашей стране, предложил поливать пестицидами поля маков в Афганистане, а "если кто-то будет препятствовать нашей авиации, то тогда применять ракеты".

"Если это государство ведет с нами войну, почему мы не можем ответить ассиметричными мерами? Как гражданин, я этого не понимаю. Тогда пусть мне объяснят. Американцы никого не стесняются и бомбят, кого хотят. А почему мы должны кого-то спрашивать, когда речь идет о спасении нации? Зачем нам тогда авиация, флот, подводные лодки? Зачем существует дальняя авиация, ракеты разной степени дальности...

Чуть более, чем полностью согласен с о.Димитрием))) Надо потюжить этих дикарей ракетами. Совместная акция возмездия России и НАТО. Чтоб знали мощь Западной цивилизации, треклятые варвары! Я думаю Земля не обеднеет от уничтожения нескольких тысяч афганских наркоторгашей. А то получается мы о них заботимся более, нежели о собственных детях... Парадокс! Или как это щас? Толерастия?

[shaiba 172]

Парадокс! Или как это щас? Толерастия?

Скорее-дерьмокрастия...Правозащитникастия...

Уничтожить можно только кардинальными методами-полумеры здесь не прокатят.Пока это не дойдёт до правительства РФ-толку не будет.

[Eretik 76]

Чуть более, чем полностью согласен с о.Димитрием))) Надо потюжить этих дикарей ракетами. Совместная акция возмездия России и НАТО. Чтоб знали мощь Западной цивилизации, треклятые варвары! Я думаю Земля не обеднеет от уничтожения нескольких тысяч афганских наркоторгашей. А то получается мы о них заботимся более, нежели о собственных детях... Парадокс! Или как это щас? Толерастия?

БГ - ты опять жжош)))

Тут вся проблема не в том что в Авгане мак выращивают, а втом что он к нам попадает. Не нужно бомбить маковые поля пистицидами - толку не будет. Самое главное, эта защита наших границ от ввоза этого героина и другой хрени, вот где нужно наносить удар по наркоторгошам. Именно метадами как в тойланде, китае и некоторых других стран где властей волнует судьба своей страны. Нужно не сажать наркоманов (как делается у нас) а вешать наркоторговцев (как это делается в нормальных, разумных странах (или специально для БГ "Варварских"))только так можно спасти страну от загнивания. 

P.S. В СССР проблемы с наркотиками небыло. Может стоит вспомнить наш подзабытый опыт борьбы с этой заразой?

Изменено 26.02.2010, 12:40:33 пользователем Eretik

[belogvardeec 19,271]

P.S. В СССР проблемы с наркотиками небыло. Может стоит вспомнить наш подзабытый опыт борьбы с этой заразой?

ОЛОЛО! В СССР и секса не было

[Eretik 76]

ОЛОЛО! В СССР и секса не было

 Ничего умнее я от тебя и неожидал  Видимо ты из пробирки родился)))

По теме: Нечего сказать в ответ? Твои так сказать Варвары, с наркотиками борются намного лучше чем все "Цивилизованные" про пиндоские страны вместе взятые

Изменено 27.02.2010, 14:11:17 пользователем Eretik

[Pax Ruthenia 152]

 Ничего умнее я от тебя и неожидал  Видимо ты из пробирки родился)))

По теме: Нечего сказать в ответ? Твои так сказать Варвары, с наркотиками борются намного лучше чем все "Цивилизованные" про пиндоские страны вместе взятые

Точно-точно. БГ просто "забывает" упомянуть такую "мелочь", что после 2001 года производство наркоты увеличилось в 40-50 раз. Теперь 90 процентов мирового производства героина находится в Афганистане. По данным ООН. А что у нас было в 2001-ом? Правильно, пиндосы попытались поймать Беню Ладного (ага, "ищут давно, но не могут найти"). И бороться с наркотой они не собираются. Почему? Они этого и не скрывают – дескать иначе это вызовет волнения среди крестьян, выращивающих мак. То есть прямо заявляют, чтобы откупиться от авганцев. Только вот за чей счёт они откупаются? Да за наш с вами и откупаются, так как треть героина осидает у нас и ущё процентов 20 процентов в Европе транзитом через Балканы (сечёте чем занимается база Бондстил в Косово?; если и не сами перевозят, то "крышуют" албанских тварей) + Китай (входит в тройку крупнейших потребителей этого яда). И это всё проверенная официальная информация. По непроверенной (ну кто же в таком сознается) лишь около половины наркоты перевозится по суше, а остальная часть – по воздуху. Угадайте, у кого в Афганистане есть воздушный флот, которого нет даже у пр-ва страны? Ещё хочу напомнить, что при Талибане с выращиванием мака было практически покончено. Ибо не по Шариату. Так что лично я добрым белым дядям в

пробковых шлемах кевларовых касках предпочту "варваров". Для здоровья, знаете ли, полезнее.

Изменено 07.03.2010, 19:23:41 пользователем Pax Ruthenia

[Юзеф 84]

В СССР и секса не было laugh.gif

был

[Pax Ruthenia 152]

Чё за х-ня? Почему убаненый ещё жив? Пшёл вон, убогий!

i

Бота забанили, оригинала выпустили. 25 суток уже прошло, увы. --- Ну ничего - сейчас я его за флуд, оффтоп и троллинг загребу = )

Изменено 08.03.2010, 07:32:29 пользователем BloodRaven
Пояснил.

[Мин Тау 309]

Чуть более, чем полностью согласен с о.Димитрием))) Надо потюжить этих дикарей ракетами. Совместная акция возмездия России и НАТО. Чтоб знали мощь Западной цивилизации, треклятые варвары! Я думаю Земля не обеднеет от уничтожения нескольких тысяч афганских наркоторгашей. А то получается мы о них заботимся более, нежели о собственных детях... Парадокс! Или как это щас? Толерастия?

как раз при НАТО количество производимых наркотиков выросло в разы, когда к власти пришли "террористы" и в 2000 начали уничтожать наркоту(производство упало в 10-15 раз, по сравнению с прошлым десятилетием), США объявило их террористами и вторглась в Афган и рост наркотрафика достиг невообразимых пределов(в 40-50 раз по сравнению с предыдущим десятилетием)

по данным ООН

маленькое дополнение к мудрости Pax Ruthenia

shaiba

+5 правильная тема, спс сказал, щас "репу" подниму

[belogvardeec 19,271]

 Ничего умнее я от тебя и неожидал  Видимо ты из пробирки родился)))

В следующий раз, специально для тебя буду в квадратных скобках помечать - [сарказм]

[el magnifiCo 84]

В Северо-Западном федеральном округе зарегистрировано более 20 тысяч наркозависимых. Реальное число наркоманов - в 3-5 раз больше. Проблема приобрела размах эпидемии. Но, в мире за последние 3 года производство наиболее опасных наркотиков сократилось на треть. Даже в так называемом "золотом треугольнике" (Китай, Таиланд, Бирма) произошло гигантское сокращение наркопроизводства. Самые крупные трудности борцам с распространением наркотиков создает Афганистан, около 70 процентов российских наркоманов употребляют афганский героин.

Изменено 09.03.2010, 11:08:04 пользователем el magnifiCo