Организация домена в КК2

[ZloyImper 0]

Хотел бы поинтересоваться у форумчан. Вот я например решил отыграть идеальную династию, Подождал хорошего персонажа, успешно выдал замуж, народил кучу детей, выбрал лучших, отдал им герцогства в своем королевстве - думаю и отношения хорошие и все будет хорошо, так нет, все мои герцоги стали спамить требованиями, и в итоге отобрали у меня все (я был только королем и был 1 родовой замок). Ну и какой интерес в этом? Смысл игры чтобы держать всех в страхе и лично бегать подавлять восстания и тд? Реально сделать нормальную человеческую династию и заниматься только крупными геополитическими вопросами? Если дослужился до короля - хочется играть королем, а не командиром армий бегающим по провинциям подавляя восстания и казнящим своих вассалов-графьев.

Изменено 18.01.2013, 21:13:07 пользователем ZloyImper

[kaifatik 63]

Просто ИИ взвешивает шансы.

У короля в подчинении королевство, и шансы в войне за независимость выше, чем у графа или барона.

не совсем так, герцог пусть даже и очень крупный, если он является де юре вассалом императора и у них одинаковая культура и религия, никогда не будет участвовать или поддерживать войну за независимость, а вот король пусть даже и мелкий, имеющий по факту одно баронство и ни одного вассала, и являющийся де юре вассалом императора может быть и лидером и участником войны за независимость.

[Benjamin_Franklin 220]

не совсем так, герцог пусть даже и очень крупный, если он является де юре вассалом императора и у них одинаковая культура и религия, никогда не будет участвовать или поддерживать войну за независимость, а вот король пусть даже и мелкий, имеющий по факту одно баронство и ни одного вассала, и являющийся де юре вассалом императора может быть и лидером и участником войны за независимость.

В целом верно, но есть одна деталь - культура правителей имеет свойство меняться, редко, но меняться. Если таких вассалов около 30 - вероятность изменения культуры хотя бы одного из них уже какая никакая, но есть. Суть тактики "я император, вассалы графы" заключается даже несколько в уменьшении вероятности восстания, сколько в трудности его сбора. Каждый вассал в этом случае имеет лишь 0.5-0.1% силы от силы императора и требуется сговориться доброй сотне людей, чтобы восстание обрело нужную силу. Как правило это не случается в период жизни заговорщика. Тут важно не сколько каким титулом обладает вассал, сколько - какое войско он может собрать с домена. К примеру - король Мали не опаснее герцога Багдада (если они владеют всеми де-юре титулами). Почему в тактике используются именно графы - причин, по большому счету 2:

1. Граф имеет меньше максимальный домен, нежели герцог (в целом, с учетом легализма - на 2-3 выходит единицы) и уж тем более король. Это защищает нас в какой-то мере от династического расширения вассала. Все-таки редко, но бывает такое, что вассал собирает 5-6 графств браками. И тут у него начинают работать штрафы, что нам и нужно.

2. Возможность иметь королевства в своих руках - так как вассалами являются графы - они хотят получить герцогства, а не королевства и не получается модификатора -50 к отношениям. Этот пункт все же вторичен.

Есть еще один плюс, который не всегда очевиден. Простая арифметика подсказывает, что держать 3-х вассалов графов уже выгоднее, чем одного вассала-герцога по престижу. И уж тем более выгоднее, для более больших герцогств. В ситуации, которая описана в цитате по-большому счету все равно кто по званию однопровинчатый вассал. До тех пор пока он остается однопровинчатым. Есть неочевидная угроза, которую проверить мне не довелось на практике - ты император, у тебя в вассалах король. Имперский авторитет максимальный или высокий - королевский - низкий или вообще никакого. А теперь вопрос - если вассал вассала-короля заключит дин.брак и по этому браку земля уходит за рубеж - уйдет ли она за рубеж? Иными словами какой из законов короны сработает?

И небольшое послесловие. Однажды попробовал немного усложнить структуру вассалов. Сделать следующее - дать герцогский титул барону графа. Т.е. создать своеобразную петлю я - граф - барон (который в свою очередь еще и герцог) - граф - барон... Я не помню, но почему-то она не прижилась, хотя выглядела очень заманчиво - герцог в этом случае имел даже не одно графство, а вообще - только баронство. И в вассалах по идее были и все графы и все герцоги. Но почему-то не прижилось...

[kaifatik 63]

вопрос был про королей и их тягу к независимости по сравнению с герцогами. Я вообщем как мог ответил на этот вопрос. Где вы тут нашли что-нить про графьЁф и прочее я не знаю

Целую простыню текста писать про этот метод было совсем не обязательно, раз про него уже ранее было написано в этой теме. Ну и раз уж так вышло, то выскажу по этому методу свое мнение. Это слишком похоже на эксплойт, как и впрочем раздача герцогств церковникам. Не пользовался и не буду пользоваться.

[LouisIX 6]

Я думаю-это самый действенный способ расширения государства при игре за империи с государственной религией "Православие".

с католицизмом этот метод тоже работает очень хорошо, титул у вассала получается King-Bishop

[Raider1995 14]

Кстати, насколько я заметил, несовершеннолетние вассалы не плетут интриг и не вступают во фракции. Таким можно даровать что угодно - все равно не взбунтуются. Также их можно воспитывать - потом они будут в вас влюблены, ведь вы их наставник

[RUSLANALDO 1,800]

Что-то империя моя британская разрослась, микроменеджмента многовато стало. Наверно, я оставлю себе только английскую корону, а остальные королевские короны раздам. Divide et impera, как говорится.

[Artem01 0]

Подскажите пожалуйста какой DLC изменяет максимальный домен?

[Armun 539]

Раздаю королевства. Одного короля проще контроллировать чем десять герцогов.

[Armun 539]

Подскажите пожалуйста какой DLC изменяет максимальный домен?

Никакой.

[Artem01 0]

просто раньше он мог быть намного больше, а теперь после установки версии 1,91 с DLC максимально возможный , который я могу иметь уменьшился. event не помогает его увеличить(((( подскажите как это можно сделать

[Armun 539]

просто раньше он мог быть намного больше, а теперь после установки версии 1,91 с DLC максимально возможный , который я могу иметь уменьшился. event не помогает его увеличить(((( подскажите как это можно сделать

скилл управление(stewardship), уровень главного титула, +тех легализм.

[Artem01 0]

а можно подробнее описать действия?)))

[Artem01 0]

Как можно посмотреть ID персонажа?

[Armun 539]

а можно подробнее описать действия?)))

Это не действия. Способность у управлению должна быть, а так же уровень титула. Технология легализм - справа внизу.

Как можно посмотреть ID персонажа?

Charinfo 1 в консоли(~)

[Artem01 0]

спасибо)))

[Niker 18]

И небольшое послесловие. Однажды попробовал немного усложнить структуру вассалов. Сделать следующее - дать герцогский титул барону графа. Т.е. создать своеобразную петлю я - граф - барон (который в свою очередь еще и герцог) - граф - барон... Я не помню, но почему-то она не прижилась, хотя выглядела очень заманчиво - герцог в этом случае имел даже не одно графство, а вообще - только баронство. И в вассалах по идее были и все графы и все герцоги. Но почему-то не прижилось...

Не прижилось наверное потому что барону нельзя дать герцогство . Да барон может иметь герцогский титул но для этого ему надо дать графство, герцогство а уже потом он должен потерять графство, и не просто отнять титул а именно потерять. Во время завоевания например, ну или джихада.

[Staborn 1]

во вновь завоеванных территориях при формировании герцогств раздаю их и их графства безродным феодалам моей религии и культуры, если раздавать родственникам или представителям династий других герцогов королевства можем получить домены величиной с полкоролевства (как у Франции при начале игры - герцогство Аквитания). Причем если графств допустим 4, тогда два средних - графам, самое выгодное и самое невыгодное одному графу и ему герцогский титул, чтобы сильно не усиливались. а родственников женю и выдаю замуж подальше, чтоб фракции не плодили.

[Questar 0]

У меня титул короля Арагона и герцогства Барселона и Валенсия.

1) Женил третьего сына (третий наследник престола но без титулов) на гл. наследнице герцогства Тулуза !НЕМАТРИНЕАЛЬНО! ( в составе кор. Франции).

2) Убиваю ее отца действующего герцога

3)Вскоре у сына и уже герцогини рождается сын (гл. наследник герцогства Тулузы)

Даю ему титул графа в моей герцогстве.

4) Убиваю Герцогиню Тулузы.

В итоге мой внук- присоединяет графство в моем гергогстве и присоединяет его к королеству Франции. Герцогство Тулузы и графство соответсвенно остается за пареньком и Францией. При этом я и два моих первых сыны- наследники этих земель.

В чем прикол?- как получить герцогство Тулузы и графство в мое королевство- не убивая своего внука? Если бы на п.3 я дал ему (внуку) герцогство а не графство- получил бы при убийстве Герцогини п.4 Герцогство Тулузы в составе моего королевства???

[Niker 18]

У меня титул короля Арагона и герцогства Барселона и Валенсия.

1) Женил третьего сына (третий наследник престола но без титулов) на гл. наследнице герцогства Тулуза !НЕМАТРИНЕАЛЬНО! ( в составе кор. Франции).

2) Убиваю ее отца действующего герцога

3)Вскоре у сына и уже герцогини рождается сын (гл. наследник герцогства Тулузы)

Даю ему титул графа в моей герцогстве.

4) Убиваю Герцогиню Тулузы.

В итоге мой внук- присоединяет графство в моем гергогстве и присоединяет его к королеству Франции. Герцогство Тулузы и графство соответсвенно остается за пареньком и Францией. При этом я и два моих первых сыны- наследники этих земель.

В чем прикол?- как получить герцогство Тулузы и графство в мое королевство- не убивая своего внука? Если бы на п.3 я дал ему (внуку) герцогство а не графство- получил бы при убийстве Герцогини п.4 Герцогство Тулузы в составе моего королевства???

Да получил бы.