Пути построения коммунизма

[Drovosekas 482]

Приход к власти

Какой путь эффективнее и долгосрочнее? ИМХО, насильственное свержение введёт страну в пучину гражданской войны и интервенции.

Демократический путь невозможен в условиях капиталистической пропаганды и засирания мозгов.

Социализм или тоталитарный коммунизм?

Скандинавский социализм более, чем привлекает, а если коммунизм - то с внутренней демократией, дабы лидеры избирались.

Внешняя политика

Железный занавес неоправдал себя, но и вскрытие грозит опасностью внедрения шпионов империалистических стран.

Смертная казнь

Зачем гос-ву таскать на себе уберпреступников?

Изменено 03.01.2013, 08:03:24 пользователем Drovosekas

[maksyutar 732]

Очень резкий переход. Без промежуточных этапов. Это говорит о том, что и твои правые взгляды были не особо крепки. Так что, что ты там про Кушнира не говори, а написал он правильно. Поэтому, и твои новые троцкистские взгляды требуют проверки временем. Ну и слова Александровича про Яблоко в связи с этим вполне уместны. Кто знает, не потянет ли тебя через пару лет в либерализм.

Я просто скрывал свои постепенные изменения, решил не показывать раньше времени. Или может для тебя 2 месяца это мало?

Изменено 17.03.2016, 11:51:02 пользователем maksyutar

[Bes 9,173]

Я просто скрывал свои постепенные изменения, решил не показывать раньше времени. Или может для тебя 2 месяца это мало?

Конечно это мало . Наверное в 16 лет течение времени кажется иным. Я вроде помню, что в 16-17 лет для меня тоже сроки времени воспринимались иначе.

Изменено 17.03.2016, 12:02:17 пользователем Bes

[maksyutar 732]

Конечно это мало . Наверное в 16 лет течение времени кажется иным. Я вроде помню, что в 16-17 лет для меня тоже сроки времени воспринимались иначе.

По трансформациям - сначала был правым национал-социалистом, потом стал левым национал-социалистом, потом был марксистом-ленинцем, сейчас марксист-ленинец-троцкист.

Кому как, но если человеку, чтобы поменять свои убеждения, требуются года, то ,наверное, у такого человека крайне костный ум и утрачена гибкость мышления.

Изменено 17.03.2016, 12:08:24 пользователем maksyutar

[Александрович 9,147]

Приравнивать коммунизм и христианство это или глупость или троллинг.

Не видеть очевидного, глупость или троллинг.

Это такой намек, что я меняю идеи как тапочки?

Нет. Это прогноз развития на основе наблюдений за схожими случаями.

Кому как, но если человеку, чтобы поменять свои убеждения, требуются года, то ,наверное, у такого человека крайне костный ум и утрачена гибкость мышления.

Это говорит не о гибкости мышления а о не сформировавшихся личности и взглядах на жизнь.

[maksyutar 732]

Это говорит не о гибкости мышления а о не сформировавшихся личности и взглядах на жизнь.

Способность в случае чего менять взгляды и есть сформировавшаяся личность, а вот упорно стоять на своем несмотря ни на что - это признак костного ума.

[Bes 9,173]

чтобы поменять свои убеждения, требуются года, то ,наверное, у такого человека крайне костный ум и утрачена гибкость мышления.

Это говорит о том, что это действительно убеждения, а не показуха. Тебе просто обидно, что про тебя так сказали, вот ты опять и дерзишь. На самом деле, каких убеждений придерживаться дело только твое, тебе просто объясняют, что убеждения требуют проверки временем. Ну и чтоб вернуть должок скажу, что смена убеждений за два месяца говорит о том, что у такого человека наверное крайне неустойчивое эмоциональное состояние, и на самом деле отсутствие каких либо убеждений. Проще говоря такой человек - Флюгер.

[maksyutar 732]

Это говорит о том, что это действительно убеждения, а не показуха. Тебе просто обидно, что про тебя так сказали, вот ты опять и дерзишь. На самом деле, каких убеждений придерживаться дело только твое, тебе просто объясняют, что убеждения требуют проверки временем. Ну и чтоб вернуть должок скажу, что смена убеждений за два месяца говорит о том, что у такого человека наверное крайне неустойчивое эмоциональное состояние, и на самом деле отсутствие каких либо убеждений. Проще говоря такой человек - Флюгер.

Наверное в этом что-то есть и нужно время, но будь уверен - вправо я уже никогда не поверну

[Александрович 9,147]

Способность в случае чего менять взгляды и есть сформировавшаяся личность, а вот упорно стоять на своем несмотря ни на что - это признак костного ума.

Признак сформировавшейся личности критическое мышление, а не идеологического знамени.

[Bes 9,173]

Способность в случае чего менять взгляды и есть сформировавшаяся личность, а вот упорно стоять на своем несмотря ни на что - это признак костного ума.

Тут вроде никто не говорил про стояние несмотря ни на что. Да и вряд ли подобные оценки можно применять к идеологиям. Скорее к каким то более практическим вещам. Касаемо же идеологий именно скорость перемены говорит о стойкости ранее декларируемых убеждений. Или наоборот - их жидковатости, неискренности и показушности

[maksyutar 732]

Признак сформировавшейся личности критическое мышление, а не идеологического знамени.

Обрабатывая своим критическим мышлением некоторую информацию я и стал приходить к выводу, что глубоко ошибаюсь

Изменено 17.03.2016, 13:45:19 пользователем maksyutar

[Александрович 9,147]

Обрабатывая своим критическим мышлением некоторую информацию я и стал приходить к выводу, что глубоко ошибаюсь

Скорость, скорость, скорость...

[Aspid 9]

Способность в случае чего менять взгляды и есть сформировавшаяся личность, а вот упорно стоять на своем несмотря ни на что - это признак костного ума.

Золотые слова. Хотя автор и что-то темнит)

[Александрович 9,147]

Золотые слова. Хотя автор и что-то темнит)

Скажите ,а за какой промежуток взгляды должны смениться?

[Aspid 9]

Скажите ,а за какой промежуток взгляды должны смениться?

Капитан очевидность подсказывает, что взгляды мыслящие люди меняют не на основе промежутков, а основное нового полученного опыта, переосмысления старого и тд.

Изменено 18.03.2016, 22:06:51 пользователем Aspid

[Леарх Гаутсон 37]

Данный опрос кажется мне не совсем корректным - Во-первых тут очень многое зависит от обстоятельств. К примеру не один из путей захвата власти нельзя назвать единственно верной стратегией, в одной ситуацию лучше выиграть выборы, в другой - организовать вооружённое восстание. 

Во - вторых - пункт " Социализм или тоталитарный коммунизм" мне не понятен. Никто и не утверждал, что построил коммунизм. Можно написать "Демократия или Тоталитаризм" - это будет понятнее.

В - третьих - опрос сам по себе опрос не полный. Допустим "Демократия", но какая? Парламентская? А такой важный пункт как организация экономики. Смешанная? Плановая? Рыночная? Синдикализм? Где это?

[simpleguy 1,328]

28 минут назад, Леарх Гаутсон сказал:

Данный опрос кажется мне не совсем корректным - Во-первых тут очень многое зависит от обстоятельств. К примеру не один из путей захвата власти нельзя назвать единственно верной стратегией, в одной ситуацию лучше выиграть выборы, в другой - организовать вооружённое восстание. 

Во - вторых - пункт " Социализм или тоталитарный коммунизм" мне не понятен. Никто и не утверждал, что построил коммунизм. Можно написать "Демократия или Тоталитаризм" - это будет понятнее.

В - третьих - опрос сам по себе опрос не полный. Допустим "Демократия", но какая? Парламентская? А такой важный пункт как организация экономики. Смешанная? Плановая? Рыночная? Синдикализм? Где это?

Этому опросу уже без малого 4 года. Создайте свой, в конце концов, если не нравится.

Изменено 22.12.2016, 11:11:24 пользователем simpleguy

[Леарх Гаутсон 37]

17 минут назад, simpleguy сказал:

Этому опросу уже без малого 4 года. Создайте свой, в конце концов, если не нравится.

Ладно