Верите ли вы в Бога?

[Дохтур 1,221]

Да, я Православный христианин. Верю в Иисуса Христа и этим горжусь.

Ох лол, и как это совмещается с "любовью к Великой Германией"?

Более того, от российских православных я постоянно слышу сочетание 'христианин или католик'

А что странного? О_0 Я пару лет назад у одного армянина видел надпись в контактике "Вероисповедание: котоличество"

Также нужно добавить буддизм и пантеизм, чисто для равновесия...

А ещё веру в макаронного монстра!

Раминь!Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Изменено 26.12.2012, 14:51:11 пользователем Дохтур

[WalkerQ 1,546]

Именно религия сдерживает самые тёмные и примитивные стороны человеческой души

Это из серии "У атеистов нет морали и все они гнусные животные"?

и несет просвещение.

Напомнить, в каком году Ватикан согласился с тем, что Земля - круглая?

Стоит посмотреть на описания славян-древлян, о человеческих жертвах скандинавов и прочих непотребностях поганства. Да что там говорить - современные родноверы до сих пор натуралистичным фаллосам поклоняются.

Стой, сначала ты говоришь, что религия - оплот благодетели, а потом приводишь в пример людей, которые во имя религии режут себе подобных и поклоняются деревянным пинусам?

Изменено 26.12.2012, 15:16:14 пользователем WalkerQ

[Толстый 4,303]

Метафизика - неотъемлемая часть философии. Назовём философию лженаукой?

Философия не то что лженаука, это просто не наука Нас в универе по этому поводу немало гоняли

[metalhead 1,941]

Это из серии "У атеистов нет морали и все они гнусные животные"?

Атеизм индивидуальный—это одно, а в массах—совсем другое.

Напомнить, в каком году Ватикан согласился с тем, что Земля - круглая?

Я здесь уже писал, что католичество—религия не христианская, это мысль не моя, а Достоевского, выраженная в Идиоте и Братьях Карамазовых. А насчет отношений христианства и науки прекрасно высказался Вернадский: Как христианство не одолело науки в ее области, но в этой борьбе глубже определило свою сущность, так и наука в чуждой ей области не сможет сломить христианскую или иную религию, но ближе определит и уяснит формы своего ведения.

Стой, сначала ты говоришь, что религия - оплот благодетели, а потом приводишь в пример людей, которые во имя религии режут себе подобных и поклоняются деревянным пинусам?

ИМХО, язычество—не религия, а примитивнейшая форма атеизма.

Изменено 26.12.2012, 15:29:36 пользователем metalhead

[Дохтур 1,221]

Это из серии "У атеистов нет морали и все они гнусные животные"?

Напомнить, в каком году Ватикан согласился с тем, что Земля - круглая?

1. Где-то я сферически прошляпил картинку типа

-Если ты не христианин, то что же мешает тебе убивать@воровать?

-Действительно, что?

2. Уолкер, а как же туева туча монахов-учёных, совершивших открытия?

[MaDeR 298]

Метафизика - неотъемлемая часть философии. Назовём философию лженаукой?

Совершенно верно. Ранее "Метафизика" Аристотеля равнялась всей философии.

Философия не то что лженаука, это просто не наука Нас в универе по этому поводу немало гоняли

Философия выше науки. Она является ядром научного мировоззрения.

[WalkerQ 1,546]

Атеизм индивидуальный—это одно, а в массах—совсем другое.

Это как? Умные люди, при объединении в массу становятся глупыми?

католичество—религия не христианская

Я совсем забыл, что католичество - локальная форма синтоизма, да?

ИМХО, язычество—не религия, а примитивнейшая форма атеизма.

Советую еще раз перечитать в толковом словаре статьи "Религия" и "Атеизм".

2. Уолкер, а как же туева туча монахов-учёных, совершивших открытия?

Дохтур, а как же туева туча монахов-инквизиторов, сжигавших людей?

Исключения, они такие.

[Дохтур 1,221]

Дохтур, а как же туева туча монахов-инквизиторов, сжигавших людей?

Исключения, они такие.

Среди ученых тоже есть люди, "сжигающие" новые направления исследований и науки. Признаем науку препятствием на пути науки?

Исключения,они такие.

[[light] 2,331]

Религия, церковь были носителями культуры, передатчиком культуры, двигателем науки, хранителями истории, давали образование и духовное наставничество, в.т.ч. для предания авторитета себе, что бы лучше справляться с названными функциями.

Сейчас все эти функции, кроме последней, взяли на себя различные общественные институты, которые, будучи созданными специально для конкретной деятельности, оказались намного эффективнее церкви, занимавшейся всем понемногу, а осталось только наставничество и поддержание авторитета ради авторитета. Если с функцией наставничества еще можно согласиться, то последнее уж совсем бестолковая причина для существования.

А раз уж РПЦ (не без помощи со стороны конечно) перестала быть носителем и проводником культуры, без каких-либо адекватных подвижек вернуть себе этот смысл существования, то вывод о целесообразности существования этого образования сделает каждый сам.

[Pshek 2,756]

Это как? Умные люди, при объединении в массу становятся глупыми?

Стереотипно считаешь атеистов высокообразованными людьми, "возвысившимися" над религией, или всех неатеистов глупыми?

[Аркесс 4,160]

Да что там говорить - современные родноверы до сих пор натуралистичным фаллосам поклоняются.

Попробую вас удивить. Почти уверен, что вы, как и вся православная русская земля, каждый год употребляете в пищу изделие, символизирующее фаллос языческого бога Ярила.

[nelsonV 4,135]

Напомнить, в каком году Ватикан согласился с тем, что Земля - круглая?

да вроде всегда был согласен.

[Аркесс 4,160]

да вроде всегда был согласен.

Чекко Д`Асколи с тобой бы не согласился.

[Белый Волк 2,067]

Чекко Д`Асколи с тобой бы не согласился.

А может, его за другое осудили?

[Белый Волк 2,067]

Он боится педофилов ?

Судя по его фоткам — ещё какое-то время будет бояться. Другой вопрос, что незачем свои страхи проецировать на различные конфессии.

[Kenzon 906]

Дохтур, а как же туева туча монахов-инквизиторов, сжигавших людей?

Да ладно, Торквемада всего сжег 10 тысяч. И то по делу, ибо Ватикан реабилитировал только пару десятков личностей из тех 10 тысяч(насколько помню). Так что они на уровне Пиночета где-то. Не так уж и много, даже очень мало.

Изменено 26.12.2012, 20:54:19 пользователем Kenzon

[Аркесс 4,160]

А может, его за другое осудили?

Может. Никто наверняка не скажет. Но есть мнение, что за это тоже.

[Белый Волк 2,067]

Может. Никто наверняка не скажет. Но есть мнение, что за это тоже.

Хорошо, давайте Вы точно сформулируете, за что же, по Вашему мнению, его немножко репрессировали?

[nelsonV 4,135]

В 1324 впервые предстал перед судом инквизиции по обвинению в ереси, был приговорен к покаянию, штрафу, лишён права преподавать и должен был покинуть Болонью до 14 декабря 1324 года.

В июле 1327 Чекко д’Асколи вновь предстал перед судом инкивизиции, ему было предъявлено обвинение по следующим пунктам:

1) утверждал, что мы можем, при определенном расположении звёзд, делать необыкновенные вещи, и он верит в существование злых духов в высших сферах;

2) считает, что рождение Христа может быть предcказан по положению звезд, что противоречит католической догме божественного всемогущества;

3) считает, что приход Антихриста может быть предcказан по положению звезд, что противоречит Евангелию.

[Белый Волк 2,067]

Иными словами, поддерживать астрологию и некромантию — правильно?