Новая графика для мода «Третий Рейх»

[Koval85 2,281]

Начинаем клепать потихонечку.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Изменено 27.12.2012, 17:05:09 пользователем Koval85

[Koval85 2,281]

[Koval85 2,281]

[Koval85 2,281]

[Koval85 2,281]

[Koval85 2,281]

Господа не стисняемся оставляем свои комменты, хорошие, плохие, нормальные, короче всякое мнение принимается, ваше внимание к моей теме, мне крайне важно.

[Koval85 2,281]

[Koval85 2,281]

[Koval85 2,281]

[SERGEYPPP7 360]

в сдкфз 251 возьми бронетранспортер с 2мя пулеметами плиз..............

Изменено 14.01.2014, 00:24:08 пользователем SERGEYPPP7

[SERGEYPPP7 360]

в ки 48 не понятно бомба висит или торпеда..........немного смазанно - желательно бы подчеркнуть.........

[Koval85 2,281]

в ки 48 не понятно бомба висит или торпеда..........немного смазанно - желательно бы подчеркнуть.........

Ок подправлю, не проблема.

[Koval85 2,281]

Кто, что думает о такой компоновке по флоту?

[Koval85 2,281]

Компоновочка по подлодкам.

[Koval85 2,281]

[Dima-Stranik 16,336]

Кто, что думает о такой компоновке по флоту?

Хорошо смотрится.

[Koval85 2,281]

Хорошо смотрится.

Спасибо Дим!

[Ишпанец 85]

А мне, честно говоря, не очень нравится. Малоинформативно как то. И гамма унылая.

Как по мне - так попадавшиеся мне тут иконки с рисоваными юнитами (я так понимаю взятые со всяких фанатских ресурсов) выглядят намного лаконичнее.

Но за труды несомненный респект.

[Aber 24]

Фон,имхо,ярковат.Не затрет ли он основную картинку объекта? По мне фон интенсивность уменьшить вдвое.

[Koval85 2,281]

А мне, честно говоря, не очень нравится. Малоинформативно как то. И гамма унылая.

Как по мне - так попадавшиеся мне тут иконки с рисоваными юнитами (я так понимаю взятые со всяких фанатских ресурсов) выглядят намного лаконичнее.

Но за труды несомненный респект.

Во-первых спасибо за внимание к моей теме, что сейчас редкость, большинство заходят, посмотрят и уходят. Если честно к критике я стал относиться проще чем раньше, она мне даже помогает, что-то добавить по ходу работы ну или в крайнем случаи исправить собственные недочеты. Начну отвечать по порядку:

1. То, что вам ни нравится - это конечно дело вкуса, и я каждое мнение уважаю, многии кстати не ставят ни какие моды, а пользуются ванильными иконками, что в принципе нормально.

2. Насчет малоинформативности..... вынужден с вами по большому счету не согласиться. Например на иконках пехоты, куда больше информации чем нужно, там и пренадлежность к стране в виде флага, так же род войск, год производства, декалька пренадлежности, и сопсна сам юнит во всей красе. По авиации.... практически аналогично, за исключением декальки рода авиации ( что кстати не мешает добавить я так мыслю), а так присутствует знак пренадлежности к стране в виде опозновательного знака ввс, на заднем плане камуфляж, так же для каждой страны свой ( для мажоров 7 видов), название самолета и соответственно само изображение юнита. Вот как быть с флотом? пока еще на 100% не решил..... там как раз таки информации можно чуток добавить, только вот что именно пока еще не придумал.

3. Насчет гаммы, это вы зря. Все выдержано в норме, на этом я собаку съел.

4. По поводу других работ, ну если честно в принципе знаю всех кто этим занимается, если есть кто-то лучше, с удовольствием посмотрю на его работы (ссылку киньте если не затруднит).

5.За респект отдельное спасибо, жаль что "спасибо" убрали.

[Koval85 2,281]

Фон,имхо,ярковат.Не затрет ли он основную картинку объекта? По мне фон интенсивность уменьшить вдвое.

Если уменьшу яркость, то получится унылая гамма, или же осветленный фон, на котором ни чего не будет видно. По моему передний план вполне выделяется и гармонирует с задним фоном Изменено 15.01.2014, 23:01:23 пользователем Koval85