[EU №2] Мир в кармане

[Freezze 1,445]

Мир в кармане

Дни игр: вторник и четверг.

Время игры: 21:00-23:00 по мск.

Следующая сессия: 06.03.13

Сборка игры: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Код версии: NGLL

Настройки игры:

Сложность: очень сложно.

Удачные страны: случайные.

Агрессивность ИИ: высокая.

Правила: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Отчет по игре: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Участники:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Гессен: Sanya39

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Венеция: vasilevds740

Новгород: Freezze

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Бретань: kwim

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Шотландия: Последний Консул

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Швейцария: Sayfer

Сирия: Грюнвальд

Алжир: Sauron1998

Организатор: Freeeze, скайп: teocharmillion

Хост: Freeeze, скайп: teocharmillion

Дополнительный хост: vasilevds740, скайп: spectr740

Судьи игры: Sayfer, Freezze

Дополнительная информация:

Выбор осуществляется среди стран всего мира.

Недоступные для выбора страны: Кастилия, Англия, Франция, Московия, Турция, Бургундия, Богемия, Арагон, Австрия, Милан, Швеция, Польша, Венгрия, Китай, Виджаянагар и Новгород.

Изменено 06.03.2013, 11:50:40 пользователем Freezze

[Последний Консул 1,828]

У Арагона нац задачи и есть щиток на чужой прове. + хоть какой-то флот

А это плохо?Или чем хуже, тем лучше? Удовольствия не будет.

[Freezze 1,445]

Интересно, почему доступен Неаполь, но недоступен равный ему Арагон? Я бы выбрал Баварию и составил компанию Федору, но ковыряться в СРИ мне неохота(да и Фрииз может быть против),

Абсолютно согласен с тобой. Если еще хотя бы один человек выскажется за исключение Арагона из списка исключения ( простите за тавтологию), то так и сделаем.

поэтом возьму пожалуй Шотландцев. В любом случае прошу пока эти 2 страны не занимать.

Ок. Запишу за тобой пока две страны.

P.S.: и да, когда азию доигрываем?

Во вторник. Это крайний срок.

[Последний Консул 1,828]

И да, Сайфер, я вижу что ты читаешь тему, бери ирландцев и погнали

[Sayfer 2,376]

И да, Сайфер, я вижу что ты читаешь тему, бери ирландцев и погнали

Зашел в гости Жаль, Ганзу забрали. Куча вкусных событий, в сумме дающих огромные бонусы к доходу и эффективности от торговли, суммарной мощи флота, +0,5 к колонистам, +80% в общей сложности к пошлинам от торговли с заморскими провами и прочая, прочая, прочая, что намного круче Англии ) Если разрешили Венецию и Данию с ее униями и вассалом-Гольштейном, то, как мне кажется, Арагон и подавно можно разрешить

Со страной попозже определюсь.

[ootre 5]

может мы все таки будем играть на мажорах?если запрещен арагон я португалия если же нет бавария или венгрия

мажоры достаточно сбалансированы по потенциалу так и лимитам армии рекрутам и так далее

ганза и дания существенно сильнее остальных(((

Изменено 21.12.2012, 19:18:50 пользователем ootre

[Sayfer 2,376]

По опыту игры за мажоров наиболее вероятен следующий сценарий: в лидеры вырвутся страны с лучшим геополитическим + экономическим положением, которые будут сильнее из-за плюшек стране либо из-за того, что с игроками не воевали. Затем эти страны начнут диктовать более мелким странам условия поведения, что сведет к минимуму действия остальных игроков, занятых в междоусобной грызне и в итоге приведет к потере интереса к игре. Максимум игра доживет до 1550-1600 года.

Хотя, конечно, может произойти чудо, и будет несколько равных по силе супермажоров (желательно больше 3).

Выбор середняков предполагает большую раскачку игроков до мажоров по времени, что немного продлит время игры. Хотя тут опять же кто-то быстрее вырастет, кто-то медленнее. Ну это как бы очевидно, если посмотреть на разброс выбранных стран. Так что надо просто играть и получать удовольствие

[Sayfer 2,376]

Выбираю Швейцарию. Страна заточена на торговлю. Вместе с тем находится внутри континента. Попробую отыграть ее роль.

Изменено 21.12.2012, 19:27:12 пользователем Sayfer

[rest21 0]

Здравствуйте хотелось бы записать на партию.

Насчет локации игроков я думаю надо оставить весь мир,т.к допустим я немного играл в мультиплеер и садится за страну в европе с сильными игроками как то не хочется,что я думаю и для большинства новичков.Потом всетаки масшатбнее получится если весь мир.Насчет мажоров я думаю пусть играют те кто хочет,но ввести для них ограничения,допустим в течении 20 лет не воевать,так же чтобы мажор не мог заключать союзы в течении какого то времени,это даст фору тем кто играет за миноров,да и будут организоваться альянсы,которые смогут противостоять мажору+допустим ввести запрет на войну мажор+любой игрок против другого игрока,т.е если у вас в союзе мажор то вы можете воевать только против других мажоров,ну или просто не призывать мажора к оружию во время войны с другим игроком.Ну насчет того если игрок возьмет Китай и впринципе больше никого на востоке не будет,ну тоже ввести ряд правил,как я писал лет 20 не воевать ни с кем,ну или просто запрет на игру если не будет еще 1-2 игрока на востоке.

Ну в качестве примера думаю рассмотреть Англию и Шотладнию,если за них сидят игроки,то Англия как мажор не имеет права нападать 20 лет и заключать союзы с другими игроками в течении пусть того же времени,т.е сразу она Ирладнию не захватит,да и саму Шотладнию,что дает шанс на развитие игроку за Шотландию и заключение как с ии так и с другими игроками выгодных союзов,ну и в итоге во 2-3 партии мы увидим уже интересные баталии в исполнении игроков.

[Sayfer 2,376]

Не уверен, что Шотландия с ее горцами и модификатором на войну с англичанами является аутсайдером в противостоянии с Лондоном

Для Англии 20 лет мира - это смерть. Как и для других не торговых мажоров. К тому же вряд ли игроки просто так будут 20 лет сидеть за страны-мажоры и ничего не делать. Если при игре без запрета на выбор стран игрок выбирает минора - то это его желание, и он должен понимать, на что идет. Кроме того, игроки могут заключать союзы с другими геймерами, что очень полезно новичкам. Если посадить новичка куда-то далеко от основного театра, то это тот же самый сингл.

[Sanya39 20]

А почему это Неаполь по силе равен Арагону? У Арагона же провинций в 2 раза больше. Уния у Неаполя всё равно никакая.

[Lorgys 2]

Чувствую война с Ганзой у меня будет...

и у меня нац задача датская торговля

и у ганзейца свободный проход через Зунд

[Sanya39 20]

Знаете, я думаю можно разрешить играть за Арагон. Не такая уж и великая разница между ней и, например, Данией, Венецией и Неаполем.

А почему Португалию ещё никто не взял?

[ootre 5]

тогда и швецию и московию можно я вообще не понимаю эти ограничения .у дании 2 унии наследуются за 30 лет и скандинавия, у нее 2 униата и около 40 к войск в альянсе в самом начале.

но если так рассуждать и милан можно:F

Изменено 21.12.2012, 22:27:16 пользователем ootre

[Lorgys 2]

тогда и швецию и московию можно я вообще не понимаю эти ограничения .у дании 2 унии наследуются за 30 лет и скандинавия, у нее 2 униата и около 40 к войск в альянсе в самом начале.

но если так рассуждать и милан можно:F

Про Данию это все несколько преувеличено... Может в версии 5.1 и наследуются за 30 лет, тогда полностью соглашусь, но в 5.0 в которой я играл до этого необходимо 50 лет+ Швеция является весьма строптивым членом унии и при присоединении вручную национальными провы не становятся, что делает их весьма взрывоопасным приобретением.

Московия отдельный вопрос. Лично я против игрока московита ничего не имею. Все же Арагон считаю слишком сильным из-за крутой иновации, личной свободы и нац. зад. на богатую Италию, в которой 1 прова как 6 норвежских - Неаполь например.

Изменено 21.12.2012, 22:56:33 пользователем Lorgys

[Роман Кушнир 2,979]

Возможно стоит добавить в правила пункт об обязательном мире в течение первых n лет. Например, десяти.

[Akulla 23]

Странно что разрешили данию, все таки за счет уний она очень сильна.

[Sanya39 20]

Возможно стоит добавить в правила пункт об обязательном мире в течение первых n лет. Например, десяти.

Только если между игроками...

[Freezze 1,445]

Возможно стоит добавить в правила пункт об обязательном мире в течение первых n лет. Например, десяти.

Согласен. Я думаю даже более 10 надо. Например, 50 лет. Прошу всех быстренько отписаться от нововведения в правила о запрещении войны между игроками.

Последний Консул - ставлю тебе Арагон.

[vasilevds740 142]

Сайфер зря ты взял Швейцарию) Я тоже хотел её взять, но потом обнаружил, что она не может объявлять войны, т.к. у неё можно сказать уникальная ФП: собрание кантонов считается как регенство И сменить её никак.

За перемирие в 50 лет я полностью за. Арагон же лучше запретить, он гораздо сильнее Неаполя и Венеции.

Насчёт Дании. ЕСли не пользоваться определёнными секретами, то уния рвётся почти всегда со Швецией, Норвегия же наследуется крайне тяжело. К тому же до 1500 года даже вся Скандинавия является слабой страной во всех отношениях.

[NIkko 9]

Раз пошла такая пьянка, выбираю баварию.