Ачивменты Strategium.ru

[Eclairius 6,439]

15 минут назад, alexis сказал:

пока не очёнь что-то зашла идея  

Так а чего ей заходить? Тут либо нужно менять название у нынешней, либо вводить другую для "законодателей". Ну какие из спикеров были законодатели? Таких было единицы, в то время как другие пользователи активно продвигали законопроекты. Да, не всегда адекватные / полезные, но Парламент же принимал, а значит их за эту активность так же нужно вознаграждать. Спикер в большинстве своем техническая должность - ни более, ни менее. Или вы хотите сказать, что war_dog прям самый активный "законодатель"?

[Хоттабыч 16,371]

Возвращённый

---

Вернуться из Депортации не менее двух раз

 

Как насчёт переименования в "реабилитированный"?

[simonov-89 35,360]

1 минуту назад, Хоттабыч сказал:

Возвращённый

---

Вернуться из Депортации не менее двух раз

 

Как насчёт переименования в "реабилитированный"?

Так он же не реабилитированный. Именно что возвращенный, часто чьей-то доброй волей. 

[Дoбро 24,354]

8 минут назад, Хоттабыч сказал:

Возвращённый

---

Вернуться из Депортации не менее двух раз

 

Как насчёт переименования в "реабилитированный"?

Можно шуточно назвать "Горец", другие варианты "Возрожденный", "Зомби".

Изменено 17.11.2020, 13:11:58 пользователем Дoбро

[Хоттабыч 16,371]

5 минут назад, simonov-89 сказал:

Так он же не реабилитированный. Именно что возвращенный, часто чьей-то доброй волей. 

Что есть случайность и что есть, товарищи, закономерность? Если человек выходит из дому, и на голову ему падает балкон, а он все-таки остается жив — что это? Правильно, случайность. А если он на другой день снова выходит из дому, и на него снова падает балкон, и он снова остается жив? Нет, это не закономерность, товарищи, это — ПРИВЫЧКА. А если в третий раз то же самое? Это уже ДОБРАЯ ТРАДИЦИЯ…

[Ульф 3,208]

Ачивменты, на мой взгляд должны быть больше направленны на поощрение конструктива у граждан. Считаю, тюрьма, реанимация, не то, чего ждет от граждан администрация сайта

[Січовик 3,184]

 

1 час назад, Eclairius сказал:

Так, а что там насчет "спикерства"? Будет деление на два достижения или и так сойдет?

 

1 час назад, alexis сказал:

пока не очёнь что-то зашла идея 

 

1 час назад, Eclairius сказал:

Так а чего ей заходить? Тут либо нужно менять название у нынешней, либо вводить другую для "законодателей". Ну какие из спикеров были законодатели? Таких было единицы, в то время как другие пользователи активно продвигали законопроекты. Да, не всегда адекватные / полезные, но Парламент же принимал, а значит их за эту активность так же нужно вознаграждать. Спикер в большинстве своем техническая должность - ни более, ни менее. Или вы хотите сказать, что war_dog прям самый активный "законодатель"?

Действительно, идея не то, что зашла, она прямо сама просится.

Разделение необходимо:

- нынешнего "Законодателя" (быть избранным в Спикеры Парламента не менее 4 раз, можно не подряд) назвать, например, "Лорд-Спикер";

- ачивку "Законодатель" впредь выдавать, допустим, авторам не менее 20 законопроектов, которые были приняты Парламентом.

[Хоттабыч 16,371]

В 17.11.2020 в 15:33, alexis сказал:

ещё есть варианты?

Думный боярин, сенешаль

[Січовик 3,184]

В 17.11.2020 в 14:33, alexis сказал:

пока не очёнь что-то зашла идея 

@alexis, говорят, чтобы идея зашла, с ней надо переспать .

 

Минула уже не одна ночь. Возвращаюсь к предложению @Eclairius'а и напоминаю о своем:

В 17.11.2020 в 16:24, Січовик сказал:

Разделение необходимо:

- нынешнего "Законодателя" (быть избранным в Спикеры Парламента не менее 4 раз, можно не подряд) назвать, например, "Лорд-Спикер";

- ачивку "Законодатель" впредь выдавать, допустим, авторам не менее 20 законопроектов, которые были приняты Парламентом.

 

[Eclairius 6,439]

@Січовик , да ладно вам. Тема ведь не заходит, а если не заходит значит и не нужна вовсе. Лучше конечно вместо поощрения пользователей ввести ещё кучу достижений, направленные на пропаганду неправомерного поведения на форуме (как это было со стукачем). Например - завсегдатель тюрьмы. Выдаётся за нное количество дней проведенное в статусе нарушитель / рецидивист. Ну и тому подобное ;).

[Gorthauerr 13,452]

В 17.11.2020 в 17:24, Січовик сказал:

- ачивку "Законодатель" впредь выдавать, допустим, авторам не менее 20 законопроектов, которые были приняты Парламентом.

Как-то 20 принятых законопроектов это очень много.

Думаю, что с такой планкой речь не будет идти о действительно нужных и полезных изменениях (Законодательство у Форума уже есть, и оно не сказать чтобы плохое),

а просто об изменениях ради изменений. поменять, да побольше.

[Січовик 3,184]

2 часа назад, Eclairius сказал:

@Січовик , да ладно вам. Тема ведь не заходит, а если не заходит значит и не нужна вовсе.

Да тема пусть не заходит, это дело такое. А вот идею надо продвигать.

 

2 часа назад, Eclairius сказал:

...Лучше конечно вместо поощрения пользователей ввести ещё кучу достижений, направленные на пропаганду неправомерного поведения на форуме (как это было со стукачем). Например - завсегдатель тюрьмы. Выдаётся за нное количество дней проведенное в статусе нарушитель / рецидивист. Ну и тому подобное ;).

Если получение подобных "достижений" будет сопровождаться снятием со счета "лауреата" существенного кол-ва вир или иным весомым убытком (например, резким падением рейтинга либо понижением в ранге /группе), то почему бы и нет?

 

1 час назад, Gorthauerr сказал:

Как-то 20 принятых законопроектов это очень много.

Думаю, что с такой планкой речь не будет идти о действительно нужных и полезных изменениях (Законодательство у Форума уже есть, и оно не сказать чтобы плохое),

а просто об изменениях ради изменений. поменять, да побольше.

Да вот как раз с точностью до наоборот :

 

- если, к примеру, условием будет не менее, допустим, 5 принятых законопроектов, то именно тогда и возникнет искушение по быстряку нашлепать всякой ненужной мелочи и срезать ачивку за пустяки;

 

- а вот когда нужно будет добиться принятия Парламентом значительно бОльшего кол-ва з/проектов (20, а то и 25), человек, который систематически посвящает свое время усовершенствованию форумного законодательства, будет и дальше спокойно делать свою работу и со временем окажется обладателем почетной и заслуженной ачивки, а потенциальный халявщик-скорострел задумается, стОит ли 25 проектов выдвигать.

[Січовик 3,184]

@alexis, при просмотре статистики пришла мне в голову идея внедрить еще 2 ачивки - "Взлетевший на небеса" (или "Поднявшийся до небес") и "Стенографист".

Первая будет вручаться тому, кто соберет максимум лайков за одни сутки, вторая - кто напишет за сутки максимум сообщений.

Правда, для принятия решения о вводе таких достижений важно знать, позволит ли форумная механика фиксацию этих показателей. Об автоматике я пока даже речь не веду, а вот способен ли движок просеять информацию за все более 12 лет жизни форума (наверное, нет, хотя бы с момента переезда в 2016-м) и определить двух "чемпионов"?

Следующим шагом будет выдать им по соответствующей ачиве, а потом запустить процесс сравнения достигаемых показателей с "чемпионскими" - если кто-то повторит или превысит те цифры, получит ачивку и так на постоянной основе.

[alexis 10,763]

15 часов назад, Січовик сказал:

@alexis, при просмотре статистики пришла мне в голову идея внедрить еще 2 ачивки - "Взлетевший на небеса" (или "Поднявшийся до небес") и "Стенографист".

Первая будет вручаться тому, кто соберет максимум лайков за одни сутки, вторая - кто напишет за сутки максимум сообщений.

Правда, для принятия решения о вводе таких достижений важно знать, позволит ли форумная механика фиксацию этих показателей. Об автоматике я пока даже речь не веду, а вот способен ли движок просеять информацию за все более 12 лет жизни форума (наверное, нет, хотя бы с момента переезда в 2016-м) и определить двух "чемпионов"?

Следующим шагом будет выдать им по соответствующей ачиве, а потом запустить процесс сравнения достигаемых показателей с "чемпионскими" - если кто-то повторит или превысит те цифры, получит ачивку и так на постоянной основе.

боюсь, активно накручивать будут флудом и накруткой репутации...  

но сама идея вроде неплохая.

[Січовик 3,184]

14 часа назад, alexis сказал:

боюсь, активно накручивать будут флудом и накруткой репутации...  

но сама идея вроде неплохая.

Вот, давайте, для начала поменяем местами ваши строчки:

Цитата

сама идея вроде неплохая.

...боюсь, активно накручивать будут флудом и накруткой репутации...  

Раз идея заходит, ее надо воплощать и ничего не бояться.

Накручивателей репы мы видели совсем недавно, но ведь поутихло-то это позорное явление. Можно обдумать, как избежать искусственной накачки цифр.

 

Главное

В 10.12.2020 в 12:05, Січовик сказал:

...позволит ли форумная механика фиксацию этих показателей. Об автоматике я пока даже речь не веду, а вот способен ли движок просеять информацию за все более 12 лет жизни форума (наверное, нет, хотя бы с момента переезда в 2016-м) и определить двух "чемпионов"?

Но раз вы обошли этот вопрос молчанием, делаю вывод, что позволяет. Значит, дело за малым.

 

Ладно, вернусь к этому предложению после того, как внедрите на форуме новую систему групп. Идея должна вылежаться и созреть.

[alexis 10,763]

9 часов назад, Січовик сказал:

Ладно, вернусь к этому предложению после того, как внедрите на форуме новую систему групп. Идея должна вылежаться и созреть.

да, я сейчас отдыхаю от достижений  не до них в этом году точно. и так много времени на них убил. сейчас другие дела в приоритете.

[alexis 10,763]

  

14 часа назад, Eclairius сказал:

А, возможно @Alterus имеет ввиду, что достижение это получит аккаунт Эрария лично, а не кто-то из пользователей .

не. пользователи должны получать её.

В 12/27/2020 в 1:26 PM, Eclairius сказал:

Тут все сложно. Я только создал аккаунт и подготовил Статут, с первых ее дней управлял ею @Alterus, потому по справедливому будет если ачивку он получит, если ещё не получил, ибо по сути это он всего добился 

В 12/27/2020 в 1:31 PM, Eclairius сказал:

Тогда нужно узнавать @alexis что к чему и кому он ее выдаст. Если сразу двум, будет конечно круто. Если только одному - тогда исключительно только управителю, а не организатору.

Да, раз такое дело, согласен, что правильнее будет обоим пользователям выдать это достижение   Я сейчас проверю только за наличие на счетах организации свыше пяти мильёнов в течение более чем одного месяца и нормально.

[Eclairius 6,439]

@alexis , благодарю.

[Aurelius36 15,222]

А есть ачивка за вне политики? 

У нас есть пользователь который идет на рекорд. Меньше чем за год три раза переведен в этот статус. И чтот мне подсказывает что будет продолжение 

[Gorthauerr 13,452]

В 01.01.2021 в 14:15, Aurelius36 сказал:

У нас есть пользователь который идет на рекорд. Меньше чем за год три раза переведен в этот статус.

И чтот мне подсказывает что будет продолжение 

Просто надо пользователя из этого почетного и уважаемого статуса не выводить.

Зря, что ли, человек старается?

 

Завтра будет ачивка Активист