Самые худшие правители

[Последний Консул 1,828]

Читая историю России, порой невольно говоришь себе- "Что за дебил! Да я бы..." Очень часто уж очередной правитель Руси-матушки делал что-либо неверно(по нашему мнению). Здесь я предлагаю выбрать самого негодного. Тут у нас и цари, и "вожди", и президенты, и некоторых, без мата не поминают до сих пор. Если вдруг кто то не согласен с представленным списком, я вполне могу добавить любого другого(если наберется достаточно людей, ненавидящих его ) . Ниже предоставлена информация по каждому кандидату, на тот случай, если вдруг кто забыл, или не знает, о ком речь

Иван IV ГрозныйНажмите здесь!

 Начнем, сразу с "горячего".

Время царствования Ивана IV и сама личность грозного русского самодержца никогда не оставляли равнодушными историков, политиков и деятелей культуры нашей страны. Множество исторических исследований, произведений художественной литературы, кинофильмов, научных и публицистических статей не дают остыть этой проблеме В последние годы интерес к этой интригующей эпохе еще более возрос. Многие общественные и политические деятели, выступая в печати по различным вопросам современной жизни, частенько вспоминают Иоанна Васильевича и его опричников, давая, как правило, резко отрицательные оценки их деятельности. Большинство нынешних патриотов и демократов левого и правого толка не очень жалуют первого русского царя, считая его виновником многих бед и несчастий России. Такую точку зрения впервые запустил в обращение первый общественный правозащитник (и по совместительству изменник Родины) князь А. Курбский.

Неизвестно зачем начатая и бездарно проведенная Ливонская война полностью истощила материальные и людские ресурсы России. Террор Ивана Грозного нанес тяжелую травму русскому народу, превратив его в нравственного калеку, готового с радостью склониться перед жестокостью любого деспота. В личной жизни царь в полной мере проявил патологические черты своего характера, предаваясь необузданному разврату, пьянству и т. д. Под стать своему государю были и его сподвижники. Опричников он подбирал из якобы жестоких и беспринципных карьеристов, готовых на все ради личной выгоды и удовлетворения своих низменных страстей. Они-де прославились успехами в уничтожении собственного народа, но трусливо бежали перед татарами. Авторы многих сегодняшних публикаций просто обзывают опричников энкавэдэшниками и гэпэушниками.

Результатом всего этого ужасающего кошмара стало полное разорение и истощение страны, истребление большинства населения, запуганность и отупение народа. Закономерным следствием такого насилия над страной явилось Смутное время, когда государство оказалось на краю гибели.

Но, в то же время, царь в самом начале своего царствования проводил столь нужные и небходимые реформы, были у него успехи и во внешней политике(те же Астрахань и Казань). Да и централизация страны везде проходила не очень гладко. Или нет?

[Cкрыть]

Василий ШуйскийНажмите здесь!

 

Василий Иванович Шуйский принял престол под именем Василия IV. Род думного боярина Шуйского отсчитывал свою родословную от Рюриков. В конце мая этого года он возглавил заговор бояр против самозванца Лжедмитрия I и после его убийства был провозглашен 29 мая (19 мая по ст. ст.) на Красной площади без Земского собора, одним криком толпы (своеобразный народный референдум) новым царем. Казалось, что смута на Руси кончилась, но Шуйский не сдержал данных при вступлении на престол обещаний не налагать опалы безвинно, разосланным им в другие города грамотам с объяснением событий в Москве не поверили (он сам как руководитель следственной комиссии сначала уверял всех в гибели царевича ДМИТРИЯ в Угличе, потом объявил о его чудесном спасении и походе на Москву, затем вновь поменял свою точку зрения и призывал противостоять самозванцу). В стране вспыхнуло крестьянское восстание под руководством Болотникова, объявился новый самозванец - Лжедмитрий II, с войной пошел польский король Сигизмунд III. После подозрительной смерти племянника царя талантливого полководца Михаила Скопина-Шуйского терпение москвичей лопнуло: царя свергли и насильно постригли в монахи. А завершил свою жизнь царь-неудачник в польском плену.

Хитрый интриган жаждавший власти, или просто царь-неудачник? Вам решать.

[Cкрыть]

Анна ИоанновнаНажмите здесь!

 

Анна Ивановна обладала тяжелым характером, была капризна, отличалась злопамятностью и мстительностью. Петербургский двор времен Анны Ивановны представлял собой смесь старомосковских порядков с элементами новой европейской культуры, привнесенных в Россию петровскими нововведениями. Не имея способностей и склонности к государственной деятельности, императрица проводила время в праздных придворных развлечениях среди шутов, лилипутов, блаженных, гадалок, старух-приживалок. Она любила выступать в роли свахи, обожала охоту, истребляя каждый год по несколько сот загнанных для нее животных. Особую известность получила устроенная ей в феврале 1740 году шутовская свадьба князя М. Голицына-Квасника с калмычкой А. Бужениновой в специально выстроенном Ледяном доме. Вместе с тем при дворе были популярны итальянская опера и балет. По приказанию Анны Ивановны был построен театр на 1000 мест, а в 1737 году открыта первая в России балетная школа.

Царствование Анны Ивановны также вошло в историографию и как время "бироновщины", что обычно трактуется как засилье иностранцев и ужесточение полицейских репрессий. В реальности занимавшие высокие должности при ее дворе Бирон, Б. К. Миних, Остерман, братья Левенвольде и др. участвовали в борьбе за политическое влияние на императрицу наряду с русскими вельможами, не образовывая единой "немецкой партии". Число осужденных в эти годы Тайной канцелярией в среднем почти не отличалось от аналогичных показателей предшествующего и последующего времени, и среди них практически не встречаются дела, связанные с антинемецкими настроениями. Наиболее известны процессы против князей Долгоруких, князя Д. М. Голицына, а также дело А. П. Волынского. Анна была подчеркнуто набожна, суеверна, проявляла заботу об укреплении православия. При ней были открыты новые духовные семинарии, установлена смертная казнь за богохульство (1738).

[Cкрыть]

Петр IIIНажмите здесь!

 

В 1742 Петр был привезён в Россию и своей теткой императрицей Елизаветой Петровной провозглашен наследником престола. Его крестили по православному обычаю под именем Петра Федоровича, а в 1745 женили на принцессе Анхальт-Цербстской, будущей императрице Екатерине II. Его воспитателем и учителем стал академик Я. Штелин, который считал своего ученика достаточно способным, но ленивым, одновременно отмечая в нем такие черты, как малодушие, жестокость по отношению к животным, склонность к хвастовству. Академик Штелин, его новый воспитатель, несмотря на все старания, не мог внушить ему любви к его новому отечеству, где он всегда чувствовал себя чужим. Военное дело — единственное, что его интересовало — было для него не столько предметом изучения, сколько забавы, а благоговение его перед Фридрихом II превращалось в стремление подражать ему в мелочах. Наследник престола, взрослый уже человек, предпочитал делу забавы, которые с каждым днем становились все более странными и неприятно поражали всех окружавших его.

Упиваясь своей самодержавной властью, император развил бешеную деятельность, основной целью которой было доказать, что он способен управлять страной лучше покойной тетки.

Однако какой-либо определенной политической программы у него не было. За шесть месяцев царствования он успел издать значительное число законодательных актов.

Он начал свою деятельность указами, которые, при других условиях, могли бы доставить ему народное расположение. Таков указ 18 февраля 1762 о вольности дворянской, снимавший с дворянства обязательную службу и являвшийся как бы прямым предшественником Екатерининской жалованной грамоты дворянству 1785 г. Указ этот мог сделать новое правительство популярным среди дворянства; другой указ об уничтожении тайной канцелярии, ведавшей политические преступления, должен был, казалось бы, содействовать его популярности в народных массах. Политику императора отличала веротерпимость, он прекратил преследование старообрядцев и собирался осуществить реформу Русской православной церкви.

Случилось, однако, иначе. Оставаясь в душе лютеранином, Петр III с пренебрежением относился к духовенству, закрывал домашние церкви, обращался с оскорбительными указами к Синоду; этим он возбудил против себя народ. Окруженный голштинцами, он стал переделывать на прусский лад русское войско и тем вооружил против себя гвардию, которая в то время была почти исключительно дворянская по составу.

Внешнеполитическая деятельность Петра III носила более определенный характер. Он заключил мир, а затем и военный союз с Пруссией, сведя тем самым «на нет» все усилия России в Семилетней войне. Его главной целью стала война с Данией за герцогство Шлезвиг, принадлежавшее ранее его предкам по отцу. Война была объявлена в августе 1762, и император собирался сам выступить из Петербурга во главе гвардейских полков. Но осуществлению этих планов помешали события в столице России.

[Cкрыть]

Николай IНажмите здесь!

 

Правление Николая I пришлось на сложное в политическом отношении время. Революционные вспышки стали своего рода вехами, разделившими политический курс российского монарха на три периода: 1825-1830; 1830-1848 и 1848-1855.

Вторым, после событий 1825 г. на Сенатской площади, испытанием для Николая I и его правительства стало польское восстание 1830-1831 годов. Оно было подавлено с помощью армии. Император рассматривал выступление поляков как проявление революционных и сепаратистских настроений. Участники восстания были сосланы в восточные губернии России, польская конституция уничтожена. А в феврале 1832 г. был опубликован Органический статус, по которому Царство Польское объявпяппсь неотъемлемой частью Российской империи, а польская корона наследственной в русском императорском доме.

Польское восстание совпало по времени с французской буржуазной революцией. *Эти события убедили монарха в необходимости защитить империю от подобного развития политической жизни. С одной стороны, они побудили более активно заняться социальной политикой, финансами, законами, дабы укрепить существующий строй; а с другой — подтолкнули к проведению политики культурной изоляции от Запада, к насаждению охранительной идеологии «официальной народности».

Революционные потрясения 1848-1849 гг. в Западной Европе, когда произошли политические перевороты во Франции, Пруссии, Баварии. Венгрии, вызвали усиление реакции в России. Оно проявилось в жестком государственном контроле над общественной жизнью, в отказе верховной власти от каких бы то ни было преобразований. И, именно в его правление в России начали появляться первые революционные организации, и кто знает,может быть пойди Николай 1 другим путем, этого можно было бы избежать?

[Cкрыть]

Николай IIНажмите здесь!

 Ну, и мой самый любимый

Царь Николай II – последний царь в России был мягким и добрым семьянином, интеллигентом, получившим хорошее образование, умелым собеседником, но безответственным и абсолютно непригодным для столь высокой должности человеком. Им помыкала его жена Александра Федоровна, немка по национальности (русские цари традиционно женились на немках), а с 1907 г. «святой старец» Распутин (прозвище, ставшее его фамилией, на самом деле – Григорий Ефимович Новых), оказывавший неограниченное влияние на царя, смещавший и назначавший министров и военачальников.

Во время коронации 18(30) мая 1896 г. в результате халатности властей при раздаче подарков (сайка, кусок колбасы, пряник и кружка) в давке на Ходынском поле погибли 1389 человек и 1300 получили тяжелые увечья. В связи с «Ходынкой» Николай II получил прозвище «Кровавый».

За время царствования Николая II произошло 9 крупных голодов, которые потрясали страну, охватывая десятки губерний и десятки миллионов человек.

1904-1905 гг. – поражение России в Русско-японской войне (потери армии 400 тыс. человек убитыми и ранеными, флот был разгромлен полностью).

9 января 1905 г. – расстрел мирной демонстрации рабочих, протестовавших против условий жизни и труда: убито 96, ранено 330 человек. Но уже 13 января министру внутренних дел был подан по-фамильный список на 4600 убитых и смертельно искалеченных. Рабочие восстали, бои шли трое суток. По свидетельству газет того года, через больницы города и окрестностей прошло более 40 тысяч трупов со штыковыми и сабельными ранами, затоптанными конями, разорванными снарядами.

Октябрь 1905 года – в еврейских погромах убито 4 тысячи, искалечено 10 тысяч человек. Варшава, Рига, Минск, Одесса, Красноярск, Чита и т. д. – более 500 городов Империи было покрыто баррикадами и залиты кровью.

За 2 года – 1905 и 1906 крестьяне сожгли 2 тысячи усадеб помещиков из 30 тысяч существующих в Европейской части Империи, крестьянские бои охватили 50% всех уездов этой части. Волнения подавлялись жестоко, и в практику репрессий вошли трибуналы, т. е. «тройки», которые составлялись из командира карательного отряда, старосты деревни и местного священника.

Военно-полевые суды широко применяли смертные казни (по имени П.И.Столыпина, являвшегося тогда министром внутренних дел, поощрявшего казни, веревка для повешения стала называться «столыпинским галстуком»). Именно за проведение репрессий Столыпин был убит в 1911 г. эсером Д.Г.Богровым. Всего за годы революции 1905 г. царскими войсками было уничтожено не менее 3-х миллионов человек, а при осмотре призывников в армию в 1914 году выяснилось, что 40% всех новобранцев имели на себе следы порки...

4 (17) апреля 1912 г. – Ленский расстрел рабочих, протестовавших против 15-часового рабочего дня. Убито 270, ранено 250 человек.

В результате 1-й мировой войны Россия была резко ослаблена, ее хозяйство разорено. Войска устали, солдаты стали дезертировать, фронт разваливался, а из тыла шли сообщения о хозяйственной разрухе. Царское правительство оказалось не в состоянии руководить страной. Именно тогда трещина государственного раскола, вызревавшего все предыдущие десятилетия, прошла по государственной машине самодержавия: армия, в первую очередь, расквартированные в Петрограде гвардейские полки, не только отказалась подавлять голодные демонстрации, но и выступила в их защиту против полиции и жандармерии. Именно с этого момента самодержавный режим перестал существовать как нечто целое.

К февралю 1917 года 1917 г. управление войсками оказалось нарушенным, армия дезорганизованной, хозяйство разрушенным. Царь оказался не в состоянии руководить страной.

Рост революционных настроений и всеобщая политическая стачка, перешедшая в восстание 27 февраля, вынудили правительство предложить царю отказаться от престола. Николай II легко согласился. 2 (15) марта 1917 года он подписал отречение, которое привез ему в ставку князь Г.Е. Львов. Произошла буржуазно-демократическая революция, приведшая к власти буржуазию. 2 (15) марта было создано Временное правительство во главе с Львовым. С этого момента Н.Романов перестал быть царем и превратился в обычного гражданина. 8 (21) марта 1917 г. по требованию петроградских рабочих Николай II с семьей был арестован правительством Керенского и выслан в Тобольск, а после Октябрьской революции в Екатеринбург (позже – Свердловск).

[Cкрыть]

Иосиф СталинНажмите здесь!

 

Ну тут, по моему все и так понятно. Выигрыш Второй мировой или 30 млн жертв? Индустриализация страны или голод и разруха? Партийная идеологоия или репрессии?

[Cкрыть]

Михаил "мать его" ГорбачевНажмите здесь!

 

В 1985 году на мартовском пленуме ЦК КПСС Михаил Горбачев был официально избран генеральным секретарем ЦК — лидером второй мощнейшей сверхдержавы в мире. Горбачев также занимал и другие высшие посты в государстве: с 1989 — Председателя президиума Верховного Совета СССР, а с 1990 — Президента СССР. Он стал главным инициатором процесса, получившего название «перестройка» (1985-1991). Перестройка была призвана прежде всего интенсифицировать погрязшую в застое страну. Однако у Горбачева и его круга не было четкого и системного плана реформирования страны, и последствия многих действий оказались непродуманными (антиалкогольная кампания, внедрение хозрасчета, обмен денег, ускорение). Связанная с именем Михаила Горбачева внешняя политика «нового мышления» способствовала коренному изменению всей международной обстановки (прекращение «холодной войны» и войны в Афганистане, ослабление ядерной угрозы, «бархатные» революции в странах Восточной Европы, объединение Германии). Нобелевская премия мира (1990) стала наградой Горбачеву за его вклад в ослабление международной напряженности.

Ослабление цензуры и либерализация общественной жизни привели к росту гражданского самосознания. В значительной степени приверженность реформам на начальном их этапе (1985-1989) способствовала небывалой популярности нового генсека, разительно отличающегося от партийных вождей прошлых лет (выступления без бумажки, свободный стиль общения с народом). Однако непоследовательная внутренняя политика, прежде всего хаотичные экономические реформы, привели к углублению кризиса во всех сферах общества, и как следствие к резкому снижению уровню жизни, в чем винили, в первую очередь Михаила Сергеевича. При Горбачеве вспыхнули кровавые межнациональные конфликты (в Нагорном Карабахе, в Сумгаите и Баку, в Фергане, в Грузии и др. регионах). Реакция Горбачева была, как правило, запоздалой, он шел на поводу у событий, не в состоянии повлиять на них.

Прибалтийские республики твердо взяли курс на отделение от СССР, при этом им сочувствовала практически вся интеллигенция страны. В январе 1991 в Вильнюсе погибло 13 человек во время штурма телевизионной башни союзными войсками, причем Горбачев отрицал свое участие в приказании ввести войска. Ситуация с каждым днем усугублялась. Кульминационным выражением кризиса стал Августовский путч 1991, который организовали бывшие соратники Горбачева накануне подписания нового союзного договора). Поражение путчистов не стало победой Горбачева. Триумфаторами стали силы, для которых политика Горбачева была не достаточно радикальной. В декабре 1991 после подписания Беловежских соглашений о ликвидации СССР Михаил Горбачев подал в отставку с поста президента СССР.

В 1990-е Михаил Горбачев продолжил активную общественную деятельность. С декабря 1991 он президент Международного фонда социально-экономических и политических исследований («Горбачев-фонд»). В 1993 возглавил международную экологическую организацию «Зеленый крест». В 1996 принял участие в выборах президента России (набрал около 1 %)

[Cкрыть]

i

Итоги 2 ого тура. Петр III [ 9 ] [11.54%] Николай II [ 13 ][16.67%] Ленин [ 23 ][29.49%] Михаил Горбачев[ 33 ][42.31%]

Изменено 28.12.2012, 18:06:53 пользователем Последний Консул

[SCORE 3,773]

Я-то как раз не плачу, я знаю, что труЪ-язычники бород не носили, это греческая мода)

Вот только сводить это к непременному маркеру европейскости глупо. Японцы вон и в кимоно умудрились европеизироваться.

Ох ты лолище мое родославное.

В указе императора Мэйдзи от 4 сентября 1871 г. говорилось: “Полагаем Мы, что одеждам следует меняться в лучшую сторону во времена перемен, а мужи государственные должны своим авторитетом определять их. Нынешние одеяния и головные уборы были определены по примеру установлений, существовавших в древнем [китайском] государстве Тан. Они скроены ниспадающими и оставляют впечатление слабости. Считаем это весьма прискорбным. В нашей божественной стране с самого начала управление осуществлялось с опорой на военных.”

Мужчины, особенно представители высших сословий, первыми испытали результаты политики вестернизации. В 1870 г. Японию посетил герцог Эдинбургский, которого императорский двор встретил одетым во фраки и накрахмаленные сорочки. По указу императора Мэйдзи с 1872 г. все чиновники должны были носить европейский костюм. Император мотивировал отказ от старого платья тем, что придворный костюм эпохи Эдо был не исконно японским, а заимствованным из Поднебесной. Китай пребывал в упадке, поэтому использование такого костюма автоматически могло поставить Японию на ступень развития Китая.

[Белый Волк 2,067]

И что хорошего?

Что хорошего в чём? В кимоно? Для Вас — ни в чём, для японцев — национальная одежда.

Русские - европейцы.

Я уже спрашивал, так ещё раз спрошу: почему эта долгополая и отягощённая украшениями одежда — не 'Азиопа'?

[Белый Волк 2,067]

Ох ты лолище мое родославное.

Плохо копируете, негодно:

Император призывал не копировать бездумно все, что попадет на глаза, а использовать европейский костюм как источник информации, перенять и совершенствовать его, чтобы он стал символом силы нации. В 1874 г. правительство издало указ, касавшийся женской одежды. В качестве рабочей и ученической формы женщинам предписывалось носить кимоно и мужские штаны-хакама. В 1886 г., после того как императрица сама надела западный наряд, все придворные дамы последовали ее примеру, в результате чего мода на новый стиль женской одежды распространилась очень быстро.

Цивилизованные японцы формировали моду (что было на Руси и до Петра: европейская одежда естественно и органично распространялась согласно личным пристрастиям), а дикарь Пётр — бегал и бороды рубил.

Изменено 26.12.2012, 18:59:52 пользователем Белый Волк

[SCORE 3,773]

Что хорошего в чём? В кимоно? Для Вас — ни в чём, для японцев — национальная одежда.

Я уже спрашивал, так ещё раз спрошу: почему эта долгополая и отягощённая украшениями одежда — не 'Азиопа'?

О ты продолжаешь доставлять.

Классная национальная одежда, что под влиянием вестернизации в Японии невесты стали носить белое, вместо расшитых золотом цветных одежд на манер китайских, а на траур одевать черное, вместо белого

Чем не "Азиопа"? Фасоном, стилистикой, эстетикой. Путать рококо и персов, надо быть яркой личностью!

О Польше. Собственно Польша так деградировала что и предложить ничего не могла кроме экспорта сельхоз продукции. Польская идентичность? Легко. То же военное дело (и культура) средневековой Польши развивалось в общеевропейском ключе, в военном деле доминировало германское влияние и отчасти русское. В описываемый период Польша была замкнувшимся на себе в культурном плане государством, в какой-то мере противопоставлявшая себя Европе, таким образом "защищавшаяся" от онемечивания западных земель. Гонору-то после победы под Веной было много, и шороху крылатые гусары навели своим экзотическим видом во Франции, только как показала практика все решил прогресс, а не расшитые золотом леопардовые шкуры.

[belogvardeec 19,092]

а дикарь Пётр — бегал и бороды рубил.

Да, еще и университеты основывал, армию модернизировал, флот строил, границы России расширял, промышленность подымал. Такой вот был "дикарь".

[SCORE 3,773]

Плохо копируете, негодно:

Цивилизованные японцы формировали моду (что было на Руси и до Петра: европейская одежда естественно и органично распространялась согласно личным пристрастиям), а дикарь Пётр — бегал и бороды рубил.

Бедный Волк спешно гуглит и читает Показательно

[Белый Волк 2,067]

Да, еще и университеты основывал, армию модернизировал, флот строил, границы России расширял, промышленность подымал. Такой вот был "дикарь".

Это и до него делали, только без рубки голов, пыточных камер, обнищания населения и шлюхи на императорском престоле обошлись как-то.

Бедный Волк спешно гуглит и читает Показательно

Почему бедный? Никогда не стесняюсь найти, прочесть и проверить. Чтоб не садиться в такие лужи, как Вы.

О Польше. Собственно Польша так деградировала что и предложить ничего не могла кроме экспорта сельхоз продукции. Польская идентичность? Легко. То же военное дело (и культура) средневековой Польши развивалось в общеевропейском ключе, в военном деле доминировало германское влияние и отчасти русское. В описываемый период Польша была замкнувшимся на себе в культурном плане государством, в какой-то мере противопоставлявшая себя Европе, таким образом "защищавшаяся" от онемечивания западных земель. Гонору-то после победы под Веной было много, и шороху крылатые гусары навели своим экзотическим видом во Франции, только как показала практика все решил прогресс, а не расшитые золотом леопардовые шкуры.

Вообще ниачом. Так же и немцы 'защищались' от Франции, противопоставляли себя ей (вплоть до Гитлера причём) и прочее.

Изменено 26.12.2012, 19:06:39 пользователем Белый Волк

[belogvardeec 19,092]

Бедный Волк спешно гуглит и читает Показательно

про великих ученых и научные открытия славяно-греко-латинской академии еще не нагуглил видимо

Это и до него делали, только без рубки голов, пыточных камер, обнищания населения и шлюхи на императорском престоле обошлись как-то

Понятно, чо, до него головы не рубили, не знали что такое дыба и испанский сапог, население было богато, а на престоле все были образцы морали. Пиши есчо. Изменено 26.12.2012, 19:06:18 пользователем belogvardeec

[Белый Волк 2,067]

про великих ученых и научные открытия славяно-греко-латинской академии еще не нагуглил видимо

А чего там гуглить, если в ней училась целая плеяда, начиная с таких титанов, как Ломоносов и Магницкий? Но БГ не знал. Традиционно.

Понятно, чо, до него головы не рубили, не знали что такое дыба и испанский сапог, население было богато, а на престоле все были образцы морали. Пиши есчо.

Это не мне уже писать, но кому-то читать надобно.

[SCORE 3,773]

Короче говоря все сводится к патетическому "Мне Петр не нравится, он людей обижал!! Шлюху на трон посадил! С карлицами спал!!! Пьяным его видели!!!"

Только Петру памятники стоят, город красивый с его честь называется, помнят о нем во всех уголках земли русской и не только.

А Белый Волк - объект насмешек на форуме для нердов.

[Дохтур 1,221]

Вау, это же прямо circle jerking какой-то... Или голландский штурвал между СКОРом и БГ?

Изменено 26.12.2012, 19:10:52 пользователем Дохтур

[SCORE 3,773]

Вау, это же прямо circle jerking какой-то... Или голландский штурвал между СКОРом и БГ?

Без монографии к беседам не допускается. Непременно упомяни о своем универе, ужо второй курс небось!

[belogvardeec 19,092]

А чего там гуглить, если в ней училась целая плеяда, начиная с таких титанов, как Ломоносов и Магницкий? Но БГ не знал. Традиционно.

Что ж, погуглим, раз даже Белому Волку не западло)

Магницкий

1685—1694 годах — учится в Славяно-греко-латинской академии. Математика там не преподавалась, что говорит о том, что свои математические познания он приобрёл путем самостоятельного изучения рукописей, как русских, так и иностранных.

Хороший университет)

Ну и как Ломоносов добились достижений они при Петре, что характерно. Добились бы они того же при царях запрещающих европейскую одежду? Есть серьезные сомнения.

Изменено 26.12.2012, 19:13:11 пользователем belogvardeec

[Белый Волк 2,067]

Короче говоря все сводится к патетическому "Мне Петр не нравится, он людей обижал!! Шлюху на трон посадил! С карлицами спал!!! Пьяным его видели!!!"

А как ещё выяснить, дикарь ли человек или нет?

Только Петру памятники стоят, город красивый с его честь называется, помнят о нем во всех уголках земли русской и не только.

Короче, всё сводится к патетическому 'в честь Петра красивый город называется!!!111'

А Белый Волк - объект насмешек на форуме для нердов.

Не переживайте, Вы и ещё пара натужно пытающихся 'насмехнуться' недоучек меня не особенно задевают. Особенно ввиду того, что на личности постоянно сбиваетесь Вы, что уже само по себе является признанием неспособности вести дискуссию адекватно.

Что ж, погуглим, раз даже Белому Волку не западло)

Хороший университет)

Традиционно зря смеётесь, в Европе, если только память мне не изменяет, первые кафедры математики возникли сравнительно незадолго до основания СГЛА. В Оксфорде, к примеру, в 1649 году.

Ну и как Ломоносов добились достижений они при Петре, что характерно. Добились бы они того же при царях запрещающих европейскую одежду? Есть серьезные сомнения.

Я уже понял, что стоит лишь сбрить бороду и надеть немецкое платье — и всё станет хорошо. Непонятно только, почему в современной России этот рецепт не работает. Есть объяснения?

Изменено 26.12.2012, 19:21:14 пользователем Белый Волк

[SCORE 3,773]

А как ещё выяснить, дикарь ли человек или нет?

О морали и дикаризме будет рассуждать человек всерьез предлагающий многоженство людям прожившим 1000 лет с христианскими ценностями? Анекдот.

Я тебе больше скажу, прелюбодей, садист и пьяница в парике на парусном корабле с секстантом - цивилизованный человек.

Аскетичный "нравственный" австралийский абориген - дикарь.

Короче, всё сводится к патетическому 'в честь Петра красивый город называется!!!111'

Город - факт, как и карлицы впрочем. Но город позначительнее будет. О чем-то это говорит.

Не переживайте, Вы и ещё пара натужно пытающихся 'насмехнуться' недоучек меня не особенно задевают. Особенно ввиду того, что на личности постоянно сбиваетесь Вы, что уже само по себе является признанием неспособности вести дискуссию адекватно.

Как-то грустно ты заговорил. Даже жалко стало немного.

[belogvardeec 19,092]

А как ещё выяснить, дикарь ли человек или нет?

Ну кто не дикари то по Вашему? Есть ЭТОЙ СТРАНЕ кем гордиться? Огласите список пожалста...

[SCORE 3,773]

Ну кто не дикари то по Вашему? Есть ЭТОЙ СТРАНЕ кем гордиться? Огласите список пожалста...

не мучай Белого Волка, знаешь как трудно найти героев до крещения Руси?

[belogvardeec 19,092]

Традиционно зря смеётесь, в Европе, если только память мне не изменяет, первые кафедры математики возникли сравнительно незадолго до основания СГЛА. В Оксфорде, к примеру, в 1649 году.

Болонский Университет - год основания 1088

Я уже понял, что стоит лишь сбрить бороду и надеть немецкое платье — и всё станет хорошо. Непонятно только, почему в современной России этот рецепт не работает. Есть объяснения?

К сожалению в современной России нет Петра I))) Человека его уровня мысли. Да и всё более посматривают на восток, с муслимами заигрывают, всё в таком духе. Куда там сегодняшней России до петровской... к сожалению...

Сегодняшняя России напоминает больше обазиатчивающуюся Византию. Чем закончились слова вроде :

"лучше видеть Константинополь под властью чалмы, чем под властью тиары"

мы знаем.

Изменено 26.12.2012, 19:34:51 пользователем belogvardeec

[Белый Волк 2,067]

О морали и дикаризме будет рассуждать человек всерьез предлагающий многоженство людям прожившим 1000 лет с христианскими ценностями?

Угу, причём в голосовалке по данному вопросу на мою точку зрения встало большинство в 62.96%. Как-то даже жалко стало немного вновь сфейлившего SCORE.

Город - факт, как и карлицы впрочем. Но город позначительнее будет. О чем-то это говорит.

Сталинабад — вот где символ успехов ИВС.

не мучай Белого Волка, знаешь как трудно найти героев до крещения Руси?

Олег Вещий, Игорь Старый и Святослав Храбрый эпичны over9000, очевидно же. Это как если бы Путин напал на США и порядочно им напинал. Пётр I всего-то Швецию завалил, причём с союзниками, — для сравнения.

Ну кто не дикари то по Вашему? Есть ЭТОЙ СТРАНЕ кем гордиться? Огласите список пожалста...

Из какой сферы брать будем? Учёными, изобретателями и полководцами, скажем, наша земля всегда была богата. Вот с правителями, при которых первые три категории могли полноценно реализовывать свои таланты, к сожалению, хуже. Из императорского времени мне нравится, к примеру, Миротворец, хотя я и не согласен с отдельными его закидонами вроде 'кухаркиных детей'. ИМХО, это было неправильно. Считаю незаслуженным явную недооценку Тишайшего. На фоне Петра I для меня выгоднее смотрится Елизавета (Вам бы она, думаю, понравилась эпичным экстерминатусом мечетей). Это так, для примеру, а то писать больно долго и нудно придётся, думая над всеми плюсами и минусами.

Болонский Университет - год основания 1088

А когда там появилась кафедра математики? Я не в курсе. Подскажете?

Изменено 26.12.2012, 19:44:07 пользователем Белый Волк

[SCORE 3,773]

Угу, причём в голосовалке по данному вопросу на мою точку зрения встало большинство в 62.96%. Как-то даже жалко стало немного вновь сфейлившего SCORE.

В какой еще маргинальной голосовалке? Ну, впрочем поздравляю с очередным триумфом в уголке интернета, если так было.

Сталинабад — вот где символ успехов ИВС.

У Сталина не был практических успехов?

Из какой сферы брать будем? Учёными, изобретателями и полководцами, скажем, наша земля всегда была богата. Вот с правителями, при которых первые три категории могли полноценно реализовывать свои таланты, к сожалению, хуже. Из императорского времени мне нравится, к примеру, Миротворец, хотя я и не согласен с отдельными его закидонами вроде 'кухаркиных детей'. ИМХО, это было неправильно. Считаю незаслуженным явную недооценку Тишайшего. На фоне Петра I для меня выгоднее смотрится Елизавета (Вам бы она, думаю, понравилась эпичным экстерминатусом мечетей). Это так, для примеру, а то писать больно долго и нудно придётся, думая над всеми плюсами и минусами.

Как жиденько и не эмоционально. "Переход на личность" Петра был с куда большим запалом и блестящими глазками. В обсуждении вестернезации как таковой куда же без обсуждения личных приключений Петра.