Третья мировая в 1946-ом

[Roger Young 7,795]

5 марта 1946-го года, через год после второй мировой войны, Черчиль в Фултоне произносит знаменитую речь, которая закладывает начало холодной войны. Но что, если бы все было иначе.

Слова ЧерчиляНажмите здесь!

 "Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны. В этих странах контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии. Единственным инструментом, способным в данный исторический момент предотвратить войну и оказать сопротивление тирании является «братская ассоциация англоговорящих народов

От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ». За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города с населением вокруг них находятся в том, что я должен назвать советской сферой, и все они, в той или иной форме, объекты не только советского влияния, но и очень высокого, а в некоторых случаях и растущего контроля со стороны Москвы… Коммунистические партии, которые были очень маленькими во всех этих восточноевропейских государствах, были выращены до положения и силы, значительно превосходящих их численность, и они стараются достичь во всем тоталитарного контроля."

[Cкрыть]

Эта цитата Черчиля разжигает ненависть Сталина. И тот, сначала требует вывести британские войска из зоны оккупации Германии, которые якобы введены туда нелегитимно, а затем начинает военное вторжение в Европу, естественно через западную Германию.

Как бы пошла история дальше? Наверняка, второй фронт союзники открыли в Корее или восточном Китае.

Скорее всего, вместо суда над бывшими солдатами Вермахта и СС, Союзники (Теперь это США, Англия, Франция) стали бы формировать добровольческие отряды из немецких военнопленных для борьбы за новую Германию. Об этом кстати и грезили такие как Гимлер. Также усилилось повстанчевское движения на Украине и Польше, которое к 1946-ому году еще не утихло.

Но что было бы дальше? Кто победил и что стало бы с планетой? Ведь на тот момент, Ядерное оружие уже было. Конечно вряд ли было бы много ядерных ударов, но возможно они состоялись.

Но все же будем опираться на то, что эта война еще старой техники. С обычными, танками, подлодками и самолетами.

Хочется узнать ваше мнение.

Изменено 03.04.2016, 12:22:52 пользователем Roger Young

[Последний Консул 1,828]

После Карибского кризиса Верховное командование СССР решает не уступать США и начать войну немедленно. Уберем из сценария фактор ЯО, иначе война продлится 2 часа. Тупость конечно, но как бы развивались события, если бы участвовали только обычные войска? НАТО vs ОВД. Начало, допустим 1962 год.

Учитывая примерное равенство в численности войск мясорубка была бы веселой. Я думаю до Франции мы должны были бы дойти очень быстро А вот на Дальнем Востоке еще надо посмотреть.

[Drovosekas 482]

Перво-наперво, пользуясь первым ударом, Советские войска вошли бы в западный Берлин.

А дальше мощным молотком до Лиссабона, не забыв заглянуть во все европейские столицы, кроме Лондона. Вторжение в Грецию и в Турцию. И все. Флот был бы потоплен ещё около Дании. На Дальний Восток может амеры и десантировались, но зацепится там небыло бы у них шансов. Как мне кажется.

[Гессенский стрелок 1,075]

Перво-наперво, пользуясь первым ударом, Советские войска вошли бы в западный Берлин.

А дальше мощным молотком до Лиссабона, не забыв заглянуть во все европейские столицы, кроме Лондона. Вторжение в Грецию и в Турцию. И все. Флот был бы потоплен ещё около Дании. На Дальний Восток может амеры и десантировались, но зацепится там небыло бы у них шансов. Как мне кажется.

Скоро это можно будет проверить виртуально

[Последний Консул 1,828]

Скоро это можно будет проверить виртуально

East vs West

[Логаш 1,608]

Перво-наперво, пользуясь первым ударом, Советские войска вошли бы в западный Берлин.

Вот она, проклятая капиталистическая пропоганда.

Вероятность того, что войну бы начало НАТО были примерно 50%.

(Если не веришь - почитай про операцию немыслимое)

Ну и да, за счёт того, что разведка и там и там работала только так, никакого "внезапного удара" не было бы.

Ну и не будь ЯО... получили бы повторение второй мировой практически. Фронт в Германии, попытки высадится в разных местах, танки против окопов. Чего-то принципиального нового ещё не появилось. (Точнее появилось и это как раз было ЯО).

Если уж хочется обсудить альтернативную историю, стоит делать более частный случай нападения.

[Drovosekas 482]

Вот она, проклятая капиталистическая пропоганда.

Фронт в Германии, попытки высадится в разных местах, танки против окопов. Чего-то принципиального нового ещё не появилось. (Точнее появилось и это как раз было ЯО).

Вертолёты же. Окопов небудэ.

ЦитатаНажмите здесь!

 Вот она, проклятая капиталистическая пропоганда. [Cкрыть]

Вот тут немного не понял. К чему это?

[Гессенский стрелок 1,075]

Вот она, проклятая капиталистическая пропоганда.

Вероятность того, что войну бы начало НАТО были примерно 50%.

(Если не веришь - почитай про операцию немыслимое)

Не только: также Берлинские кризисы 1953 и 1961, KAL 007, Карибский кризис.

[pop890 491]

5 марта 1946-го года, через год после второй мировой войны, Черчиль в Фултоне произносит знаменитую речь, которая закладывает начало холодной войны. Но что, если бы все было иначе.

Слова ЧерчиляНажмите здесь!

 "Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны. В этих странах контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии. Единственным инструментом, способным в данный исторический момент предотвратить войну и оказать сопротивление тирании является «братская ассоциация англоговорящих народов

От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен «]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>». За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города с населением вокруг них находятся в том, что я должен назвать советской сферой, и все они, в той или иной форме, объекты не только советского влияния, но и очень высокого, а в некоторых случаях и растущего контроля со стороны Москвы… Коммунистические партии, которые были очень маленькими во всех этих восточноевропейских государствах, были выращены до положения и силы, значительно превосходящих их численность, и они стараются достичь во всем тоталитарного контроля."

[Cкрыть]

Эта цитата Черчиля разжигает ненависть Сталина. И тот, сначала требует вывести британские войска из немецкой зоны оккупации, которые введены туда нелегитимно, а затем начинает военное вторжение в Европу, естественно через западную Германию.

Как бы пошла история дальше? Наверняка, второй фронт союзники бы открыли в Корее или восточном Китае.

Скорее всего, вместо суда над бывшими солдатами Вермахта и СС, Союзники (Теперь это США, Англия, Франция) стали бы формировать добровольческие отряды из немецких военнопленных для борьбы за новую Германию. Об этом кстати и грезили такие как Гимлер. Также усилилось повстанчевское движения на Украине и Польше, которое к 1946-ому году еще не утихло.

Но что было бы дальше? Кто победил и что стало бы с планетой? Ведь на тот момент, Ядерное оружие уже было. Конечно вряд ли было бы много ядерных ударов, но возможно они состоялись.

Но все же будем опираться на то, что эта война еще старой техники. С обычными, танками, подлодками и самолетами.

Хочется узнать ваше мнение.

Да тут уж вопрос спорный кто кого.Но сам факт того,что Советы оказались бы в изоляции и практически вели войну против всего мира я думаю они бы рано или поздно выдохлись.И тогда бы наверное в Советах началась тотальная мобилизация,брали бы всех кого могли,короче была бы вторая разрушенная Германия,только в 100 раз больше разрушенная Германия,так как население и територия больше,да и режим в отношении своих слишком тоталитарен.

[MaslovRG 6,935]

Навряд ли Сталин/Черчилль решил бы развязать войну: это вызвало бы ужасно сильное недовольство населения...

П.С. Набивать рейт - плохо...

Изменено 18.04.2013, 17:42:08 пользователем Maslov55

[pop890 491]

Навряд ли Сталин/Черчилль решил бы развязать войну: это вызвало бы ужасно сильное недовольство населения...

П.С. Набивать рейт - плохо...

Ага,особенно когда только страшная мясорубка завершилась.

[Roger Young 7,795]

Да тут уж вопрос спорный кто кого.Но сам факт того,что Советы оказались бы в изоляции и практически вели войну против всего мира я думаю они бы рано или поздно выдохлись.И тогда бы наверное в Советах началась тотальная мобилизация,брали бы всех кого могли,короче была бы вторая разрушенная Германия,только в 100 раз больше разрушенная Германия,так как население и територия больше,да и режим в отношении своих слишком тоталитарен.

Согласен, скорее всего проиграли. Тем более до русской водородной бомбы, было еще 7 лет ждать.

[Ричард 3,189]

Согласен, скорее всего проиграли. Тем более до русской водородной бомбы, было еще 7 лет ждать.

Проиграл бы тот, кто начал.

Изменено 18.04.2013, 19:02:48 пользователем Ричард

[Roger Young 7,795]

Проиграл бы тот, кто начал.

я думаю, был только один шанс начать войну, если ее бы начал Сталин. Американцы имели все силы, но если хотели развязать бойню, это бы случилось в реальности, а не в разделе "альтернативная история"

[Гессенский стрелок 1,075]

Американцы имели все силы, но если хотели развязать бойню

Бойню они хотели, но развязывать не хотели, ибо политически не выгодно

И да, они боялись огромной советской армии, поэтому США хотели довести свой ядерный арсенал до 150 единиц, а потом нападать

[Roger Young 7,795]

Бойню они хотели, но развязывать не хотели, ибо политически не выгодно

И да, они боялись огромной советской армии, поэтому США хотели довести свой ядерный арсенал до 150 единиц, а потом нападать

11 сентября 1973

Я помню

Venceremos

Рок-оперу "Стадион" уже переслушал?

[Ричард 3,189]

11 сентября 1973

Я помню

Venceremos

Рок-оперу "Стадион" уже переслушал?

Я даже не понял, это троллинг или оффотоп?

[aliev-ruslan 588]

Если бы кто-то и начал войну, то точно не Сталин. Он не дурак, чтобы у него "разжигалась ненависть" от речей бездолжностных политиков (а напомню, Черчилль в 1946 уже ушёл в отставку). Скорее бы войну начали Союзники, напомнить Операцию "Немыслимое"? Но и то вряд ли - несмотря на превосходство союзнических авиации и флота, а так же на наличие ядерного оружия, война бы явно длилась ОЧЕНЬ долго из-за перевеса Красной Армии, и возможно, закончилась бы плачевно и для США с Великобританией тоже.

[pop890 491]

Если бы кто-то и начал войну, то точно не Сталин. Он не дурак, чтобы у него "разжигалась ненависть" от речей бездолжностных политиков (а напомню, Черчилль в 1946 уже ушёл в отставку). Скорее бы войну начали Союзники, напомнить Операцию "Немыслимое"? Но и то вряд ли - несмотря на превосходство союзнических авиации и флота, а так же на наличие ядерного оружия, война бы явно длилась ОЧЕНЬ долго из-за перевеса Красной Армии, и возможно, закончилась бы плачевно и для США с Великобританией тоже.

Если бы действия велись только на суше,и не было бы самолётов,которые бомбили бы советские заводы и фабрики,ЯО,то тогда войну Советов с Союзниками изначально выиграл бы СССР,но и про воду забывать не стоит,ведь Союзники могли сделать десант на прибрежные провы Советов.

[Bernadotte 610]

Но и то вряд ли - несмотря на превосходство союзнических авиации и флота, а так же на наличие ядерного оружия, война бы явно длилась ОЧЕНЬ долго из-за перевеса Красной Армии, и возможно, закончилась бы плачевно и для США с Великобританией тоже.

Какого еще там перевеса? Откуда?