Рейтинг мп игроков. - Страница 2 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Рейтинг мп игроков.

Нужен ли рейтинг  

13 голосов

  1. 1. Нужен ли рейтинг мп игроков?

    • Да
      9
    • Нет
      4
  2. 2. Нужен ли рейтинг для организаторов игр?

    • Да
      10
    • Нет
      3


Рекомендованные сообщения

Freezze

Есть предложение вести рейтинг игроков и, самое главное, организаторов игр. Какие у Вас есть мысли по этому поводу?

Нужно подумать по каким критериям оценивать игроков, как часто обновлять оценку и на что все это вообще может повлиять.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Freezze

Согласен. Рейтинг организаторов игр имеет более высокий приоритет. Однако, с другой стороны, кому бы из организаторов игр хотелось бы играть с, так сказать, неприятными игроками. Мне пока еще не встречались такие, но это же не говорит о том что их не будет.

Ссылка на комментарий

KoDer666

Еще можно разделить игроков на новичков и опытных, чтобы играть более комфортно.

Ссылка на комментарий

Chistay
Еще можно разделить игроков на новичков и опытных, чтобы играть более комфортно.

Ну, тогда, наверное, самим игрокам решать, к какой из этих двух групп они относятся. Хотя думаю, можно сделать три группы такой классификации, потому что я, например не могу себя отнести ни к опытным, ни к новичкам.

Ссылка на комментарий

KoDer666

Можно сделать Лигу новичков. Игрок, выиграв какую-либо партию переходит в высшую лигу, где играют более опытные игроки.

Ссылка на комментарий

Freezze

Развитие темы очень интересно. Однако, господа, давайте не будем распылятся и сначала займемся рейтингом. Предлагаю выбрать критерии установки рейтинга.

Мои варианты:

1. Обязательность (посещение, опоздания и т.д.)

2. Дисциплина (выполнение дополнительных правил, критериев игры и т.д.)

3. Качество (качество игры)

4. Общительность (наличие микрофона, способность вести разговор, вежливость/грубость и пр.) (KoDer666)

Коллеги жду возражений и дополнений.

Изменено пользователем Freezze
Ссылка на комментарий

KoDer666

Общительность (наличие микрофона, способность вести разговор, вежливость/грубость и пр.)

Ссылка на комментарий

Freezze
Общительность (наличие микрофона, способность вести разговор, вежливость/грубость и пр.)

Согласен. Добавил в список.

Еще думаю написание ААРов, но пока не уверен. Мне лично это интересно. Почитать, посмотреть карты, обсудить. Однако всем ли будет интересно писать? По небольшому опыту вижу: не у всех есть желание писать ААР.

Ссылка на комментарий

KoDer666

Да, ААРы добавить необходимо. Это повысит интерес к МП партиям и, возможно, увеличит число игроков. Да и не стоит забывать, что это рейтинг, и не у всех будет максимальное число баллов.

Ссылка на комментарий

Freezze
Да, ААРы добавить необходимо. Это повысит интерес к МП партиям и, возможно, увеличит число игроков. Да и не стоит забывать, что это рейтинг, и не у всех будет максимальное число баллов.

К тому же данный рейтинг планируется как усредненные субъективные оценки и не претендует на объективность. Во всяком случае на данном этапе.

Еще одно уточнение. Организаторы игр, кроме участия в рейтинге организаторов, участвуют в рейтинге игроков.

Ссылка на комментарий

KoDer666

Кроме тех случаев, когда организатор является судьей и не меняет игровой процесс (например, сидит за Крит и ничего не захватывает, а лишь следит за выполнением правил).

Ссылка на комментарий

Freezze

Пока такого не видел)))

Но если игрок не играет, тогда эта игра или сессия не требует его оценки, как игрока.

Ссылка на комментарий

Chistay
Развитие темы очень интересно. Однако, господа, давайте не будем распылятся и сначала займемся рейтингом. Предлагаю выбрать критерии установки рейтинга.

Мои варианты:

1. Обязательность (посещение, опоздания и т.д.)

2. Дисциплина (выполнение дополнительных правил, критериев игры и т.д.)

3. Качество (качество игры)

4. Общительность (наличие микрофона, способность вести разговор, вежливость/грубость и пр.) (KoDer666)

Коллеги жду возражений и дополнений.

Пришла идея, которая конечно не рациональна, но думаю вполне имеет право на жизнь. Ведь помимо организатора, "мастерство" игроков может оценивать член комиссии, изъявивший желание поприсутствовать на какой либо сессии. Ему можно предоставить любую страну, действительно, Крит хорошо подходит для этого.

Изменено пользователем Chistay
Ссылка на комментарий

Наполек

мы оценивать собрались не человеческие черты, а игровые. не важно, какой игрок замло, если он всех победил. сколько-то очков за победу над таким-то противником причислять будем. например. а уж оценивать игрока по тембру его голоса, я считаю нецелесообразным.

Ссылка на комментарий

Chistay
мы оценивать собрались не человеческие черты, а игровые. не важно, какой игрок замло, если он всех победил. сколько-то очков за победу над таким-то противником причислять будем. например. а уж оценивать игрока по тембру его голоса, я считаю нецелесообразным.

В некотором смысле согласен. Изначально я понял, что будет вестись "сравнение" умения игроков играть. Сейчас же вижу, что просто будет указываться какой игрок по поведению, общению, дисциплине, и другим факторам, не относящимся к самой игре. Но я "ЗА" оба варианта оценки игроков.

Ссылка на комментарий

KoDer666
мы оценивать собрались не человеческие черты, а игровые. не важно, какой игрок замло, если он всех победил. сколько-то очков за победу над таким-то противником причислять будем. например. а уж оценивать игрока по тембру его голоса, я считаю нецелесообразным.

Повторюсь, Европа не та игра, где можно объективно оценить мастерство игры. Во-первых, нет баланса. Во-вторых, множество случайных событий. В-третьих, баги. Можно лишь оценить в общих чертах и внести в общий список с другими критериями.

Ссылка на комментарий

Очень хочется попробовать мультиплеер. Но хоть у меня и есть микрофон, разговаривать мне, по нему, во время игры будет не удобно, так как, я не один в комнате и буду мешать разговорами своей жене. Игрового чата не достаточно, что бы играть?

Ссылка на комментарий

Наполек
Очень хочется попробовать мультиплеер. Но хоть у меня и есть микрофон, разговаривать мне, по нему, во время игры будет не удобно, так как, я не один в комнате и буду мешать разговорами своей жене. Игрового чата не достаточно, что бы играть?

конечно достаточно

Ссылка на комментарий

А к игре присоединяться, я так понял, создателю сервера в скайпе написать можно и возьмут в игру?

Изменено пользователем Pradon
Ссылка на комментарий

Роман Кушнир

Присоединяюсь к вопросу. И, кстати, кто вообще организатор?

Ссылка на комментарий

Freezze

В данный момент я веду мп игру Восток-дело тонкое. Сессии проходят каждый вторник и четверг. Присоединить игроков сейчас не могу, так как у нас середина 17 века. В дальнейшем организую игру, но сценарий еще в разработке. Прошу всех кто хочет организовывать игры также отписаться в этой теме.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 50
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 6825

Лучшие авторы в этой теме

  • Freezze

    18

  • KoDer666

    10

  • Наполек

    8

  • Chistay

    8

  • Роман Кушнир

    3

  • Pradon

    2

  • NIkko

    1

  • Отрицание

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...