Российский миф: все, что ни делается, делается Штатами

[O-Ren 1,323]

СтатьяНажмите здесь!

 Россиянам не очень интересны выборы президента США, зато большинство из них по-прежнему уверены, что Вашингтон манипулирует всеми важными процессами в мире.

При этом риторика "верхов" отвечает запросам "низов".

Как выяснила в октябре социологическая служба ВЦИОМ, Нажать лишь 40% россиян знают,

что выборы президента США - в этом году, и лишь 44% имеют мнение о том, какой из двух главных кандидатов лучше для России. Большинство из этих имеющих мнение - за знакомого им Барака Обаму, а не за Митта Ромни, который к тому же, как им известно, мимоходом бросил, что Россия - главный геополитический противник США.

При этом, как утверждает социологический "Левада-центр", Нажать две трети опрошенных россиян считают, что

США давят на другие страны, в том числе и Россию, и навязывают им международные нормы, которые сами не исполняют. Тезис же о ключевой роли Вашингтона и Госдепартамента в "оранжевых революциях" и "арабской весне" давно стал в российском информационном пространстве общим местом.

Эксперты, не склонные преувеличивать роль США в мировых делах, почти единодушно считают, что эта склонность большинства россиян, помимо таких объективных причин, как действительная мощь США, объясняется наследием холодной войны и поражения в ней.

"Конечно, вера во всесилие Америки в России совершенно невероятно укоренена, и никакие разговоры о "закате американской империи", которые ведутся уже по всему миру, здесь не срабатывают. Тут - страна, где, действительно, глубоко восторгаются американской мощью", - иронизирует редактор журнала "Россия в глобальной политике" Фёдор Лукьянов.

По мнению Лукьянова, это "примитивное представление общества" являет собой смесь остатков - уже остатков! - советского наследия с унижением от поражения в холодной войне.

Трудности признания "бывших наших"

"США намерено выбирается во всей риторике как главный противник, чтобы и Россию как-то подтянуть: мол, уж соперничать - так с достойным", - согласен научный сотрудник "Левада-центра" Денис Волков.

Волков особо выделяет отношения с бывшими советскими республиками, и тут видит ещё одну причину, по которой россияне склонны переоценивать "руководящую роль" США.

"Многие по-прежнему не желают признавать самостоятельность бывших республик - Украины, Грузии и так далее - то есть раньше они зависели от нас, а независимость они получили не для себя, а, уж понятно, что просто сменили патрона", - объясняет социолог.

В качестве наиболее яркого недавнего примера такого толкования Волков приводит войну с Грузией в 2008 году: по его словам, большинство россиян сочло, что конфликт развязали США, а не Грузия и уж тем более не югоосетины и не Россия.

"Левада-центр" давно фиксирует в своих исследованиях двойственность отношения многих россиян к США: абсолютное большинство осуждает действия Вашингтона в мире и в то же время около половины опрошенных (в октябре - 46%) уверяют, что вообще хорошо относятся к Соединенным Штатам.

Денис Волков объясняет, что такое двойственное отношение к США живет в умах еще с советских времен: с одной стороны, процветающая страна с мощной экономикой, где хотелось бы жить, с другой - соперник в мировых делах.

Элита идет навстречу массам

По ощущениям Федора Лукьянова, российская правящая элита в целом чуть более адекватно, чем средний россиянин, представляет себе картину и понимает, что Соединенные Штаты сталкиваются с очень большими трудностями.

"Но тем не менее, если пытаться суммировать, то общая точка зрения такова: несмотря ни на что, Соединенные Штаты являются самой мощной, самой экспансионистской державой мира, которая продолжает пытаться по крайней мере вмешиваться во все процессы и все внутренние и прочие дела, и поэтому она - весьма опасный партнер. Главное - не допускать его вмешательства к себе", - говорит Лукьянов.

При этом в своей антиамериканской риторике правящая элита, по мнению Лукьянова, идет навстречу ожиданиям масс.

"Правящая элита у нас, с одной стороны, манипулирует общественным мнением, а с другой - очень сильно зависит от него. Это же не диктаторский режим и даже не полноценный авторитарный режим - это режим полуавторитарный, построенный больше на манипуляциях, а не на подавлении", - поясняет главный редактор журнала "Россия в глобальной политике".

Поэтому российским руководителям, с одной стороны, выгодно подчеркивать "деструктивную роль Америки", с другой же, попытки сделок и договоренностей с США зачастую негативно воспринимаются "медийно активным" авангардом антиамерикански настроеннной части общества, и это тоже влияет на поведение властей.

Директор Фонда изучения США имени Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв согласен, что отголоски холодной войны в виде попыток объяснить внутрироссийские события "происками вашингтонского обкома" в российском массовом сознании есть. В то же время Рогулев не считает, что россияне преувеличивают роль США в мировой политике.

Разные роли "вашингтонского обкома"

"Соединенные Штаты - единственная глобальная супердержава, это определяется и ее экономической мощью, и ее военной мощью: ее военные расходы превосходят военные расходы четырнадцати следующих за ними государств вместе взятых, - говорит Рогулёв. - Это приводит к тому, что в мировых проблемах, конечно, трудно найти какой-то вопрос, который обсуждался или решался бы без Соединенных Штатов".

Другие центры силы в мире растут, и вес США снижается, но это, как отмечает Рогулёв, долгий процесс, и пока он позиции США в целом не поколебал.

Роль США в "арабской весне" и в "цветных революциях" Рогулёв оценивает совершенно по-разному. Крах режимов в арабских странах США, по выражению эксперта, "просто проспали", тогда как их роль в событиях в постсоветских и постсоциалистических странах Рогулев считает огромной - при всех имевшихся внутренних предпосылках.

Но и "цветные революции" Рогулев разделяет. В Киргизии и Средней Азии вообще, по его мнению, США хотят и могут укреплять свое влияние.

"А что касается Украины и других стран, здесь, конечно, явное преувеличение влияния Соединенных Штатов, потому что Украина - это крупное государство, там, действительно, развиваются самостоятельные политические события, которыми Соединенным Штатам трудно дирижировать", - сказал Юрий Рогулёв bbcrussian.com.

[Cкрыть]

Короче говоря, подытоживая все выше сказанное, все кто верят в то, что Америка всесильна и всё контролирует - идиоты и недалёкие люмпены. Привет Хаос Дестроер.

[Дохтур 1,221]

СтатьяНажмите здесь!

 Россиянам не очень интересны выборы президента США, зато большинство из них по-прежнему уверены, что Вашингтон манипулирует всеми важными процессами в мире.

При этом риторика "верхов" отвечает запросам "низов".

Как выяснила в октябре социологическая служба ВЦИОМ, Нажать лишь 40% россиян знают,

что выборы президента США - в этом году, и лишь 44% имеют мнение о том, какой из двух главных кандидатов лучше для России. Большинство из этих имеющих мнение - за знакомого им Барака Обаму, а не за Митта Ромни, который к тому же, как им известно, мимоходом бросил, что Россия - главный геополитический противник США.

При этом, как утверждает социологический "Левада-центр", Нажать две трети опрошенных россиян считают, что

США давят на другие страны, в том числе и Россию, и навязывают им международные нормы, которые сами не исполняют. Тезис же о ключевой роли Вашингтона и Госдепартамента в "оранжевых революциях" и "арабской весне" давно стал в российском информационном пространстве общим местом.

Эксперты, не склонные преувеличивать роль США в мировых делах, почти единодушно считают, что эта склонность большинства россиян, помимо таких объективных причин, как действительная мощь США, объясняется наследием холодной войны и поражения в ней.

"Конечно, вера во всесилие Америки в России совершенно невероятно укоренена, и никакие разговоры о "закате американской империи", которые ведутся уже по всему миру, здесь не срабатывают. Тут - страна, где, действительно, глубоко восторгаются американской мощью", - иронизирует редактор журнала "Россия в глобальной политике" Фёдор Лукьянов.

По мнению Лукьянова, это "примитивное представление общества" являет собой смесь остатков - уже остатков! - советского наследия с унижением от поражения в холодной войне.

Трудности признания "бывших наших"

"США намерено выбирается во всей риторике как главный противник, чтобы и Россию как-то подтянуть: мол, уж соперничать - так с достойным", - согласен научный сотрудник "Левада-центра" Денис Волков.

Волков особо выделяет отношения с бывшими советскими республиками, и тут видит ещё одну причину, по которой россияне склонны переоценивать "руководящую роль" США.

"Многие по-прежнему не желают признавать самостоятельность бывших республик - Украины, Грузии и так далее - то есть раньше они зависели от нас, а независимость они получили не для себя, а, уж понятно, что просто сменили патрона", - объясняет социолог.

В качестве наиболее яркого недавнего примера такого толкования Волков приводит войну с Грузией в 2008 году: по его словам, большинство россиян сочло, что конфликт развязали США, а не Грузия и уж тем более не югоосетины и не Россия.

"Левада-центр" давно фиксирует в своих исследованиях двойственность отношения многих россиян к США: абсолютное большинство осуждает действия Вашингтона в мире и в то же время около половины опрошенных (в октябре - 46%) уверяют, что вообще хорошо относятся к Соединенным Штатам.

Денис Волков объясняет, что такое двойственное отношение к США живет в умах еще с советских времен: с одной стороны, процветающая страна с мощной экономикой, где хотелось бы жить, с другой - соперник в мировых делах.

Элита идет навстречу массам

По ощущениям Федора Лукьянова, российская правящая элита в целом чуть более адекватно, чем средний россиянин, представляет себе картину и понимает, что Соединенные Штаты сталкиваются с очень большими трудностями.

"Но тем не менее, если пытаться суммировать, то общая точка зрения такова: несмотря ни на что, Соединенные Штаты являются самой мощной, самой экспансионистской державой мира, которая продолжает пытаться по крайней мере вмешиваться во все процессы и все внутренние и прочие дела, и поэтому она - весьма опасный партнер. Главное - не допускать его вмешательства к себе", - говорит Лукьянов.

При этом в своей антиамериканской риторике правящая элита, по мнению Лукьянова, идет навстречу ожиданиям масс.

"Правящая элита у нас, с одной стороны, манипулирует общественным мнением, а с другой - очень сильно зависит от него. Это же не диктаторский режим и даже не полноценный авторитарный режим - это режим полуавторитарный, построенный больше на манипуляциях, а не на подавлении", - поясняет главный редактор журнала "Россия в глобальной политике".

Поэтому российским руководителям, с одной стороны, выгодно подчеркивать "деструктивную роль Америки", с другой же, попытки сделок и договоренностей с США зачастую негативно воспринимаются "медийно активным" авангардом антиамерикански настроеннной части общества, и это тоже влияет на поведение властей.

Директор Фонда изучения США имени Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв согласен, что отголоски холодной войны в виде попыток объяснить внутрироссийские события "происками вашингтонского обкома" в российском массовом сознании есть. В то же время Рогулев не считает, что россияне преувеличивают роль США в мировой политике.

Разные роли "вашингтонского обкома"

"Соединенные Штаты - единственная глобальная супердержава, это определяется и ее экономической мощью, и ее военной мощью: ее военные расходы превосходят военные расходы четырнадцати следующих за ними государств вместе взятых, - говорит Рогулёв. - Это приводит к тому, что в мировых проблемах, конечно, трудно найти какой-то вопрос, который обсуждался или решался бы без Соединенных Штатов".

Другие центры силы в мире растут, и вес США снижается, но это, как отмечает Рогулёв, долгий процесс, и пока он позиции США в целом не поколебал.

Роль США в "арабской весне" и в "цветных революциях" Рогулёв оценивает совершенно по-разному. Крах режимов в арабских странах США, по выражению эксперта, "просто проспали", тогда как их роль в событиях в постсоветских и постсоциалистических странах Рогулев считает огромной - при всех имевшихся внутренних предпосылках.

Но и "цветные революции" Рогулев разделяет. В Киргизии и Средней Азии вообще, по его мнению, США хотят и могут укреплять свое влияние.

"А что касается Украины и других стран, здесь, конечно, явное преувеличение влияния Соединенных Штатов, потому что Украина - это крупное государство, там, действительно, развиваются самостоятельные политические события, которыми Соединенным Штатам трудно дирижировать", - сказал Юрий Рогулёв bbcrussian.com.

[Cкрыть]

Короче говоря, подытоживая все выше сказанное, все кто верят в то, что Америка всесильна и всё контролирует - идиоты и недалёкие люмпены. Привет Хаос Дестроер.

Во-первых, Каос.

Во-вторых, главный российский миф в том, что Россия существует и за Мкадом есть жизнь. На самом деле америка ещё в 90-х годах уложила каждого жителя России в сон и качает из него энергию, заменяя настоящую жизнь человека сном.

[O-Ren 1,323]

Во-первых, Каос.

Тогда уж кейос. Просто я н с. манер.

Во-вторых, главный российский миф в том, что Россия существует и за Мкадом есть жизнь. На самом деле америка ещё в 90-х годах уложила каждого жителя России в сон и качает из него энергию, заменяя настоящую жизнь человека сном.

Нео, ты чтоле?

[treshold 843]

Интересная мысль: где-то примерно 70% россия винят США за сегодняшнюю ситуацию в мире и в России, из них где-то половина следит в новостях за США (да,да в наших смешных новостях). В то же время 95% американцев чихали на Росcию и ее геополитические интрижки...

Какие выводы назревают?

Изменено 07.11.2012, 04:34:49 пользователем treshold

[Gensek 234]

Пфф, на самом деле все знают что США ни во что не вмешивается, спецслужб не имеет и вообще ведет изоляционистскую и миролюбивую политику.

[treshold 843]

Проблемы в нашей стране явно не от влияния США

[O-Ren 1,323]

Пфф, на самом деле все знают что США ни во что не вмешивается, спецслужб не имеет и вообще ведет изоляционистскую и миролюбивую политику.

Глупость сказал, перечитай статью - основной тезис не в этом.

[xannn 881]

Короче говоря, подытоживая все выше сказанное, все кто верят в то, что Америка всесильна и всё контролирует - идиоты и недалёкие люмпены. Привет Хаос Дестроер.

Короче говоря, берем нескольких никому не известных "экспертов", про которых знаем, что они скажут примерно то ,что мы от них хотим услышать, задаем им "правильные" вопросы, радостно записываем их "правильные" ответы, и выдаем сие, так-то вообще-то мнение частных лиц, не подкрепленное никакими доказательствами, за абсолютную истину. На основании чего начинаем оскорблять тех, кто имеет отличное от нашего мнение. Хотя оно как минимум столь же ценно, сколь и вышеприведенные мнения "экспертов". Дерьмократы такие дерьмократы... Привет, О-Рен.

зы. Отдельного разбора заслуживает презрительное "люмпен". О-Рен у нас, видимо, конкретный олигарх и на всех, кто занимается этим грязным, мерзким и унизительным делом - работает - смотрит как на недочеловеков. Особенно на тех ,кто реально работает, руками то есть. Делает что-то там, производит... Это же так неэстетично, фи! Ну что тут скажешь - культурная столица, фигли...

Изменено 07.11.2012, 06:32:39 пользователем xannn

[Dramon 4,917]

"В геополитическом плане Россия сегодня - это Мексика с ядерным оружием, но США всегда придется считаться с Россией..."

Майкл Дойл, профессор Колумбийского университета

Изменено 07.11.2012, 06:58:04 пользователем Dramon

[Jean-Paul Marat 806]

США давят на другие страны, в том числе и Россию, и навязывают им международные нормы, которые сами не исполняют. Тезис же о ключевой роли Вашингтона и Госдепартамента в "оранжевых революциях" и "арабской весне" давно стал в российском информационном пространстве общим местом.

Эксперты, не склонные преувеличивать роль США в мировых делах, почти единодушно считают, что эта склонность большинства россиян, помимо таких объективных причин, как действительная мощь США, объясняется наследием холодной войны и поражения в ней.

Думаю что есть ещё одна причина в том что для многих в России всём всегда выноваты англосаксы и госдеп - это целесообразная политика по дезинформации населения какой то политической сыли, стремления искать внешную угрозу что бы отвлечь внимания от внутренних проблем, таких как коррупция. И к сожалению населения России довольно таки восприимчива к подобными теориями заговоров. Один, по моему мнению самый яркий пример - публицист Николай Стариков. для этого писателя всегда во всём выноваты англосаксы, плоть до полного абсурда и тупости. Можно было бы сказать что это просто жалкий параноик ЕСЛИ БЫ он не являлся финансовым директором Питерского филиала государственного канала ПРК, если бы его книги не заставляли бы читать членам движении "Наши", что на сколько знаю проект ЕР, если бы этого дилетанта не звали бы как "эксперта" в вузы, на телевидение т.и.д. и его книги бы не подорвались сотни тысяч экземпляров. Это уже о чём то говорит... И он конечно далеко не единственный такой "эксперт".

[O-Ren 1,323]

В статье как раз об это и говорится, у нас режим не подавляет народ, хотя этим тоже иногда не брезгает, а по-большей части манипулирует им.

Изменено 08.11.2012, 22:50:36 пользователем O-Ren

[большевик-черносотенец 30]

В статье как раз об это и говорится, у нас режим не подавляет народ, хотя этим тоже иногда не брезгает, а по-большей части манипулирует им.

Ксения Собчак перелогиньтесь.

[Jean-Paul Marat 806]

В статье как раз об это и говорится, у нас режим не подавляет народ, хотя этим тоже иногда не брезгает, а по-большей части манипулирует им.

Да, путинский режим очень умело владеет СМИ. Очень заметно это было например перед выборов президенты. По всем каналам которых я вижу вес где ПУТИН, Путин и дети, Путин помогает пенсионерам, Путин и дзюдо, Путин летает с самолётом, Путин учит всех как правильно надо делать и.т.д. Об остальных кандидатов, даже не смотря на их жалкость, почти ничего не слышно.

[Роман Кушнир 2,980]

Статья - хрень. Точнее это вообще не статья, а набор данных. Где вступление? Где четкая тема? Где выводы? К чему это вообще?

[nelsonV 4,135]

По всем каналам которых я вижу вес где ПУТИН, Путин и дети, Путин помогает пенсионерам, Путин и дзюдо, Путин летает с самолётом, Путин учит всех как правильно надо делать и.т.д.

а я и не включаю. Изменено 10.11.2012, 12:02:44 пользователем nelsonV

[Kivuru 31]

Америкосы всегда лезли и лезут во внутренние дела других стран! С помощью спец служб и армии.

Спец. службы, это полбеды, на то они и существуют, но когда США через войны пытаются установить свою суперамериканскую-пупердемократию, это уже настораживает. Они сами себе приписали себе миссию "освободителей" и лезут в каждую дырку чтобы показать всему миру какие они "молодцы"

Только в России наводить свои порядки у них еще кишка тонка, но они пытаются делать это

[Rogvald 1,522]

Америкосы всегда лезли и лезут во внутренние дела других стран! С помощью спец служб и армии.

Спец. службы, это полбеды, на то они и существуют, но когда США через войны пытаются установить свою суперамериканскую-пупердемократию, это уже настораживает. Они сами себе приписали себе миссию "освободителей" и лезут в каждую дырку чтобы показать всему миру какие они "молодцы"

Только в России наводить свои порядки у них еще кишка тонка, но они пытаются делать это

Некроманты такие некроманты .

По сабжу - Штатов сильно много, но так было во все времена с лидерами - сначала Испания, потом Франция, Англия, Германия, Россия теперь США, а в будущем Китай

[kalistor 1,996]

Некроманты такие некроманты .

По сабжу - Штатов сильно много, но так было во все времена с лидерами - сначала Испания, потом Франция, Англия, Германия, Россия теперь США, а в будущем Китай

[спонтанов 1]

...Тема: Ответ в Российский миф: все, что ни делается, делается Штатами.

Видимо, это писал иностранец. Но, не важно. Думаю, что смысл этой темы. Что есть Российский миф. Возможно, я с ним не встречался, честно . Этот миф (возможно - блогер или активист не системной оппозиции) утверждает. Что всё, что ни делается, делается Штатами. Думаю, что, господин миф, прав отчасти. Не все делается индийскими штатами, что ни делается. Пример из личной жизни. Я не делаю пристройку к своей квартире в пятиэтажке. И ни разу, не пришли ко мне представители Штатов, что бы сделать то, что не делается. Правда, я уезжал 23.10.11 года к тёще, в Урюпинск (на не полную неделю).

Изменено 18.10.2015, 10:34:27 пользователем спонтанов