Аренда парламентских портфелей

[WalkerQ 1,546]

Партия "Свежий ветер" предлагает Вам, да, да, ВАМ взять портфель парламентария в аренду.

Да, да, вы не ослышались, вы можете поучаствовать в незабываемых дискуссиях, отвечать на простыни от лекса и голосовать по указке своей партии. И все это за смехотворную сумму в 666,6 вир в сутки! _{(контракт заключается минимум на 5 суток)}.

Также, вы совершенно бесплатно получите возможность просматривать раздел "Правительство".

Более того, мы обещаем, что после окончания срока аренды, ваши голоса не будут изменены на подходящий для партии вариант!

Ну что, вы готовы отдать последние крохи за портфель парламентария?

Изменено 31.10.2012, 12:39:28 пользователем WalkerQ

[Dobrak 703]

  lavpaber писал:

Во-первых, хотелось бы понять, насколько это предложение является официальным. Есть ли решение партии? Есть ли в Уставе партии возможность торговли парламентскими портфелями.

Во-вторых, насколько пользователь WalkerQ уполномочен делать подобные предложения?

И в-третьих... одно из самых, на мой взгляд, ёмких определений "коррупции" это "торговля полномочиями". И очень радует, что единственной партией, открыто легализовавшей коррупцию является СВ (если это официальное предложение)

Коррупцию внедрил Стратег, дав возможность покупать должности. И опять же, не все партии живут по уставу, не отходя от него не на шаг.

[WalkerQ 1,546]

  volanchik писал:

Приняли в партию - назначили парламентарием, через 5 дней сняли, выгнали из партии.

Принимать не обязательно. Портфели можно раздавать кому угодно.

И ты так и не высказался насчет стоимости.

[Уйгур 36]

За коррупцию ещё не сажают? Надо продвинуть закон.

[Dobrak 703]

  Уйгур писал:

За коррупцию ещё не сажают? Надо продвинуть закон.

В первую очередь посадим Президента, он тут разрешил покупать портфели.

[sccs 2,264]

  Dobrak писал:

В первую очередь посадим Президента, он тут разрешил покупать портфели.

Не советовал бы.

[Уйгур 36]

  Dobrak писал:

В первую очередь посадим Президента, он тут разрешил покупать портфели.

Посадим и президента, если надо будет, а потом и его бота. А потом он вырубит Стратегиум.

[lavpaber 5,411]

  лекс писал:

Уже предполагаю ответ СВ - мы свободная партия - каждый предлагает что хочет.

Они у себя внутри могут всё что угодно делать. Но они ведь не голосуют в Парламенте вообще каждый член партии. А кто-то конкретный определяется. Также и на счет Министров. Поэтому нет никакой оферты в этой теме. И если деньги переведут, но назначения не будет, то к кому претензии?

  Цитата

Плохо представляю как можно торговать полномочиями. Должностями.

Подпишем WalkerQ под мошенника и посадим его по очередному прецеденту?

Нет, имеется ввиду, что человек с полномочиями продает реализацию этих полномочий. Кто-то может что-то разрешить или запретить, кого-то назначить, установить какие-то регламенты. Это его полномочия. И я он реализует за деньги, за какие-то уступки, за личные просьбы и т.д.

На данный момент у Уолкера на лицо мошенничество, как мне кажется. Или просто даже нарушение форумных правил предпринимательской деятельности. Нет ни Предпринимателя, ни Организации для подобной деятельности.

[lavpaber 5,411]

  Dobrak писал:

Коррупцию внедрил Стратег, дав возможность покупать должности. И опять же, не все партии живут по уставу, не отходя от него не на шаг.

Сколько стоит покупка портфеля парламентария от партии ПСиР?

[lavpaber 5,411]

  WalkerQ писал:

Предложение является вполне официальным.

Устав не нужен, решение тоже.

Распределение парламентских портфелей, согласно Конституции, определяется Уставом партий. Если устав здесь не нужен, то и партии такой нет.

  Цитата

Ровно настолько, насколько уполномочен каждый участник партии "Свежий ветер".

То есть никак? Есть же Лидер, есть Совет партии, есть даже какой-то Хирургат. Про обычных членов особо ничего нет.

[WalkerQ 1,546]

  lavpaber писал:

Распределение парламентских портфелей, согласно Конституции, определяется Уставом партий.

После получения нужной суммы, партия кастует "Решение партии" и передает один портфель клиенту.

  lavpaber писал:

То есть никак?

То есть как.

Изменено 31.10.2012, 10:58:49 пользователем WalkerQ

[Dobrak 703]

  lavpaber писал:

Сколько стоит покупка портфеля парламентария от партии ПСиР?

Насколько я понял, данный портфель покупается на частное лицо, а не на партию. Вообще если подумать он может покупаться на что угодно, так как нет никакого регламента в его отношении.

[lavpaber 5,411]

  WalkerQ писал:

После получения нужной суммы, партия кастует "Решение партии" и передает один портфель клиенту.

То есть как.

Повторюсь. На основании чего выложено это предложение? Есть ли постановление какое-то? А то сейчас получается какая-то фигня. Уолкер, ты в партии отвечаешь за игровые разделы, как я понимаю. Лидер партии не ты. В Хирургат ты не входишь, за внешнюю политику не отвечаешь. На основании чего ты выносишь предложения от лица партии?

[WalkerQ 1,546]

  lavpaber писал:

На основании чего ты выносишь предложения от лица партии?

Желание левой пятки. Тебе должно быть это знакомо.

[лекс 12,826]

  lavpaber писал:

Поэтому нет никакой оферты в этой теме. И если деньги переведут, но назначения не будет, то к кому претензии?

Не уполномоченное лицо не может предлагать оферты, как следствие, и акцепта быть не может.

  lavpaber писал:

Нет, имеется ввиду, что человек с полномочиями продает реализацию этих полномочий. Кто-то может что-то разрешить или запретить, кого-то назначить, установить какие-то регламенты. Это его полномочия. И я он реализует за деньги, за какие-то уступки, за личные просьбы и т.д.

В данном случае полномочия парламентария не отделимы от должности. И только приобретя должность, получаешь полномочия, если, конечно, Стратег не наделит ими в особом порядке. Но это не продаётся в форуме и не приобретается за виры.

  lavpaber писал:

На данный момент у Уолкера на лицо мошенничество, как мне кажется. Или просто даже нарушение форумных правил предпринимательской деятельности. Нет ни Предпринимателя, ни Организации для подобной деятельности.

Почитать бы эти правила.

  WalkerQ писал:

Желание левой пятки. Тебе должно быть это знакомо.

[volanchik 429]

  WalkerQ писал:

Принимать не обязательно. Портфели можно раздавать кому угодно.

Согласен, что необязательно. Но частое назначение пасажиров со стороны, особенно тех, кто в этой теме интересовался стоимостью - может быть косвеным доказательством торговли должностями с последующей посадкой. Дабы подкопаться вообще было не к чему: назначайте парламентария из состава партии.

Потом можно вообще всё в шикарнейший спектакль превратить: Проданные парламентарий голосует как захочет, вы встаёте на защиту свобод и отбираете у него портфель, после чего он "разачаровывается" в вашей партии и уходит. Ситуация, когда все понимают что их разводят, но ничего с этим не могут поделать. Это будет весело

  WalkerQ писал:

И ты так и не высказался насчет стоимости.

Извини пропустил пост (пока писал ответ видимо появился твой пост и я не пролистал назад).

  WalkerQ писал:

Вообще - нет какого-то "белого списка". Но, конечно же, мы имеем полное право отказать, эм, спорным персонажам.

Жаль, было бы ещё веселее, если бы у вас БД или СГС портфель купили бы

Кстати, сколько портфелей выставлено в продажу? 1 или все 3, что есть у СВ?

  WalkerQ писал:

Дороговато? Прошу поделиться соображениями насчет оптимальной цены. Быть может, и правда несколько загнули. Опыта в таких делах пока нет

Наверно термин дороговато не совсем уместен. Можно сказать что дорого это когда рядом есть дешевле. А когда только для тебя дорого, так это не дорого, а "не могу себе позволить", в т.ч. по причине того, что не знаю что с этим можно сделать и какую выгоду можно поиметь или настроение поднять.

На счёт оптимальной цены - тут тоже очень сложно что сказать. Ряд факторов неопределённости не дают возможности чётко сформировать цену. Факторы: а) Нет экономики как таковой. 3к вир это много или мало? Это можно понять только когда можно сравнить что ещё за эти деньги можно купить. А что у нас можно купить? Правильно ничего, кроме статусов. Переходим плавно к б) Нет интереса и смысла в политике. Это очевидно как минимум потому что ещё ни один из статусов не был куплен (кроме лексом Советника) и использован по цели.

Скажем так, по сути вы продаёте 1 раз проголосовать за 3333 вир. Я не уверен, что чаще чем в пять дней проходит сразу 2 голосования. И опять же с возможностью перебрасывать голоса покупающий должность на время должен быть уверен, что его голос останется неизменным, т.е. ждать закрытия голосования. Думаю, что пока нет активных вопросов в парламенте то стоимость голоса крайне снижается (ибо для того, что бы просто участвовать в парламенте и вё с ним связанное дешевле купить статус на 60 дней). Помимо этого спрос на ваш голос будет тогда когда его может купить одна из противоборствующих сторон. А вы и так из оппозиции. А "коалиции которой нет (особенно по выборам судей)" голос не нужен. Но и за 1к продавать это не серьёзно, нужна граница некой "значимости" голоса. Так что, после всех размышлений, я бы наверно оставил цену какую вы предложили. Будут часто рассматриваться вопросы в парламенте, можно снизить до 2к вир для продаваемости, что бы запустить идею. А начнёт пользоваться популярностью - можно будет поднять цену обратно или даже выше.

[volanchik 429]

А, да, стоит добавить, что с учётом как у нас закрываются голосования (то до 11 проголосовавших в одну сторону, то после 10 дней), то покупному парламентарию надо находиться от начала до конца голосования, а это 10 дней. Т.е. стоимость голоса становится не 3333 вир, а 6666 вир. А это уже близко к статусу на 2 месяца, ессно с оговоркой на то, что хз как этот голос учтут.

[WalkerQ 1,546]

  volanchik писал:

Согласен, что необязательно. Но частое назначение пасажиров со стороны, особенно тех, кто в этой теме интересовался стоимостью - может быть косвеным доказательством торговли должностями с последующей посадкой. Дабы подкопаться вообще было не к чему: назначайте парламентария из состава партии.

Потом можно вообще всё в шикарнейший спектакль превратить: Проданные парламентарий голосует как захочет, вы встаёте на защиту свобод и отбираете у него портфель, после чего он "разачаровывается" в вашей партии и уходит. Ситуация, когда все понимают что их разводят, но ничего с этим не могут поделать. Это будет весело

Ну, пока торговля должностями не запрещена законодательно, нам ничего не грозит.

  volanchik писал:

Жаль, было бы ещё веселее, если бы у вас БД или СГС портфель купили бы

Отказ от оказания услуг происходит не по партийной принадлежности. И в БД, и в СГС есть люди, против которых я ничего не имею, и которые вполне могут арендовать у нас портфель.

  volanchik писал:

Кстати, сколько портфелей выставлено в продажу? 1 или все 3, что есть у СВ?

Пока только один.

Правда, через ~3 месяца ожидается пополнение складов.

  volanchik писал:

Наверно термин дороговато не совсем уместен. Можно сказать что дорого это когда рядом есть дешевле. А когда только для тебя дорого, так это не дорого, а "не могу себе позволить", в т.ч. по причине того, что не знаю что с этим можно сделать и какую выгоду можно поиметь или настроение поднять.

На счёт оптимальной цены - тут тоже очень сложно что сказать. Ряд факторов неопределённости не дают возможности чётко сформировать цену. Факторы: а) Нет экономики как таковой. 3к вир это много или мало? Это можно понять только когда можно сравнить что ещё за эти деньги можно купить. А что у нас можно купить? Правильно ничего, кроме статусов. Переходим плавно к б) Нет интереса и смысла в политике. Это очевидно как минимум потому что ещё ни один из статусов не был куплен (кроме лексом Советника) и использован по цели.

Скажем так, по сути вы продаёте 1 раз проголосовать за 3333 вир. Я не уверен, что чаще чем в пять дней проходит сразу 2 голосования. И опять же с возможностью перебрасывать голоса покупающий должность на время должен быть уверен, что его голос останется неизменным, т.е. ждать закрытия голосования. Думаю, что пока нет активных вопросов в парламенте то стоимость голоса крайне снижается (ибо для того, что бы просто участвовать в парламенте и вё с ним связанное дешевле купить статус на 60 дней). Помимо этого спрос на ваш голос будет тогда когда его может купить одна из противоборствующих сторон. А вы и так из оппозиции. А "коалиции которой нет (особенно по выборам судей)" голос не нужен. Но и за 1к продавать это не серьёзно, нужна граница некой "значимости" голоса. Так что, после всех размышлений, я бы наверно оставил цену какую вы предложили. Будут часто рассматриваться вопросы в парламенте, можно снизить до 2к вир для продаваемости, что бы запустить идею. А начнёт пользоваться популярностью - можно будет поднять цену обратно или даже выше.

Все это затеяно ради фана, никакой выгоды мы не ищем, никакой выгоды не предлагаем. Если у кого-то получится использовать голос в своих интересах - пожалуйста.

К тому же, побыть парламентером - удовольствие не из дешевых. Вполне закономерно, что совсем немногие могут себе это позволить. К счастью, этих "немногих" - достаточно, чтобы ожидать хотя бы одного клиента за месяц, я считаю.

  Цитата

А, да, стоит добавить, что с учётом как у нас закрываются голосования (то до 11 проголосовавших в одну сторону, то после 10 дней), то покупному парламентарию надо находиться от начала до конца голосования, а это 10 дней. Т.е. стоимость голоса становится не 3333 вир, а 6666 вир. А это уже близко к статусу на 2 месяца, ессно с оговоркой на то, что хз как этот голос учтут.

Хм, рискнем и пообещаем сохранность голоса. Будет весело.

Изменено 31.10.2012, 12:37:58 пользователем WalkerQ

[volanchik 429]

  WalkerQ писал:

Ну, пока торговля должностями не запрещена законодательно, нам ничего не грозит.

Если мера предосторожности ничего не стоит ни во времени ни в мороке ни в деньгах, то смысл от неё отказываться?

  WalkerQ писал:

Отказ от оказания услуг происходит не по партийной принадлежности. И в БД, и в СГС есть люди, против которых я ничего не имею, и которые вполне могут арендовать у нас портфель.

Мне продадите? Это я так, что бы знать на будущее.

  WalkerQ писал:

Пока только один.

Правда, через ~3 месяца ожидается пополнение складов.

Хм... ну желаю удачи, будет интересно посмотреть.

  WalkerQ писал:

Все это затеяно ради фана, никакой выгоды мы не ищем, никакой выгоды не предлагаем. Если у кого-то получится использовать голос в своих интересах - пожалуйста.

К тому же, побыть парламентером - удовольствие не из дешевых. Вполне закономерно, что совсем немногие могут себе это позволить. К счастью, этих "немногих" - достаточно, чтобы ожидать хотя бы одного клиента за месяц, я считаю.

Хм, рискнем и пообещаем сохранность голоса. Будет весело.

Супер! Если прийдёт идея как этот фан осуществить - воспользуюсь!

[WalkerQ 1,546]

  volanchik писал:

Мне продадите? Это я так, что бы знать на будущее.

Конечно.

  volanchik писал:

Супер! Если прийдёт идея как этот фан осуществить - воспользуюсь!

Ну как же. Вон, мы уже стали Первыми Коррупционерами Стратегиума^тм. Да и это куда веселее, нежели ныть "СККС-ГЕРОЙ, СГС-ДОЛОЙ!111"