Рюриковичи - Страница 9 - Древняя Русь - Strategium.ru Перейти к содержимому

Рюриковичи

Рекомендованные сообщения

Евгений Дегтянников

может ли кто-нибудь скинуть ссылку на сайт где есть родословная рюриковичей прослеживаемая до наших дней

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Redbell
10 минут назад, irbis09sk сказал:

Меня больше мистика в истории интересует . Не находите забавным , что романовская династия началась в ипатьевском монастыре и в ипатьевском подвале закончилась ? Убийство ребенка 3 лет дало романовым царство и смерть ребенка в подвале , династию завершила ? А вот задумайтесь , Спартак , рвался к свободе , от Капуи прошел Италию до северных Альп . Заночевали в Альпах , осталось только спустится и он в милой Фракии . Но там он заурядный воевода , а тут он царь рабов . Ночь его раздумий ... и он поворачивает на Юг , громить людоедский Рим и искать свою смерть !!!

На юг он повернул не что бы громить Рим, а устроить третье восстание на Сицилии, но оказался одурачен и брошен на растерзание Красс, Лукулла и Помпея.

_________
добавлено 1 минуту спустя
7 минут назад, enot1980 сказал:

какая к  черту Фракия?   возле северных альп   была  Галлия. Фракия находилась  на балканском полуострове.

Это запах Фракии.

Ссылка на комментарий

Valamir
14 часа назад, Arrey сказал:

И вот ведь что интересно, в той же первой новгородской летописи данное летосчисление использовалось раньше чем его приняли византийцы...

Я фигею, дорогая редакция. Русское летописание началось в XI веке, в Византии календарь приняли в X веке, но в Новгородской первой летописи его начали использовать раньше. И это при том, что анализ сохранившихся тетрадей показывает, что текст ПНЛ был написан не ранее XIII века. И ведь Великого Аналитика Больших Массивов Данных ничего не напрягает. Хотя чего напрягаться-то, ведь сравнительно-историческое языкознание - это " собрались несколько иностранцев и давай придумывать происхождение русских слов от любых других языков а потом в учебники для детей записывать"(с).

 

11 час назад, Arrey сказал:

славянин ставший византийским императором ввел в Византии славянское летосчисление.

Какое из семи использовавшихся в летописях летоисчислений является славянским? И какое тогда запретил Пётр I? И с каких пор Василии II, сын императора Романа II и императрицы Феофано стал славянином?

 

14 часа назад, Arrey сказал:

Откройте гугл переводчик, выберете перевод с русского на македонский, переведите несколько произвольных слов... если вы такого раньше не делали результат вас удивит)

Хан Аспарух однозначно чуваш, португальцы - это германцы, а Людовик XVI - франк. Любопытно, Самый Воспитанный  Человек, Никогда Не Спускающий Хамства знает, как вообще называется страна, в которой живут македонцы, у которых язык близок к болгарскому?

Изменено пользователем Valamir
Ссылка на комментарий

irbis09sk
8 часов назад, Redbell сказал:

На юг он повернул не что бы громить Рим, а устроить третье восстание на Сицилии, но оказался одурачен и брошен на растерзание Красс, Лукулла и Помпея.

_________
добавлено 1 минуту спустя

Это запах Фракии.

Оставим лишние преперательства , подлинную цель возврата , знает только он и Клио . Вы насладитесь моментом раздумий  Быть воеводой или царем , пусть и рабов

_________
добавлено 1 минуту спустя
8 часов назад, Redbell сказал:

Это запах Фракии.

Да не Фракии , А запах СВОБОДЫ . к которой он стремился

Ссылка на комментарий

irbis09sk
9 часов назад, enot1980 сказал:

какая к  черту Фракия?   возле северных альп   была  Галлия. Фракия находилась  на балканском полуострове.

И Что ? Уйти из Рима , это ужу свобода . Осталось им только спуститься . Однако он выбрал обратное . Не надо припутывать лукавого . Ваше поведение на форуме и так очень близко ему , хотя . это ваше дело . Все мы будем держать ответ лично . надеюсь . Честь имею

Ссылка на комментарий

irbis09sk

Или вот , скажем высмеиваемый "холостой выстрел Авроры , который имел такие разрушения "  Но вы забыли , как ждали холостой выстрел той же "АВРОРЫ " итальянцы Неаполя  , когда она пришла спасать людей ! Это великий корабль , вспомним , что он вернулся с Дальнего востока . практически целым .

Изменено пользователем irbis09sk
Ссылка на комментарий

Redbell
3 часа назад, irbis09sk сказал:

Оставим лишние преперательства , подлинную цель возврата , знает только он и Клио . Вы насладитесь моментом раздумий  Быть воеводой или царем , пусть и рабов

_________
добавлено 1 минуту спустя

 

Ты то лучше знаешь со стороны своего монастыря.

 

3 часа назад, irbis09sk сказал:

Оставим лишние преперательства , подлинную цель возврата , знает только он и Клио . Вы насладитесь моментом раздумий  Быть воеводой или царем , пусть и рабов

_________
добавлено 1 минуту спустя

Да не Фракии , А запах СВОБОДЫ . к которой он стремился

А может он свое царство сделать хотел? Что ответишь?

Ссылка на комментарий

Arrey
9 часов назад, Valamir сказал:

И ведь Великого Аналитика Больших Массивов Данных ничего не напрягает.

На самом деле многое в истории Руси напрягает. Что касается летосчисления то главное что меня напрягает. Это попытки утверждать что летосчисление от сотворения мира придумано и принято огромной империей на основании расчетов какого то монаха... Вы вот как это себе представляете, приходит монах к императору и говорит я тут вот все посчитал и получается что империи нужно срочно менять летосчисление и все официальные документы и правила делопроизводства, а император ему, да конечно раз ты все посчитал то мы конечно же все это срочно поменяем? Так по вашему было?

Ссылка на комментарий

Valamir
37 минут назад, Arrey сказал:

Вы вот как это себе представляете, приходит монах к императору и говорит я тут вот все посчитал и получается что империи нужно срочно менять летосчисление и все официальные документы и правила делопроизводства, а император ему, да конечно раз ты все посчитал то мы конечно же все это срочно поменяем? Так по вашему было?

Это было совсем не так. Даже близко не попал.  Даю подсказку - никакой монах ни к какому императору не приходил. Попробуй представить снова.

Ссылка на комментарий

Arrey
1 час назад, Valamir сказал:

никакой монах ни к какому императору не приходил

Если с этим вы согласны то повторю свой вопрос:

2 часа назад, Arrey сказал:

Вы вот как это себе представляете?

Как по вашему это было?

Ссылка на комментарий

Valamir
27 минут назад, Arrey сказал:

Как по вашему это было?

Развитие более древнего календаря по определению не рассматриваем?

Ссылка на комментарий

Arrey
17 минут назад, Valamir сказал:

Развитие более древнего календаря по определению не рассматриваем?

Все рассматриваем.

Ссылка на комментарий

Valamir
41 минуту назад, Arrey сказал:

Все рассматриваем.

Ну вот он как раз и есть.

Ссылка на комментарий

Arrey
16 минут назад, Valamir сказал:

Ну вот он как раз и есть.

Ну вот и разобрались, тем более что я как раз за данную версию изначально выступал.

Ссылка на комментарий

Valamir
23 минуты назад, Arrey сказал:

Ну вот и разобрались, тем более что я как раз за данную версию изначально выступал.

Ты выступал за какой-то славянский календарь, будто бы принятый в Византии каким-то императором славянином, хотя даже Википедия прямым текстом говорит, то Константинопольская эра - это тот же юлианский календарь, переработанный для религиозных нужд. Цепочка Юлианский календарь - Диоклетианова эра - Александрийская эра - Протовизантийский календарь - Константинопольская эра прослеживается невооружённым глазом. Александрийская эра, протовизантийский и византийский календарь в IX-XI веках использовались совместно, и уже оттуда проникли на Русь, где так же совместно использовались до конца XV века, когда перешли на единый календарь - всё ту же сентябрьскую Константинопольскую эру. Вот это и есть тот самый "исконно славянский календарь", который "запретил" Пётр I.

Ссылка на комментарий

Arrey
4 минуты назад, Valamir сказал:

Константинопольская эра - это тот же юлианский календарь, переработанный для религиозных нужд.

Что правда? И для каких же религиозных нужд это было нужно?

5 минут назад, Valamir сказал:

византийский календарь в IX-XI веках использовались совместно, и уже оттуда проникли на Русь

У вас есть доказательства что в 9 веке летосчисление от сотворения мира не использовалось на Руси?

Ссылка на комментарий

Valamir
1 час назад, Arrey сказал:

Что правда? И для каких же религиозных нужд это было нужно?

Пасху высчитывать. Её до сих пор считают по этому календарю.

 

1 час назад, Arrey сказал:

У вас есть доказательства что в 9 веке летосчисление от сотворения мира не использовалось на Руси?

Русь, если что, приняла христианство в конце Х века, а летописание своё вообще появилось только в XI веке. Византийский календарь принесли попы и хронологи. До этого времени календарь как таковой вообще был вообще не нужен, для него не было поля применения.

Изменено пользователем Valamir
Ссылка на комментарий

irbis09sk
11 час назад, Redbell сказал:

А может он свое царство сделать хотел? Что ответишь?

Ну что тут скажешь . Напомните про мое моральное падение , когда я свами брудершафил , что вы мне тыкать изволили ?  Ну а если  , вы не желаете видеть драматизм события , Вам по вкусу хронологическая таблица .

Ссылка на комментарий

UBooT
1 час назад, irbis09sk сказал:

Ну что тут скажешь . Напомните про мое моральное падение , когда я свами брудершафил , что вы мне тыкать изволили ?  Ну а если  , вы не желаете видеть драматизм события , Вам по вкусу хронологическая таблица .

...хронологическая таблица...

Где она, секретарь областного комитета ?

Ссылка на комментарий

Arrey
10 часов назад, Valamir сказал:

Пасху высчитывать. Её до сих пор считают по этому календарю.

Пасха это же праздник в честь воскрешения Христа, верно? То есть это дата весной 33 года от р.х. Для ее высчитывания дату сотворения мира высчитывать не требуется.

Если же речь о Пе́сах — иудейский праздник в память об исходе из Египта, то это вроде как 1446 год до н. э. снова какой смысл высчитывать дату сотворения мира? Объяснить введение летосчисление от сотворения мира религиозными нуждами не получается.

10 часов назад, Valamir сказал:
12 часа назад, Arrey сказал:

У вас есть доказательства что в 9 веке летосчисление от сотворения мира не использовалось на Руси?

 До этого времени календарь как таковой вообще был вообще не нужен, для него не было поля применения.

То есть доказательств что летосчисление не использовалось у вас нет.

Жили получается без календаря и летосчисления? Так это не возможно, земледельцам без календаря никак это же не первобытные собиратели. Писать судя по берестяным грамотам умели массово. И вот что прямо так и не было никакого летосчисления и никаких хроник не вели? А в 13 веке данные о исторических событиях в летописи откуда переписывали?

Изменено пользователем Arrey
Ссылка на комментарий

irbis09sk
7 часов назад, UBooT сказал:

...хронологическая таблица...

Где она, секретарь областного комитета ?

Да где сыщете , там и она . Просто деяния мадам Клио , это не сухие факты и даты . Там и тогда жили люди со свсеми своими чаяниями . заботами и устремлениями . Просто факты вам интересны ? Но ведь именно люди и создают факты своими деяниями

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 363
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 16712

Лучшие авторы в этой теме

  • Arrey

    118

  • Valamir

    57

  • Redbell

    33

  • ученый лис

    29

  • Поле93

    24

  • black-sea

    19

  • Серж Барнаул

    13

  • irbis09sk

    12

  • Febus

    8

  • Флавий Аниций

    7

  • Мишка Белый

    7

  • UBooT

    6

  • Gulaev

    6

  • Olgard

    5

  • IlmarThief

    5

  • nelsonV

    3

  • Panzership

    1

  • лекс

    1

  • Август II

    1

  • Евгений Дегтянников

    1

  • Лоялист

    1

  • enot1980

    1

  • antiximik

    1

  • Алексей Григорьевич Бобринский

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Olgard

Дело не во времени нахождения на стройке, а в потоке несуразного бреда, который вы пытаетесь выдать за научные изыскания. Прикрываясь именами таких историков как Конецкий, который и сам не гнушался на

Gulaev

Для чего изучают историю? Какая в том практическая цель? Историю изучают, чтобы избежать уже сделанных кем-то когда-то ошибок, и при возможности, повторно использовать кем-то и когда-то найденные верн

Olgard

О, юный неофит! Цитирование википедии в приличном обществе является моветоном. Я бы даже сказал зашкваром. Ибо сказано "благочестивым" Илонушкой Маском в "святом" писании: Победители пишут и

лекс

Давай ка я выдвигу гипотезу в духе одного форумного "экономиста". Братья Кирилл и Мефодий изобрели интернет и научили им пользоваться Рюрика. Потомки Рюрика написали в интернете много страниц лет

Arrey

Кого понять? Историков? Так какое до них дело политикам? Практически все они сидят на бюджетных деньгах, скажут им что теперь официально признанной будет другая теория будут преподавать ее. Кто то кон

antiximik

(Палео)генетические исследования Рюриковичей (и причисленных к ним): Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

nelsonV

а по-моему вообще никто не называл себя Рюриковичем, это чисто историографическое название.  Хотя именно отчество "Рюрикович" конечно встречалось, ибо периодически русских князей Рюриками называл

Kruk

В генах любой знати столько разной крови что диву дашься. Самым диким наверно был бы брак Ричарда 2 и дочки Салладина, что одно время было вполне реальным. Дочь хана Узбека за московским князем  тоже

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...