Всё про «Третий Рейх» ( патч 1.4 )

[Olegard 10,713]

Господа, открываем тему, где каждый может поделиться комментариями по патчу и всем, что с ним связано...

 

Описание изменений в 1.4  

- корректировка появления штабов
- корректировка исторического времени разных доктрин
- корректировка свойств бригад
- корректировка свойств юнитов дивизий
- корректировка ресурсов на мировой карте
- корректировка грамматики в ивентах
- корректировка инфраструктуры, авиабаз и портов на карте
- корректировка ивентов Тихоокеанского театра войны
- корректировка ивентов Европейского театра войны
- корректировка ивентов стран - нейтралов
- корректировка стартовой экономики стран
- корректировка стартовых открытых технологий стран
- корректировка стартового состояния Красной Армии
- корректировка стартового наличия морских сил всех стран
- корректировка ИИ найма всех стран
- корректировка ИИ поведения при заключении торговли
- корректировка ИИ поведения в сухопутных и авиабаталиях
- корректировка ИИ поведения морских юнитов и их эскадр
- широкое раскрытие темы Ананербэ и зарождения СС
- для игрока за Германию добавлены квесты Ананербэ с бонусами за выполненные миссии...
- ивентовые военные сделки средних миновов с покровителями - мажорами...
- переделанный и развернутый сюжет строительства Рейхом Атлантического Вала...
- перемещение расположения Новой Швабии ( база 211 ) с Гренландии к историческим берегам Аргентины... корректировка сопровождающих и пересекающихся с темой ивентов
- все спрайты от Коваля в одной сборке...
- корректировка мобилизации всех стран
- ивенты возможности исторической постройни многих немецких кораблей
( включая морских рейдеров)...
- начало ( сюжет не завершен пока...) попытки показа альтернативы власти после Адольфа...
- корректировка стоимости многих именных юнитов...
- корректировка ( насколько пока смог) ивентов времени после падения Рейха (исторический поствар)...
- корректировка деятельности ( строительство, найм юнитов) Рейхскоммисариатов...
- корректировка состава авиагруппы легиона Кондор, места её возвращения.
- корректировка разведки ИИ-противников
- корректировка механики игры ( бонусы, коэфф-ты, военный опыт юнитов, и т.д.)
- корректировка штрафов на местностях
- корректировка цвета некоторых стран
- корректировка названий юнитов при найме
- корректировка стеков авиации ( max = 6 исторически )
- корректировка попытки показа танковых дивизий некоторых стран с различными свойствами
- корректировка свойств и опыта некоторых КБ
- уменьшение юнитов л.танков и сау дивизий --- до полков...
- корректировка ИИ перехода на поствар 45го
- замена бригады "п\г мотоциклов" на "п\г бронетраснпортеров"
- корректировка вероятности появления партизан и повстанцев...
- корректировка расположения специализированных картинок.
- Рейхскоммисариаты теперь все излишки своих запасов вывозят в Рейх.
- отредактированы легкотанковые бригады...
- предоставлена возможность широкого апгрейда топовых моделей в танковых дивизиях за СССР, Британию, Францию, США и Рейх. Теперь еще и Япония.
- добавлена куча генералов за разные страны для лучшего геймплея
- добавлены названия морских юнитов для приятного их найма
- ветка САУ полков перенесена в л.т. полки и юниты названы мех.полком ( ( л.танки постепенно исторически апгрейдятся в САУ юниты )...
- вновь в игру введен юнит моторизованной дивизии.
- добавлена огромная куча новых технологий, которые разнообразят развитие за страну
- переназначены национальные идеи по всем странам + добавлены несколько уникальных
- добавлено порядка 20 новых специальностей министров в том числе и уникальные
- в технологиях добавлена отдельная ветка военной доктрины Японии
- корректировка и добавление новых КБ СССР и Японии и некоторых других стран (за Японию примерно 50 шт) + "прокачка КБ"
- переделаны войска Финляндии и Зимняя война
- переделан старт гражданской войны в Испании + есть возможность поучаствовать в ней
- дополнены ивенты об индустриализации Японии (отражен вклад Маньчжурии в японскую экономику)
- переделаны ивенты об индустриализации СССР - теперь они дают реальный эффект
- дополнены ивенты по Ядерным программам СССР и Японии
- отражено военно-техническое сотрудничество: СССР и Германии между собой и с другими странами + Япония (особо Японии и Германии во время войны)
- за СССР введена небольшая альтернатива по "отжатию" Сталина от власти (ну или власти от Сталина)
- изменен ивент о китайской капитуляции перед Японией - теперь добавлены некоторые события для подчинённого Китая -теперь оба варианта - "подчинить китай" и "разделить" имеют свои плюсы и минусы сделаны некоторые события для осколков Китая
- государством введён в игру режим Ван Цзинвея
- более плотно (по части ивентов) проработана Япония в периоде 33-45 г

Hide  

 

список не полный, будет дополняться... 

Изменено 04.05.2018, 07:18:01 пользователем Dima-Stranik
Корректировка спойлера

[fowler 161]

Да уж... можно прописать такое, что япы будут одной дивизией 10 китайских брать.

....1:10 это слишком, в реале было соотношение 1:3

...Китайская пех.дивизия насчитывала 10 тыс.бойцов, и не имела собственной арт...тогда как у япов было 25тыс. и 92 орудия. Благодаря этому япон. пех.дивизия могла практич. на равных сражаться с китайской полевой армией состоявшей из 3-х дивизий, кав.полка и полка артиллерии...(всего примерно 35 тыс. чел)....У китайцев арт. входила в отдельные формирования- артиллерийские полки....а пехотные дивизии были чисто стрелковые....

....Да и с Китайской армией есть определенные нюансы,т.к. она не полностью подчинялась правительству. Китайцы имели 169 див. пехоты, 47 отд. бригад, 12 кав.див., 500 самолетов, 1500 орудий и минометов, 100 танков...Из этой всей массы в прямом подчинении у правительства были лишь 71 пех.див., 10 бригад, 1 кав.дивизия вся авиация и танки а также часть ВМФ.....

....Остальные войска (98 пех.див., 11 кав.дивизий, 9 пех.бригад) подчинялись губернаторам ряда провинций( например губернатору Гунси-25 дивизий, Сычуани-20 дивизий, Шэнси- 12 дивизий), без согласия которых нельзя было ни использовать эти силы, ни даже вводить правительственые войска на подвластные им территории....

....Хорошо бы где нибудь раздобыть примерную организацию, штат китайских авиац. соединений того периода....и зная общее кол-во самолетов в составе ВВС (500 машин) сделать более менее правдоподобным соотношение китайской и японской авиации.....а то блин у узкоглазых в воздухе висят целые армады....нипонятно откуда взявшиеся....

Изменено 14.08.2014, 02:28:49 пользователем fowler

[-An- 1,288]

....1:10 это слишком, в реале было соотношение 1:3

...Китайская пех.дивизия насчитывала 10 тыс.бойцов, и не имела собственной арт...тогда как у япов было 25тыс. и 92 орудия. Благодаря этому япон. пех.дивизия могла практич. на равных сражаться с китайской полевой армией состоявшей из 3-х дивизий, кав.полка и полка артиллерии...(всего примерно 35 тыс. чел)....У китайцев арт. входила в отдельные формирования- артиллерийские полки....а пехотные дивизии были чисто стрелковые....

....Да и с Китайской армией есть определенные нюансы,т.к. она не полностью подчинялась правительству. Китайцы имели 169 див. пехоты, 47 отд. бригад, 12 кав.див., 500 самолетов, 1500 орудий и минометов, 100 танков...Из этой всей массы в прямом подчинении у правительства были лишь 71 пех.див., 10 бригад, 1 кав.дивизия вся авиация и танки а также часть ВМФ.....

....Остальные войска (98 пех.див., 11 кав.дивизий, 9 пех.бригад) подчинялись губернаторам ряда провинций( например губернатору Гунси-25 дивизий, Сычуани-20 дивизий, Шэнси- 12 дивизий), без согласия которых нельзя было ни использовать эти силы, ни даже вводить правительственые войска на подвластные им территории....

....Хорошо бы где нибудь раздобыть примерную организацию, штат китайских авиац. соединений того периода....и зная общее кол-во самолетов в составе ВВС (500 машин) сделать более менее правдоподобным соотношение китайской и японской авиации.....а то блин у узкоглазых в воздухе висят целые армады....нипонятно откуда взявшиеся....

да я ранее говорил о том что китайский конфликт недооценён, нужны более масштабные мобилизации за обе стороны

http://www.hrono.ru/sobyt/1900war/1940chin.php

1937.07.01 КИТАЙ. Летом 1937 г. в китайских ВВС насчитывалось около 600 боевых самолетов, из них 305 истребителей, но боеспособными были не более половины.

В японской армии, выделенной для боевых действий в Китае, было 12 дивизий, насчитывавших 240—300 тысяч солдат и офицеров, 700 самолётов, около 450 танков и бронемашин, более 1,5 тысяч артиллерийских орудий. Оперативный резерв составляли части Квантунской армии и 7 дивизий, размещённых в метрополии. Кроме того, имелось около 150 тысяч манчжурских и монгольских солдат, служивших под началом японских офицеров.

итого 700 самолётов против 300 китайских но это только те что выделены на операцию

в реальности намного больше только за 35-36 выпущено около 2000 +в 37м 1500 http://www.airpages.ru/jp/ki1.shtml

1940.12 Численность японской армии в Китае - 1 120 тыс.человек + около 400 тыс.войск марионеточного правительства В.Цзинвэя.

январь 41 КИТАЙ. К началу года под командованием Ч.Кайши находится около 290 пехотных и 14 кавалерийских дивизий, 22 артиллерийских полка, 6 минометных дивизионов и подразделения других родов войск. Общая численность армии - 3 856 000 солдат.

хз сколько китайцев было мобилизовано под конец войны если прикинуть пропорции- армия была от 8 до 12 миллинов

[-An- 1,288]

Олег такой вопрос: насчёт кавалерии как-то не есть комильфо что она прекращает своё развитие в 37, ведь кав дивизии формировались и после 41 а в наших дорожных условиях зачастую оказывались мобильнее моторизованных, сначала хотел сделать дополнительную модель но с другой стороны вооружения кавалеристов ничего особо нового не придумали + там ещё в списках моделей дивизии СС висят... в общем как мне кажется нашёл компромиссное решение - сделаю тех года 40-41 "реформирование кавалерии" где пропишу прибавку свойств и стоимости - или всё таки отдельная дивизия?

[Поexавший 33]

у меня наоборот серьёзные опасения что японского ПП не хватит на судостроительную программу

Хм по Китаю может дать ему кучу дивизий ополчения по мобилизации, ополчение в атаке мало на что способно но дэфится лучше чем наступает

+добавлять ивенты по мобилизации в связи с захватом ключевых пров? как никак силы сторон около 4 миллиона со стороны японцев включая приспешников у китайцев усреднённо-прикидочные военные потери от 3 миллиона хз сколько там народу быломобилизовано

как-то это немного неправильно - минусовать боевой дух они что трусливее стали? попробую сваять доктрины на основании прочитанного

Наврятли тут намёк на эффект "неизбежности".Скорей имеется ввиду, что под 43ий внезапным ночным рейдом мало кого удивишь.Так же бессмысленно как дойче "блицкриг" под 44ий

Изменено 16.08.2014, 10:50:26 пользователем Поexавший

[Olegard 10,713]

Олег такой вопрос: насчёт кавалерии как-то не есть комильфо что она прекращает своё развитие в 37, ведь кав дивизии формировались и после 41 а в наших дорожных условиях зачастую оказывались мобильнее моторизованных, сначала хотел сделать дополнительную модель но с другой стороны вооружения кавалеристов ничего особо нового не придумали + там ещё в списках моделей дивизии СС висят... в общем как мне кажется нашёл компромиссное решение - сделаю тех года 40-41 "реформирование кавалерии" где пропишу прибавку свойств и стоимости - или всё таки отдельная дивизия?

Чем отличалась кав. дивизия 37го от 41го ? лошади эволюционировали и стали быстрей скакать и сильней копытами врага давить?

Есть же у нас полумоторизованная дивизия. Она четко передает переход от чисто лошадей - к смешанному типу, включая мотоциклы и бронеавтомобили в некотором числе.

[-An- 1,288]

Чем отличалась кав. дивизия 37го от 41го ? лошади эволюционировали и стали быстрей скакать и сильней копытами врага давить?

Есть же у нас полумоторизованная дивизия. Она четко передает переход от чисто лошадей - к смешанному типу, включая мотоциклы и бронеавтомобили в некотором числе.

с кавалерией особо ничего не произошло но сами дивизии разбавили бронетехникой:

Накануне Второй мировой войны кавалерийские дивизии РККА подразделялись на тяжёлые и лёгкие. Тяжёлые дивизии стратегического назначения, помимо собственно кавалерийских сабельных и пулемётных подразделений имели в своём составе разведывательные самолёты, танковые, зенитные и противотанковые артиллерийские подразделения, а также подразделения медицинского и инженерного назначения, связи и снабжения.

В моём представлении наши создали бронекавалерию 46го уже в 35 (хотя на сайте есть неувязки):

НашиНажмите здесь!

 Механизация кавалерии начинается в 1930 г. Сначала в состав кавдивизии включался один танковый эскадрон и один эскадрон бронемашин. С 1931 г. вводится мехполк, штат которого окончательно устоялся только к 1935 г. В 1932 г. в кавалерийских соединениях было два мехполка, два мехдивизиона, и три танковых эскадрона. По принятому в 1935 штату мехполк кавдивизии включал в себя четыре эскадрона легких танков БТ, два эскадрона плавающих танков Т-38, эскадрон танков резерва, парковый эскадрон, командирский танковый взвод, пункт медпомощи, взвод связи и эскадрон боевого обеспечения, в составе взвода ПВО, взвода регулировки двигателей, саперного и химического взводов. Всего в полку имелось 90 танков (60 БТ и 30 Т-38), в том числе 20 танков резерва.

Претерпев ряд изменений, к июню 1941 г. организационно в состав каждой кавалерийской дивизии входил танковый полк, имевший четыре танковых, броневой эскадроны, а всего 64 танка БТ и 18 бронеавтомобилей. В состав горнокавалерийской дивизии входил бронетанковый дивизион.

Танковые полки были включены в состав дивизий в различное время. Первой такой дивизий, получившей танковый полк (230-й) в апреле 1943 г., стала 2-я гв. кд, но в декабре 1943 г. полк из дивизии изъяли, а вместо него в мае 1944 г. прибыл 58-й тп. В июле 1943 г. получили танковые полки дивизии 2-го кк, в августе 3-го гв. кк, 4-го гв. кк, 6-го гв. кк, в сентябре - 1-го гв. кк, 5-го гв. кк. В 7-м корпусе имела полк с сентября 1943 г. только 14-я гв. кд, а остальные дивизии получили полки лишь весной 1944 г. http://tankfront.ru/ussr/cavalry.html

[Cкрыть]

Фрицы кавалерию както раздёргивали то сводили в дивизии то выводили кав полки но на поздних этапах туда входило и лёгкие танки и подразделение Пт-сау

[Olegard 10,713]

с кавалерией особо ничего не произошло но сами дивизии разбавили бронетехникой:

Накануне Второй мировой войны кавалерийские дивизии РККА подразделялись на тяжёлые и лёгкие. Тяжёлые дивизии стратегического назначения, помимо собственно кавалерийских сабельных и пулемётных подразделений имели в своём составе разведывательные самолёты, танковые, зенитные и противотанковые артиллерийские подразделения, а также подразделения медицинского и инженерного назначения, связи и снабжения.

В моём представлении наши создали бронекавалерию 46го уже в 35 (хотя на сайте есть неувязки):

НашиНажмите здесь!

 Механизация кавалерии начинается в 1930 г. Сначала в состав кавдивизии включался один танковый эскадрон и один эскадрон бронемашин. С 1931 г. вводится мехполк, штат которого окончательно устоялся только к 1935 г. В 1932 г. в кавалерийских соединениях было два мехполка, два мехдивизиона, и три танковых эскадрона. По принятому в 1935 штату мехполк кавдивизии включал в себя четыре эскадрона легких танков БТ, два эскадрона плавающих танков Т-38, эскадрон танков резерва, парковый эскадрон, командирский танковый взвод, пункт медпомощи, взвод связи и эскадрон боевого обеспечения, в составе взвода ПВО, взвода регулировки двигателей, саперного и химического взводов. Всего в полку имелось 90 танков (60 БТ и 30 Т-38), в том числе 20 танков резерва.

Претерпев ряд изменений, к июню 1941 г. организационно в состав каждой кавалерийской дивизии входил танковый полк, имевший четыре танковых, броневой эскадроны, а всего 64 танка БТ и 18 бронеавтомобилей. В состав горнокавалерийской дивизии входил бронетанковый дивизион.

Танковые полки были включены в состав дивизий в различное время. Первой такой дивизий, получившей танковый полк (230-й) в апреле 1943 г., стала 2-я гв. кд, но в декабре 1943 г. полк из дивизии изъяли, а вместо него в мае 1944 г. прибыл 58-й тп. В июле 1943 г. получили танковые полки дивизии 2-го кк, в августе 3-го гв. кк, 4-го гв. кк, 6-го гв. кк, в сентябре - 1-го гв. кк, 5-го гв. кк. В 7-м корпусе имела полк с сентября 1943 г. только 14-я гв. кд, а остальные дивизии получили полки лишь весной 1944 г. http://tankfront.ru/ussr/cavalry.html

[Cкрыть]

Фрицы кавалерию както раздёргивали то сводили в дивизии то выводили кав полки но на поздних этапах туда входило и лёгкие танки и подразделение Пт-сау

Согласен про разбавление. Согласен даже на введение "тяжелой" полумоторизованной дивизии. Но лишь бы она не была сильней бронекавалерийской 46го , ну и тем более танковой 39го. Ну ты понял.

Не сильно упирай на РККА - технология доступна всем странам - и короче должен отсутствовать красный перегиб.

Изменено 16.08.2014, 13:23:02 пользователем Olegard

[rusnig1989 284]

Чем отличалась кав. дивизия 37го от 41го ? лошади эволюционировали и стали быстрей скакать и сильней копытами врага давить?

Есть же у нас полумоторизованная дивизия. Она четко передает переход от чисто лошадей - к смешанному типу, включая мотоциклы и бронеавтомобили в некотором числе.

Согласен кавалерией к тому же, уже не хотели то пользоваться, просто полностью механизировать армию никто не успел, поэтому лошадки то и были еще, ду маю не стоит добавлять еще кавалерию, переход на мотоциклы достаточен

[-An- 1,288]

Согласен про разбавление. Согласен даже на введение "тяжелой" полумоторизованной дивизии. Но лишь бы она не была сильней бронекавалерийской 46го , ну и тем более танковой 39го. Ну ты понял.

Не сильно упирай на РККА - технология доступна всем странам - и короче должен отсутствовать красный перегиб.

хм. я собирался прописать повышение атаки и защиты (как мне видится в конном строю фронтовую линию обороны никто бы атаковать не стал, прискакали спешились и в месте с танками, а потом опять на коней и не отрываясь от бронетехники громить тылы - или атакуют другие, а кавалерия входит в прорыв) или ты хочешь тяжёлую кав дивизию?

ну это было свойственно нашим, хотя игрок руководя страной имеет право вмешиваться в строительство вооружённых сил....

кстати для АИ нельзя прописать выбор конкретного варианта ивентах с несколькими?

[Riff 32]

1. Рифф, что не так или такого эпического в Закарпатской Украине 30хх ?

Вопрос непростой, поскольку имеет значительную подводную часть и требует неплохих знаний по истории 18-20 века. Поэтому понадобится ваше участие у виде неформальных ответов на ряд наводящих вопросов. Начнем с сравнительно несложного.

Вопрос 1:

Почему Германия напала на Россию 1 августа 1914 года не имея плана войны против последней?

Ваши соображения относительно такой динамики развития событий - причины, логика действий сторон.

Если сложно, можно не отвечать, но хотя бы подумать над Вопросом 1 стоит, ибо это один с базовых моментов которые в перспективе дают лучшее понимание "историчности" для мода.

Изменено 17.08.2014, 04:53:04 пользователем Riff

[Olegard 10,713]

Вопрос 1:

Почему Германия напала на Россию 1 августа 1914 года не имея плана войны против последней?

Это скорей всего своеобразие июльского кризиса 1914 года.

И авторы решений, которые привели к войне, были уверены, что война была развязана не ими, а только лишь принята как предложение.

Германский канцлер Бетман Хольвег, например, абсолютно не хотел, чтобы его страна первой развязывала войну. Он был уверен в том, что война идет с востока и навязывается немцам русскими. Русские считают: Хорошо, мы не хотим этой войны, но австрийцы и их немецкие союзники, как движущая сила, хотят втянуть нас в войну путем провокаций. Мы не уйдем с пути.

Никто не говорит – нам нужно начать войну, потому что это будет хорошо для нас или для Европы. Война является исторической необходимостью извне, признание этой необходимости не означает принятия ответственности, в том числе этической ответственности. Это была фатальная непоследовательность тогдашнего мышления.

[Поexавший 33]

Мелкое примечание

Леопольд Бертхольд(глава МИД и HoG Австро-Венгрии) покинул правительство после военного вторжения в Сербию.в сценарии 1914го он живёт и здравствует вплоть до 1918го

Изменено 17.08.2014, 12:18:43 пользователем Поexавший

[-An- 1,288]

Вопрос непростой, поскольку имеет значительную подводную часть и требует неплохих знаний по истории 18-20 века. Поэтому понадобится ваше участие у виде неформальных ответов на ряд наводящих вопросов. Начнем с сравнительно несложного.

Вопрос 1:

Почему Германия напала на Россию 1 августа 1914 года не имея плана войны против последней?

Ваши соображения относительно такой динамики развития событий - причины, логика действий сторон.

Это скорей всего своеобразие июльского кризиса 1914 года.

И авторы решений, которые привели к войне, были уверены, что война была развязана не ими, а только лишь принята как предложение.

Германский канцлер Бетман Хольвег, например, абсолютно не хотел, чтобы его страна первой развязывала войну. Он был уверен в том, что война идет с востока и навязывается немцам русскими. Русские считают: Хорошо, мы не хотим этой войны, но австрийцы и их немецкие союзники, как движущая сила, хотят втянуть нас в войну путем провокаций. Мы не уйдем с пути.

Хм с германией всё было не так однозначно: письмо министра иностранных дел Германии Г. фон Ягова немецкому послу в Лондоне князю К. М. Лихновскому. Подобно тому, как рассуждал этот видный кайзеровский дипломат в июле 1914 года, сразу же после убийства Франца-Фердинанда, в Берлине думали многие, если не все: "В основном Россия сейчас к войне не готова. Франция и Англия тоже не хотят сейчас войны. Через несколько лет, по всем компетентным предположениям, Россия уже будет боеспособна. Тогда она задавит нас своим количеством солдат; ее Балтийский флот и стратегические железные дороги уже будут построены. Наша же группа между тем все более слабеет. В России это хорошо знают и поэтому безусловно хотят еше на несколько лет покоя" http://e-reading.ws/bookreader.php/97743/S...enty..html#n_11

Кроме того Англия можно сказать что тоже торопилась, тк германия её обгоняла и лет через 20 немцы могли их догнать по флоту

Как мне думается, немцы нашу армию по результатам войны 905 недооценили, но знали что время уходит так как году к 1910 были существенно повышены наши военные расходы кроме того с начала века у нас асимметрично развивалась промышленность - в основном тяжёлая со значительным отставанием в лёгкой, в общем они знали о том что мы готовимся..

Но как мне думается считали что всё обойдётся ограниченной войной (навроде конфликта на Халхин голе) - мол отправили бы мы сербам пусть и "добровольческий" корпус но Австрия бы справилась и даже когда Николай 2 объявил всеобщую мобилизацию всё равно восточный фронт будет ареной боёв местного значения (так как мобилизация у нас будет медленная а пока основные наши силы будет стягивать на себя Австрия -так как им на суше и воевать то больше не с кем, а там французов разобьют и можно будет уж мир подписывать)

По логике - все готовились к франко-прусской войне и закладывали её выкладки в планирование и неожиданностью оказалось, то что атакующие густыми цепями полки и батальоны будут сметаться пулемётами и скорострельными пушками

В общем напрашиваются интересные параллели мы проиграли в русско-японской и немцы посчитали нас неготовыми воевать, перед второй мировой мы с трудом победили Финляндию что немцы опять таки (не учтя специфических условий) переоценили нашу "небоеспособность"

[fowler 161]

Почему у немцев закрыта теха для истребителей "Оборона периметра" 39г.....но при этом открыта "Наступательное патрулирование" 42г...!!!

....почему то нет возможности перемещать войска из некоторых пров:

- из Гренобля в Ницу(граница с Италлией)...я не смог из Гренобля горняками провести атаку против Ницы....что там может этому мешать!

- так же из Монса на Брюге ( при просмотре провы выяснил что в другие провы могу двигаться, а на Брюге -нет. Стоял значек крестика....в чем дело

вопрос по дивизии САУ(ЖД арт). Странно что нет возможности ее перемещения по железным дорогам(тобишь стратегическое перемещение)...Дивизия называеться Тяжелая ЖД артиллерия, но при этом не может перемещаться по ЖД...как то неправильно это....

....не понятно исходя из каких соображений, и для каких целей ей была придана бр. штурмовых орудий!!....ей больше необходима ПВО...

...Столкнулся с необъяснимым явлением...смотрел-смотрел на карту, но так ничего и не понял...

...короче, у меня 3 дивизии Морских бомберов были перехвачены Британскими истребителями в прове Иссландская акватория!!!!!...До ближайшей базы Лондондери в Шотландии 1137 км!!!!!....Каак они могли сделать перехват на такой дальности....

...Кстати...в повторной игре столкнулся с такой же проблемой...Британские истребители появились над центральной Испанией....При этом Гибралтар был захвачен, а до ближайших баз около 1000 км....

....Олегард, пересмотрите плиз дальность действия истребителей....а то что то просто фантастическое происходит...На чем они летают на такие расстояния, подвесные топл.баки видь в игре не предусмотрен!!!

....также вопрос по АУГ....технически возможен ли ввод для нее доп.команды на воздушный перехват. Ведь в состав АУГ входят перехватчики...но данной команды почему то не предусмотрено, и все сведено к банальному увеличению ПВО и атаки для корабля....

...Непонятно значение ивентов...типа Союзники высадились в Нарвике, или французы проводят наступление (вроде из лотарингии, точно не помню)..Ивент есть, недовольство повышаеться а действий войск нету...Тобишь если по ивенту происходит высадка, то почему в реале ее нет, или того же наступления...

...и еще...может введите небольшую альтернативу по капитуляции Франции и созданию Виши...это возможно только в одном случае- при занятии немцами Парижа...

...у меня к примеру получилось заключить союз с Нац.Испанией...При объявлении войны я удерживал основные силы французов на линии Мажино, в то время Испанской армией и своим Эксп. корпусом я захватил пол Франции в том числе и Париж...Но дело в том что он вошел в состав земель Испании, и когда я все таки уделал французов, тобишь выбил их войска с континента....то капитуляции Франции не произошло....Пришлось из провы(Париж) выводить войска, ждать по куда там объявяться партизаны, и только после штурма своими войсками и захвата провы....появились ивенты о капитуляции Франции и создании Виши....

....так же вызывют недоумение морские доктрины у немцев. Эффект от их изучения присутствует только при применении торпедных катеров( при этом изучались только основные техи, а техи для Торпедных катеров не трогались)...Очень сильно бесит тот факт что полноценная эскадра состоящая из всех классов кораблей( от Авика до ЭМ) зачастую не может справиться с более слабым противником, будь то дивизион ЭМ из 2 едениц, или небольшой конвой 2-3 транспорта и пару кораблей прикрытия....в то время как торпедные катера раскатывают такие соединения под орех....при этом раскатывают моментально...А основной флот возиться с такими соединениями сутками, и при этом они зачастую уходят из под удара....Кааак может уйти конвой из тихоходных транспортов со слабым прикрытием...от эскадры кораблей...

Всетаки прав был Гитлер когда собирался отправить надводный флот на переплавку после боя 31 декабря 42г в Баренцовом море....толку от надводных кораблей полный нуль....единственная надежда это торпедные катера, и отчасти Подводные лодки....

Изменено 18.08.2014, 13:02:13 пользователем fowler

[fowler 161]

еще пару вопросов...

- Нет возможности посадки в транспорты армейских частей из провы Гибралтар в мор.прову "море Алборан". Хотя береговая линия провы Гибралтар соприкосаеться с провой море Алборон....В итоге, для посадки десанта приходиться выходить в Атлантику что чревато весьма неприятными последствиями в любых случаях...Особенно, если эта прова захвачена немцами, т.к. можно нарваться на превосходящие силы Союзников дежурящих у входа.......

- Почему то не работают РЛС установленные в прибрежных провах союзника. Так, играя за немцев, установил в прове Корунья(северное побережье Испании) РЛС, но при этом не получил обзора морских пров:мыс Финистер, мыс Пена...

-ивент о уничтожении укреплений Линии Мажино(либо уничтожаем, либо получаем недовольство )...В аналогичном ивенте о уничтожении укреплении Чехословакии предусмотрено увеличение запасов металла где то на 12-15000 ед....Вопрос! Зачем уничтожать Линию Мажино, если за это ничего не получишь....В Чехословакии получаю бонус в виде металла, во Франции - ничего....

-помойму чуток недосмотрели с немецкими Линкорами "Бисмарк" и "Тирпиц"...они вводяться в строй как обычные серийные модели, в то время как их ровесники: "Кинг Джордж 5", "Принс оф Уэлс", "Ришилье", "Советский Союз" и т.д...появляються как Флагманские Линкоры... ...В результате получаеться колоссальный разрыв между данными кораблями....Может стоит также перевести их в разряд Флагманских кораблей....

Изменено 18.08.2014, 18:23:42 пользователем fowler

[Olegard 10,713]

Почему у немцев закрыта теха для истребителей "Оборона периметра" 39г.....но при этом открыта "Наступательное патрулирование" 42г...!!!

....почему то нет возможности перемещать войска из некоторых пров:

- из Гренобля в Ницу(граница с Италлией)...я не смог из Гренобля горняками провести атаку против Ницы....что там может этому мешать!

- так же из Монса на Брюге ( при просмотре провы выяснил что в другие провы могу двигаться, а на Брюге -нет. Стоял значек крестика....в чем дело

вопрос по дивизии САУ(ЖД арт). Странно что нет возможности ее перемещения по железным дорогам(тобишь стратегическое перемещение)...Дивизия называеться Тяжелая ЖД артиллерия, но при этом не может перемещаться по ЖД...как то неправильно это....

....не понятно исходя из каких соображений, и для каких целей ей была придана бр. штурмовых орудий!!....ей больше необходима ПВО...

...Столкнулся с необъяснимым явлением...смотрел-смотрел на карту, но так ничего и не понял...

...короче, у меня 3 дивизии Морских бомберов были перехвачены Британскими истребителями в прове Иссландская акватория!!!!!...До ближайшей базы Лондондери в Шотландии 1137 км!!!!!....Каак они могли сделать перехват на такой дальности....

...Кстати...в повторной игре столкнулся с такой же проблемой...Британские истребители появились над центральной Испанией....При этом Гибралтар был захвачен, а до ближайших баз около 1000 км....

....Олегард, пересмотрите плиз дальность действия истребителей....а то что то просто фантастическое происходит...На чем они летают на такие расстояния, подвесные топл.баки видь в игре не предусмотрен!!!

....также вопрос по АУГ....технически возможен ли ввод для нее доп.команды на воздушный перехват. Ведь в состав АУГ входят перехватчики...но данной команды почему то не предусмотрено, и все сведено к банальному увеличению ПВО и атаки для корабля....

...Непонятно значение ивентов...типа Союзники высадились в Нарвике, или французы проводят наступление (вроде из лотарингии, точно не помню)..Ивент есть, недовольство повышаеться а действий войск нету...Тобишь если по ивенту происходит высадка, то почему в реале ее нет, или того же наступления...

...и еще...может введите небольшую альтернативу по капитуляции Франции и созданию Виши...это возможно только в одном случае- при занятии немцами Парижа...

...у меня к примеру получилось заключить союз с Нац.Испанией...При объявлении войны я удерживал основные силы французов на линии Мажино, в то время Испанской армией и своим Эксп. корпусом я захватил пол Франции в том числе и Париж...Но дело в том что он вошел в состав земель Испании, и когда я все таки уделал французов, тобишь выбил их войска с континента....то капитуляции Франции не произошло....Пришлось из провы(Париж) выводить войска, ждать по куда там объявяться партизаны, и только после штурма своими войсками и захвата провы....появились ивенты о капитуляции Франции и создании Виши....

....так же вызывют недоумение морские доктрины у немцев. Эффект от их изучения присутствует только при применении торпедных катеров( при этом изучались только основные техи, а техи для Торпедных катеров не трогались)...Очень сильно бесит тот факт что полноценная эскадра состоящая из всех классов кораблей( от Авика до ЭМ) зачастую не может справиться с более слабым противником, будь то дивизион ЭМ из 2 едениц, или небольшой конвой 2-3 транспорта и пару кораблей прикрытия....в то время как торпедные катера раскатывают такие соединения под орех....при этом раскатывают моментально...А основной флот возиться с такими соединениями сутками, и при этом они зачастую уходят из под удара....Кааак может уйти конвой из тихоходных транспортов со слабым прикрытием...от эскадры кораблей...

Всетаки прав был Гитлер когда собирался отправить надводный флот на переплавку после боя 31 декабря 42г в Баренцовом море....толку от надводных кораблей полный нуль....единственная надежда это торпедные катера, и отчасти Подводные лодки....

1. По воздушным техам - НЕТ никаких проблем, просто смотри условия открывания той или иной технологии... Иногда надо изучить предварительно сразу 3 штуки. И только потом.

2. Гренобль и Ницца - переход по горным пикам. Конкретно горным... если их открыть - ИИ пошлёт тужа танки и мотоциклы, что нереально.

3. Монс и Брюгге - между ними прова Брюссель соединяется с провой Лилль. Значит прохода нет.

4. САУ перемещались, не знаю что им у тебя мешает... С бригадой зениток им согласен, прописал.

5. Истребители - назови год выпуска, может они перелетали из Ньюфаундленда в Шотландию и на ходу сцепились. Для придирки сначало надо было обратить внимание на сам полет самолетов.

6. АУГ:

airdefence = 5

seaattack = 10

convoyattack = 3

subattack = 0

airattack = 6, есть и атака и защита воздуха, что не ТАК?

7. ВИШИ - по ней альтернативка, но она небольшая, для ИИ РЕйха вредно, он тратит много сил на удержание порядка в южной Франции.

8. Мор доктрины - немцы заточены на подводную войну... изначально. Торпед. катера мной пофиксены в минус.

9. конвои имеют скорость раза в 2 меньше крейсеров...

Изменено 18.08.2014, 18:48:02 пользователем Olegard

[SERGEYPPP7 360]

...Олегард, почему вы так упорствуете, ведь по Крейсерам ПВО уже разложили все по полкам. Приведены же данные что эти корабли действительно необходимы в составе флота....что им нет альтернативы в определенных ситуациях..

всем привет ............... редко есть возможность побывать в нете на форуме))))))

1 - крейсер ПВО необходим

2 - АУГ на Авианосцы должна зависеть от истребов-прехватчиков\пикирующих бомберов\торпедоносцев

3 - увеличить дальность чуть чуть транспортам ( но я бы увеличил только самым крутым ) - в принципе согласен с fowler ................ но сдесь главное не переборщить

4 - ....также вопрос по АУГ....технически возможен ли ввод для нее доп.команды на воздушный перехват. Ведь в состав АУГ входят перехватчики...но данной команды почему то не предусмотрено, и все сведено к банальному увеличению ПВО и атаки для корабля.... (fowler) - как с етим*?????

5 - -помойму чуток недосмотрели с немецкими Линкорами "Бисмарк" и "Тирпиц"...они вводяться в строй как обычные серийные модели, в то время как их ровесники: "Кинг Джордж 5", "Принс оф Уэлс", "Ришилье", "Советский Союз" и т.д...появляються как Флагманские Линкоры... ...В результате получаеться колоссальный разрыв между данными кораблями....Может стоит также перевести их в разряд Флагманских кораблей....(fowler) - сдесь мы вроде решили что все флагманские корабли поставить по моделям со своей серии - возможно забыли ввести остальным флагманам так*??????

6. АУГ:

airdefence = 5

seaattack = 10

convoyattack = 3

subattack = 0

airattack = 6, есть и атака и защита воздуха, что не ТАК?

ну сдесь воздушный перехват АУГ истребителей или бомбардировщиков врага при необходимости - именно самолетов например))))))тоесть АУГ вступит в бой с ескадрильей бомберов)))))ну и канешно наваляет им))))))fowler - я правильно понял твой вопрос*?????

[fowler 161]

1. По воздушным техам - НЕТ никаких проблем, просто смотри условия открывания той или иной технологии... Иногда надо изучить предварительно сразу 3 штуки. И только потом.

....Дело в том что не открыта теха Оборона периметра 39г...То есть, я изучил полностью древо техи Первый удар 39г. А следующей открытой для изучения идет теха "Наступательное патрулирование" 42г!!!....Но "Оборона периметра" 39г при этом закрыта....Я так понимаю что есть какая то ошибка в игровом процессе...либо у немцев заложена программа только для изучения наступательных действий у истребителей....хм...

5. Истребители - назови год выпуска, может они перелетали из Ньюфаундленда в Шотландию и на ходу сцепились. Для придирки сначало надо было обратить внимание на сам полет самолетов.

...год выпуска не знаю, но это были Харикейны...и перехватили они в стороне от маршрута из Ньюфандленда в Шотландию....

8. Мор доктрины - немцы заточены на подводную войну... изначально. Торпед. катера мной пофиксены в минус.

9. конвои имеют скорость раза в 2 меньше крейсеров...

... не знаю, но наверное нужен некий баланс в мор.доктринах, по крайней мере до середины 42, начала 43гг...иначе зачем тогда вообще нужен надводный флот. Ведь немцы же строили крупные корабли, они на них молились....сколько в начале войны было ПЛ, где то с пол сотни...Если бы был упор на ПЛ, то надводные корабли вообще не залаживали, а вспомнив опыт Великой войны усиленно штамповали бы подводные лодки....Но ведь к этому пришли только к середине войны, поняв что крупные корабли не оправдали возложенных на них надежд...

...упор на проведение подводной войны также предусматривал проведение рейдерских операций Карманными линкорами и Вспомогательными Крейсерами....Они на ровне входили в этот план с Подводными лодками....

....по Конвоям и мелким соединениям вопрос такой....Не понятно в чем дело, почему у Крупные надводных кораблей и торпедных катеров разные показатели в эффективности атаки...То есть эскадра из основных классов кораблей где то в 30 вымпелов не может уничтожить конвой из 2-3 транспортов с 2-3 ЭМ прикрытия...возиться с ним несколько дней, и в итоге конвой уходит потеряв в организации и боеспособности....В то же самое время флотилия из 6 Торпедных катеров рвет в клочья такой конвой буквально моментально ( по времени, то меньше суток)....При этом у Эскадры и у флотилии ТК примерно равные показатели в эффективности выбранной позиции....

...Сколько не проводил перехватов Эскадрой, ни разу не потопил ни одного коробля, в то время как Торпедные катера разносли в клочья небольшие конвои и соединения из 2-3ЭМ....Была как то интересная встреча флотили (6Тк) с одиночным Флагманским Линкром....В ходе боя они вогнали оргу у него почти в 0, но он сумел уйти.... :D

Изменено 18.08.2014, 19:52:24 пользователем fowler

[fowler 161]

ну сдесь воздушный перехват АУГ истребителей или бомбардировщиков врага при необходимости - именно самолетов например))))))тоесть АУГ вступит в бой с ескадрильей бомберов)))))ну и канешно наваляет им))))))fowler - я правильно понял твой вопрос*?????

...ну, не обязательно наваляет...но снизит у них охоту появляться в данном районе... ...Блин, как бы сделать, что бы АУГ могла вести воздушный перехват в той прове, где в данный момент находиться авик....

1 - крейсер ПВО необходим

'SERGEYPPP7' приведи плиз свои аргументы по поводу Крейсеров ПВО ...ты же Адмирал Мода ..Не отписывайся банальным типа: крейсер ПВО- нужен...Олегард это не поймет....

Изменено 18.08.2014, 19:59:59 пользователем fowler

[SERGEYPPP7 360]

... не знаю, но наверное нужен некий баланс в мор.доктринах, по крайней мере до середины 42, начала 43гг...иначе зачем тогда вообще нужен надводный флот. Ведь немцы же строили крупные корабли, они на них молились....сколько в начале войны было ПЛ, где то с пол сотни...Если бы был упор на ПЛ, то надводные корабли вообще не залаживали, а вспомнив опыт Великой войны усиленно штамповали бы подводные лодки....Но ведь к этому пришли только к середине войны, поняв что крупные корабли не оправдали возложенных на них надежд...

...упор на проведение подводной войны также предусматривал проведение рейдерских операций Карманными линкорами и Вспомогательными Крейсерами....Они на ровне входили в этот план с Подводными лодками....

....по Конвоям и мелким соединениям вопрос такой....Не понятно в чем дело, почему у Крупные надводных кораблей и торпедных катеров разные показатели в эффективности атаки...То есть эскадра из основных классов кораблей где то в 30 вымпелов не может уничтожить конвой из 2-3 транспортов с 2-3 ЭМ прикрытия...возиться с ним несколько дней, и в итоге конвой уходит потеряв в организации и боеспособности....В то же самое время флотилия из 6 Торпедных катеров рвет в клочья такой конвой буквально моментально ( по времени, то меньше суток)....При этом у Эскадры и у флотилии ТК примерно равные показатели в эффективности выбранной позиции....

...Сколько не проводил перехватов Эскадрой, ни разу не потопил ни одного коробля, в то время как Торпедные катера разносли в клочья небольшие конвои и соединения из 2-3ЭМ....Была как то интересная встреча флотили (6Тк) с одиночным Флагманским Линкром....В ходе боя они вогнали оргу у него почти в 0, но он сумел уйти.... :D

как ты считаешь надо сделать баланс в морских доктринах*?????

по поводу ТК уже раньше писали что они как "баговые" идут ............... но вроде устранили уту проблему))))))рвали моментально в моде вроде из за скорости ихней - просто никто не успевал убежать и никто по ним не успевал попасть)))))я тоже ставил эту проблему - ганяешься неделю за ескадрой противника и топишь пару кораблей всего как вывел катера и всем навалял)))))значит надо исправлять снова ету проблему))))))

...ну, не обязательно наваляет...но снизит у них охоту появляться в данном районе... ...Блин, как бы сделать, что бы АУГ могла вести воздушный перехват в той прове, где в данный момент находиться авик....

ну можна ли сделать так технически надо ждать ответа - но вот атака АУГ например противника ескадрильи бомберов - идея супер))))странно что раньше никто не обратил внимание на ето)))))

Изменено 18.08.2014, 20:03:59 пользователем SERGEYPPP7