Всё про «Третий Рейх» ( патч 1.4 )

[Olegard 10,713]

Господа, открываем тему, где каждый может поделиться комментариями по патчу и всем, что с ним связано...

 

Описание изменений в 1.4  

- корректировка появления штабов
- корректировка исторического времени разных доктрин
- корректировка свойств бригад
- корректировка свойств юнитов дивизий
- корректировка ресурсов на мировой карте
- корректировка грамматики в ивентах
- корректировка инфраструктуры, авиабаз и портов на карте
- корректировка ивентов Тихоокеанского театра войны
- корректировка ивентов Европейского театра войны
- корректировка ивентов стран - нейтралов
- корректировка стартовой экономики стран
- корректировка стартовых открытых технологий стран
- корректировка стартового состояния Красной Армии
- корректировка стартового наличия морских сил всех стран
- корректировка ИИ найма всех стран
- корректировка ИИ поведения при заключении торговли
- корректировка ИИ поведения в сухопутных и авиабаталиях
- корректировка ИИ поведения морских юнитов и их эскадр
- широкое раскрытие темы Ананербэ и зарождения СС
- для игрока за Германию добавлены квесты Ананербэ с бонусами за выполненные миссии...
- ивентовые военные сделки средних миновов с покровителями - мажорами...
- переделанный и развернутый сюжет строительства Рейхом Атлантического Вала...
- перемещение расположения Новой Швабии ( база 211 ) с Гренландии к историческим берегам Аргентины... корректировка сопровождающих и пересекающихся с темой ивентов
- все спрайты от Коваля в одной сборке...
- корректировка мобилизации всех стран
- ивенты возможности исторической постройни многих немецких кораблей
( включая морских рейдеров)...
- начало ( сюжет не завершен пока...) попытки показа альтернативы власти после Адольфа...
- корректировка стоимости многих именных юнитов...
- корректировка ( насколько пока смог) ивентов времени после падения Рейха (исторический поствар)...
- корректировка деятельности ( строительство, найм юнитов) Рейхскоммисариатов...
- корректировка состава авиагруппы легиона Кондор, места её возвращения.
- корректировка разведки ИИ-противников
- корректировка механики игры ( бонусы, коэфф-ты, военный опыт юнитов, и т.д.)
- корректировка штрафов на местностях
- корректировка цвета некоторых стран
- корректировка названий юнитов при найме
- корректировка стеков авиации ( max = 6 исторически )
- корректировка попытки показа танковых дивизий некоторых стран с различными свойствами
- корректировка свойств и опыта некоторых КБ
- уменьшение юнитов л.танков и сау дивизий --- до полков...
- корректировка ИИ перехода на поствар 45го
- замена бригады "п\г мотоциклов" на "п\г бронетраснпортеров"
- корректировка вероятности появления партизан и повстанцев...
- корректировка расположения специализированных картинок.
- Рейхскоммисариаты теперь все излишки своих запасов вывозят в Рейх.
- отредактированы легкотанковые бригады...
- предоставлена возможность широкого апгрейда топовых моделей в танковых дивизиях за СССР, Британию, Францию, США и Рейх. Теперь еще и Япония.
- добавлена куча генералов за разные страны для лучшего геймплея
- добавлены названия морских юнитов для приятного их найма
- ветка САУ полков перенесена в л.т. полки и юниты названы мех.полком ( ( л.танки постепенно исторически апгрейдятся в САУ юниты )...
- вновь в игру введен юнит моторизованной дивизии.
- добавлена огромная куча новых технологий, которые разнообразят развитие за страну
- переназначены национальные идеи по всем странам + добавлены несколько уникальных
- добавлено порядка 20 новых специальностей министров в том числе и уникальные
- в технологиях добавлена отдельная ветка военной доктрины Японии
- корректировка и добавление новых КБ СССР и Японии и некоторых других стран (за Японию примерно 50 шт) + "прокачка КБ"
- переделаны войска Финляндии и Зимняя война
- переделан старт гражданской войны в Испании + есть возможность поучаствовать в ней
- дополнены ивенты об индустриализации Японии (отражен вклад Маньчжурии в японскую экономику)
- переделаны ивенты об индустриализации СССР - теперь они дают реальный эффект
- дополнены ивенты по Ядерным программам СССР и Японии
- отражено военно-техническое сотрудничество: СССР и Германии между собой и с другими странами + Япония (особо Японии и Германии во время войны)
- за СССР введена небольшая альтернатива по "отжатию" Сталина от власти (ну или власти от Сталина)
- изменен ивент о китайской капитуляции перед Японией - теперь добавлены некоторые события для подчинённого Китая -теперь оба варианта - "подчинить китай" и "разделить" имеют свои плюсы и минусы сделаны некоторые события для осколков Китая
- государством введён в игру режим Ван Цзинвея
- более плотно (по части ивентов) проработана Япония в периоде 33-45 г

Hide  

 

список не полный, будет дополняться... 

Изменено 04.05.2018, 07:18:01 пользователем Dima-Stranik
Корректировка спойлера

[Dima-Stranik 16,302]

что именно убило то? ты же мог согласиться оставить провинции Польши себе...

а отдал провинции Вост. Беларуси и Украины - кто фюреру виноват то...

в остальном да... движок игры - это тебе не это

Могу конечно ошибаться, но вроде у меня был похожий момент. Войска переместили в Берлин и насколько я помню, все генералы и названия корпусов сохранились.

[Riff 32]

Некоторые замечания разработчикам мода по последним постам.

Я и раньше без пехоты и авиации францию побеждал, просто бои значительно замедлились вследствие удвоения организации, а так да, за месяц смог бы.

Вернемся однако к некоторым пунктам исходного поста:

Жаль, конечно, что тема Четырехлетнего Плана оказалась незамеченной, хотя, возможно, вы еще не посадили всю картошку... В любом случае возвращаюсь к ней сам. Итак первое уточнение касается стоимости производства вооружений в рамках этого плана. Соотношение на 40-й год приблизительно следующее: 41% - боеприпасы, 40% - авиация... , 6% - артиллерийско-стрелковое вооружение (в игре - пехота), 2% - танки, 1% - полугусеничные тягачи (механизированная пехота), 5% - суда, 5% - автомобили (автобаты). Выводы, насколько полезна эта информация, делайте сами.

Согласно статистике - затраты на авиацию на пару с боеприпасами с большим отрывом на первом месте (4/5 общих расходов). Это касается не только Германии, но и остальных основных участников - авиация - самый затратный род войск. И почему-то исторически все мажоры на данные траты шли - видимо они того стоили - что неплохо отобразить в моде.

Хотя это полная мелочь по сравнению с тем фактом, что Францию можно уломать без пехоты - что называется, зашли сами себе за спину...

Изменено 07.02.2016, 01:11:41 пользователем Riff

[maksyutar 732]

Некоторые замечания разработчикам мода по последним постам.

Согласно статистике - затраты на авиацию на пару с боеприпасами с большим отрывом на первом месте (4/5 общих расходов). Это касается не только Германии, но и остальных основных участников - авиация - самый затратный род войск. И почему-то исторически все мажоры на данные траты шли - видимо они того стоили - что неплохо отобразить в моде.

Хотя это полная мелочь по сравнению с тем фактом, что Францию можно уломать без пехоты - что называется, зашли сами себе за спину...

Я не использую пехоту - я использую моторизированную пехоту. Кому как, но при блицкриге КПД в разы усиливается.

[Weter 401]

что именно убило то? ты же мог согласиться оставить провинции Польши себе...

а отдал провинции Вост. Беларуси и Украины - кто фюреру виноват то...

в остальном да... движок игры - эот тебе не это

Есть один штрих.

Экспедиция в Испанию, проход войск по территории.

Право прохода заканчивается в сентябре 39.

Война может начаться 27 августа 39.

На экскурсии в Севилье случайно оказались десантники и авиагруппа транспортников.

Второй день войны и экскурсионная группа переехала в Гибралтар, до конца турпутевки.

Нужно замазать лазейку.

[Beatdown 108]

Мне СССР войну объявляет, как только заканчивается пакт о ненападении. Ладно бы, если это было лето. На дворе - конец апреля 1940!!! Война с совдепией пока не входит в мои планы... У них там финны едят всю армию на севере, а ИИ мне войну объявляет. Более раннего сейва у меня нет, как быть? Уже писал об этом баге, Олег, но какого-то решения тогда мы так и не нашли.

Че делать-то?

[Beatdown 108]

Разобрался сам - нашел в списке ивентов СССР событие о конце Зимней войны - ввел, война прекратилась, с историческим исходом. Прошла пара дней - вроде войну не объявили, я даже отменил пакт о ненападении... Но все равно, это дебильнейший заскок ИИ, как-то убрать можно?

Изменено 08.02.2016, 00:13:15 пользователем Beatdown

[Gor. 184]

Разобрался сам - нашел в списке ивентов СССР событие о конце Зимней войны - ввел, война прекратилась, с историческим исходом. Прошла пара дней - вроде войну не объявили, я даже отменил пакт о ненападении... Но все равно, это дебильнейший заскок ИИ, как-то убрать можно?

А вы по истории шли? Ну там Аннексия Чехословакии, Пакт М-Р, Раздел Польши в сентябре 39, Высадка в Норвегии в нач. 40.

Не было никаких аннексий Швеций, Испаний или Победы над Францией в 39?

[Olegard 10,713]

Есть один штрих.

Экспедиция в Испанию, проход войск по территории.

Право прохода заканчивается в сентябре 39.

Война может начаться 27 августа 39.

На экскурсии в Севилье случайно оказались десантники и авиагруппа транспортников.

Второй день войны и экскурсионная группа переехала в Гибралтар, до конца турпутевки.

Нужно замазать лазейку.

сделано

Разобрался сам - нашел в списке ивентов СССР событие о конце Зимней войны - ввел, война прекратилась, с историческим исходом. Прошла пара дней - вроде войну не объявили, я даже отменил пакт о ненападении... Но все равно, это дебильнейший заскок ИИ, как-то убрать можно?

я говорю, что финны станут намного человечней...

подождем юнит-баланс от Ана, от него и будем дальше отталкиваться

[maksyutar 732]

сделано

я говорю, что финны станут намного человечней...

подождем юнит-баланс от Ана, от него и будем дальше отталкиваться

Я тебе кидал предложение в ЛС. Ответ будет? Не согласен какие тогда причины?

[Olegard 10,713]

Я тебе кидал предложение в ЛС. Ответ будет? Не согласен какие тогда причины?

СССР слаб... его ИИ тем более... ты же предлагаешь там все еще впополам урезать, да еще в самом разгаре войны 42го

может проще поиграть на легком уровне ? - не тот ли результат желаешь?

П.С. Меня не отпускает одна крамольная мысль...

смысл в следующем: СССР на старте ( ну может еще 2-3 страны) имеет низкий граунддефенс... отсюда глупые несостыковки в Зимней войне в соотношении требуемых сил чтобы победить...

Точно знаю, что юнит пехоты вермахта был больше по численности чем у СССР, значит проще на старте дать Германии повышенную оргу ( баланс ПП тоже надо делать в минус), а СССР - пониженную ( но с нормальным граунддефенсом, земельная защита - это то, что Красная армия делала на УРА, выкапывая касками в любом поле нужные норы, ходы и траншеи, а у нас типа у них даже ногтей нет или брезгуют окапываться...)... С твоим предложением на снижение дней найма совет.юнитов взамен ивентовых дивизий тоже имеет смысл, буду иметь это ввиду.

[maksyutar 732]

СССР слаб... его ИИ тем более... ты же предлагаешь там все еще впополам урезать, да еще в самом разгаре войны 42го

может проще поиграть на легком уровне ? - не тот ли результат желаешь?

П.С. Меня не отпускает одна крамольная мысль...

смысл в следующем: СССР на старте ( ну может еще 2-3 страны) имеет низкий граунддефенс... отсюда глупые несостыковки в Зимней войне в соотношении требуемых сил чтобы победить...

Точно знаю, что юнит пехоты вермахта был больше по численности чем у СССР, значит проще на старте дать Германии повышенную оргу ( баланс ПП тоже надо делать в минус), а СССР - пониженную ( но с нормальным граунддефенсом, земельная защита - это то, что Красная армия делала на УРА, выкапывая касками в любом поле нужные норы, ходы и траншеи, а у нас типа у них даже ногтей нет или брезгуют окапываться...)... С твоим предложением на снижение дней найма совет.юнитов взамен ивентовых дивизий тоже имеет смысл, буду иметь это ввиду.

Идиотизм путать реальную историю с альтернативой - а я предлагаю при том, что Бабраросса имеет успех и Рейх достигнет обозначенных точек за пол года. Без исторического гоп-стопа у Сталинграда и Москвы

СССР нисколько не слаб, особенно с ужасной эффективностью снабжения вермахта и низким восстановлением его орги. Слаб только в первые пол года, но это тоже очень уметь нужно, чтобы достичь А-А за пол года.

Если СССР слаб, то чего же ты его не усиливаешь? Хотя для меня он очень даже не слаб. Слаб он был год назад, а сейчас это зверь лютый, если до зимы не успеешь

Да, я предлагаю пополам урезать. При успехе Барбароссы. Что-то не так?

Если СССР и в реале говном был, то зачем его насильно делать конфеткой? Ради хадкора, бессмысленного и беспощадного? Мне такое нисколько не нужно.

Если уж речь об историзме, то Германия проиграла во многом из-за глупостей Гитлера и его товарищей, а не из-за некой слабости по сравнению СССР.

Видимо действительно при достижении линии А-А временно включать "легко" и переключать на "нормального" с "яростного". Если разработчик некомпетентен в этом вопросе - придется вправлять баланс своими руками.

Сделай как я тебя просил, а там - посмотрим. Если "не торт" откатишь в два клика.

Мододел конечно хороший, но... какое-то иррациональное сопротивление довольно логичным и очевидным предложениям. что меня выводит из себя

Изменено 08.02.2016, 13:46:23 пользователем maksyutar

[-An- 1,288]

Если СССР и в реале говном был, то зачем его насильно делать конфеткой? Ради хадкора, бессмысленного и беспощадного? Мне такое нисколько не нужно.

Если уж речь об историзме, то Германия проиграла во многом из-за глупостей Гитлера и его товарищей, а не из-за некой слабости по сравнению СССР.

факты в студию "в чём говно"

[Beatdown 108]

В политоту тред скатывать не надо - ограничимся тем, что на начальном этапе войны СССР проигрывал Германии пожалуй что во всем, кроме численности.

Олег, ты скажи вот что. Это баг игры, что ИИ воюя с одной страной, объявляет войну другой? Потому что это явно не нормально, когда приходится заканчивать войну эвентом...

[-An- 1,288]

Согласно статистике - затраты на авиацию на пару с боеприпасами с большим отрывом на первом месте (4/5 общих расходов). Это касается не только Германии, но и остальных основных участников - авиация - самый затратный род войск. И почему-то исторически все мажоры на данные траты шли - видимо они того стоили - что неплохо отобразить в моде.

Хотя это полная мелочь по сравнению с тем фактом, что Францию можно уломать без пехоты - что называется, зашли сами себе за спину...

как вы предлагаете отразить это в игре? Задрав цены на авиацию?

предварительно красная цена 1 эскадрильи в районе 2-3 пехотных дивизий

В политоту тред скатывать не надо - ограничимся тем, что на начальном этапе войны СССР проигрывал Германии пожалуй что во всем, кроме численности.

Без политоты по вооружению: т34, в подмётки пз3 не годится? для справки к началу войны пз3 и пз4 было выпущено меньше чем т34 и кв, СССР если и проигрывал так в военном искусстве (как никак немцы воевали дольше) + у нас войска были размазаны по стране а у немцев в кулаке

кто сделал больше автоматов?

Для размышления сравните военное производство

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[maksyutar 732]

факты в студию "в чём говно"

Все главные города захвачены, вся Европейская часть Союза за немцами, население осталось за Рейхом, РККА перебито и деморализовано и вермахт стоит у Куйбышева. И всё это менее чем за пол года. Логично сделать большое недовольство минус к эффективности ПП минус к орге минус к ЛР, что должны быть от этого глобальные последствия, и не тупо -1 недовольство. Так нет, что я вижу - только убогое и беспощадное упорство с вашей стороны

Мы на разных языках говорим, азбуку не понимаете. Я устал

Изменено 08.02.2016, 17:00:38 пользователем maksyutar

[vestima 17]

уважаемые -An- и Olegard,В НЕКОТОРЫХ МОМЕНТАХ ВЫ СИЛЬНО ПЕРЕГНУЛИ!МОМЕНТ СЛЕДУЮЩИЙ:РАЗБОМБИЛ КИТАЙ(ОСТАЛОСЬ У НЕГО 5 ПП)

У МЕНЯ ШТРАФОВ ПО СНАБЖЕНИЮ БОЛЬШЕ ЧЕМ У НЕГО?????????????ЭТО КАК ВООБЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ???????????????????

ЧУТЬ ПОЗЖЕ!РАЗБОМБИЛ ПРАКТИЧЕСКИ ПОД 0 И ТОЛЬКО СЕЙЧАС ШТРАФЫ СТАЛИ ПОЛНЫЕ(НЕ У ВСЕХ)

еще 1 вопрос,почему китайское ополчение не уступает моей пехоте?

Изменено 08.02.2016, 18:49:02 пользователем vestima

[-An- 1,288]

Идиотизм путать реальную историю с альтернативой - а я предлагаю при том, что Бабраросса имеет успех и Рейх достигнет обозначенных точек за пол года. Без исторического гоп-стопа у Сталинграда и Москвы

СССР нисколько не слаб, особенно с ужасной эффективностью снабжения вермахта и низким восстановлением его орги. Слаб только в первые пол года, но это тоже очень уметь нужно, чтобы достичь А-А за пол года.

Если уж речь об историзме, то Германия проиграла во многом из-за глупостей Гитлера и его товарищей, а не из-за некой слабости по сравнению СССР.

для начала про альтернативу - она должна быть исторически обоснована, так по промышленности -зачем давать штрафы к эффективности ПП если потеря пров с ПП и так уменьшает его?

Недовольство как временное ухудшение ПП да и боевой эффективности -наверное надо (тут лучше к Олегу -он в барбароссе лучше разбирается), но фишка в том что СССР не сдался бы так просто (к примеру к декабрю 41 советское правительство переехало в Куйбышев, как бы падение Москвы считалось возможным) и сепаратный мир вы могли бы подписать где-нибудь под уралом да и то отдав обратно половину завоёванного. Дойдя до волги вы бы лишили СССР 30% территорий но СССР не Франция, там людей как раз к войне готовили, вам бы пришлось растягивать на все эти 30% гарнизоны фактически размазывая армию по оккупированным территориям + остаётся США с лед-лизом - ввели бы ранее

ПС войну Германия проиграла из-за Гитлера потому что он её начал)

Ввязаться в войну на 2 фронта причём только один из противников превосходит нападавшего по людским ресурсам и военному производству - притом мало к этому противник обладает огромными территориями, что даёт ему возможность украсть у вас быструю победу превратив войну в войну на стощение, при всём том нападающий не обладает всеми необходимыми ресурсами...

Кстати вот вам исторический пример Гитлер совершил тот же просчёт что и японцы в 37, напав на Китай - по первоначальному плану планировалось разбить китайскую армию в череде приграничных сражений- после чего потребовать северный китай и подписать мир- на войну отводилось от 3 месяцев до полугода. Армии разбили в приграничных сражениях разбили те даже- частично разбежались, всё вроде удалось а китайцы возьми и не сдайся.

Япония захватила 40% территорий с почти половиной (или даже 60%) населения и ничего...Китай решил воевать на истощение

Вот и с СССР было бы тоже, только что -отличает:

Китацы отсиживались в горах, но у Китая почти не было военной промышленности и японцы на голову превосходили их технически, в китае во время нападения фактически шла гражданская война, у китайцев был плохой боевой дух, а в СССР генералы (в отличие от китайских) не перебегали на сторону врага (причём кое-кто даже со своими частями)

уважаемые -An- и Olegard,В НЕКОТОРЫХ МОМЕНТАХ ВЫ СИЛЬНО ПЕРЕГНУЛИ!МОМЕНТ СЛЕДУЮЩИЙ:РАЗБОМБИЛ КИТАЙ(ОСТАЛОСЬ У НЕГО 5 ПП)

У МЕНЯ ШТРАФОВ ПО СНАБЖЕНИЮ БОЛЬШЕ ЧЕМ У НЕГО?????????????ЭТО КАК ВООБЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ???????????????????

ЧУТЬ ПОЗЖЕ!РАЗБОМБИЛ ПРАКТИЧЕСКИ ПОД 0 И ТОЛЬКО СЕЙЧАС ШТРАФЫ СТАЛИ ПОЛНЫЕ(НЕ У ВСЕХ)

еще 1 вопрос,почему китайское ополчение не уступает моей пехоте?

не совсем понятна ситуация, китайское ополчение не апал, хз может вы атакуете ночью в плохую погоду горную прову с укреплениями через реку, ополчение на что-то способно в обороне (Пс там ещё опыт влияет - на старте у Китая есть опытные ополченцы) потом у вашего генерала может быть превышение лимита командования, или высокий уровень недовольства - разверните сражение - на дивизиях прописываются все модификаторы боя.

на снабжение влияет инфраструктура и расстояние от столицы - понятно что у китайцев будет больше + может вы выдели мало Пп на восстановление пров - оккупированные тоже в этом нуждаются (захватывайте побережье - возможно переключение схемы конвоев -но тут наврать могу)

Пс чтобы понизить снабжение бомбите инфраструктуру а не ПП

Изменено 08.02.2016, 21:25:48 пользователем -An-

[maksyutar 732]

для начала про альтернативу - она должна быть исторически обоснована, так по промышленности -зачем давать штрафы к эффективности ПП если потеря пров с ПП и так уменьшает его?

Недовольство как временное ухудшение ПП да и боевой эффективности -наверное надо (тут лучше к Олегу -он в барбароссе лучше разбирается), но фишка в том что СССР не сдался бы так просто (к примеру к декабрю 41 советское правительство переехало в Куйбышев, как бы падение Москвы считалось возможным) и сепаратный мир вы могли бы подписать где-нибудь под уралом да и то отдав обратно половину завоёванного. Дойдя до волги вы бы лишили СССР 30% территорий но СССР не Франция, там людей как раз к войне готовили, вам бы пришлось растягивать на все эти 30% гарнизоны фактически размазывая армию по оккупированным территориям + остаётся США с лед-лизом - ввели бы ранее

ПС войну Германия проиграла из-за Гитлера потому что он её начал)

Ввязаться в войну на 2 фронта причём только один из противников превосходит нападавшего по людским ресурсам и военному производству - притом мало к этому противник обладает огромными территориями, что даёт ему возможность украсть у вас быструю победу превратив войну в войну на стощение, при всём том нападающий не обладает всеми необходимыми ресурсами...

Кстати вот вам исторический пример Гитлер совершил тот же просчёт что и японцы в 37, напав на Китай - по первоначальному плану планировалось разбить китайскую армию в череде приграничных сражений- после чего потребовать северный китай и подписать мир- на войну отводилось от 3 месяцев до полугода. Армии разбили в приграничных сражениях разбили те даже- частично разбежались, всё вроде удалось а китайцы возьми и не сдайся.

Япония захватила 40% территорий с почти половиной (или даже 60%) населения и ничего...Китай решил воевать на истощение

Вот и с СССР было бы тоже, только что -отличает:

Китацы отсиживались в горах, но у Китая почти не было военной промышленности и японцы на голову превосходили их технически, в китае во время нападения фактически шла гражданская война, у китайцев был плохой боевой дух, а в СССР генералы (в отличие от китайских) не перебегали на сторону врага (причём кое-кто даже со своими частями)

не совсем понятна ситуация, китайское ополчение не апал, хз может вы атакуете ночью в плохую погоду горную прову с укреплениями через реку, ополчение на что-то способно в обороне (Пс там ещё опыт влияет - на старте у Китая есть опытные ополченцы) потом у вашего генерала может быть превышение лимита командования, или высокий уровень недовольства - разверните сражение - на дивизиях прописываются все модификаторы боя.

на снабжение влияет инфраструктура и расстояние от столицы - понятно что у китайцев будет больше + может вы выдели мало Пп на восстановление пров - оккупированные тоже в этом нуждаются (захватывайте побережье - возможно переключение схемы конвоев -но тут наврать могу)

Пс чтобы понизить снабжение бомбите инфраструктуру а не ПП

Какая обоснованность? Графики мне рисовать? Я рассуждаю

Нет. Я имею ввиду общую эффективность ПП. Очевидно, что после захвата Европейской части СССР промышленность работала бы уже не с тем КПД, с каким работала прежде

Тоже самое с организацией РККА. Если зимой 41-42 у Москвы уже писец был, то зимой 41-42 за Куйбышеве советская армия была бы намного хуже, как по мне.

Люди не киборги, у них есть понятие морали, боевого духа и тд. А при потере Куйбышева поражение союза было бы делом времени.

Были захвачены все ключевые города Сталинград Москва Петербург Архангельск... И Куйбышев. Правительство и допустить не могло падение Куйбышева. Для неё это было критично. А он пал.

Директивы Сталинские не знаете? Ни шагу назад, в плен нельзя? Это же не спроста было написано

Я зачем спорю? Бесполезно, ничего не понимаете ничего не сделаете я устал. Так сделайте за успех Барбароссы +1 к недовольству и дело с концом, для вас это нормально

Изменено 09.02.2016, 03:46:52 пользователем maksyutar

[vestima 17]

для начала про альтернативу - она должна быть исторически обоснована, так по промышленности -зачем давать штрафы к эффективности ПП если потеря пров с ПП и так уменьшает его?

Недовольство как временное ухудшение ПП да и боевой эффективности -наверное надо (тут лучше к Олегу -он в барбароссе лучше разбирается), но фишка в том что СССР не сдался бы так просто (к примеру к декабрю 41 советское правительство переехало в Куйбышев, как бы падение Москвы считалось возможным) и сепаратный мир вы могли бы подписать где-нибудь под уралом да и то отдав обратно половину завоёванного. Дойдя до волги вы бы лишили СССР 30% территорий но СССР не Франция, там людей как раз к войне готовили, вам бы пришлось растягивать на все эти 30% гарнизоны фактически размазывая армию по оккупированным территориям + остаётся США с лед-лизом - ввели бы ранее

ПС войну Германия проиграла из-за Гитлера потому что он её начал)

Ввязаться в войну на 2 фронта причём только один из противников превосходит нападавшего по людским ресурсам и военному производству - притом мало к этому противник обладает огромными территориями, что даёт ему возможность украсть у вас быструю победу превратив войну в войну на стощение, при всём том нападающий не обладает всеми необходимыми ресурсами...

Кстати вот вам исторический пример Гитлер совершил тот же просчёт что и японцы в 37, напав на Китай - по первоначальному плану планировалось разбить китайскую армию в череде приграничных сражений- после чего потребовать северный китай и подписать мир- на войну отводилось от 3 месяцев до полугода. Армии разбили в приграничных сражениях разбили те даже- частично разбежались, всё вроде удалось а китайцы возьми и не сдайся.

Япония захватила 40% территорий с почти половиной (или даже 60%) населения и ничего...Китай решил воевать на истощение

Вот и с СССР было бы тоже, только что -отличает:

Китацы отсиживались в горах, но у Китая почти не было военной промышленности и японцы на голову превосходили их технически, в китае во время нападения фактически шла гражданская война, у китайцев был плохой боевой дух, а в СССР генералы (в отличие от китайских) не перебегали на сторону врага (причём кое-кто даже со своими частями)

не совсем понятна ситуация, китайское ополчение не апал, хз может вы атакуете ночью в плохую погоду горную прову с укреплениями через реку, ополчение на что-то способно в обороне (Пс там ещё опыт влияет - на старте у Китая есть опытные ополченцы) потом у вашего генерала может быть превышение лимита командования, или высокий уровень недовольства - разверните сражение - на дивизиях прописываются все модификаторы боя.

на снабжение влияет инфраструктура и расстояние от столицы - понятно что у китайцев будет больше + может вы выдели мало Пп на восстановление пров - оккупированные тоже в этом нуждаются (захватывайте побережье - возможно переключение схемы конвоев -но тут наврать могу)

Пс чтобы понизить снабжение бомбите инфраструктуру а не ПП

зачем бомбить инфраструктуру если с 0 пп у них нет припасов)фэс у них 7%)без пп поражение неминуемо!

моя Япония ИМЕЕТ ДАЖЕ ЧИСЛЕННОЕ ПРЕВОСХОДСТВО,но китайское ополчение после потери половины Китая искусственно звереет)и это зверье воюет на уровне обычной пехоты.я опытный игрок и никаких лишних штрафов себе не позволяю!

ПС.Китай уже пал)

Изменено 09.02.2016, 07:58:06 пользователем vestima

[maksyutar 732]

зачем бомбить инфраструктуру если с 0 пп у них нет припасов)фэс у них 7%)без пп поражение неминуемо!

моя Япония ИМЕЕТ ДАЖЕ ЧИСЛЕННОЕ ПРЕВОСХОДСТВО,но китайское ополчение после потери половины Китая искусственно звереет)и это зверье воюет на уровне обычной пехоты.я опытный игрок и никаких лишних штрафов себе не позволяю!

ПС.Китай уже пал)

ИИ в свое время наштамповал миллион консервов вот и проедает запасы.