Всё про «Третий Рейх» ( патч 1.4 )

[Olegard 10,712]

Господа, открываем тему, где каждый может поделиться комментариями по патчу и всем, что с ним связано...

 

Описание изменений в 1.4  

- корректировка появления штабов
- корректировка исторического времени разных доктрин
- корректировка свойств бригад
- корректировка свойств юнитов дивизий
- корректировка ресурсов на мировой карте
- корректировка грамматики в ивентах
- корректировка инфраструктуры, авиабаз и портов на карте
- корректировка ивентов Тихоокеанского театра войны
- корректировка ивентов Европейского театра войны
- корректировка ивентов стран - нейтралов
- корректировка стартовой экономики стран
- корректировка стартовых открытых технологий стран
- корректировка стартового состояния Красной Армии
- корректировка стартового наличия морских сил всех стран
- корректировка ИИ найма всех стран
- корректировка ИИ поведения при заключении торговли
- корректировка ИИ поведения в сухопутных и авиабаталиях
- корректировка ИИ поведения морских юнитов и их эскадр
- широкое раскрытие темы Ананербэ и зарождения СС
- для игрока за Германию добавлены квесты Ананербэ с бонусами за выполненные миссии...
- ивентовые военные сделки средних миновов с покровителями - мажорами...
- переделанный и развернутый сюжет строительства Рейхом Атлантического Вала...
- перемещение расположения Новой Швабии ( база 211 ) с Гренландии к историческим берегам Аргентины... корректировка сопровождающих и пересекающихся с темой ивентов
- все спрайты от Коваля в одной сборке...
- корректировка мобилизации всех стран
- ивенты возможности исторической постройни многих немецких кораблей
( включая морских рейдеров)...
- начало ( сюжет не завершен пока...) попытки показа альтернативы власти после Адольфа...
- корректировка стоимости многих именных юнитов...
- корректировка ( насколько пока смог) ивентов времени после падения Рейха (исторический поствар)...
- корректировка деятельности ( строительство, найм юнитов) Рейхскоммисариатов...
- корректировка состава авиагруппы легиона Кондор, места её возвращения.
- корректировка разведки ИИ-противников
- корректировка механики игры ( бонусы, коэфф-ты, военный опыт юнитов, и т.д.)
- корректировка штрафов на местностях
- корректировка цвета некоторых стран
- корректировка названий юнитов при найме
- корректировка стеков авиации ( max = 6 исторически )
- корректировка попытки показа танковых дивизий некоторых стран с различными свойствами
- корректировка свойств и опыта некоторых КБ
- уменьшение юнитов л.танков и сау дивизий --- до полков...
- корректировка ИИ перехода на поствар 45го
- замена бригады "п\г мотоциклов" на "п\г бронетраснпортеров"
- корректировка вероятности появления партизан и повстанцев...
- корректировка расположения специализированных картинок.
- Рейхскоммисариаты теперь все излишки своих запасов вывозят в Рейх.
- отредактированы легкотанковые бригады...
- предоставлена возможность широкого апгрейда топовых моделей в танковых дивизиях за СССР, Британию, Францию, США и Рейх. Теперь еще и Япония.
- добавлена куча генералов за разные страны для лучшего геймплея
- добавлены названия морских юнитов для приятного их найма
- ветка САУ полков перенесена в л.т. полки и юниты названы мех.полком ( ( л.танки постепенно исторически апгрейдятся в САУ юниты )...
- вновь в игру введен юнит моторизованной дивизии.
- добавлена огромная куча новых технологий, которые разнообразят развитие за страну
- переназначены национальные идеи по всем странам + добавлены несколько уникальных
- добавлено порядка 20 новых специальностей министров в том числе и уникальные
- в технологиях добавлена отдельная ветка военной доктрины Японии
- корректировка и добавление новых КБ СССР и Японии и некоторых других стран (за Японию примерно 50 шт) + "прокачка КБ"
- переделаны войска Финляндии и Зимняя война
- переделан старт гражданской войны в Испании + есть возможность поучаствовать в ней
- дополнены ивенты об индустриализации Японии (отражен вклад Маньчжурии в японскую экономику)
- переделаны ивенты об индустриализации СССР - теперь они дают реальный эффект
- дополнены ивенты по Ядерным программам СССР и Японии
- отражено военно-техническое сотрудничество: СССР и Германии между собой и с другими странами + Япония (особо Японии и Германии во время войны)
- за СССР введена небольшая альтернатива по "отжатию" Сталина от власти (ну или власти от Сталина)
- изменен ивент о китайской капитуляции перед Японией - теперь добавлены некоторые события для подчинённого Китая -теперь оба варианта - "подчинить китай" и "разделить" имеют свои плюсы и минусы сделаны некоторые события для осколков Китая
- государством введён в игру режим Ван Цзинвея
- более плотно (по части ивентов) проработана Япония в периоде 33-45 г

Hide  

 

список не полный, будет дополняться... 

Изменено 04.05.2018, 07:18:01 пользователем Dima-Stranik
Корректировка спойлера

[nikokrav 63]

В свое время интересовался японскими танками. Смотреть на их танки без жалости нельзя. Изучая ситуацию с их бронетехникой пришел к выводу:

1. ТВД в Китае и Тихом океане не подходил для массового использования танков (и целей для танков не было), поэтому свои ограниченные ресурсы японцы направляли на другое вооружение (и это правильно).

2. Японцы не уделяли должного внимания разработке новых танков (это серьезная ошибка Халхин-Гол показал японцам, чего стоят их танки, но правильные выводы они не сделали) и вообще танкового дела.

3. Характер войны менялся и появилась нужда в танковых дивизиях и новых танков, но время на создание новых танков было упущено (их новые танки Чи-Ну обр 1943 уже устарели на этапе создания).

4. Изучая японские танки я был поражен отсутствием элементарных вещей (например ТПУ, мешков куда падают гильзы от пулеметов и др.).

5. Полное отсутствие практики применения танков.

6. Японские танки уничтожались на "ура" всеми кто с ними сталкивался.

Изменено 07.09.2013, 08:36:22 пользователем nikokrav

[Olegard 10,712]

В свое время интересовался японскими танками. Смотреть на их танки без жалости нельзя. Изучая ситуацию с их бронетехникой пришел к выводу:

1. ТВД в Китае и Тихом океане не подходил для массового использования танков (и целей для танков не было), поэтому свои ограниченные ресурсы японцы направляли на другое вооружение (и это правильно).

2. Японцы не уделяли должного внимания разработке новых танков (это серьезная ошибка Халхин-Гол показал японцам, чего стоят их танки, но правильные выводы они не сделали) и вообще танкового дела.

3. Характер войны менялся и появилась нужда в танковых дивизиях и новых танков, но время на создание новых танков было упущено (их новые танки Чи-Ну обр 1943 уже устарели на этапе создания).

4. Изучая японские танки я был поражен отсутствием элементарных вещей (например ТПУ, мешков куда падают гильзы от пулеметов и др.).

5. Полное отсутствие практики применения танков.

6. Японские танки уничтожались на "ура" всеми кто с ними сталкивался.

Решено - Японские танки не заслуживают ивентов с детальным к ним вниманием. Там был весь упор на тактику самураев, крутую пехоту и спецназ.

П.С. Линейки апгрейда танков Рейха и СССР написаны.

Изменено 07.09.2013, 10:43:19 пользователем Olegard

[Olegard 10,712]

Как оно примерно будет смотреться. Например наци открывают технологию Пц-3:

]]>]]>

Через некоторое время будут выскакивать предложения потипу такого:

]]>]]>

Таких ивентов будут сотни. Размеры траты средств и сырья будут еще корректироваться - пока только сам костяк нарабытываю.

Изменено 07.09.2013, 11:03:00 пользователем Olegard

[SERGEYPPP7 360]

Это еще палка о двух концах Достоинства Тигра:

— точное и скорострельное орудие;

— возможность вращения вокруг оси;

— хороший обзор;

— наличие экранов на башне и приборе наблюдения мехвода.

Недостатки Тигра:

- слабое бронирование корпуса в целом;

— медленное вращение башни;

— низкая динамика;

— уязвимость внутренних модулей (особенно двигателя и боеукладки);

— высокая заметность.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Это еще и предстоит правильно настроить. Пока оформляю только сами ивенты, с одинаковыми для всех командами ( это исправится). Бонусы по защите и атаке еще обсудим.

главное преимущество Тигра-на дальних дистанциях точно поражать цель и не подпускать противника на ближние...............)))))недостаток-что при стрельбе надо остановиться или будет деформация башни)))))броня была сильная)))по поводу Шермана-возьмите Бой у Виллер-Бокажа к примеру..........))))

[Olegard 10,712]

главное преимущество Тигра-на дальних дистанциях точно поражать цель и не подпускать противника на ближние...............)))))недостаток-что при стрельбе надо остановиться или будет деформация башни)))))броня была сильная)))по поводу Шермана-возьмите Бой у Виллер-Бокажа к примеру..........))))

Я обязательно учту его достоинства ... как и недостатки. В моде нет понятия броня - есть "защита". так вот которая у Тигра далеко не идеальна. Но и не из картонки конечно. Атака у него будет соответствующей историчности .

П.С. Начал оформлять американские танки...

Нашел несоответствие: на 47год США был приписан T-95, хотя он оказался ПТ-САУ. Короче переместил на его место M46 Patton, а на 51й год поставил M103, появившийся в 52м исторически. США все, следующие британцы...

Изменено 07.09.2013, 16:33:13 пользователем Olegard

[GameForGame 2,954]

В игре в тылу врага был достойный танковый полк у япов. Да танки у них были хуже чем у остальных мажоров... но лучше чем у миноров.... и конечно малочисленны тяжелые образцы.

[-An- 1,288]

В игре в тылу врага был достойный танковый полк у япов. Да танки у них были хуже чем у остальных мажоров... но лучше чем у миноров.... и конечно малочисленны тяжелые образцы.

Японцы быстро учились и к концу войны их танки сильно смахивали на Пантеру с Тигром да проект японского Фердинанда был вот этот от тигра многое взял) хотя игрок в праве решать что развивать

[Olegard 10,712]

Японцы быстро учились и к концу войны их танки сильно смахивали на Пантеру с Тигром да проект японского Фердинанда был вот этот от тигра многое взял) хотя игрок в праве решать что развивать

В моде никто не мешает япам развивать своих "железных коней".

П.С. начал дотошно присматриваться в тему бронетехники - посыпались несоответствия: британцам придется координально менять многие модели по годам и даже вставлять исторические - спрайты останутся неизменными - некоторые навскидку не отличаются от своих альтернатив. Линейка британцев накидана... Остались французы и Нац.китай. Хотя посмотрев на китайцев - видешь напополам советские и британские модели... думаю наверно не стоит.

Линейка Франции совершенно не впечатлила - если точней - придется переделывать и менять половину моделей... или вообще отказаться от подробного его апгрейда...

Изменено 08.09.2013, 06:36:36 пользователем Olegard

[nikokrav 63]

Японцы быстро учились и к концу войны их танки сильно смахивали на Пантеру с Тигром да проект японского Фердинанда был вот этот от тигра многое взял) хотя игрок в праве решать что развивать

Ни чему они не учились (у кого?). Танк на фото Чи-То (дальнейшее развитие Чи-Ну) это "пародия" на средний танк "маленьких размеров" и их сделали 2-5 прототипов. Говорить можно только о Чи-Ну (дальнейшее развитие Чи-Ха). Несмотря на довольно удачную конструкцию моторно-трансмиссионной группы и отдельные удачные решения, «Чи-Ну» отличался общей устарелостью конструкции. Противоснарядная броня только спереди, смотровой люк водителя, люки доступа к агрегатам трансмиссии и пулемётная установка существенно снижали и без того невысокую снарядостойкость лобовой части корпуса, примитивные приборы наблюдения, дополнительно снижало защищённость и невысокое качество японской брони, в сочетании с клёпаным соединением части деталей корпуса и башни.. Танк на самом деле маленький, как и все японские танки, пантера по сравнению с ним гигант. 75-мм орудие «Чи-Ну» по баллистике было примерно аналогично 76,2-мм пушке Т-34 или 75-мм пушке «Шермана», но снаряды... Повторюсь этот танк устарел на момент создания.

Про японское сотрудничество с немцами в области танков я не ни чего не слышал. Учиться японцы могли только у американцев рассматривая их подбитые танки.

Если говорить про САУ Хо-Ри то здесь, по всей видимости, не обошлось без немецкого влияния. Был один прототип, который испытания до конца войны не прошел. У японцев получился монстр с приличной броней и двумя пушками (105 мм и 37 мм), что он из себя представлял полагаю останется на всегда тайной. Немецкий Фердинанд в отличии от японского "фердинанда" - это по сути экспромт ( 90 шт. самоходных шасси надо было куда то девать).

Изменено 08.09.2013, 08:57:01 пользователем nikokrav

[-An- 1,288]

В моде никто не мешает япам развивать своих "железных коней".

Остались французы и Нац.китай. Хотя посмотрев на китайцев - видешь напополам советские и британские модели... думаю наверно не стоит.

в ВОТ реализованы танки Коммунистического Китая да теми они после войны занимались

Линейка Франции совершенно не впечатлила - если точней - придется переделывать и менять половину моделей... или вообще отказаться от подробного его апгрейда...

эти тоже после войны занимались когда Францию освободили (и даже ездили на немецких трофеях какое-то время)

Про японское сотрудничество с немцами в области танков я не ни чего не слышал. Учиться японцы могли только у американцев рассматривая их подбитые танки.

Если говорить про САУ Хо-Ри то здесь, по всей видимости, не обошлось без немецкого влияния.

]]>http://en.wikipedia.org/wiki/Monsun_Gruppe]]> Cappellini sailed in a cargo configuration on 11 May 1943 with 160 tons of mercury, aluminum, welding steel, 20mm guns, ammunition, bomb prototypes, bombsights and tank blueprints; she reached Singapore on 13 July 1943 здесь про танковые чертежи написано Они к 43 купили документацию и прототипы тигра и пантеры - прототим тигра так и не был доставлен, (про пантеру не ясно -сведений нет -просто упоминается как ранее купленная) и на закуску:

Народ я когда говорю про японские танки я не имею в виду чтобы им давали многие плюшки - они могут быть и отрицательными- со снижением защищённости, но и снижением стоимости) думаю так больше соответствует истории. ПС до 40-41 их танки были вполне на европейском уровне -видимо потом они влезли в войну на тихом океане и забросили идею о войне с СССР и танки в часности - ведь для десантов на островах да и в джунглях в основном нужны лёгкие машины

Изменено 08.09.2013, 09:08:23 пользователем -An-

[nikokrav 63]

ПС до 40-41 их танки были вполне на европейском уровне -видимо потом они влезли в войну на тихом океане и забросили идею о войне с СССР и танки в часности - ведь для десантов на островах да и в джунглях в основном нужны лёгкие машины

С первым утверждением можно поспорить, а со вторым полностью согласен.

На Халхин-Голе японцы решили массировано применить свои танки и применили. Разгром был полный на их танках воевать нельзя (даже японцы это поняли), если подробно рассматривать каждую модель там такое вылезает. Чтобы иметь танки на уровне надо серьезно вкладываться в это дело например как СССР. Японцы этого себе позволить не могли их ограниченные ресурсы не позволяли им этого сделать.

П.С Принципиально новых танков японцы не разрабатывали, все их новые танки дальнейшее развитие предыдущих моделей с начала 30-х годов.

Как инженер могу сказать образцы вооружения без конструкторской, а особенно технологической документации мало, что дадут, поэтому японцам приходилось опираться на свои прежние наработки (если говорить про танки). К чему все это, образцы передовой техники и даже КД на эту технику это мало, что даст. КД на "эрликон" СССР получил в 1930 году и наладить производство так и не смог.

Пример из жизни в свое время "хитрожепые" китайцы, купив несколько "изделий" решили наладить производство у себя, даже конструкторскую документацию смогли получить (правда не полностью). Десять лет мучились и ничего у них не получилось.

С китайцами дел стараются не иметь на их договорах о "намерениях" в свое время уже обжигались.

Изменено 08.09.2013, 10:42:03 пользователем nikokrav

[Olegard 10,712]

Французскую линейку почти доделал. Китайскую не буду.

Теперь впереди сложный путь корректировки баланса бронетехники, чтобы при всех апгрейдах (+ пушка, + башня и броня,+ радиостанция, + движок и ходовая часть) одной модели не было ситуации , чтобы следующая модель была хуже по параматрам.

[nikokrav 63]

Olegard покажи какие модели танков используешь за германию и какие плюсы даешь.

Немцы в начале не "затачивали" свои танки для борьбы с танками противника (для них ставились другие задачи, для пехоты Т-3 и Т-4 были крепким орешком), потом война заставила пересмотреть свой подход. Когда в советское время сравнивали немецкие танки с нашими почему то об этом забывали.

Может игроку (играя за немцев) в начале 1936 предложить два пути развития танков со своими плюсами и минусами (75 мм короткоствольная пушка "окурок" на Т-4 не зря стояла). В 1942 году дать возможность изменить концепцию применения танков.

[GameForGame 2,954]

(facepalm), для любителей историчности точные данные по ВМФ Японии http://www.combinedfleet.com/kaigun.htm .

nikokrav ты так любишь свою точку зрения утверждать даже когда не прав...

Изменено 08.09.2013, 11:44:40 пользователем miv79

[Olegard 10,712]

Olegard покажи какие модели танков используешь за германию и какие плюсы даешь.

Немцы в начале не "затачивали" свои танки для борьбы с танками противника (для них ставились другие задачи, для пехоты Т-3 и Т-4 были крепким орешком), потом война заставила пересмотреть свой подход. Когда в советское время сравнивали немецкие танки с нашими почему то об этом забывали.

Может игроку (играя за немцев) в начале 1936 предложить два пути развития танков со своими плюсами и минусами (75 мм короткоствольная пушка "окурок" на Т-4 не зря стояла). В 1942 году дать возможность изменить концепцию применения танков.

Немецкая линейка танков не претерпела изменений : какая была - той и останется. Без апгрейда оставляем сверхтяжи 44го и последнюю модель 60го года...

Pz.Kpfw.I

PzKpfw II

PzKpfw.38(t)

PzKpfw III

Pz.Kpfw. IV

PzKpfw V 'Panther'

PzKpfw VI' Tiger'

PzKpfw VI 'King Tiger'

E-50

PzKpfw V 'Panther II'

Так как апгрейд по умолчанию подразумевает улучшение танка, то для разницы моделей разных стран одного и того же типа придется ввести стартовые ивенты, в которых и будет показано примерная разница в достоинствах и недостатках.

Изменено 08.09.2013, 12:01:12 пользователем Olegard

[-An- 1,288]

Теперь впереди сложный путь корректировки баланса бронетехники, чтобы при всех апгрейдах (+ пушка, + башня и броня,+ радиостанция, + движок и ходовая часть) одной модели не было ситуации , чтобы следующая модель была хуже по параматрам.

интересноты занижал базовые характеристики и восстанавливал их плюшками или просто давал плюшки?

На Халхин-Голе японцы решили массировано применить свои танки и применили. Разгром был полный на их танках воевать нельзя (даже японцы это поняли),

уже реализовано

[Olegard 10,712]

интересноты занижал базовые характеристики и восстанавливал их плюшками или просто давал плюшки?

Пока только накидал полные ивенты с картинками за СССР, Рейх, США, Британию и Францию. Бонусы в командах пока у всех одинаковые - их надо будет править. Насчёт - "снизил-поднял": будут варианты с общим повышением, а будут, что даже бонусами не выровнеет на общий уровень.

[nikokrav 63]

Pz.Kpfw.I

PzKpfw II

PzKpfw.38(t)

PzKpfw III

Pz.Kpfw. IV

PzKpfw V 'Panther'

PzKpfw VI' Tiger'

PzKpfw VI 'King Tiger'

E-50

PzKpfw V 'Panther II'

PzKpfw VI' Tiger' (1500 шт.) и PzKpfw VI 'King Tiger' (479 шт.) эти машины может лучше давать эвентами, а не вводить тяжелые танки на дивизионный уровень.

Их советский аналог ИС-2 изготовили около 3500 за войну, но дивизий из ИС-2 не было.

Вопрос можно ли в рамках мода иметь различные танковые дивизии одного уровня для каждой страны?

Может за основные страны давать возможность строить отдельно дивизии тяжелых танков (дорогих по ПП, как с танковой дивизией КВ-5 за СССР), но параллельно с дивизиями средних танков.

Изменено 08.09.2013, 14:17:22 пользователем nikokrav

[Olegard 10,712]

PzKpfw VI' Tiger' (1500 шт.) и PzKpfw VI 'King Tiger' (479 шт.) эти машины может лучше давать эвентами, а не вводить тяжелые танки на дивизионный уровень.

Их советский аналог ИС-2 изготовили около 3500 за войну, но дивизий из ИС-2 не было.

Вопрос можно ли в рамках мода иметь различные танковые дивизии одного уровня для каждой страны?

Может за основные страны давать возможность строить отдельно дивизии тяжелых танков (дорогих по ПП, как с танковой дивизией КВ-5 за СССР), но параллельно с дивизиями средних танков.

Нико, каша не только у немцев - если быть "честным" - то тогда ко всем странам - а это почти нереальо.

Когда говорится про Тигр - имеется ввиду топовая модель в танковой дивизии, наверно...Так как дивизия полюбому не состоит например только из Т-34...ты понимаешь о чем я?

а вот о чем...Нажмите здесь!

 

Структура танковой дивизии РККА образца 1940 года следующая[1]:

Управление дивизией;

Штабная рота;

Два танковых полка:

управление полка;

комендантская рота;

рота связи;

разведывательная рота;

сапёрная рота;

ремонтная рота;

полковой медицинский пункт;

Четыре танковых батальона:

батальон тяжёлых танков — 31 КВ;

2 батальона средних танков по 52 Т-34 в каждом;

батальон химических танков;

Мотострелковый полк в составе:

управление полка;

комендантская рота;

рота связи;

разведывательная рота;

саперная рота;

пушечная артбатарея (4 76-мм пушки);

Три стрелковых батальона:

3 стрелковые роты;

миномётная рота — 6 82-мм минометов;

полковой медицинский пункт.

Гаубичный артиллерийский полк в составе:

— управление полка;

— артиллерийский дивизион 122-мм гаубиц (3 батареи по 4 орудия);

— артиллерийский дивизион 152-мм гаубиц (3 батареи по 4 орудия);

— подразделения обеспечения.

Разведывательный батальон в составе:

взвод управления;

взвод связи;

комендантский взвод;

танковая рота;

рота средних бронеавтомобилей;

рота лёгких бронеавтомобилей;

мотоциклетная рота;

зенитная рота (4 37-мм пушки, 12 ДШК);

артиллерийская батарея (6 пушек ДРП);

саперный взвод;

взвод ранцевых огнеметов.

отдельный зенитно-артиллерийский дивизион (2 батареи 37-мм пушек, всего 8 37-мм пушек, 36 ДШК);

отдельный батальон связи;

моторизованный понтонно-мостовой батальон;

автотранспортный батальон;

ремонтно-восстановительный батальон;

медико-санитарный батальон;

рота регулирования;

полевой хлебозавод;

полевая почтовая станция;

полевая касса Госбанка.

Дивизия насчитывала 11343 человек. Состав танков: 105 КВ, 210 Т-34/76, 26 БТ-7, 18 Т-26, 54 химических. 91 бронеавтомобилей, 58 орудий и миномётов (без учета 50 мм минометов). В марте было принято решение о сокращении количества тяжелых танков в полку с 52 до 31. Количество танков в дивизии сократилось с 413 до 375, число танков КВ сократилось до 63, а Т-26 увеличилось до 22.

В 1941 году произошло ещё одно изменение штатов танковой дивизии: В ней стало 10942 человека; из них командно-офицерский состав — 1288, младший командный состав — 2331, рядовых — 7323. Новые штаты материальной части: 63 Тяжелых танка, 210 Средних, 26 БТ, 22 Т-26, 54 химических, 56 БА-10, 39 БА-20, 12 122-мм гаубиц, 12 152-мм гаубиц, 4 76-мм полевых пушек, 12 37-мм автоматических зенитных орудий, 18 82-мм батальонных миномета, 27 50-мм ротных миномета, 1360 автомашин, 84 тракторов, 380 мотоциклов, 375 пулеметов (35 станковых), 390 пистолет-пулемётов, 1538 винтовок.

[Cкрыть]

Изменено 08.09.2013, 14:28:35 пользователем Olegard

[Dima-Stranik 16,382]

Насчёт танковых спрайтов, я могу часть переделать. Покажите мне список за СССР и Германию, я поищу модели в циве. Тигры в моде будут по любому. Возможно тяж. танки вынесу в отдельную ветку или они будут придоваться только войскам СС. Конечно в AoD у меня мало манёвра.