Гуманитарная помощь США призвана окончательно добить Гаити

[shaiba 172]

Телевизионные выпуски новостей переполнены репортажами о том, как американские президенты, звёзды Голливуда и шоу-бизнеса (и прочие профессиональные пиарщики) ночей не спят и, не покладая рук, усиленно проводят благотворительные акции в помощь несчастным жертвам землятресения в Гаити. По замыслу кураторов этих акций, слёзы умиления должны стекать по глазам изумлённой телеаудитории во всём мире, уже готовой простить американцам их прошлые грехи…

А теперь посмотрим на всю эту кухню изнутри глазами писателя Николая Старикова. В своей книге “Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ?” он пишет следующее:

“Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут “знать” – оказывает и всё. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.

Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, “как США помогают голодающим Африки”, достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.

Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.

Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.

Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.

Начинаете понимать? Идем дальше.

Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.

Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее … продают!

Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.

Не взять “гуманитарную помощь” африканские режимы не могут.

В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.

Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть “помощью” и “благотворительностью”.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Дoбро 24,298]

Вполне обычный механизм помощи. Россия позаимствовав этот опыт, может расширить круг продажи продуктов уже в других бедствующих государств.

[shaiba 172]

А я то,дурик,думал-всё таки есть благотворительность реальная...

[Дoбро 24,298]

А я то,дурик,думал-всё таки есть благотворительность реальная...

США не попадает в топ 100 альтруистических стран. В бренном мире успешные и развитые страны - это те кто "преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью”.©

[Igor_Wolfson 245]

США не попадает в топ 100 альтруистических стран.

Ты это нашим западникам скажи.

В бренном мире успешные и развитые страны

Ты хотел написать: "в бренном мире все успешные и развитые страны..."?

..."преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью”.©

У них мораль немного другая. Нежели у нас.

Вот и все.

[Дoбро 24,298]

Ты это нашим западникам скажи.

Назови кого именно.

Ты хотел написать: "в бренном мире все успешные и развитые страны..."?

Конечно, таких стран немного, но принцип успешный.

У них мораль немного другая. Нежели у нас.

Что ты пишешь, одинаковые. Оба правительства построены на неформальном авторитарном уровне.

Вот и все.

Слишком легко...

Изменено 01.02.2010, 09:32:09 пользователем Денис Порфирьев