Dragon Age 3: Inquisition

[ryazanov 4,755]

Dragon Age 3: Inquisition

Разработчик: BioWare Montreal BioWare Edmonton

Издатель: Electronic Arts

Жанр игры: RPG Action

Дата выхода игры: 18 ноября 2014 года (21 ноября в Европе)

Платформа: PC PS3 PS4 Xbox360 Xbox One

Описание Dragon Age 3: Inquisition:

Сюжет Dragon Age 3: Inquisition будет о противостоянии между храмовниками и магами, поводом для которого стало произошедшие события в конце второй части. Главный герой будет путешествовать по Тедасу в поисках союзников, чтобы остановить самую масштабную войну в истории.

В Dragon Age 3: Inquisition разработчики хотят добавить, как удачные решения из предыдущих игр серии, так и некоторые особенности из других успешных RPG, например, из Skyrim, которая отличается проработанным открытым миром.

 

Спойлер

 

 

Изменено 19.07.2018, 08:36:00 пользователем Korkut
Поправил спойлер

[Жора 3,714]

Анимация нереалистичная, как в японских слешерах прошлого десятилетия. Бой напоминает кадры из какой-нибудь дешевой ММО, кроме битвы с драконом разве что, но драконы в ДА это редкость, в первой например всего один был из основного сюжета.

Визуальная стилистика и вид боя, очень сложно было на видео поймать кадр, где вообще хоть что-либо было видно и разноцветные вполохи бы не загораживали пол экрана. Сравнение с первой частью.

Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Инвентарь. Консольное неудобное говно, параметры брони и оружия выражаются одной циферкой и парой цветных полосок. Сравнение с первой частью.

Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Открытый мир, город. Кадр из видео с наибольшим числом попавших в объектив НПЦ. Сравнение с первой частью, практически случайный кадр найденный у меня в папке скриншотов.

Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Тактики почти не чувствуется, переключение персонажей как в экшенах. Сравнение с первой частью, где позиционирование играло важнейшую роль, бои были тактические и почти что пошаговые.

Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Изменено 19.06.2014, 04:59:11 пользователем Жора

[Detech 2,181]

Не понимаю этих попыток доказать что третья часть отличается от первой. Это и так очевидно. С первого же взгляда на видео вполне видно что третья - это идейный продолжатель в первую очередь второй, тех тенденций что задумывались именно во второй. Обе части (и вторая и третья) к первой относятся только сеттингом.

Если не нравится вторая (а таких прилично) - эту часть не ждите. Возврата к механике первой не планируется.

К слову, несмотря на то что вторая первоначально показалась мне сильно хуже первой, через год когда я решил все же пройти ее (забыл первое впечатление) - она показалась мне намного бодрее и не такой мутной на финальных этапах как первая. Хотя механика - да, несколько проще..

[ryazanov 4,755]

Меня во второй части, в общем-то, всего один момент выбешивал - копипаста локаций с изредка разными текстурками или перекрытыми путями.

[Жора 3,714]

Не понимаю этих попыток доказать что третья часть отличается от первой. Это и так очевидно. С первого же взгляда на видео вполне видно что третья - это идейный продолжатель в первую очередь второй, тех тенденций что задумывались именно во второй. Обе части (и вторая и третья) к первой относятся только сеттингом.

Если не нравится вторая (а таких прилично) - эту часть не ждите. Возврата к механике первой не планируется.

К слову, несмотря на то что вторая первоначально показалась мне сильно хуже первой, через год когда я решил все же пройти ее (забыл первое впечатление) - она показалась мне намного бодрее и не такой мутной на финальных этапах как первая. Хотя механика - да, несколько проще..

А ты посмотри на Ведьмака третьего с Е3 видео и поймешь. Он тоже отличается от первой части, и тоже продолжение второй как в техническом плане, так и идейно. Однако, это не помешало полякам лучшие идеи добавлять из первой, а не забрасывать их. Типа расчленёнки, или больших и плотнозаселенных для исследования городских районов.

Биотвари же не стесняясь нам докладывают о том, как они забили на всё хорошее и продолжают копировать плохое.

Изменено 19.06.2014, 16:19:13 пользователем Жора

[Ричард 3,189]

Биотвари же не стесняясь нам докладывают о том, как они забили на всё хорошее и продолжают копировать плохое.

Я спирачу, мне не страшно

Изменено 19.06.2014, 21:39:53 пользователем Ричард

[Detech 2,181]

А ты посмотри на Ведьмака третьего с Е3 видео и поймешь. Он тоже отличается от первой части, и тоже продолжение второй как в техническом плане, так и идейно. Однако, это не помешало полякам лучшие идеи добавлять из первой, а не забрасывать их. Типа расчленёнки, или больших и плотнозаселенных для исследования городских районов.

В основе всех частей Ведьмака лежит одна и та же концепция, отличается лишь реализация. Части ДА же отличаются концептуально: первая часть - это тактический симулятор пати приключенцев (очередная комп реализация ДнД), вторая же часть - это этакий гибрид рпг и экшена, с упором на динамику происходящего. И это кстати одна из причин почему ДА2 хуже воспринимается на PC, ДА2 на клаве выглядит как игра с костылями на фоне ДА2 на джое.

В свое время от серии FF DMC по тому же принципу откололся. И ушел достаточно далеко в сторону.

Еще раз, вполне очевидно что авторы ДА не пытаются найти "золотую середину" между первой и второй частями. Перед второй частью у них возникла концепция какой они хотят видеть игру дальше - и они продолжают двигаться в этом направлении. Третья часть еще дальше уйдет в направлении второй от первой. Не удивлюсь что в следующей игре серии и скилы тоже исчезнут. Как мне кажется - они хотят получить этакую партийную DMC в фентезийном сеттинге. Элементы первой сюда вообще никак не цепляются.

[Ричард 3,189]

Как мне кажется - они хотят получить этакую партийную DMC в фентезийном сеттинге. Элементы первой сюда вообще никак не цепляются.

Тогда зачем им врать, что они хотят сделать игру сохраняя традиции старых РПГ?

Изменено 20.06.2014, 09:24:56 пользователем Ричард

[Последний Консул 1,828]

Тогда зачем им врать, что они хотят сделать игру сохраняя традиции старых РПГ?

Ну традиции могут быть разными.

[Detech 2,181]

Тогда зачем им врать, что они хотят сделать игру сохраняя традиции старых РПГ?

Ну первый дьябло - тоже относительно старая для значительной части аудитории РПГ...

Да и собственно что вы хотели от них услышать? То что они не считают первую часть образцом для себя и планируют и дальше добавлять драйв в игру избавляясь от чрезмерной микроменеджментной тактики и занимаясь упрощением механики?

Есть вещи которые они не могут сказать, и есть вещи которые они обязаны сказать, как и что бы они не планировали делать. Фраза о "сохранении традиций старых РПГ" - это из той же категории что и фраза "мы обязательно прислушиваемся к мнению наших фанатов" и много других, которые коммунити менеджер обязательно должен сказать.

[Жора 3,714]

Как говорится сейчас модно продавать говно в красивой обертке. Т.е. для меня это не очень игра, а кому-то может и по нраву. Обидно другое: ну сделали поворот на 180% от прежней механики - пусть. Но ведь они продолжение истории из первой части делают, и героев первой туда вводят! Если бы сделали Dragon Age про других героев и с другой историей (в идеале даже с другим названием) никаких претензий бы не было.

Изменено 20.06.2014, 11:25:44 пользователем Жора

[Brenn 5,515]

Слишком много хочешь. А мир не бесшовный, но локации обширные. Спутников всегда было три. Заладил бред-бред. Вот про блестяшки только соглашусь - слишком блестит.

Концовок несколько полностью уникальных, остальные их вариации.

Потому что это действительно бред и разрабам стоило бы заняться исправление такого косяка в первую очередь. Можно было бы сделать так: в отряд можно взять спутников по максимуму, но чем больше спутников, тем больше сложность игры. Так можно решить проблему баланса.

Согласен, справедливые замечания.

[Detech 2,181]

Как говорится сейчас модно продавать говно в красивой обертке. Т.е. для меня это не очень игра, а кому-то может и по нраву. Обидно другое: ну сделали поворот на 180% от прежней механики - пусть. Но ведь они продолжение истории из первой части делают, и героев первой туда вводят! Если бы сделали Dragon Age про других героев и с другой историей (в идеале даже с другим названием) никаких претензий бы не было.

Ну это как бы намекает что направление "симулятор ДнД пати" развиваться не будет и именно текущий вариант является главным направлением развития серии. Что в принципе не удивительно, целевая аудитория игра - консоли. PC делает лишь незначительную часть продаж и цепляется скорее по привычке.

Что до целевой аудитории - у того кто играл в консольный вариант ДА1 и ДА2 - даже и вопроса не возникает правильно или неправильно развивается ли серия. Да1 на джое был убог и неудобен.

[Dart An'ian 4,440]

целевая аудитория игра - консоли.

То есть ждем гагага аки по второй части. Ну зато подземелья поди разные нарисуют.

[BlackDeath 6]

Очередное разочарование от Биовар. Первые части их игор очень даже хороши (KOTOR, DAO, ME), а следующие части проходняк.

[Ричард 3,189]

Очередное разочарование от Биовар. Первые части их игор очень даже хороши (KOTOR, DAO, ME), а следующие части проходняк.

Вся надежда на Польшу

[Bitchbusters 2]

Как же я буду рад, когда ведьмак выйдет неиграбельным куском кала, и все "тонкие ценители рпг" , поливающие грязью ДА3 еще до выхода, будут жрать этот кусок

[Ричард 3,189]

Как же я буду рад, когда ведьмак выйдет неиграбельным куском кала, и все "тонкие ценители рпг" , поливающие грязью ДА3 еще до выхода, будут жрать этот кусок

Вы, сэр, Sander, Sander lucioperca.

Изменено 22.06.2014, 12:03:52 пользователем Ричард

[Cicero 604]

Просто надо перестать сравнивать 1 часть и 2. Не смотря на общее название, игры фактически разные. И 3 часть будет скорее как вторая. А покупать никто не заставляет.

[Bitchbusters 2]

Вы, сэр, Sander, Sander lucioperca.

А у вас сэр, пригорает сильно от того, что ведьмак будет плохим? Ну так минусуйте польских разрабов, а не меня

[ryazanov 4,755]

А у вас сэр, пригорает сильно от того, что ведьмак будет плохим? Ну так минусуйте польских разрабов, а не меня

А он не будет плохим