Слова, запрещённые на ТВ с 1 сентября

[O-Ren 1,323]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я, честно признаюсь, до этого момента многих слов оттуда даже не знал.

[Дохтур 1,221]

Вах, нужто НТВ разорится или перейдет на показ телепузиков?!

[Ленивый бабай 181]

А как теперь говорить о процессе облегчения?

Меня поражает лицемерие толерастов, которые говоря о свободе слова, создают цензуру, которая душит её, небось, даже в Ращке будет первый и второй родитель.

[O-Ren 1,323]

А как теперь говорить о процессе облегчения?

Меня поражает лицемерие толерастов, которые говоря о свободе слова, создают цензуру, которая душит её, небось, даже в Ращке будет первый и второй родитель.

В рашки нет никакой толерастии, у нас только трэш, угар и дикий ад, например.

[Комедиант 3,938]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я, честно признаюсь, до этого момента многих слов оттуда даже не знал.

11) Хрен

За что?!.. Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

[лекс 12,660]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Я, честно признаюсь, до этого момента многих слов оттуда даже не знал.

Больше вопросов на тему "откуда дровишки" (откуда инфа)? Непонятно кто такой Варфоломей, какой федеральный канал и опять же, источник информации... Эдак, что угодно можно публиковать.

[Ленивый бабай 181]

В рашки нет никакой толерастии, у нас только трэш, угар и дикий ад, например.

Так будет, именно с таких законов всё и начинается.

[O-Ren 1,323]

Непонятно кто такой Варфоломей, какой федеральный канал и опять же, источник информации... Эдак, что угодно можно публиковать.

У вас чтоле какое-то табу на пользование гуглом? Он журналист вообще-то.

Изменено 02.09.2012, 10:11:41 пользователем O-Ren

[Дoбро 24,320]

Больше вопросов на тему "откуда дровишки" (откуда инфа)? Непонятно кто такой Варфоломей, какой федеральный канал и опять же, источник информации... Эдак, что угодно можно публиковать.

Электронные ЖЖ'подобные хомячки обожают, так сказать, проглатывать непроверенную информацию.

У вас чтоле какое-то табу на пользование гуглом? Он журналист вообще-то.

О, журналист поселился в Мин юсте? Вылавливает порезанные законопроекты?

Изменено 02.09.2012, 10:20:22 пользователем Денис Порфирьев

[лекс 12,660]

У вас чтоле какое-то табу на пользование гуглом? Он журналист вообще-то.

Допустим с этим разобрались... А на остальные вопросы ответов не будет?

[Дoбро 24,320]

Вот один из таких списков с указанием отнюдь не только откровенно матерных слов, но и пограничных конструкций, которые федеральный канал рассылает своим партнёрам:

Сомнительно, скорее всего чёрный пиар. Этот журнашлюшкаист(+18) не предоставил официальных документов, которые могли бы подтвердить перечень запрещённых слов на ТВ.

Допустим с этим разобрались... А на остальные вопросы ответов не будет?

Зачем? Он же "журналист"!

Изменено 02.09.2012, 10:26:46 пользователем Денис Порфирьев

[Дохтур 1,221]

А как теперь говорить о процессе облегчения?

Меня поражает лицемерие толерастов, которые говоря о свободе слова, создают цензуру, которая душит её, небось, даже в Ращке будет первый и второй родитель.

В Рашке трэш, угар, прикрытая содомия и непрекрытое матрасоложество(гуглить "шендерович и матрац").

Я пару дней назад видел опровержение этой новости про запрещенные слова, кстати.

[Комедиант 3,938]

Я пару дней назад видел опровержение этой новости про запрещенные слова, кстати.

Собственно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Естественно фейк.

[Дoбро 24,320]

Собственно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Естественно фейк.

Я не сомневался. Что ж и тут деструктивы профейлились.

[Dart An'ian 4,440]

У нас вот тоже все бросились отрицать существование "черного списка". Так что можно сказать, что списочек был фейком. Тех, кто в списке, нет ни на радио, ни на ТВ, но это просто совпадение, ведь власть не может врать.