О Парламенте на С.

[Royce_59 3,036]

Придумали очень идиотскую, дебильную систему, благодаря которой активность в парламенте близится к 0.

Причины - излишный бюрократизм и Денис Порфирьев в спикерах.

Если раньше была тонна поправок различной степени интересности, да и Парламент был местом, довольно таки веселым, то теперь это обитель бюрократии и юризма. Парламент превратился в настоящее УГ.

Спасибо новым поправкам и реформам.

Изменено 26.08.2012, 22:30:00 пользователем Royce_59

[Diplomate 3,115]

Переделывать систему надо, но зачем же сразу оскорблять людей, которые вообще не при чем?

А лично я за отмену этих всяких комитетов и прочей бюрократии.

Изменено 26.08.2012, 22:54:48 пользователем Diplomate

[Royce_59 3,036]

Переделывать систему надо, но зачем же сразу оскорблять людей, которые вообще не при чем?

Я никого не оскорблял, я сказал как есть, т.е высказал свое мнение.

Денис Порфирьев совершенно не соответствует своей должности (как по мне). Да и вообще эта должность несерьезная, и особой нужны в ней не было.

А лично я за отмену этих всяких комитетов и прочей бюрократии.

Вот как и я.

[Royce_59 3,036]

Действительно, зря я так на Порфирьерва. Он и правда не при чем, просто соответствуя своему характеру - выполняет свои работу.

[sccs 2,264]

Придумали очень идиотскую, дебильную систему, благодаря которой активность в парламенте близится к 0.

Плохому танцору всегда что-то мешает.

И кстати, активность в парламенте не нулевая, не надо вводить пользователей в заблуждение.

Изменено 27.08.2012, 01:05:47 пользователем sccs

[Royce_59 3,036]

Плохому танцору всегда что-то мешает.

Я знал что ты придешь мой друг, и от твоего бесполезного коментария мне никак не укрыться.

[Royce_59 3,036]

И кстати, активность в парламенте не нулевая, не надо вводить пользователей в заблуждение.

Cравни, сколько было поправок за эти 2 месяца, и сравни с активностью год назад. После того как произведешь эти действия - зайди в эту тему и забери обратно свои слова.

[sccs 2,264]

Я знал что ты придешь мой друг, и от твоего бесполезного коментария мне никак не укрыться.

offtopНажмите здесь!

 Хмм, я отвечаю на посты многих пользователей С. Но почему то только у тебя одного мания преследования.

Ну, ты понял о чем я.

[Cкрыть]

[Dobrak 703]

Пожалуй и с кабмином не все в порядке, раз расстреливают в целом невинных пользователей, пользуясь лишь правом большинства.

[Oobaneko 977]

Не хватает дежурных борцунов за дерьмократию и свободу беспредела на форуме для полноты картины.

[лекс 12,846]

Не хватает дежурных борцунов за дерьмократию и свободу беспредела на форуме для полноты картины.

Всё ещё впереди - скоро выборы.

[Oobaneko 977]

Всё ещё впереди - скоро выборы.

Ну кое-кто на мне уже практикуется в клевете на полный ход

[йцукенгшщз 2,498]

Тащемто в данном случае играет роль не демократия, а такая неожиданная штука, что ведь оказывается мотивация у товарищей в итнернете не особо высокая, чтобы проломить любые преграды и пропихнуть законопроект. Попытки создания механизма здеся как в реал лайф обречены на провал т.к. люди в сети неособо тратить время на придумывание самих поректов + на то ,чтобы удовлетворить всем правилам внесения этих самых законопроектов. Конечно другое времяпровождение может показаться даже более бессмысленным, однако тут то отстой в том, что здесь довольно скучно.

Изменено 27.08.2012, 08:41:03 пользователем йцукенгшщз

[Dobrak 703]

Тащемто в данном случае играет роль не демократия, а такая неожиданная штука, что ведь оказывается мотивация у товарищей в итнернете не особо высокая, чтобы проломить любые преграды и пропихнуть законопроект. Попытки создания механизма здеся как в реал лайф обречены на провал т.к. люди в сети неособо тратить время на придумывание самих поректов + на то ,чтобы удовлетворить всем правилам внесения этих самых законопроектов. Конечно другое времяпровождение может показаться даже более бессмысленным, однако тут то отстой в том, что здесь довольно скучно.

И ведь написал кто то сегодняшние сверхбюрократизированные законы.

[Нимор 3,164]

Не хватает дежурных борцунов за дерьмократию и свободу беспредела на форуме для полноты картины.

Действительно, давно они уже своей головы не поднимали(Нет, Ройс, я не про тебя, я про несколько иных личностей). Я уж было подумал, что успокоились таки. Ан нет.

Изменено 27.08.2012, 08:50:54 пользователем Нимор

[ololorin 1,967]

Я вообще предлагаю снизить число парламентских кресел до 11. Или до 15 сначала. А то даже неявка многое убивает.

ЗЫ: И это те, кто насоздавал комитетов, потом нас обвиняют в излишней бюрократизации законов?

[лекс 12,846]

Я вообще предлагаю снизить число парламентских кресел до 11. Или до 15 сначала. А то даже неявка многое убивает.

А при чём тут явка... Можно Парламент из одного-двух-трёх человек сделать, но если они не будут работать... Вообщем, дело не в количестве, дело а)в принципе комплектования парламента и б)в людях, которые числятся в парламенте. По-сути, же можно всё свести к первому, т.е к принципу комплектования парламента, т.к. это позволит отбирать и людей для участия в работе праламента.

ЗЫ: И это те, кто насоздавал комитетов, потом нас обвиняют в излишней бюрократизации законов?

Комитет по законодательству работает и даёт заключения почти по всем поступающим в Парламент законопроектам, так что, дело не в комитетах или бюрократизации.

Изменено 27.08.2012, 10:07:16 пользователем лекс

[Dobrak 703]

Не проще ли принять какой либо законопроект, при котором будет написанно, что при низкой активности (отсутствие дней 5-10) портфель парламентария должен быть передан другому человеку.

[Ouwen 6,165]

Ну не знаю. Те партии которые хотят, подают свои поправки в Парламент несмотря на лето и некоторый застой.

А те, партии кому вечно мешает кто-то во власти - и раньше не баловали нас разумной законодательной активностью.

Поправку Маслова по флэйму, например, закритиковали даже его соратники.

Что касается "веселья в Парламенте" - то имхо он и не должен быть слишком веселым.

Впрочем лето кончится - посмотрим что изменится.

Изменено 27.08.2012, 10:20:39 пользователем Ouwen

[Kronic 1,593]

Не проще ли принять какой либо законопроект, при котором будет написанно, что при низкой активности (отсутствие дней 5-10) портфель парламентария должен быть передан другому человеку.

Этого не хватает. Но разве парламентарии примут то что направлено против них самих?! Сомневаюсь...