Красные самураи: памяти ГКЧП

[Alma Latina 578]

В августе 1991 года мне было 18 лет и совершенно по барабану, что происходит в политической жизни страны. Я не смотрел телевизор, был далеко от Ленинграда и даже не узнал о попытке переворота, путча, ГКЧП. Потом узнал, но не придал особого значения. Все эти перестройки-президенты-депутаты-путчи-реформы слипались для моего юного ума в неудобоваримую кашу с битым стеклом, камнями и лозунгами один тупее другого. Юный ум пуст и светел, и я думал тогда: какая разница, если мы всё равно умрём? И тогда я был ближе к истине, но потом я стал взрослее и ближе к правде, а это не одно и то же.

Много лет спустя один из последних министров СССР рассказывал мне про дни неудавшегося переворота. Кажется, шанс был. Была точка неравновесия, колебания, нерешительности, когда все ждали. И сам он ждал. Прежде всего, активной и твёрдой позиции ждали от Янаева, который должен был при отстранении Горбачева автоматически возглавить страну. Но, говорил мне бывший министр, Янаев оказался не тем человеком, не таким. Какой путч? Во главе путча должен был стоять Франко, или Мадзаки, или Пападопулос с Иоаннидисом. А тут - Янаев. И, почуяв, на чьей стороне жестокость и сила, на местах стали саботировать приказы ГКЧП.

А чего, собственно, ждали? Террора? Ну да, террора. По закону революции выигрывает тот, кто первым начинает уничтожать своих политических оппонентов. Если бы история ГКЧП была действительно путчем, то так бы и случилось. Но она была совсем про другое. Это потом по парламенту будут стрелять из танков, на улицах столицы будут лежать трупы, много трупов, по сей день никто не знает - сколько, но это уже не назовут путчем, военным переворотом - а назовут защитой демократии или как-то там ещё. Конечно, ведь военный переворот - это не тогда, когда танки стреляют по парламенту, а толпы косят огнём из автоматического оружия. «Военный переворот» - это когда смущённый дядечка что-то заявляет по телевизору, а потом, кажется, балет.

А про что? Ответ в записной книжке Маршала Советского Союза С.Ф. Ахромеева: «Я был уверен, что эта авантюра потерпит поражение, а приехав в Москву, лично убедился в этом... Пусть в истории хоть останется след - против гибели такого великого государства протестовали». Лучшие и самые сильные из фигурантов дела ГКЧП были готовы пожертвовать жизнью, но своей. Так они и поступили. Генерал Пуго Борис Карлович, потомственный большевик, сын красного латышского стрелка - застрелился. Маршал Ахромеев Сергей Фёдорович, настоящий боевой командир - покончил с собой в полной парадной форме при всех регалиях. Кручина Николай Ефимович, коммунист, управляющий делами ЦК КПСС - подвёл баланс жизни. Для этих людей провал последней попытки спасти СССР оказался смертельной раной, не совместимой с самой жизнью.

В августе 1991 года мне было всё равно, да и сегодня мне не особенно интересно, что там и как происходило в ГКЧП, почему началось и отчего так бесславно и быстро закончилось. Но мне интересны эти люди. Последние самураи красной империи. Я не могу не испытывать уважения к ним. В Японии есть храмы, посвящённые лётчикам, тем самым, которые поднимались в небо с запасом топлива в баке только на путь в одну сторону. Если можно представить себе что-то вроде красного синтоизма (а такой культ был - его храмами были музеи Александра Матросова и других советских героев), то последним мемориалом должна стать пагода Пуго, Ахромеева и Кручины. А дальше всё кончилось. Время героев. Теперь здесь живём мы - простые японцы.

И живём вроде бы неплохо. Значит, зря они пытались? Или даже во вред? Страшно подумать, что бы стало с Родиной и с нами, если бы в 1991 году ГКЧП победил! Тогда Борис Ельцин не смог бы стать президентом РФ. И самой РФ не было бы, а было бы что-то вроде СССР, хотя и поменьше. Например, мы бы сегодня жили в одном союзном государстве с Беларусью и Казахстаном. Ужас. Роман Абрамович не купил бы себе английский футбольный клуб, а Ходорковский сидел бы в тюрьме, но не по политическим мотивам, а за спекуляцию. Товарищ Матвиенко правила бы в Ленинграде не как губернатор, а как первый секретарь обкома, а потом за развал работы была бы отправлена в Москву, но не в сенат, а в ВЦСПС, большая разница. И, скорее всего, тот же самый генсек... ну или не тот же самый, но очень похожий. Был ли у СССР потенциал? Ну да, был. Иначе на чём мы живём уже 20 лет, не построив ни одного нового стратегического объекта вроде АЭС?

В общем, честно говоря, всё было бы почти так же, как и сейчас. Потому что пределы волюнтаризма в истории очень и очень узки. А я стал не только взрослым, но и старым, и потому у меня, как у Бориса Гребенщикова, характер отвратительный - не могу принять ничью сторону; не знаю никого, кто не прав. Вот Александр Морозов пишет, что всё нормально. И я согласен. Это ещё Лейбниц провозгласил: наличный мир есть лучший из всех возможных. То есть он не то чтобы лучший, но из возможных вариантов - да. Например, вам отрубили руку. И кто-то скажет, что это плохо. Но это хорошо, а он просто не знает, что выбор был у вас такой: отрубить руку, отрубить две ноги, отрубить голову. Так что мир, в котором у вас отрублена рука - лучший из возможных. Есть, правда, ещё такой вариант: а можно мне вообще ничего не отрубать? Но это уже социализм, коммунизм, красная утопия, несостоятельность которой убедительно доказана экономической блокадой и ковровыми бомбардировками каждой из стран, которая пыталась эту утопию воплотить, со стороны других стран, которые не пытались, но очень переживают. За выбор. Лучшего мира - но из возможных, господа, из возможных. То есть из списка, предложенного клубом хозяев мира. А эти красные, эти товарищи - они всегда требуют невозможного. Они не уважают списки и рейтинги. Они не хотят принимать реальность! Они её трансформируют.

Александр Морозов пишет, что наше 9-е место в экономике - это очень хорошо, потому что нам определено быть между Беларусью и Казахстаном (почему между, а не вместе с?), потому что мы объективно отсталые и дефектные, и радуйтесь. Но иногда объективность - это чья-то объективированная субъективная воля, и, что касается России начала 20 века, то, после поражения в войне с Японией и после истощения в войне с Германией, в правильных рейтингах Россия была отодвинута в аутсайдеры, и её (не жалко) принесли в жертву аппетиту немецкого Фенрира, чтобы насытить зверя, чтобы зверь успокоился. И так бы и случилось - с Россией. Но СССР создал иную реальность, ту, в которой Фенрир был повержен, а Советский Союз стал супердержавой. Такое под силу только фанатикам-коммунистам, рациональные не берутся за непосильное, они видят пределы возможного.

Но в целом я всем доволен, потому что я тоже рационалист. И дай нам Бог! Чтобы ещё двенадцать лет, и с девятого на восьмое. Дай Бог! И так красиво всё видится из Кремля - никаких протестов, зато новый мир, практически даром. Столько всего понастроено. А кому что не нравится - пусть едут. То ли птицы летят перелётные, то ли крысы бегут с корабля. Который не тонет. Глупые крысы. А мы других из Европы выпишем, нам не впервой. А деньги у нас есть. Земля наша велика и обильна.

Мой отец рассказывает, что, когда он был ребёнком, советским ребёнком, то грустную думу устремлял вслед перелётным птицам. Бедные вы мои, несчастные! - думал ребёнок, куда вы летите? Вы покидаете Советский Союз, землю добра и справедливости, и летите в страшную заграницу, где беды и голод, где жестокость и эксплуатация. Вас там будут мучать и убивать, как делают это с неграми. Лучше останьтесь тут или возвращайтесь скорее!.. А, бывало, он думал и по-другому. Когда показывали Нью-Йорк и говорили про бедный рабочий класс и про негров, папа думал: но кто-то же населяет все эти роскошные небоскрёбы?.. И что правда? О, и то, и другое.

Сегодня отец мой, глядя вокруг, не из Кремля, правда, а просто так, видит растущие красивые кварталы и говорит: лучше стали жить. Ведь кто-то покупает эти квартиры. И я говорю: лучше. И дай нам Бог. Чтобы всё было хорошо.

Потому что не дай Бог всё будет плохо. Наша плюшевая Россия не выдержит ни одного серьёзного испытания. Не сможет ответить ни на один вызов судьбы и истории. Пока всё хорошо, но мы год за годом упускаем возможности подготовиться. Вложить средства в собственное население, в инфраструктуру, в стратегические объекты обеспечения жизнедеятельности. И не надо быть алармистом, чтобы понять: если сейчас хорошо, то потом будет иначе, просто по закону циклов. Хотя, конечно, может у Бога такой план, что будет ещё лучше. И дай Бог! Ведь иначе нам просто не выжить. В том числе и потому, что у нас нет больше генерала Пуго, ни одного.

Представьте себе невозможное, представьте, что «Единая Россия» проиграет выборы или в результате переворота потеряет власть. И Борис Грызлов стреляется вместе с родственниками, оставив посмертную записку: «Всё, во что я верил, ради чего я жил - погибло. Не могу больше жить. Простите меня!». Владислав Сурков запирается в кремлёвском кабинете, надевает костюм Арлекина и под музыку группы «Агата Кристи» принимает медленно действующий яд. Света из Иваново записывает прощальный ролик и выкладывает на youtube; перед камерой бедная девочка плачет, размазывая по лицу безыскусный последний макияж: «как же теперь засеивать больше земель, как же рожь, овощи? и ведь больше не будет, не будет того, что сейчас!..» - выпивает для храбрости банку «ягуара» и прыгает в окно.

Может ли быть такое? Вряд ли. Потому что нами правят не герои. А дельцы и клоуны. И никто, никто не заслужит синтоистского храма. Может, одна только Света. Из Иваново.

Герман Садулаев

Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу этого драматического периода нашей истории.

По просьбам, roll84 выкладываю краткую историческую справку из википедии:

Августовский путчНажмите здесь!

 А́вгустовский путч — политические события, разворачивавшиеся 18 — 21 августа 1991 года в СССР, получившие официальную оценку со стороны властей СССР (в лице Президента СССР, Верховного Совета СССР и Съезда народных депутатов СССР) и РСФСР (в лице Президента РСФСР, Совета Министров РСФСР и Верховного Совета РСФСР), а также органов власти некоторых союзных республик, как заговор, государственный переворот и антиконституционный захват власти (путч). События выразились в создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), состоящего из вице-президента СССР Геннадия Янаева, ряда руководителей ЦК КПСС, правительства СССР, армии и КГБ СССР и провозгласившего себя органом «для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения», решения которого общеобязательны, а также выразились в фактическом отстранении М. С. Горбачёва от осуществления полномочий президента СССР. Основной целью создания ГКЧП, по словам одного из его ведущих участников Геннадия Янаева — было недопущение подписания договора о Союзе Суверенных Государств, который по мнению участников ГКЧП, упразднял Союз ССР. Другой ведущий участник комитета, председатель КГБ СССР Владимир Крючков на своем первом допросе в день ареста 22 августа 1991 года заявил, что члены ГКЧП не ставили задачу лишить Горбачева поста президента СССР.

Действия ГКЧП сопровождались объявлением чрезвычайного положения в Москве, приостановлением деятельности политических партий, общественных организаций и массовых движений, препятствующих нормализации обстановки; запретом проведения митингов, уличных шествий, демонстраций, а также забастовок; установлением контроля над СМИ, временным приостановлением выпусков некоторых центральных, московских городских и областных общественно-политических изданий.

Основное противостояние непосредственно в период описываемых событий проходило между ГКЧП и высшими органами власти РСФСР.

Через 20 лет после этих событий, в августе 2011 года Михаил Горбачев заявил, что заранее знал о планируемых действиях будущих членов ГКЧП. Однако, в сентябре 1991 года на следствии по делу ГКЧП он говорил совсем противоположное.

С 22 по 29 августа 1991 года члены ГКЧП и ряд лиц, формально в комитет не входивших, но способствовавших ему, были арестованы, но с июня 1992 года по январь 1993 года все они были отпущены под подписку о невыезде. В апреле 1993 года началось судебное разбирательство. 23 февраля 1994 года подсудимые по делу ГКЧП были амнистированы Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, несмотря на возражение Ельцина. Один из подсудимых, Валентин Варенников, отказался принять амнистиюи над ним продолжился суд. 11 августа 1994 Военная коллегия Верховного Суда России вынесла оправдательный приговор Варенникову.

[Cкрыть]

Изменено 03.02.2015, 19:51:21 пользователем Roger Young

[Оружейник 2,216]

1.Про Евросоюз - мы снова можем поговорить, когда вы по нему поездите и посмотрите как там простые люди живут.

2.Про Среднюю Азию - дешевую рабочую силу оттуда можно получать и не объединяясь с ней, так дешевле. Зачем мы должны туда деньги вкладывать, что-то там строя? МТС построила сеть в Узбекистане, рассказать что дальше было?

3.Про борьбу с США - это как тараканы решают воевать с тапками. Им пофиг на наши потуги.

1.Ездил, смотрел, хреново там, ни за что там жить не буду.

2.А кто сказал что мы будем строить для них? Мы будем строить для себя. Мы должны заселить Среднюю Азию русскими.

3.Ну так и верно, надо этих американских тараканов на место поставить, нефиг на русский тапок покушаться.

[Sergey Ace 3,766]

1.Ездил, смотрел, хреново там, ни за что там жить не буду.

2.А кто сказал что мы будем строить для них? Мы будем строить для себя. Мы должны заселить Среднюю Азию русскими.

3.Ну так и верно, надо этих американских тараканов на место поставить, нефиг на русский тапок покушаться.

1. Где были, в каком году?

2. Заселить русскими можно в компьютерной игре. В жизни рождаемость у русских увы небольшая, вот у вас сколько детей?

[Оружейник 2,216]

1. Где были, в каком году? 2. Заселить русскими можно в компьютерной игре. В жизни рождаемость у русских увы небольшая, вот у вас сколько детей?

1.Италия (1 раз полноценно и 1 раз проездом), Германия, Польша, Франция (2 раза), Испания, Швейцария. В промежутке 2006-2012.

2.Рановато мне детей иметь. А рождаемость - штука регулируемая.

[Sergey Ace 3,766]

1.Италия (1 раз полноценно и 1 раз проездом), Германия, Польша, Франция (2 раза), Испания, Швейцария. В промежутке 2006-2012.

2.Рановато мне детей иметь. А рождаемость - штука регулируемая.

Вот мы и возвращаемся к теме разговора. Могли ваши родители в 1980е годы так путешествовать?

Вы же считаете, что тот Союз нужно было спасать? Спасли бы, не было бы

"1.Италия (1 раз полноценно и 1 раз проездом), Германия, Польша, Франция (2 раза), Испания, Швейцария. В промежутке 2006-2012."

Изменено 20.02.2014, 07:32:41 пользователем Sergey Ace

[roll84 2,610]

Сейчас стало лучше, да.

Мои дети в очередь за едой не стоят, кушают каждый день то, что хотят, без ограничений.

Могут себе позволить поездки за границу, чего лет 20 назад мы не могли себе позволить.

сейчас да, а в 91? 93? 97?

по моему, жизнь более-менее устаканилась только с приходом нового тысячелетия( все! теперь скажут что я путинский прихлебатель )

[Sergey Ace 3,766]

сейчас да, а в 91? 93? 97?

по моему, жизнь более-менее устаканилась только с приходом нового тысячелетия( все! теперь скажут что я путинский прихлебатель )

Дефицит и талоны пропали в 1992-1993 годах, дальше шел постепенный рост уровня жизни. По крайней мере после 1993го года мы уже не голодали.

В начале века сильно выросли цены на нефть, что конечно помогло нынешней власти улучшить благосостояние не только своё, но и граждан.

[Оружейник 2,216]

Вот мы и возвращаемся к теме разговора. Могли ваши родители в 1980е годы так путешествовать? Вы же считаете, что тот Союз нужно было спасать? Спасли бы, не было бы "1.Италия (1 раз полноценно и 1 раз проездом), Германия, Польша, Франция (2 раза), Испания, Швейцария. В промежутке 2006-2012."

СССР был обречён и я на дух не переношу коммунизм, я не жалею о том что его не стало. Но одно дело - смена режима и совсем другое - распад государства. ГКЧП спасал единство страны - вот что для меня важно. Реформирование было неизбежно, но Гайдар и его приспешники провели все реформы через жопу и привели страну к десятилетнему кризису, а в случае победы ГКЧП реформы бы явно проводил кто-то другой.

[roll84 2,610]

Дефицит и талоны пропали в 1992-1993 годах, дальше шел постепенный рост уровня жизни. По крайней мере после 1993го года мы уже не голодали.

В начале века сильно выросли цены на нефть, что конечно помогло нынешней власти улучшить благосостояние не только своё, но и граждан.

дык я и при союзе не голодал.

а очереди были и в 93, и в 96. потом, когда натыкали супермаркетов на каждом перекрестке, и очереди пропали.

И оружейник все же кое в чем прав. не могу сказать, что пол страны стреляло друг в друга,

но зайти в подъезд иногда было страшновато.

[Загадочник 1,133]

Ничего бы ГКЧП не изменил, так как меченый уже успел огород нагородит в отношении союзных республик.

[Sergey Ace 3,766]

СССР был обречён и я на дух не переношу коммунизм, я не жалею о том что его не стало. Но одно дело - смена режима и совсем другое - распад государства. ГКЧП спасал единство страны - вот что для меня важно. Реформирование было неизбежно, но Гайдар и его приспешники провели все реформы через жопу и привели страну к десятилетнему кризису, а в случае победы ГКЧП реформы бы явно проводил кто-то другой.

1. Это была одна из самых безкровных революций.

2. Реформы привели к быстрому переходу к успешной рыночной модели. Сравните с Украиной и Белоруссией, которые сделали как раз как вы хотели.

[Sergey Ace 3,766]

дык я и при союзе не голодал.

а очереди были и в 93, и в 96. потом, когда натыкали супермаркетов на каждом перекрестке, и очереди пропали.

И оружейник все же кое в чем прав. не могу сказать, что пол страны стреляло друг в друга,

но зайти в подъезд иногда было страшновато.

Путинская пропаганда изображает 90е прям как ад какой-то. Преступность конечно была выше, чем в СССР, но сейчас то еще хуже.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Оружейник 2,216]

1. Это была одна из самых безкровных революций.

2. Реформы привели к быстрому переходу к успешной рыночной модели. Сравните с Украиной и Белоруссией, которые сделали как раз как вы хотели.

1.Лучше большой кровью, но сохранив Империю, чем малой, но потеряв её.

2.Так как хотел я сделали многие бывшие страны ОВД. Вот они действительно быстро перешли к успешной рыночной модели (которую впрочем тут же убили вступлением в Евросоюз) и обошлись без всяких кризисов.

[roll84 2,610]

Путинская пропаганда изображает 90е прям как ад какой-то. Преступность конечно была выше, чем в СССР, но сейчас то еще хуже.

При чем тут пропаганда? я основываюсь на собственных воспоминаниях, и на общении со знакомыми.

И, не думаю, что кол-во зарегистрированных преступлений = кол-ву совершенных.

[Sergey Ace 3,766]

1.Лучше большой кровью, но сохранив Империю, чем малой, но потеряв её.

2.Так как хотел я сделали многие бывшие страны ОВД. Вот они действительно быстро перешли к успешной рыночной модели (которую впрочем тут же убили вступлением в Евросоюз) и обошлись без всяких кризисов.

1. Тогда чего вы переживали за кровь Югославов? Ну пролили и пролили по вашей логике. И чего тогда переживать о жертвах 90х? ну есть и есть, Россия же сохранена.

2. Страны ОВД как раз ввели так же как и Гайдар рыночную экономику. Рецептура одинаковая была и результат кстати примерно одинаковый, в сравнении допустим России и Польши. Разница есть, она в том, что Польша в Евросоюзе и их товары вполне конкурентноспособны.

[Оружейник 2,216]

1. Тогда чего вы переживали за кровь Югославов? Ну пролили и пролили по вашей логике. И чего тогда переживать о жертвах 90х? ну есть и есть, Россия же сохранена.

2. Страны ОВД как раз ввели так же как и Гайдар рыночную экономику. Рецептура одинаковая была и результат кстати примерно одинаковый, в сравнении допустим России и Польши.

3.Разница есть, она в том, что Польша в Евросоюзе и их товары вполне конкурентноспособны.

1.Жертвы 90-ых - это как раз жертвы этой твоей "почти бескровной" революции. Жертвы, принесённые напрасно, от которых мы ничего не получили. Они могли умереть в лесах Прибалтики и на полях Украины, сохраняя единство Империи, но вместо этого из-за Гайдара и его банды они умерли напрасно. Кровь Югославии тоже была пролита напрасно - страна была уничтожена. Если бы мы помогли этого бы не случилось.

2.Страны ОВД отпустили цены только тогда, когда экономика была к этому готова. Вот в чём разница.

3.В Евросоюзе единственное из Польши что конкурентоспособно - это мойщики туалетов и сантехники, вступление в Евросоюз убило национальные экономики всех стран Восточной Европы, они не производят ничего конкурентоспособного.

[Sergey Ace 3,766]

Ну то что ты написал в конце я не комментирую, так как не понимаю, треш какой-то написан с моей точки зрения.

А что было бы, если бы ГКЧП зацепилось за власть получше мы сейчас уже видим в Киеве.

Наслаждайтесь.

[roll84 2,610]

Ну то что ты написал в конце я не комментирую, так как не понимаю, треш какой-то написан с моей точки зрения.

А что было бы, если бы ГКЧП зацепилось за власть получше мы сейчас уже видим в Киеве.

Наслаждайтесь.

может да, может и нет.

но ты прав в том, что такое ГКЧП народ знал.

а Ельцин и ко выглядели альтернативой.

[Оружейник 2,216]

Ну то что ты написал в конце я не комментирую, так как не понимаю, треш какой-то написан с моей точки зрения.

В переводе на русский язык: "У Sergey Ace кончились аргументы, а сливаться он не хочет"

Если бы ГКЧП продержался подольше Горбачёв бы успел вернуться в Москву, а там уж как ни будь навели бы порядок, достигнув компромисса с ГКЧП Горбачёв вполне мог сохранить контроль над ситуацией. Майдана в любом случае не получилось бы, ситуация тогда была совсем другая.

Изменено 20.02.2014, 10:30:22 пользователем Оружейник

[Sergey Ace 3,766]

Ельцин в тот момент выглядел очень позитивно для народа, авторитет у него был очень большой.

За два месяца до путча Ельцин выиграл выборы, набрав более 57% голосов в первом туре.

Это при той системе голосования, где можно было пририсовать всё что хочешь и против кандидата власти Рыжкова, который меньше 17% взял. Весь свой позитив Ельцин растерял уже после.

[D_DeYneko 42]

Где "ГКЧП - сборище идиотов, но цель поддерживаю"?