Штаб кандидата в Вице-президенты

[Жора 3,714]

Тут можно задавать вопросы мне по поводу чего ожидать от меня на посту вице-президента форума.

ПРОГРАММА (в процессе написания)Нажмите здесь!

 

Личная программа развития форума.

Цели: Порядок во всём, достойное и своевременное выполнение обязанностей вице-президента форума.

Задачи: Поощрение полезной активности пользователей, контроль актуальности сборок лучших стратегических игр, реформирование законов в сторону прозрачности и упрощения. Добиться амнистий.

Методы: Закон, Терпение, Понимание.

Я ХОРОШИЙ И ЧЕСТНЫЙ, ГОЛОСУЙТЕ ЗА МЕНЯ =)

[Cкрыть]

Оффтоп и флуд и ФЛЕЙМ в теме разрешён до выборов включительно.

Изменено 06.09.2012, 06:26:59 пользователем Жора

[[light] 2,331]

[...] И не постесняюсь применять санкции, если кто-то будет нарочно испытывать моё терпение. Модератор не имеет права наказывать за оскорбления в свой адрес - я так не считаю. Однако, если вредоносные действия будут касаться только меня лично и остальным форумчанам не будет от них вреда, то могу и простить, всё зависит от обстоятельств.

Довольно общие слова, и, уже прости, мне показалось, что действовать ты будешь по настроению, дословно: "не постесняюсь применять санкции, если кто-то будет нарочно испытывать моё терпение" и "то могу и простить, всё зависит от обстоятельств" — широкая дисперсия, не так ли?

Я не просто так спрашиваю, хоть я и не участвовал в противостоянии: Жора vs "пони-тролли", Жора vs дрдоллор, Жора vs SCORE — но во всех приведенных случаях на мой взгляд только отсутствие кнопки "расстрелять" останавливало тебя от массовой жатвы. А поскольку вице остановить может только президент, который очень часто бывает на форуме (*лопата*), то есть опасения. Не лучше ли сначала проявить себя с менее крупным банхаммером, чем вице-президентский, дабы показать делом, что Жора уже не такой, как был ранее.

[volanchik 429]

Довольно общие слова, и, уже прости, мне показалось, что действовать ты будешь по настроению, дословно: "не постесняюсь применять санкции, если кто-то будет нарочно испытывать моё терпение" и "то могу и простить, всё зависит от обстоятельств" — широкая дисперсия, не так ли?

Я не просто так спрашиваю, хоть я и не участвовал в противостоянии: Жора vs "пони-тролли", Жора vs дрдоллор, Жора vs SCORE — но во всех приведенных случаях на мой взгляд только отсутствие кнопки "расстрелять" останавливало тебя от массовой жатвы. А поскольку вице остановить может только президент, который очень часто бывает на форуме (*лопата*), то есть опасения. Не лучше ли сначала проявить себя с менее крупным банхаммером, чем вице-президентский, дабы показать делом, что Жора уже не такой, как был ранее.

Ты второй который поставил под сомнение слова о порядке и понимании.

[Жора 3,714]

Довольно общие слова, и, уже прости, мне показалось, что действовать ты будешь по настроению, дословно: "не постесняюсь применять санкции, если кто-то будет нарочно испытывать моё терпение" и "то могу и простить, всё зависит от обстоятельств" — широкая дисперсия, не так ли?

Я сказал буду действовать в рамках закона, кое что могу прощать, но обещать простить что угодно заранее не могу, да и кто может, а? Это не общие слова, и не глупости как ты зачем-то пытаешься изобразить.

Я не просто так спрашиваю, хоть я и не участвовал в противостоянии: Жора vs "пони-тролли", Жора vs дрдоллор, Жора vs SCORE — но во всех приведенных случаях на мой взгляд только отсутствие кнопки "расстрелять" останавливало тебя от массовой жатвы. А поскольку вице остановить может только президент, который очень часто бывает на форуме (*лопата*), то есть опасения. Не лучше ли сначала проявить себя с менее крупным банхаммером, чем вице-президентский, дабы показать делом, что Жора уже не такой, как был ранее.

Чтож, если такие опасения, тогда не стоит за меня голосовать. Хотя это всё неправда, и я (как лок. модер и префект на Стратегиуме and elsewhere, к сведению, я ещё мафию вожу примерно года три - четыре, и какие только склоки там не бывали) ни разу не использовал свои модераторские полномочия для сведения счётов. "Жора не такой как был ранее" - бред же, что это вообще должно означать, кроме откровенной провокации? То, что я себе позволяю как рядовой пользователь я не делаю как модератор, а я не так уж много себе и позволяю вообще-то и все вышеописанные случаи - не моя вина (я был пользователем и просил законных санкций), а недосмотр как раз модераторов которые позволили грубиянам и троллям заходить слишком далеко, попустительствовали нарушениям. И не надо поляризовывать типа "я vs кто-то". Во всех этих случаях была как минимум ещё одна тертья сторона, и я никогда не вызывал эти конфликты, но всегда был за их прекращение. А к вопросу менее крупного банхаммера это опять такой тонкий намёк на министерское кресло? Нет, спасибо, меня эта должность не привлекает совсем. Но если кто-то мне любезно передаст свой портфель, для эксперимента, только чтобы убедиться, что я не начну банить всех подряд - то пожалуйста, не откажусь.

Изменено 23.08.2012, 10:41:28 пользователем Жора

[WalkerQ 1,546]

Ожидается ли амнистия по отношению к ныне расстреляным пользователям (Язепретор, Зю, Зом, Аматер, Рсдр и Йотун (если выяснится, что они ботами не являляются) и прочих? )

А программу все таки следует написать. Люди не будут голосовать за "я буду норм вице, можете поверить".

[kirov21 228]

Жора

Я соглашусь. Тема конечно из моих уст заежена, но именно потому что модераторы (не все, не всегда) зачастую смотрят сквозь пальцы на флейм и оскорбления, на форуме вечно происходят конфликты. Нет почти не одной темы без срача, кроме игровых подфорумов.

[Жора 3,714]

Ожидается ли амнистия по отношению к ныне расстреляным пользователям (Язепретор, Зю, Зом, Аматер, Рсдр и Йотун (если выяснится, что они ботами не являляются) и прочих? )

А программу все таки следует написать. Люди не будут голосовать за "я буду норм вице, можете поверить".

Претора вернуть не получится - президент запретил. Язю я бы помог вернуться, Зю - отвратное гейское порно, опять же президент вмешивался - ничего не может получиться кому бы что не хотелось и обсуждать нечего, Аматёр - я за возврещение, Рсдр, Йотун - если не являются ботами Аматёра, то тоже за возвращение, иначе одного из трёх на выбор т.к. ботоводство запрещено (лично доказательств их связи с Аматёром я не видел, и если не увижу буду возвращать под честное слово), Зом - за возвращение.

Программа будет скоро. Ещё бы порог рейтинга узнать.

Изменено 23.08.2012, 11:00:54 пользователем Жора

[GameForGame 2,951]

Претора вернуть не получится - президент запретил. Язю я бы помог вернуться, Зю - отвратное гейское порно, опять же президент вмешивался - ничего не может получиться кому бы что не хотелось и обсуждать нечего, Аматёр - я за возврещение, Рсдр, Йотун - если не являются ботами Аматёра, то тоже за возвращение, иначе одного из трёх на выбор т.к. ботоводство запрещено (лично доказательств их связи с Аматёром я не видел, и если не увижу буду возвращать под честное слово), Зом - за возвращение.

Программа будет скоро. Ещё бы порог рейтинга узнать.

Спасибо Жора, теперь я знаю за кого точно не надо голосовать.

[Жора 3,714]

Спасибо Жора, теперь я знаю за кого точно не надо голосовать.

Да пожалуйста. Если кому-то форум нужен для игр в "убей всех врагов, не прощай никого, останься один", то я не его кандидат.

[GameForGame 2,951]

Да пожалуйста. Если кому-то форум нужен для игр в "убей всех врагов, не прощай никого, останься один", то я не его кандидат.

Хех тут форум был нужен для игр и нормального общения, а не зоопарк с неадекватами и троллями. Что когда они в следующий раз начнут вас травить к вам на помощь могут не прийти люди чтоб вы на себе прочувствовали всю остроту ихнего "адекватного общения".

Изменено 23.08.2012, 11:10:49 пользователем miv79

[Royce_59 3,036]

Как кандидат относится к таким партиям на форуме как ППС РЭД СВ? Не будет ли такого, что при прочих равных на орехи доставаться будет именно им, как это часто случается именно сейчас.

Еще аналогичный вопрос - как кандидат относится к прогрессирующему развитию партии БД, которая уже добралась и до банхаммеров и теперь попадает не просто ППС РЭД и СВ как обычно, так еще и другим, причем совершенно по надуманным поводам? Жора, как ты относишься к тому, что банхаммер для них - средство достижения цели, а не помощник пользователям?

P.SНажмите здесь!

 Дабы не звучало как клевета, вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , и Терраноид за это получил пред. Гениально, браво, Миф! [Cкрыть]

Изменено 23.08.2012, 11:13:56 пользователем Royce_59

[WalkerQ 1,546]

Будут ли делатся шаги по направлению к упрощению законодательства? Об этом говорили все и всегда, но в последнее время наплодили кучу каких-то комитетов, насоздавали каких-то регламентов, муть.

[Dobrak 703]

Не думаете ли вы о определенных ограничениях на вручение модераторских должностей, чтобы в модераторах не было подобных Инферниону, Диме-Страннику (посаженному сейчас за весьма крупные нарушения), Миву?

Изменено 23.08.2012, 11:18:36 пользователем Dobrak

[sccs 2,264]

Молодец, Жора. Грамотный вброс про возможное воскрешение претора с сотоварищами, и тут же в тему понабежали деструктивисты.

Осталось пообещать им разрешить на форуме маты, оскорбления, и тогда голоса деструктивистов у тебя в кармане.

Изменено 23.08.2012, 11:35:50 пользователем sccs

[Royce_59 3,036]

Молодец, Жора. Грамотный вброс про возможное воскрешение претора с сотоварищами, и тут же в тему понабежали деструктивисты.

Осталось пообещать им разрешить на форуме маты, оскорбления, и тогда голоса деструктивистов у тебя в кармане.

Жора, если хочешь голоса сккс и компании - просто скажи что дашь ему министра, дабы тот мог защититься от неугодной ему троллоты. И тогда его голос у тебя в кармане!

[volanchik 429]

Жора, если хочешь голоса сккс и компании - просто скажи что дашь ему министра, дабы тот мог защититься от неугодной ему троллоты. И тогда его голос у тебя в кармане!

Разве портфели не по выборам партийным делят? Как ВП сможет дать портфель? Нарисует ещё один?

[Royce_59 3,036]

Разве портфели не по выборам партийным делят? Как ВП сможет дать портфель? Нарисует ещё один?

Договориться на нашем форуме - раз плюнуть. Все эти программы и прочие вбросы - лишь мишура, самый экшн происходит в скайпочатиках, там все и решается - кто, куда и где.

[Жора 3,714]

Хех тут форум был нужен для игр и нормального общения, а не зоопарк с неадекватами и троллями. Что когда они в следующий раз начнут вас травить к вам на помощь могут не прийти люди чтоб вы на себе прочувствовали всю остроту ихнего "адекватного общения".

Если амнистированный вернётся для того только, чтобы нарушать мир и спокойствие, то удерживать его на форуме я конечно же не буду, пусть нарушит закон - его наверняка забанят. Что же касается второго предложения, то я немного запутался - если я их верну как вице, то значит я буду вице и не обязан терпеть травлю и ждать кого-то на помощь.

Как кандидат относится к таким партиям на форуме как ППС РЭД СВ? Не будет ли такого, что при прочих равных на орехи доставаться будет именно им, как это часто случается именно сейчас.

Еще аналогичный вопрос - как кандидат относится к прогрессирующему развитию партии БД, которая уже добралась и до банхаммеров и теперь попадает не просто ППС РЭД и СВ как обычно, так еще и другим, причем совершенно по надуманным поводам? Жора, как ты относишься к тому, что банхаммер для них - средство достижения цели, а не помощник пользователям?

P.SНажмите здесь!

 Дабы не звучало как клевета, вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , и Терраноид за это получил пред. Гениально, браво, Миф! [Cкрыть]

Я затрудняюсь определить своё отношение к какой бы ни было партии в которой не состою иначе как нейтральное. Каких-то "врагов", "злых партий" не знаю, и не понимаю наказаний или мер против партии. Считаю любая коллективная ответственность, например по партийному признаку, на форуме не допустима.

К развитию партии БД отношусь нормально. Что они творят банхаммерами, однако, не всегда одобрял. Но в конкретном описанном случае морально я склонен согласиться с Мивом: ведь Терраноид и глазом не моргнув оскорбил вероятно близких другому форумчанину людей, тут нормальным общением и не пахнет. Вот с выбором статьи для преда я не согласен: брани нет, и вместо "Оскорбления, клевета" скорее речь о "Статья 15. Флейм и провокация флейма.", вот эти строки в точности: "излишне эмоциональное конфликтное обсуждение, грозящее перейти на оскорбления. ".

Будут ли делатся шаги по направлению к упрощению законодательства? Об этом говорили все и всегда, но в последнее время наплодили кучу каких-то комитетов, насоздавали каких-то регламентов, муть.

Будут, конкретней напишу в программе. Я знаком с проблемой, собственно членом комитета по законотворчеству и являюсь.

Не думаете ли вы о определенных ограничениях на вручение модераторских должностей, чтобы в модераторах не было подобных Инферниону, Диме-Страннику (посаженному сейчас за весьма крупные нарушения), Миву?

Думаю. Мой взгляд на данную проблему радикален - я за упразднение министерских должностей и правительства вообще и замену этого аппарата на созданный по типу префектур, чтобы модерировали развития ради, а не устраивали бури в стакане. Однако это реформа будущего и не факт что получит необходимую поддержку. Сейчас запрещать партиям назначать министрами кого они захотят я не собираюсь, лишь бы пользователь был вправе занимать эту должность. Инфериону запрещено указом президента пока занимать. Диме Страннику не запрещено, но если кого-то это не устраивает, то можно придумать закон запрещающий занимать должность министра в течение такого-то и такого-то срока и после таких-то и так-то нарушений (подставить нужное, чтобы Диме-Страннику нельзя было). Я считаю это будет разумный закон и не вижу причин мешать его принятию, всё-таки супермодератор это лицо форума и с примером Димы-Странника выходит печальная картина.

Изменено 23.08.2012, 12:15:58 пользователем Жора

[Royce_59 3,036]

ведь Терраноид и глазом не моргнув оскорбил вероятно близких другому форумчанину людей, тут нормальным общением и не пахнет.

Теперь понятна схема рассуждений будущего модератора Жоры. Допустим я оскорбил милиционера на фотке (как однажды сделал претор), а ведь он может быть другом одного из форумчан, или просто знакомым, да и вообще это провокация флейма, и оскорбление третьих лиц, группы людей, и тд и тп. То есть это называется "домысливание", а это уже не модераторство, это вахтерство. Таких модераторов у нас 70% в правительстве, и будет печально, если станет на одного больше.

Изменено 23.08.2012, 12:27:22 пользователем Royce_59

[volanchik 429]

Сколько времени вы готовы уделять форуму? (часов в день в среднем)

[sccs 2,264]

Разве портфели не по выборам партийным делят? Как ВП сможет дать портфель? Нарисует ещё один?

Ройс просто не сумел придумат остроумный ответ, вот и понаписал ерунду.