Pussy Riot

[Комедиант 3,938]

Хамовнический суд Москвы приговорил участниц группы Pussy Riot Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич к двум годам колонии общего режима каждую. Прямая трансляция заседания доступна на сайте суда. Государственное обвинение просило приговорить девушек к трем годам колонии. Срок заключения участниц Pussy Riot будет отсчитываться с момента задержания.

Судья Марина Сырова нашла смягчающие обстоятельства в отношении всех трех девушек: их всех положительно характеризуют по месту жительства, а у Толоконниковой и Алехиной есть малолетние дети. При этом Алехина и Самуцевич ранее не привлекались ни к уголовной, ни к административной ответственности. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, судья посчитала невозможным приговорить девушек к условному сроку.

Судья признала девушек виновными в хулиганстве по предварительному сговору, совершенному по мотивам религиозной ненависти (часть 2 статьи 213 УК РФ, максимальное наказание - семь лет лишения свободы) за исполнение "панк-молебна 'Богородица, Путина прогони!" в храме Христа Спасителя. Сами участницы своей вины не признали, настаивая, что их акция была исключительно политической, и никакой ненависти к православным они не испытывают. Участницы Pussy Riot принесли извинения всем, кого оскорбила их акция, однако потерпевшие по делу о хулиганстве их извинений не приняли.

Защита девушек также настаивала на том, что "панк-молебен" был политической акцией, но Сырова, основываясь на показаниях свидетелей, которые не слышали имен политиков во время акции, сочла доводы адвокатов Pussy Riot несостоятельными. Суд также признал несостоятельными доводы защиты о том, что храм Христа Спасителя фактически никогда не передавался РПЦ, а управляет им светская организация - фонд храма Христа Спасителя.

В приговор не включены показания свидетеля Олега Угрика, так как он не находился в храме Христа Спасителя во время акции Pussy Riot, а узнал о ней из СМИ и интернета.

По делу Pussy Riot были проведены три экспертизы, при этом только одна из них признала, что в "панк-молебне" есть признаки религиозной вражды. Адвокаты защиты высказывали сомнения в беспристрастности экспертов, проводивших это исследование, и ходатайствовали о допросе одного из авторов. Судья Марина Сырова отклонила это ходатайство, как и большинство других ходатайств защиты о допросах.

Во время судебного следствия судье несколько раз заявлялся отвод (в том числе адвокатами потерпевших), однако она все время отклоняла эти ходатайства. 16 августа, за день до оглашения приговора, Марине Сыровой предоставили государственную защиту из-за угроз, поступивших в ее адрес.

Акция Pussy Riot прошла в храме Христа Спасителя 21 февраля 2012 года, при этом участие в ней приняли пять девушек. Три из них - Толоконникова, Алехина и Самуцевич - в марте были задержаны и помещены под арест. В поддержку арестованных участниц Pussy Riot высказывались как российские, так и зарубежные политики и деятели культуры, в том числе сэр Пол Маккартни, Мадонна, Стивен Фрай, Элайджа Вуд, депутаты бундестага и мэр Рейкьявика.

Во время оглашения приговора около здания Хамовнического суда собрались несколько сотен сторонников Pussy Riot. Некоторые из них были задержаны полицией.

©Источник

Изменено 17.08.2012, 18:31:29 пользователем Комедиант

[Die_Zerber 551]

А мне кажется патриарх может делать абсолютно все, что не запрещено ему законами государства, а также правилами и традициями церкви, которую он возглавляет.

По-моему Вы правы. Так что все нападки либерастни на тему того что: "Патриарх верит в Путина" - проявления того самого мифического "фашизма", который каждый либераст себе по-своему представляет.

[belogvardeec 19,356]

Но вот любопытный момент в теме про Красных и белых описывал тоже что и ты про "глотки грызть будут":

Цитата(лекс @ 7.8.2012, 10:07)

В-третьих, в истории не редкость вот такой вот вариант развития событий:

Одно дело, когда движение противостоит внешний враг, другое дело когда это врага нет. (мало ли кто кого признал, когда было противостояние внешнему врагу). Вот тогда и начинаются склоки внутри движения. Тем более, на власть претендуют военные под чьим началом большое количество войск. Тем более, в гражданской войне не маленькую роль сыграли и западные державы.

но кое-кто со мной не согласился...

Там ситуация иная. Абсолютно. Там УЖЕ грызли глотки. И победа одной из сторон могла привести лишь к стабильности.

Скорее тут другой пример уместен - вот когда были против царя столь разные силы типа и коммунисты и либералы - они начали резню. А белые не были столь разношерстны, чтобы устраивать резню между собой. Все равно, что думать ,что Чубайс, Немцов и Хамкамада передерутся)))

Изменено 24.08.2012, 13:29:10 пользователем belogvardeec

[UBooT 20,009]

,что Чубайс, Немцов и Хамкамада передерутся)))

А если делить по-взрослому ?

[Sergey Ace 3,766]

Серёжа, это полный бред, извольте хотя бы прочитать основы христианской догматики (я уж не прошу о том, чтобы вы элементарно в основы теологии вникли), а потом вбрасывайте свои несомненно очень важные мысли. Ах да, пардон, и в какую же задницу ты засунул свою любимую толерантную терпимость и либеральность, осуждая крупнейшую религию мира. Нетолерантно, нэ? А, я забыл, ты же только к "своим" толерантен, чужие и перебьются.

я вполне толерантен к истинно православным и даже к "типаправославным". Неужели я что-то плохое сказал? А писания христианские я читал, особенно ветхий завет понравился, действительно интересно. Евангелие интересны тем, что описывают по разному одни и те же события и язык уже другой, не ветхозоветный. А вот всякие там "к римлянам" и т.д. уже не цепляют.

Крупнейшая религия мира? Хм... а крупность=уважаемость? почему? они больше знают о боге, чем мусульмане например?

кроме того, православие вообще небольшая религия и одна из самых молодых кстати, побочное ответвление христианства.

[Sergey Ace 3,766]

Кстати да, этим девочкам дали 3 года за оскорбление бассейна, а вандалы из Е-бурга получат максимум 3 месяца... ведь бассейн священнее, чем памятник первому президенту России.

[UBooT 20,009]

я вполне толерантен к истинно православным и даже к "типаправославным". Неужели я что-то плохое сказал? А писания христианские я читал, особенно ветхий завет понравился, действительно интересно. Евангелие интересны тем, что описывают по разному одни и те же события и язык уже другой, не ветхозоветный. А вот всякие там "к римлянам" и т.д. уже не цепляют.

Крупнейшая религия мира? Хм... а крупность=уважаемость? почему? они больше знают о боге, чем мусульмане например?

кроме того, православие вообще небольшая религия и одна из самых молодых кстати, побочное ответвление христианства.

Писания да, и интересны кажущимися нестыковками... Как говорилось - Писание для неверующих - мёртвая рыба, для ищущих - только что убитая, а для верящих - живая и плавающая...Не поймать всякому...

Кстати да, этим девочкам дали 3 года за оскорбление бассейна, а вандалы из Е-бурга получат максимум 3 месяца... ведь бассейн священнее, чем памятник первому президенту России.

Всё смешалось в доме Еблонских...

[Толстый 4,303]

ведь бассейн священнее, чем памятник первому президенту России.

Думаю, этот памятник, если можно так выразиться, обладает отрицательной сакральностью, которая стремится к бесконечности

Изменено 24.08.2012, 16:12:07 пользователем Толстый

[belogvardeec 19,356]

Кроме того, православие вообще небольшая религия и одна из самых молодых кстати, побочное ответвление христианства.

О_о

[Sergey Ace 3,766]

Думаю, этот памятник, если можно так выразиться, обладает отрицательной сакральностью, которая стремится к бесконечности

личность Ельцина крайне неоднозначна, но гадить на памятники?

девки тоже не особо правильно поступили, но святости в том храме явно не больше, чем в памятнике Ельцину.

А вот наказание разное... потому что у Ельцина нет такого мощного лобби сейчас.

[Chaos Destroyer 5,047]

Это значит что патриарх в открытую не должен восхвалять путина. Он должен ходить на выборы но не агитировать за кандидата.

А почему патриарх не имеет права агитировать за какого -то кандидата, или даже публично выражать свое мнение(как некоторые говорят?) ?

Он разве не свободный человек? Почему у него должно быть в этом вопросе меньше прав чем у кого - либо другого?

По моему, патриарх имеет право делать всё, что не запрещено законами государства или его религией.

С уважением

Изменено 24.08.2012, 16:24:32 пользователем Chaos Destroyer

[UBooT 20,009]

Да ну, памятник-памятник...Не кладбище - раз, отмоют - два...

А недалёких типо-экстремистов, конечно, - мочить... Привязать их к памятнику и отмывать памятник одновременно...Хз, штрафануть, и можно без отсидки, после этих водных процедур...

[Толстый 4,303]

личность Ельцина крайне неоднозначна, но гадить на памятники?

девки тоже не особо правильно поступили, но святости в том храме явно не больше, чем в памятнике Ельцину.

А вот наказание разное... потому что у Ельцина нет такого мощного лобби сейчас.

Сознавая, что с накопившейся в обществе агрессивностью нельзя покончить одним махом и надо позволить ей разрядиться, этификаторы не поскупились на финансирование злопоглощающих общественных институтов. Многие из них существуют по сей день. Упомяну лишь о некоторых — они, я уверен, не помешали бы и нам. Начну с малого: у люзанцев существует обычай ставить памятники выдающимся и вместе с тем ненавидимым лицам — «монументы бесславия»; вместо бронзовых урн постамент окружают объемистые плевательницы. Первую такую аллегорическую группу с вычеканенными в бронзе проклятиями воздвигли еще в прошлом веке трем Лже-Ксиксарам. Кроме того, каждый политик, внесший особенно крупный вклад в дело всеобщего неблагополучия, имеет свой монумент или хотя бы бюст. Кикерикс уверял меня, что этот вид пластических искусств предъявляет особенно высокие требования как к авторам проекта, так и к исполнителям. Дело в том, что изображения бесславных мужей выполняются в материале, который легко поддается деформации, но за ночь восстанавливает прежнюю форму. Впрочем, как показала практика, вполне целесообразно из тех же материалов воздвигать памятники вполне заслуженным деятелям: всегда найдется кто-нибудь, кто ставит их заслуги под сомнение, а расходы на ремонт монументов, особенно крупногабаритных, весьма значительны. Для провинциалов (а заодно и для школьников), организованно осматривающих Старый город, на задах каждого «монумента бесславия» приготовлены ящики с соответствующими орудиями. Они укрыты в живой изгороди, а сила их поражения точно соответствует сопротивляемости монумента.

[Sergey Ace 3,766]

мочить можно только водой.

я про то, что девушки не заслужили тюрьму.

пора переходить на денежные штрафы, а не посадки.

государству будет прибыль, а не убыток от содержания молодежи.

кстати так называемые общественные работы не особо помогают казне, лучше штрафы.

[Sergey Ace 3,766]

Сознавая, что с накопившейся в обществе агрессивностью нельзя покончить одним махом и надо позволить ей разрядиться, этификаторы не поскупились на финансирование злопоглощающих общественных институтов. Многие из них существуют по сей день. Упомяну лишь о некоторых — они, я уверен, не помешали бы и нам. Начну с малого: у люзанцев существует обычай ставить памятники выдающимся и вместе с тем ненавидимым лицам — «монументы бесславия»; вместо бронзовых урн постамент окружают объемистые плевательницы. Первую такую аллегорическую группу с вычеканенными в бронзе проклятиями воздвигли еще в прошлом веке трем Лже-Ксиксарам. Кроме того, каждый политик, внесший особенно крупный вклад в дело всеобщего неблагополучия, имеет свой монумент или хотя бы бюст. Кикерикс уверял меня, что этот вид пластических искусств предъявляет особенно высокие требования как к авторам проекта, так и к исполнителям. Дело в том, что изображения бесславных мужей выполняются в материале, который легко поддается деформации, но за ночь восстанавливает прежнюю форму. Впрочем, как показала практика, вполне целесообразно из тех же материалов воздвигать памятники вполне заслуженным деятелям: всегда найдется кто-нибудь, кто ставит их заслуги под сомнение, а расходы на ремонт монументов, особенно крупногабаритных, весьма значительны. Для провинциалов (а заодно и для школьников), организованно осматривающих Старый город, на задах каждого «монумента бесславия» приготовлены ящики с соответствующими орудиями. Они укрыты в живой изгороди, а сила их поражения точно соответствует сопротивляемости монумента.

так и на храмы можно плевать? и на мавзолей? и на третьяковку?

[Толстый 4,303]

так и на храмы можно плевать? и на мавзолей? и на третьяковку?

В Люзании можно - там все равно все строения самоочищаются

[UBooT 20,009]

Сознавая, что с накопившейся в обществе агрессивностью нельзя покончить одним махом и надо позволить ей разрядиться, этификаторы не поскупились на финансирование злопоглощающих общественных институтов. Многие из них существуют по сей день. Упомяну лишь о некоторых — они, я уверен, не помешали бы и нам. Начну с малого: у люзанцев существует обычай ставить памятники выдающимся и вместе с тем ненавидимым лицам — «монументы бесславия»; вместо бронзовых урн постамент окружают объемистые плевательницы. Первую такую аллегорическую группу с вычеканенными в бронзе проклятиями воздвигли еще в прошлом веке трем Лже-Ксиксарам. Кроме того, каждый политик, внесший особенно крупный вклад в дело всеобщего неблагополучия, имеет свой монумент или хотя бы бюст. Кикерикс уверял меня, что этот вид пластических искусств предъявляет особенно высокие требования как к авторам проекта, так и к исполнителям. Дело в том, что изображения бесславных мужей выполняются в материале, который легко поддается деформации, но за ночь восстанавливает прежнюю форму. Впрочем, как показала практика, вполне целесообразно из тех же материалов воздвигать памятники вполне заслуженным деятелям: всегда найдется кто-нибудь, кто ставит их заслуги под сомнение, а расходы на ремонт монументов, особенно крупногабаритных, весьма значительны. Для провинциалов (а заодно и для школьников), организованно осматривающих Старый город, на задах каждого «монумента бесславия» приготовлены ящики с соответствующими орудиями. Они укрыты в живой изгороди, а сила их поражения точно соответствует сопротивляемости монумента.

Ну мы же - мыслящие люди...Плюнем и без бронзовой плевательницы...Главно, чтоб муниципалитет аккуратно возил гостей горола ( за деньги конечно ), и говорили - вот - Сцуко, его мы ненавидим...

Но он, сцуко, наша, неотъемлемая история...

[Sergey Ace 3,766]

Ну мы же - мыслящие люди...Плюнем и без бронзовой плевательницы...Главно, чтоб муниципалитет аккуратно возил гостей горола ( за деньги конечно ), и говорили - вот - Сцуко, его мы ненавидим...

Но он, сцуко, наша, неотъемлемая история...

Это правда лучше, чем рушить всё до основания.

Пусть его история судит, лет через 100...

[UBooT 20,009]

Это правда лучше, чем рушить всё до основания.

Пусть его история судит, лет через 100...

Да, кто она - История ? Да и не судить она должна, а просвещать...

[guidofawkes 1,082]

А почему патриарх не имеет права агитировать за какого -то кандидата, или даже публично выражать свое мнение(как некоторые говорят?) ?

Видите ли, в чем дело. Вот я, например, по профессии врач. И если я, нацепив на себя белый халат, влезу на трибуну, и буду кричать оттуда, что курить и пить горькую вовсе не вредно, а очень даже полезно, то смогу ли я потом отбояриться, мотивируя тем, что это все я кричал как "частное лицо"? Нет. Просто потому, что назвавшись врачом, я презентую себя как эксперта по вопросам здоровья, и мнение мое - не мнение "частного лица", а мнение эксперта, то есть такое мнение, которому можно верить. А Гундяев, на секундочку, патриарх РПЦ, то есть для людей православных - авторитет в области морали. И ежели он говорит, что голосовать за Путина - хорошо, то для православных это руководство к действию.

[belogvardeec 19,356]

И ежели он говорит, что голосовать за Путина - хорошо, то для православных это руководство к действию.

Вы так говорите, будто голосовать за Путина или призывать голосовать за Путина это что-то плохое...

Изменено 24.08.2012, 18:24:31 пользователем belogvardeec