О пророческих способностях поляков

[Толстый 4,303]

Чуть под стол не упал, прочитав этот зачетный абзац:

Польша и Германия вышли на дорогу нормального соседского сотрудничества только после прихода в Германии к власти Гитлера. Это ведь он отбросил давнюю агрессивную политику Германии по отношению к Польше. В 1934 г. был заключён между двумя странами пакт, в котором Польша и Германия обязались уважать свои границы и избегать всего, что может привести к вооружённому конфликту двух держав.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 11.08.2012, 19:17:48 пользователем Толстый

[Наполек 753]

[Белый Волк 2,067]

То ли дело русские:

Велика наша родина, товарищи! Самому земному шару нужно вращаться девять часов, чтобы огромная наша Советская страна вся вступила в новый год своих побед... Будет время, когда ему понадобится для этого не девять часов, а круглые сутки.

[Наполек 753]

ну вообщето захват планеты россией уже чуть не явился прецедентом в 20 веке.

[Белый Волк 2,067]

ну вообщето захват планеты россией уже чуть не явился прецедентом в 20 веке.

Восточная Европа и Северная Корея как-то не вполне тянут на планету

[Наполек 753]

а вы забыли еще о мировой революции.

[Белый Волк 2,067]

а вы забыли еще о мировой революции.

...которая провалилась везде, кроме одного невезучего государства? И как соотносятся Россия и мировая революция, за исключением того, что труп первой стал питательной средой для попыток разжигания второй (но, к счастью других государств, попыток безуспешных)?

[Наполек 753]

союз, то бишь россия, вобрал бы в себя все народы. а ведь мировая революция-то была на порге!

кстати, вот эта строка мне понравилась "...которая провалилась везде, кроме одного невезучего государства? " чтото в ней есть

Изменено 11.08.2012, 22:46:00 пользователем Наполек

[Oobaneko 977]

Империалисты.

[Толстый 4,303]

Восточная Европа и Северная Корея как-то не вполне тянут на планету

Так Куба же, да и Китай одно время. Если брать Кубу, то пророчество таки сбылось - она как раз на противоположном конце земного шарика С сателлитами получилась настоящая "империя, над которой никогда не заходит солнце".

[Falconette 5,481]

Херовые оказались сателлиты - как кормить их перестали, они лапки кверху и на запад.

[Толстый 4,303]

Херовые оказались сателлиты - как кормить их перестали, они лапки кверху и на запад.

Ну так это нормально для сателлитов - их удерживают силой и подачками. Если нет ни того, ни другого - система сыплется. Таковы суровые законы жизни.

[Falconette 5,481]

США не держит Европу ни силой, ни подачками, а тем не менее ЕС и НАТО уверенно шагают в русле проамериканской политики. Разве не так?

[Толстый 4,303]

США не держит Европу ни силой, ни подачками, а тем не менее ЕС и НАТО уверенно шагают в русле проамериканской политики. Разве не так?

Конечно не так. Пока подачки были (план Маргшалла, к примеру) о таком следовании еще можно было говорить, да и то очень относительно. А сейчас тем более нет - Европа поддерживает США там, где ей выгодно. Франция в свое время вообще из военной организации НАТО выходила

[Falconette 5,481]

Т.е. про атлантическую геополитическую модель мне можно уже не говорить? Ситуация, на мой скромный взгляд, обстоит в корне наоборот - Европа делает вид, что она с США только когда ей выгодно. На деле абсолютно везде (включая все резолюции Совбеза ООН на вторжения и свержения очередного кровавого режима, даже если это вторжение жутко экономически не выгодно Европе) Европа дает Америке полный карт-бланш. И так всегда.

P.S. Франция выходила из НАТО при Де Голле. Но эпоха таких сильных независимых политиков закончилась.

[Oobaneko 977]

США кой-что Европы зажало в теска. По сути, Евро не имеет опоры, которую имеет Доллар. И пусть там долг у США, они могут раздувать этот долг до хрензнаетскокалиона, так как вся финансовая система мира в их руках, на которую и опирается доллар.

[Толстый 4,303]

Т.е. про атлантическую геополитическую модель мне можно уже не говорить? Ситуация, на мой скромный взгляд, обстоит в корне наоборот - Европа делает вид, что она с США только когда ей выгодно. На деле абсолютно везде (включая все резолюции Совбеза ООН на вторжения и свержения очередного кровавого режима, даже если это вторжение жутко экономически не выгодно Европе) Европа дает Америке полный карт-бланш. И так всегда.

То есть, по-вашему, получается, что Европа не получает ничего и потворствует США по глупости? Позволю себе не согласиться с такой интерпретацией поведения европейских политиков.

Возьмите резолюцию 1973 по Ливии - в числе воздержавшихся наряду с Россией и ФРГ. Или резолюцию по Иерусалиму аж 1980 года (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )_по_Иерусалиму) - только США поддержала Израиль, остальные западные страны поступили иначе. Полного анализа голосований в СБ я, увы, не видел, но, насколько я помню, Запад там далеко не всегда выступал единогласно.

Изменено 12.08.2012, 08:16:53 пользователем Толстый

[Falconette 5,481]

По-моему получается, что европейская элита - на негласном американском подкорме - идеологическом ли, финансовом ли, военно-гарантийном ли, но на подкорме. И она может жертвовать интересами своих стран ради продолжения этой неофициальной протекции. Скажем, если мы посмотрим на условия размещения европейских компаний на американском рынке, нам уже многое будет понятно.

[Толстый 4,303]

Если вы признаете, что Европа на подкорме, то значит, что подачки таки имеют место быть. И немалые

PS6 разногласия между западными странами были в ООН даже в самом начале ее существования. Возьмите, например, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 12.08.2012, 08:26:51 пользователем Толстый

[Falconette 5,481]

Не Европа, а ее элиты. Это разные вещи. Мы кормили СТРАНЫ: мы им строили заводы, плотины, порты, больницы, продавали им (да что продавали - почти даром отдавали) сырье, материалы, технологии, оружие, военспецов. А США дает подачку исключительно европейским элитам, а страны Европы от дяди Сэма ничего не получают, более того, несут убытки от поддержки его бесконечных войн и финансовых крахов. По-моему это несложно понять, верно?