Europa Universalis 4

[simuil 1,574]

Новая игра от Парадоксов, под кодовым названием "Проект Трумэн" Объявят её на выставке gamescom, которая будет проходить с 15.08.12 - 19.08.12

Подробней: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 10.08.2012, 20:07:08 пользователем Chaos Destroyer

[Aspen 1,044]

А как же Португалия?

В ЕУ3 у Португалии всего 2 своих решения. Это примерно уровень Дании/Бургундии/Ганзы. Так что ранее на ней акцент не делали.

Мне было бы среди этих восьми интересно видеть Китай и Японию. Думаю, что там будут уникальные механики/события, но либо в аддоне/длс, либо вне этого списка первого приоритета.

[Kapellan 19,828]

А монголов не мы выгоняли?

Вопрос выгнали бы мы их, еслибы не Тимуриды.

На мой взгляд Англия и гоп компания может в топ 8 и не угодить. Они ведь в других играх сильно проработаны. Адаптировать и расширить. А вот как раз всякие Польши, Рашки и т.д. проработаны слабо, но роль играли не малую.

[aaar 277]

А монголов не мы выгоняли?

Ну, это точно в игре будет реализовано. Бери, да выгоняй.

И потом, история самой Руси, как бы намекает что даже если бы не Россия, то Польша, СРИ или Франция, смотря до куда доползут, выгнали бы. Все же, центральная Европа-не степи, и монголы увязли бы в ней так же, как увязли в Российских лесах.

А как же Португалия? Первая колониальная империя же и все такое... Как по мне, так явный фаворит на звание топ 1 самой интересной партии в Европе.

Там не про интересные, а приоритетные в смысле ивентов/решений. У Португалии практически все есть в игровой механике.

[JediSiD 11]

Это все же Европа, с какого перепуга должны включать Китай или Японию? В топ попадают те страны, которые в игровые года в реальности были серьезной силой. К сожалению, Россию я не могу назвать, только в начале 18 века она показала силу свою..думаю, что из восточной Европы должен быть один топ, это или Польша/ВКЛ или одно из немецких княжеств, типа Пруссии, что вполне логично. С западом все сказали выше уже.

[Aspen 1,044]

В топ попадают те страны, которые в игровые года в реальности были серьезной силой.

Если на то пошло, то тот пост был в топике про уникальность Османской империи. И говорится в нём о том, что есть 8 стран, которым придание определённой уникальности стоит в приоритете.

Ни про силу, ни про интересность, ни про важность для мировой истории там ничего не говорится. Это именно собственные ивенты/решения/механики для отдельных стран. Китай и Япония вписываются в это идеально, особенно учитывая отдельно созданные системы для них в ЕУ3. То есть в ДВ это страны, аналогов которым просто нет.

Проблема тут только в том, будут ли делать это сразу, либо приберегут для аддона, чтобы денег получить.

[Jwerwolf 4,546]

Вот что-то у меня возникли опасения что эти особенности для определенных стран мы будем скачивать по 1$ за штуку в качестве DLC.

[Dietrich 21]

А монголов не мы выгоняли?

Выгоняли? ЗО сама распалась, Россия лишь употребила в пищу останки.

Кстати, о ЗО - хотелось бы видеть в игре работающий механизм распада орд на более мелкие государства (как это и происходило в реальности). Колонизация ЗО, простирающейся даже в лучшем случае от Херсона до Сибири - занятие крайне муторное.

[Sayfer 2,376]

Согласен с предыдущим постом. В Диван Винде Крым крайне редко выделялся из ЗО. А ведь он претендовал на главенствующую роль осколков Орды, считал Московское царство своим данником и даже в одном из конфликтов выдал Речи Посполитой ханский ярлык на Русь.

А что получилось? образуются 2-3 провы, которые ничего не могут. В Европе 3 Византия и то Крым был сильнее, и часто вступал в отношения с османами, что исторически корректно.

Изменено 03.09.2012, 13:07:08 пользователем Sayfer

[Revan 88]

Надеюсь и в 4 части Византию не обделят. Дадут заданий на все ее максимальные территории кроме Испании.

[Apollo11 85]

А монголов не мы выгоняли?

Выгоняли ?

[simuil 1,574]

Вот, что пишет Йохан:

"tier 1 - 8 countries (flavour and fun, behaviour vital for game progress)

tier 2 - 9 countries. (flavour and fun, behaviour important for game progress)

tier 3 - 16+ countries (flavour and fun, behaviour not vital for game progress)

tier 4 - the others.... where the minimum flavour level is EU3+EU2."

И да, на Парадоксплазе уверены, что Россия будет входить в топ 8

[aaar 277]

Вот что-то у меня возникли опасения что эти особенности для определенных стран мы будем скачивать по 1$ за штуку в качестве DLC.

А разница? здешний народ пофиг скачает.

Выгоняли? ЗО сама распалась, Россия лишь употребила в пищу останки.

Кстати, о ЗО - хотелось бы видеть в игре работающий механизм распада орд на более мелкие государства (как это и происходило в реальности). Колонизация ЗО, простирающейся даже в лучшем случае от Херсона до Сибири - занятие крайне муторное.

Ну, Россия занималась сиим занятием почти 200 лет, и то, дальний восток контролировался так себе, так что, исторично.

[Kit_EA 268]

Польша - вполне можно проработать, некоторое время, но всё же Речь посполитая неплохо вроде держалась(первое 100летие называют золотым веком, потом участвовала во многих крупных конфликтах).

Россия всё же участвовала в войнах с пруссами, со шведами, поляко-литовцами. И колонизировала огромные территории на востоке. Разве это маленькое влияние на Историю? Да и игра за Русь в Европе интересна была: выгнать орду, объединиться в Российскую Империю.

И всё же мы же первые заняли место орды...

Вот что-то у меня возникли опасения что эти особенности для определенных стран мы будем скачивать по 1$ за штуку в качестве DLC.

Помоему наоборот, с выходом каждого длс(у меня лично) радость. Нет конечно лучше бы сразу, но неплохо и потом. Да и цены для России занижены всё равно. Почему бы не купить?

Изменено 03.09.2012, 14:05:25 пользователем Kit_EA

[Dietrich 21]

Ну, Россия занималась сиим занятием почти 200 лет, и то, дальний восток контролировался так себе, так что, исторично.

ЗО, как и все образования подобного рода, была крайне нестабильна и обильно терзаема внутренними проблемами, под давлением которых окончательно развалилась к середине XV в. Развалилась, а не развалили, прошу заметить.

Что мы видим в игре? Очень часто ЗО (на минуточку, переживающая на момент начала основной компании очередной глубокий кризис, оказавшийся в итоге фатальным) преспокойно употребляет в пищу кусочки Литвы, русские княжества и восточные Балканы и с удивительной спокойностью пережевывает кризисы наследования (особенно на очень сложном уровне). В итоге Орда падает, но не раздирается восстаниями на более мелкие ханства, а съедается кем-нибудь из европейцев/османами из-за образовавшегося к XVI в. огромного отставания в технологиях и качестве войск.

Что хотелось бы видеть? Хотя бы возможность распада кочевых стран (в особенности ЗО и Тимуридов) на части, если слишком много территорий контролируется повстанцами.

Польша - вполне можно проработать, некоторое время, но всё же Речь посполитая неплохо вроде держалась(первое 100летие называют золотым веком, потом участвовала во многих крупных конфликтах).

В Польше была весьма интересная сиистема со слабым выборным монархом и сильным аналогом парламента. Было бы классно, если бы парадоксы как-то реализовали борьбу игрока-монарха с дворянством за продвижение нужной политики, поддержку одних шляхтичей и конфронтацию с другими - вплоть до заказных убийств представителей последних; в общем, что-то вроде китайских фракций, только посложнее и повариативнее.

[JediSiD 11]

Если на то пошло, то тот пост был в топике про уникальность Османской империи. И говорится в нём о том, что есть 8 стран, которым придание определённой уникальности стоит в приоритете.

Ни про силу, ни про интересность, ни про важность для мировой истории там ничего не говорится. Это именно собственные ивенты/решения/механики для отдельных стран. Китай и Япония вписываются в это идеально, особенно учитывая отдельно созданные системы для них в ЕУ3. То есть в ДВ это страны, аналогов которым просто нет.

Проблема тут только в том, будут ли делать это сразу, либо приберегут для аддона, чтобы денег получить.

Понял Вас, тогда Испания, Франция, СРИ, Россия, Китай, Япония и Османская Империя. Последнего хочется назвать или Ганза или Голландия, оба Образования держались исключительно на торговле.. Но ощущение, что все равно мелковаты( СРИ,Испания, Япония и Россия соответственно становятся после объединения необходимых земель, так что по сути получается Топ 8 сначала игры будет топ 4)

[Destabilizacius Totalus 348]

ЗО, как и все образования подобного рода, была крайне нестабильна и обильно терзаема внутренними проблемами, под давлением которых окончательно развалилась к середине XV в. Развалилась, а не развалили, прошу заметить.

Что мы видим в игре? Очень часто ЗО (на минуточку, переживающая на момент начала основной компании очередной глубокий кризис, оказавшийся в итоге фатальным) преспокойно употребляет в пищу кусочки Литвы, русские княжества и восточные Балканы и с удивительной спокойностью пережевывает кризисы наследования (особенно на очень сложном уровне). В итоге Орда падает, но не раздирается восстаниями на более мелкие ханства, а съедается кем-нибудь из европейцев/османами из-за образовавшегося к XVI в. огромного отставания в технологиях и качестве войск.

Что хотелось бы видеть? Хотя бы возможность распада кочевых стран (в особенности ЗО и Тимуридов) на части, если слишком много территорий контролируется повстанцами.

а у меня так и происходит при кризисах наследования-нужно увеличить риск восстания при кризисе и срок отсоединения уменьшить

[aaar 277]

ЗО, как и все образования подобного рода, была крайне нестабильна и обильно терзаема внутренними проблемами, под давлением которых окончательно развалилась к середине XV в. Развалилась, а не развалили, прошу заметить.

Что мы видим в игре? Очень часто ЗО (на минуточку, переживающая на момент начала основной компании очередной глубокий кризис, оказавшийся в итоге фатальным) преспокойно употребляет в пищу кусочки Литвы, русские княжества и восточные Балканы и с удивительной спокойностью пережевывает кризисы наследования (особенно на очень сложном уровне). В итоге Орда падает, но не раздирается восстаниями на более мелкие ханства, а съедается кем-нибудь из европейцев/османами из-за образовавшегося к XVI в. огромного отставания в технологиях и качестве войск.

Что хотелось бы видеть? Хотя бы возможность распада кочевых стран (в особенности ЗО и Тимуридов) на части, если слишком много территорий контролируется повстанцами.

Орда, распадается довольно часто.

Опять же, история происходила только 1 раз, и привязать какую то статистику к тому как орда должна распадаться в разных партиях, невозможно.

[Odin 830]

Россия имела сильное влияние на Европу только в конце игры, Северная Война, 7-летняя война, ну и все собственно.

Это Вы зря)))) Россия начинает играть существенную роль в ЕУ3 уже году к 1500 (чаще всего, хотя в разных играх конечно бывает по разному), как правило уния польша-литва довольно быстро разваливается (даже если смотреть со стороны играя допустим за Неаполь))) и обе страны пилятся соседями.

Потому не включать Россию (уже образованную из одного из княжеств) в ТОП абсурдно.

Игра же не про реальную историю, в которой Северная и семилетние войны, а про альтернативную, где ИИ (даже не игрок) старается максимально реализовать возможности страны, а именно у России на востоке Европы они потенциально максимальные.

Помню как-то играл за Османов, так именно Россия колонизировавшая земли Орды и съевшая Литву создавала наибольшую угрозу уже к 1600 году, так что любые войны в Европе приходилось начинать с оглядкой на Россию.

Изменено 05.09.2012, 07:48:51 пользователем Odin

[Sayfer 2,376]

В продолжении о наболевшем.

Вчера я по десятилетиям пролистал хронологию событий в игре на американском материке. И что же я увидел.

События по покупке Францией владений Испании в долине Миссисипи отражены крайне слабо. А ведь Наполеон до общеизвестных войн хотел создать огромные колонии в Америке. События по продаже французских владений америкосам тоже слабо отражены. Но это еще полбеды.

Почто обидели индейцев? Смотрим в историю.

Индейские войны длились с 1662 года по 1890 формально. Последняя дата меня мало интересует, буду рассказывать про ирокезов. При этом:

1) Бобровые войны 1640-1701 год, закончившиеся Великим Монреальским миром между Конфедерацией Ирокезов и Францией с Гуронами. Ирокезы вначале провели крупномасштабные наступательные операции.

В игре этого нет вообще! Попытка индейцев оказать сопротивление колонизаторам вызывает жалость. Ну что они с 0 техов сделают?

2) Франко-индейская война 1754-1763 годов между Францией и Великобританией в союзе с независимой Конфедерацией Ирокезов. В этих годах в игре вообще-то и ирокезов то уже нету. Где историчность?

3) Войны с США в конце 18-го века. С США воевала Западная индейская конфедерация, куда опять-таки входили ирокезы.

В игре вообще-то к этому времени от племен одни названия остались. Да и событий нет на восстания таких военных образований.

К сожалению, уверен на 95%, что индейцы в 4-й части так же будут обижены. Хотя какие цепочки квестов можно было бы сделать! Эх

[Лорандикус 202]

А я вот на любимую Польшу посмотрел.

В 1609-1612 годах у РП примерно 50000 тысяч воинов. Я не очень хорошо знаю сколько на тот момент войск было у Конфедератов, и не решусь судить. Но блин, Поляки заняли половину нашей Родины! На карте захвачено лишь парочку провинций.

А в эти годы у России (даже после Клушино) огромный перевес войск (хотя по идеи они должны были быть разгромлены), отсутсвуют Лжедмитрий II и III. Вот и получается что в эти года РП не близка к Унии с Россией а наоборот - очень далека.

Да и все время висит эта война с Ганзой. Доходило аж до 100 лет, и это притом что военные конфликты даже не велись-то толком.