Europa Universalis 4

[simuil 1,574]

Новая игра от Парадоксов, под кодовым названием "Проект Трумэн" Объявят её на выставке gamescom, которая будет проходить с 15.08.12 - 19.08.12

Подробней: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 10.08.2012, 20:07:08 пользователем Chaos Destroyer

[Мостовик 3,634]

А что по твоему нужное?

Больше всего меня бесила невозможность менять правителя и наследника.

Неисторично это.

Могли бы сделать хоть типа ивента.

А так иногда по сорок лет мучаешься с неполноценным правителем. Это в 15-17-х веках то.

[3arin2 331]

А что в этом плохого?)) ЕУ3 - очень неплохая игра и именно что в ней не хватало, так это "доведения до блеска".))

А если кардинально что-то поменять, то может получится такое же уродство как Цивилизация 5, в то время как наилучшей из Цивилизаций была 4, которую что и надо было так "довести до блеска"))

Как раз таки 4 цива - это и есть доведённая до блеска 3 часть. В цив 5 они по-любому должны были что-то кардинально менять.

[Master_Al 757]

А что в этом плохого?)) ЕУ3 - очень неплохая игра и именно что в ней не хватало, так это "доведения до блеска".))

А если кардинально что-то поменять, то может получится такое же уродство как Цивилизация 5, в то время как наилучшей из Цивилизаций была 4, которую что и надо было так "довести до блеска"))

А помоему 5 часть это лучшее что случалось с Цивилизациями. А 4 как раз самое худшее их всего возможного.

И в целом думаю все же в ЕУ4 достаточно изменений чтобы не считать ее доведенной до блеска ЕУ3, все же другая система экономики и других изменений достаточно много

[dead69 25]

Больше всего меня бесила невозможность менять правителя и наследника.

Неисторично это.

Могли бы сделать хоть типа ивента.

А так иногда по сорок лет мучаешься с неполноценным правителем. Это в 15-17-х веках то.

Как мне кажется, привнесение в EU4 некоторых элементов СК2 (в урезанном виде) пошло бы игре на пользу. Тем более, что Средние века в 1492 году не закончились.

[man41d8 32]

Игра обещает быть крутой и затягивающей. Я играю пока только в крестоносцев, да и вообще с них играть в игры парадоксов начал. Что раздражает в их играх, так это сложность. Я еле осилил себя, чтобы пойти учиться играть в викторию вторую. Никаких нюансов, ничего нигде не описано. Надеюсь выход четвертой европы даст мне сил осилить и её.

[Последний Консул 1,828]

Игра обещает быть крутой и затягивающей. Я играю пока только в крестоносцев, да и вообще с них играть в игры парадоксов начал. Что раздражает в их играх, так это сложность. Я еле осилил себя, чтобы пойти учиться играть в викторию вторую. Никаких нюансов, ничего нигде не описано. Надеюсь выход четвертой европы даст мне сил осилить и её.

Сначала с играми парадоксов всегда там. Не беспокойтесь- европа будет проще

[man41d8 32]

Сначала с играми парадоксов всегда там. Не беспокойтесь- европа будет проще

Та да, я привык к стратегиям, герои моя любимая серия, но такого хардкора я не встречал. Ну уже больше года в крестоносцев рублюсь и пару месяцев в викторию, слава богу опыт уже есть, буду знать, что по чем.

[3arin2 331]

Как мне кажется, привнесение в EU4 некоторых элементов СК2 (в урезанном виде) пошло бы игре на пользу. Тем более, что Средние века в 1492 году не закончились.

Да, кстати, в ЕУ в начале у всех стран европы и азии стоит феодальная форма правления(Китай не считается).

[amtelian 30]

Да, кстати, в ЕУ в начале у всех стран европы и азии стоит феодальная форма правления(Китай не считается).

Хм, у Ахена например республика, у Швейцарии тоже

[RushFor 32]

Извините, а можно узнать когда примерно выйдет данная игра?

[Terranoid 8,070]

Извините, а можно узнать когда примерно выйдет данная игра?

3-ий квартал.

[Creator Histories 45]

Извините, а можно узнать когда примерно выйдет данная игра?

В третьем квартале 2013 года( август, сентябрь).

[belogvardeec 19,059]

Как раз таки 4 цива - это и есть доведённая до блеска 3 часть. В цив 5 они по-любому должны были что-то кардинально менять.

Вооще то цив 5 кардинально отличается от цив 4. Новый геймплей абсолютно.

[Imperal 372]

Да, кстати, в ЕУ в начале у всех стран европы и азии стоит феодальная форма правления(Китай не считается).

В Европе полно и других форм правления: торговые республики, архиепископства, епископства, республики, папство.

[Мостовик 3,634]

В Европе полно и других форм правления: архиепископства, епископства,

Нет такой формы правления.

Есть теократия.

[Imperal 372]

Нет такой формы правления.

Есть теократия.

Да, это лишь ветки теократии.

[Мостовик 3,634]

Да, это лишь ветки теократии.

Ветка теократии это папство, а не епископство или архиепископство.

Не вводи в заблуждение людей.

[Imperal 372]

Ветка теократии это папство, а не епископство или архиепископство.

Не вводи в заблуждение людей.

Таки да, там лишь названия разные. Извиняюсь.

[RushFor 32]

Ветка теократии это папство, а не епископство или архиепископство.

Не вводи в заблуждение людей.

Разве папство и теократия не две разные формы правления?

[Мостовик 3,634]

Разве папство и теократия не две разные формы правления?

разные.

я же написал что всего лишь ветка теократии.