Europa Universalis 4

[simuil 1,574]

Новая игра от Парадоксов, под кодовым названием "Проект Трумэн" Объявят её на выставке gamescom, которая будет проходить с 15.08.12 - 19.08.12

Подробней: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 10.08.2012, 20:07:08 пользователем Chaos Destroyer

[Freezze 1,445]

Технологии

i

Проект - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Перевод - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Обработка текста и озвучка - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Отдельное спасибо Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 02.02.2013, 22:30:01 пользователем Freezze

[malfred 202]

Стоило английскую дорожку заглушить или совсем убрать. А то в такой мешанине звуков сложно что-то разобрать.

[Gbanderlog 7]

Жалко что они решили сыграть на балансе противоположностей или то или се. Особенно остро вопрос будет стоять в плоскости или покупать щитки или развивать технологию (отстраиваться). Это ж как теперь экспансивным державам вроде России играть в длинную кампанию? или расширяться и ассимилировать и быть дремучими и отсталыми без техов или одно из двух? А какой нибудь люксембург в одну прову имея такого же по скилу монарха уйдет в технологию и прилетит на самолетах (утрирую).

[Freezze 1,445]

Стоило английскую дорожку заглушить или совсем убрать. А то в такой мешанине звуков сложно что-то разобрать.

Спасибо большое. В дальнейшем учту.

А теперь вопрос. Стоит озвучивать в дальнейшем или все же достаточно субтитров?

[man41d8 32]

Спасибо большое. В дальнейшем учту.

А теперь вопрос. Стоит озвучивать в дальнейшем или все же достаточно субтитров?

Субтитров достаточно, иногда не слышно речь, а прочитать сможет каждый.

[Arimand 163]

Черт, почитал дневники разработчиков, и понял, что многое из того, что делается в EU4 - это как-раз соответствует моим представлениям об "Идеальной Европе"

Вот теперь не знаю, может до осени играть в Викторию2, CK2, HoI 3, а в EU3 не лезть вообще, зная, что выйдет 4-я часть..

Правда, вероятно, перевод будет далеко не сразу

[malfred 202]

как-раз соответствует моим представлениям об "Идеальной Европе"

Кстати, да. Но зная, что идеалов не бывает, я всё же боюсь: что-то же они должны запороть?

[Sergey Ace 3,766]

Жалко что они решили сыграть на балансе противоположностей или то или се. Особенно остро вопрос будет стоять в плоскости или покупать щитки или развивать технологию (отстраиваться). Это ж как теперь экспансивным державам вроде России играть в длинную кампанию? или расширяться и ассимилировать и быть дремучими и отсталыми без техов или одно из двух? А какой нибудь люксембург в одну прову имея такого же по скилу монарха уйдет в технологию и прилетит на самолетах (утрирую).

они правильно поступили.

если бы не было выбора - игры у всех были бы примерно одинаковыми.

а сейчас каждый может для себя выбрать, какой путь ему ближе, экстенсивный или интенсивный.

другими словами: интересно ли вам было бы играть допустим в King's Bounty только одним персонажем, без права выбора на воина, паладина и мага?

[Sergey Ace 3,766]

Кстати, да. Но зная, что идеалов не бывает, я всё же боюсь: что-то же они должны запороть?

В такого рода играх очень тяжело сохранить интерес к игре с каждой новой частью. Хочется добавить многого сразу, но в итоге страдает играбельность. Как пример приведу серии Master of Orion, Dune и др., где продолжения уступали позиции.

Но есть две студии, которые неизменно выдают шедевры: Сид Мейер и Парадоксы.

Про Цивилизацию тут говорить не буду, но Европа выдержала уже несколько крупных изменений, одни моды к Европе3 чего стоят - каждая потянула бы на отдельную игру и Наследник трона и Наполеоновские войны и Божественный ветер - каждая часть по своему революционна, причем изменения всё время как минимум не хуже, несмотря на существенную переработку игры.

Так что: ЭТИ шведы хуже не сделают. Надеемся и ждём.

[malfred 202]

Так что: ЭТИ шведы хуже не сделают. Надеемся и ждём.

Соглашусь. Не так давно открыл для себя Крестоносцев - замечательная игра. И видно, что не с нуля делали, а опираясь на опыт той же Европы. Но четвёрка пока выглядит слишком уж идеально, чтобы быть правдой. Главное, это не встречать игру с завышенными требованиями.

Лично мне, больше всего понравилось изменение торговли. Я играл в третью Европу за Голландию и решил сделать торговую державу, как по истории. Очень быстро я выяснил, что мне и завоевания не сильно нужны новые, но, кроме них, особо делать нечего. Сейчас же завоевания обретают смысл не только как земли, ради земель.

Лишь бы торговая гегемония не была слишком простой задачей.

[AgnusDei 30]

And yes, I think a russian localisation is likely.. depends on our local partners though.

Гуд ньюз, евриван!

[Lichtenfield 341]

они правильно поступили.

если бы не было выбора - игры у всех были бы примерно одинаковыми.

а сейчас каждый может для себя выбрать, какой путь ему ближе, экстенсивный или интенсивный.

другими словами: интересно ли вам было бы играть допустим в King's Bounty только одним персонажем, без права выбора на воина, паладина и мага?

А по-моему разработчики говорили, что однопровинчатые миноры больше не будут технологическими монстрами.

[malfred 202]

Кстати, я так понял, что в четвёрке технологии не будут дорожать из-за числа провинций?

[Red Khan 519]

Кстати, я так понял, что в четвёрке технологии не будут дорожать из-за числа провинций?

Да, технологии будут покупаться на "очки монаршей власти", прирост которых будет зависеть от характеристик монарха и советников.

[KaKaKTyC 279]

Провинций маловато делают...

[Lichtenfield 341]

Провинций маловато делают...

Парадоксы не дураки. Сейчас почти все провы как в ЕУ3 БВ, но когда они начнут делать различные дополнения... появятся новые различные провинции...

[weise00 50]

есть инфа, сегодня будет дневник или как на той неделе опять коротенькое видео?

[ZJlblDEHb 90]

19 дневник ясно показал, что каких-то кардинальных изменений в боевой части по сравнению с 3 ждать не стоит. Уменьшили небоевые потери на вражеской территории (теперь на каждое превышение лимита снабжения в 2 раза накладывается +10% к истощению, то есть армия в 30 полков, стоящая в провинции со снабжением 10 получает 30% истощение), но при этом уменьшили скорость восполнения пула рекрутов и увеличили стоимость содержания полков, восполняющих потери в два раза. Также ввели новые модификаторы "Дрогнувшая армия" (в случае поражения улепетывает не в соседнюю провинцию, а на 2-3 с увеличенной скоростью), "Дезорганизация" (армия, понесшая большие потери после битвы некоторое время не может уйти из провинции), якобы довели интерфейс битв до ума, ну и что-то там нахимичили с длинной фронта в битвах. Короче эволюция и еще раз эволюция, но варгейма мы не получим, это да...

[nagatofag 2,772]

Провинций маловато делают...

Вроде они в самом начале говорили, что мапу будут в конце делать, а сейчас пока нарезка пров, как в Ветре.

[Deceased WhiteBear 4,397]

19 дневник ясно показал,

Крах экономикиНажмите здесь!

 Содержание каждого юнита, нуждающегося в пополнении, обойдется вам в два раза дороже обычного [Cкрыть]

Гигантские армииНажмите здесь!

 Вы получаете 10% потерь от истощения, если лимит превышен вдвое [Cкрыть]

Бесполезная численностьНажмите здесь!

 вы начинаете с гораздо меньшей базовой шириной битвы, который увеличивается по мере продвижения в области военных технологий [Cкрыть]

Застревание после победыНажмите здесь!

 Дезорганизованная армия не может начать движение [Cкрыть]

Разбитую армию не догнатьНажмите здесь!

 Отступая, армия движется чуть быстрее, поэтому она не будет тут же уничтожена, у неё будут шансы на восстановление [Cкрыть]

Наемники вытянут все деньгиНажмите здесь!

 На ранних этапах игры, чтобы сохранить свои силы, вы можете найти полезным использование большой армии наемников [Cкрыть]

Что-то идеи этого дневника наводят на странные мысли...