Europa Universalis 4

[simuil 1,574]

Новая игра от Парадоксов, под кодовым названием "Проект Трумэн" Объявят её на выставке gamescom, которая будет проходить с 15.08.12 - 19.08.12

Подробней: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 10.08.2012, 20:07:08 пользователем Chaos Destroyer

[malfred 202]

Наконец дипломатия стала адекватная, давно ждал этого дневника. Наконец союзы, войны стали иметь причины. Концепция конкуренции - выше всяких похвал, вся внешняя политика становится логичной, впервые в дипломатии потребуется применять мозги. Нетерпится выхода игры!!!!!!!

Соглашусь. Во-первых, буквально недавно думал о скрытых меню дополнительных возможностей. То есть, понятно, что многие действия очень редкие, но и лишаться их не хочется, ведь это важный элемент игры. А тут такой простой выход: дополнительные функции есть, но они не мозолят глаза. Во-вторых, конкуренция. Вот это действительно радостное нововведение. Во-первых, самому виднее с какой стороны может быть нанесён удар. Во-вторых, я так понял с конкурентом легче затеять войну, а то бывает странно, что Англия и Испания соперничающие за Атлантику и Новый Свет, не могут объявить войну друг другу, без потери стабильности. Да и вообще, открыв какую-нибудь Индию, будет проще понять расстановку сил в регионе и уже из этого строить свою дипломатию. Можно колонизировать по английски: стравливая врагов и обещая защиту.

Вот бы парадоксы догадались сделать не один глобальный ползунок содержания армий, а для каждой армии свой. Чтобы можно было в мирное время оставить на границе части постоянной боеготовности, а основные армии отправить на зимние квартиры, урезав содержание; чтобы не врубать полное содержание для всех армий во всех частях света, если небольшой отряд гоняется за индейцами где-нибудь в Андах.

Тоже соглашусь. Меня ещё в Виктории бесило, что воюя в далёких колониях, что даже войной нельзя назвать, так, карательная экспедиция, я должен поднимать снабжение всей армии, во всех частях света.

А я видел СК2 на стиме, получилось очень даже неплохо.

И третий раз соглашусь. Работает вполне нормально. Тотал вары сами по себе тяжелые и долгиеигры, и без стима.

[Astard 65]

А мне понравился модификатор отношений "Fought to the end" (Сражался до конца) на скриншоте

Теперь помогая союзнику в войне будет довольно рискованно подписывать отдельный мир с врагом, что в третьей Европе имхо встречалось очень часто и было сродни эксплойту (откликнулся на просьбу союзника, вскоре отдельно подписал мир и союзник никак на это не реагирует)

[HocKu 10]

Спасибо Jwerwolf, за то что перевел. А то я думаю, прочитали многие, а просто написать человеку "спасибо" сделали немногие. Более того, еще и ругают. Может ругают и по делу, но ведь от лишнего клика мышки ты не умрешь"мой юный ленивый друг" и без красных строк тоже обойдешься. В общем, спасибо переводившему.

[Арканис 81]

Интересно, насколько детально будет сделана эта система "Польше пофиг, а Арагон встревожен". Будут ли адекватны в этом плане турецкие завоевания, например. Получится ли замутить, например, Священную Лигу. было бы прикольно, третьей ЕУ такого не хватало.

ЗЫ Идеалисты разве не должны расставлять запятые грамотно?

[malfred 202]

Ну и, естественно, приятно помогать людям.

Кстати, спасибо за это. Я недостаточно знаю английский, чтобы читать дневники, но достаточно знаю русский, чтобы понять о чём речь, даже если текст написан совершенно безграмотным школьником.

[Freezze 1,445]

i

Господа! Прекратите перепалку, так как остальным пользователям, например мне, хочется обсуждать EU4, а не читать очередной срач. Кстати, этот очередной срач можно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 21.01.2013, 05:48:31 пользователем Freezze

[Bormotyn 4]

Задумка очень хорошая. Надеюсь Paradox`ы не оплошают и сделают грамотную стратегию "Холодной войны". О сроках что-нибудь известно?

[Гессенский стрелок 1,075]

Задумка очень хорошая. Надеюсь Paradox`ы не оплошают и сделают грамотную стратегию "Холодной войны". О сроках что-нибудь известно?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А здесь обсуждают EUIV

[Евгений Дегтянников 29]

Ребят, простите если что, но когда будет бета- или демо- версии игры?

[had 2,587]

Эх, надеюсь они решили проблему миноров-колонизаторов.

[Ленивый бабай 181]

Эх, надеюсь они решили проблему миноров-колонизаторов.

А что за проблема была?

[had 2,587]

А что за проблема была?

Ну как-бы колонизация - удел избранных, а не миноров на одну провинцию.

[Pshek 2,756]

Ну как-бы колонизация - удел избранных, а не миноров на одну провинцию.

Даже у Курляндии в своё время были колонии, а вот удержать они их не смогли, так что исторических проблем нет. В одном из дневников была описана опция требования колоний(где про Испанию).

[Scald 1,147]

Новый дневник о дипломатии не может не нравится. В частности страны-конкуренты, коалиции против определённого противника и система взаимоотношение из Крестоносцев.

Да, меня этот дневник больше всех порадовал! Ещё бы хотелось из CK II короля и советников (или хотябы только короля\правителя) чтобы он был как персонаж, а не статическое рандомное эвентовское инкогнито, которое умирает не пойми от чего, либо живёт по 100 лет. Причём умный правитель живёт 1-2 года, а тупой десятилетиями, ото и столетие...

А так хоть можно и персонажа посмотреть, от чего он болеет, сколько лет, какие навыки и можно было бы даже портрет забацать, я думаю это тоже бы прибавило интереса к игре, и ничём не испортило её, по крайней мере живости будет, и глупости уберёт. Вот как Дипломатические поступки, ИИ теперь будут давать объяснение, почему отказался в альянсе итд, А не просто изза низкого уровня отношений и чем выше тем больше рандомный шанс.

И самое главное, что теперь если игрок натворил делов у себя в регионе, отношения с каким-нибудь Макассаром не изменяться никак. А то набрал ББ и весь мир игрока ненавидит, в том числе Макассар, который знать о тебе не знает.

Ох как радует. Прочитав эти дневники, так и хочется уже сыграть!

Игра полностью привязана к Стиму. Купил диск > завёл в Стиме ключ > играешь через Стим. По другому никак.

По крайне мере, как я понял.

Народ, вот это меня пугает! А интересно, пиратку можно будет нормально запустить? Ото Стим мой инет не тянет, а пиратские версии какие то глючные пошли, вот Hitman Absolution так долго ждал продолжение лысого киллера, а когда игра вышла, пиратка не запустилась, на форумах все перелазил, где мог порылся, так в итоге не смог запустить игру. Не суждено сыграть. Многие говорят установи Стим и запуститься, я установил, а зайти не могу, говорит мол "Инет у вас го*но,идите лесом, спасибо за внимание, оставайтесь с нами и тд."

Вот я и боюсь, что пиратка вдруг тоже глючить будет.

Хотя вроде CK II тоже к стиму привязана... Но случай с Хитменом меня настораживает... Так же боюсь за TW Rome II. Остальные игры не шибко волнуют).

Изменено 28.01.2013, 17:17:26 пользователем Scald

[Creator Histories 45]

Да, меня этот дневник больше всех порадовал! Ещё бы хотелось из CK II короля и советников (или хотябы только короля\правителя) чтобы он был как персонаж, а не статическое рандомное эвентовское инкогнито, которое умирает не пойми от чего, либо живёт по 100 лет. Причём умный правитель живёт 1-2 года, а тупой десятилетиями, ото и столетие...

А так хоть можно и персонажа посмотреть, от чего он болеет, сколько лет, какие навыки и можно было бы даже портрет забацать, я думаю это тоже бы прибавило интереса к игре, и ничём не испортило её, по крайней мере живости будет, и глупости уберёт.

Ну навыки правителей для страны сделали значительными ( даже можно сказать переборщили) ,уже прогресс , может с аддонами и личность проработают)

[Scald 1,147]

Ну, навыки навыками. но личность правителя так и не раскрыта) Просто не нравится рандомные\ не объяснимые смерти в EU III

[had 2,587]

Даже у Курляндии в своё время были колонии, а вот удержать они их не смогли, так что исторических проблем нет. В одном из дневников была описана опция требования колоний(где про Испанию).

Ну курляндия - исключение из общего правила. Всего колониальных держав десяток было или около того. А в игре имеем кашу.

[ViKoNTeV 59]

Ну курляндия - исключение из общего правила. Всего колониальных держав десяток было или около того. А в игре имеем кашу.

Ну эт когда как. Бывает каша, которая в итоге подминается крупными колонизаторами, а бывает и без каши.

чтобы он был как персонаж, а не статическое рандомное эвентовское инкогнито, которое умирает не пойми от чего, либо живёт по 100 лет.

Плюс ещё династические древа понаделали бы, а то непонятно кого и на ком жениш и получаеш унии или представителей своей правящей династии в других странах.

[Ленивый бабай 181]

Разве это проблема? Мы же играем в игру, где события не обязаны разворачиваться исторично, почему Бретань не могла бы основать колонии?

[had 2,587]

Разве это проблема? Мы же играем в игру, где события не обязаны разворачиваться исторично, почему Бретань не могла бы основать колонии?

Ну дело в том что любой может основывать колонии, тогда как в реале для этого нужна крутая инфраструктура. Я не против мелочи-колонизаторов, я против того, что любая мелочь может иметь колонии.

Ну эт когда как. Бывает каша, которая в итоге подминается крупными колонизаторами, а бывает и без каши.

Всегда мешанина и буйство красок и расцветок, что я делаю не так?