Europa Universalis 4

[simuil 1,574]

Новая игра от Парадоксов, под кодовым названием "Проект Трумэн" Объявят её на выставке gamescom, которая будет проходить с 15.08.12 - 19.08.12

Подробней: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 10.08.2012, 20:07:08 пользователем Chaos Destroyer

[Destabilizacius Totalus 348]

переименовали надуманный и бессмысленный бэдбой в сверхрасширение и сделали весь мир как СРИ... нуину...

[fffggg 1,806]

Ветераны серии Европа знают - когда задумываете войну, вам следует готовиться к модификатору военного истощения. Вы не моежете держать страну в перманентной войне - это утомит их, они будут не удовлетворены стоимостью трудностями жизни и деньгами

Что верно, то верно. Ветеранам Европы при постоянной игре денег может не хватить на жизнь.

[fffggg 1,806]

Цвет России поменяли?

Усталость от войны начнет снижаться как только вы закончите воевать, однако полное её снижение может занять несколько месяцев.

Мало как-то.

Но чем выше ваше сверхрасширение, тем больше вероятность появления нехороших ивентов, которые непосредственно влияют на риск восстания, стоимость стабильности, доход от торговли и множество других вещей.

На орду и индейцев это тоже будет распространятся? Если испанцы подчинят инков, то в метрополии будут нехорошие ивенты?

[Rolic 26]

Цитата(Дохтур @ 30.11.2012, 22:13)

Проще говоря, ЧР это число ваших базовых налогов, которые вы недополучаете с национальных провинций(Simply put, your Overextension is the ratio of your base-tax income that is not coming from core provinces)

Это процент налогов, поступающих с ненациональных провинций.

Это процент налогов, поступающих с ненациональных провинций.

Судя по тексту это все-таки "Перерасширение это процент налогов непоступающих с ваших национальных провинций". И это логично, чем выше процент расширения, тем меньше налогов поступает. Коэффициент видимо от 0% (как на скрине) и выше

[Ленивый бабай 181]

переименовали надуманный и бессмысленный бэдбой в сверхрасширение и сделали весь мир как СРИ... нуину...

ББ и в самом деле смысла не имеет, но сверхрасширение оправданно, ведь нужен административный ресурс для удержания больших недавно завоёванных территорий.

Цвет России поменяли?

И пров новых нарезали, очень похоже на то, что мы видим в СК2. Изменено 30.11.2012, 20:15:05 пользователем Ленивый бабай

[wba 1]

дайте пожалуйста ссылку на скачивание игры

[SShredy 2,169]

дайте пожалуйста ссылку на скачивание игры

???

[Ленивый бабай 181]

дайте пожалуйста ссылку на скачивание игры

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Игра будет через год.

[Navy 414]

Не большая, но интересная новая инфа об отношениях (взято из превью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Объявление войны, не зависимо по какой причине, оказывает большое воздействие на вашу репутацию с другими странами. АИ определяет, как государствам реагировать на вашу политику.

Так, если Швеция захватит Норвегию, соседние государства будут ощущать угрозу, и те кто имеет одиннаковую религию примут более рассержанный, фундаменталистский характер. Однако отдалённые страны будут в неведении о ваших поступках, а вот соперники Норвегии будут очень довольны. Соперничество - новая важная особенность, которая позволяет игрокам изменять свои отношения с державами, становясь соперниками с другими. Это тот случай, когда враг моего врага - мой друг.

[ViViSektoR 283]

Не большая, но интересная новая инфа об отношениях (взято из превью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Объявление войны, не зависимо по какой причине, оказывает большое воздействие на вашу репутацию с другими странами. АИ определяет, как государствам реагировать на вашу политику.

Так, если Швеция захватит Норвегию, соседние государства будут ощущать угрозу, и те кто имеет одиннаковую религию примут более рассержанный, фундаменталистский характер. Однако отдалённые страны будут в неведении о ваших поступках, а вот соперники Норвегии будут очень довольны. Соперничество - новая важная особенность, которая позволяет игрокам изменять свои отношения с державами, становясь соперниками с другими. Это тот случай, когда враг моего врага - мой друг.

Может, добавить этот абзац в официальный дневник, как дополнение? )))))

[Navy 414]

Может, добавить этот абзац в официальный дневник, как дополнение? )))))

Уверен, об этом подробно поведает один из будущих DD

[Lichtenfield 341]

Жаль, что не будет портретов, персонажей и династий, как в СК2, к тому же в новое время личность значила куда больше чем в средние века.

[ZJlblDEHb 90]

Жаль, что не будет портретов, персонажей и династий, как в СК2, к тому же в новое время личность значила куда больше чем в средние века.

Как раз наоборот. Средние века в основном завязаны на родственных отношениях, типа кто кому кум, сват или брат, и у власти оказывались семейства ( не забываем что в основе феодального строя именно личная зависимость вассала от сюзерена ) нахапавшие в свое время всего и побольше и имеющие в родственниках большую часть знатных родов Европы, при это государств как таковых не существует, а государь выступает в роли главного пахана на районе, которому и подчиняться не обязательно. Это отлично показано в CK2, и если вам так хочется отыграть за какую-нибудь значимую историческую личность, лучше игры не найти. Новое же время, это время преодоления феодальной раздробленности, формирование мощных централизованных держав, которые обзаводятся бюрократическим аппаратом, вытесняющим тех самых ярких личностей, гоповатых феодальных князьков, заменяя их на серых непримечательных бюрократов. А личности, которые действительно оказывали влияние на судьбы мира, уже прошлая часть успешно моделировала в виде характеристик правителей и придворных советников, что судя по дневникам и будет продолжено в следующей части.

[Sergey Ace 3,766]

дайте пожалуйста ссылку на скачивание игры

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. скоро появится кнопка "download". Осталось немного подождать.

[Ленивый бабай 181]

Как раз наоборот. Средние века в основном завязаны на родственных отношениях, типа кто кому кум, сват или брат, и у власти оказывались семейства ( не забываем что в основе феодального строя именно личная зависимость вассала от сюзерена ) нахапавшие в свое время всего и побольше и имеющие в родственниках большую часть знатных родов Европы, при это государств как таковых не существует, а государь выступает в роли главного пахана на районе, которому и подчиняться не обязательно. Это отлично показано в CK2, и если вам так хочется отыграть за какую-нибудь значимую историческую личность, лучше игры не найти. Новое же время, это время преодоления феодальной раздробленности, формирование мощных централизованных держав, которые обзаводятся бюрократическим аппаратом, вытесняющим тех самых ярких личностей, гоповатых феодальных князьков, заменяя их на серых непримечательных бюрократов. А личности, которые действительно оказывали влияние на судьбы мира, уже прошлая часть успешно моделировала в виде характеристик правителей и придворных советников, что судя по дневникам и будет продолжено в следующей части.

Взаимоисключающие параграфы вижу в твоём посте я. При централизации власти и усилении силы монарха значимость его личности возрастает в разы.

[Дохтур 1,221]

Взаимоисключающие параграфы вижу в твоём посте я. При централизации власти и усилении силы монарха значимость его личности возрастает в разы.

Монарх - не князёк. Не вижу параграфов исключающих я взаимо посте этом в.

[Ленивый бабай 181]

Монарх - не князёк. Не вижу параграфов исключающих я взаимо посте этом в.

На само деле в том посте делался упор на то, что большую роль играла династия, клановость, а не личности, если честно, то многие князьки были просто их представительным лицом, а с укреплением власти монархов они стали по настоящему доминировать, ты же это знаешь не хуже меня.

[ZJlblDEHb 90]

На само деле в том посте делался упор на то, что большую роль играла династия, клановость, а не личности, если честно, то многие князьки были просто их представительным лицом, а с укреплением власти монархов они стали по настоящему доминировать, ты же это знаешь не хуже меня

Однако, как по-разному один и тот же текст воспринимают разные люди... Я всего лишь пытался сказать, что в Средние века рулила Личность за счет самого принципа феодальных отношений. Вассальная присяга - это присяга личная, а не то, что приносят нынче после прохождения КМБ. В новое же время рулила уже административная система, где большинство людей превратились в шестеренки государственной машины, которым в общем-то все равно кто сидит на самом верху и служат они не кому-то лично, а обществу в целом. И еще я отметил, что важность личности монарха и придворных советников в судьбе державы отлично моделируется уже в 3 части сериала, и судя по дневникам, нас не ждет в этом плане каких-то принципиальных изменений.

[Дохтур 1,221]

В новое же время рулила уже административная система, где большинство людей превратились в шестеренки государственной машины, которым в общем-то все равно кто сидит на самом верху и служат они не кому-то лично, а обществу в целом.

Это более характерно скорее для периода позднего Нового Времени(начиная с с 19 века) и Новейшего времени(если считаем Новейшее от ПМВ).

Все-таки, в Еврпое сохранялись феодальные отношения, это видно даже на процессе колонизации, когда новооткрытые земли и в 16 и в 17 веке давались в лен. Их владельцы может уже и не играли значительной роли на международной арене, как это было в средние века(если мы заканчиваем средневековье в 1492-м), но внутри страны они ещё были значительными фигурами.

Во Франции, например, феодальная "раздробленность" сохранялась до периода Революции - осень-лето 1792-1793, время иллюминации замков, бунта крестьян против своих хозяев, сохранявших ещё свои земли и даже укрепившие некоторые баналитеты. В ведении феодалов даже был суд! (хотя я тут не очень уверен) - и это - в шаблоне абсолютизма.

СРИ и вовсе не объединилась до 1871 года, основы раздробленности и сохранения значимости мелких князьков закладывались в пореформенный период Максимилиана и Реформации, личность князька и там имеет значение, что в 16 веке - кюрфюсты, или просто значимые люди, как Ульрих Виттенбергский, напортачивший в своей вотчине и немало подпортивший крови Максимиллиану и Карлу своими отношениями с Францией, герцоги Льежа, даже Саксонии и некоторые имперские рыцари в этот период - либо находятся в сношениях с Франциском, либо даже на пенсии у него!, что в 18-м.

Ржечь Посполита и вовсе вертеп олигархов и магнатов, избирающих короля, который чуть ли не бесправен. Естественно, там личность - Чарторыйских ли, или кого других - играет крайне важную роль внутри государства и влияет на её политику.

Понятно конечно, что за игровой период роль подчиненной личности сменяется, но я не стал бы говорить об её обезличивании, простите за каламбур. Личность - не важно, на каком уровне, продолжает влиять на политику государства, просто переходит перераспределение возможностей влияния и их мимикрия. К 18-му веку нет возможности у феодала восстать против государя так, как он делал это в 13 веке - с оружием в руках и со своим войском, но есть иные возможности. Просто Европа этого не отобразит.

Изменено 07.12.2012, 12:46:07 пользователем Дохтур

[ZJlblDEHb 90]

В принципе Вы во всем правы, хотя местами перегибаете палку, выдавая единичные проявления отмирающего общественного строя за систематические в 17-18 веке.

По поводу нового дневника про Кастилию/Испанию - похоже разрабы решили с ними не заморачиваться и оставить практически все как было в третьей части, а это значит опять гигантское желтое пятно на всю Северную Африку... Вроде как неплохая цепочка событий на войну с Францией за контроль над Италией, но на практике это будет встречаться хорошо если в одной партии из пяти. И никакого механизма банкротства этого исторического мажора представлено не было...

Подводя итог хочется сказать, что впереди скорее всего нас ожидает куча дневников с описанием типа: Страна -> ДИС -> Нац. идеи и литрами ненужной воды, в которой этот коктейль будет размешан в пропорции 1 к 10. И это печально...