ЧАВО (F.A.Q.)

[Хоттабыч 16,373]

Domedticus, редко очень дают. Чаще всего дают защиту, на втором месте - атака, на третьем - +1 к перемещению и аж на четвертом-дальнобойность.

[Domedticus 0]

Хоттабыч

В старых версиях я его получал всегда. а здесь прошёл СК и не получил, ваяюю ГК - 6 арт и никак. А дальнобойность для реактивной артиллерии самое то

[Хоттабыч 16,373]

Хоттабыч

В старых версиях я его получал всегда. а здесь прошёл СК и не получил, ваяюю ГК - 6 арт и никак. А дальнобойность для реактивной артиллерии самое то

Великий корейский белорусский немецкий рандом.

Первый раз проходил - ни одной дальности, второй - 2 или 3.

[Гриб 8]

Ничего не убрали, я получал.

Подтверждаю, тоже получил +1 к дальности артиллерии, SC, 1.25

[Irbis13 377]

Прошел компании на низких сложностях, решил попробовать сложнее. Возникла такая проблема очень много дохода идет на пополнение юнитов свыше нормальной численности. Особенно до 13+. На фоне этого сам апгрейд и покупка новой техники смотрятся копейками.

Как вообще стоит играть на высоких сложностях? Стараться пополнять всех до максимума (что практически нереально) или только некоторых оставляя себе запас на будущие сложные миссии. И что лучше делать с теми кого на задании сбили до 1-2 единиц. Поднимать там же новобранцами или уводить в тыл до конца?

[Ришат 1,274]

Прошел компании на низких сложностях, решил попробовать сложнее. Возникла такая проблема очень много дохода идет на пополнение юнитов свыше нормальной численности. Особенно до 13+. На фоне этого сам апгрейд и покупка новой техники смотрятся копейками.

Как вообще стоит играть на высоких сложностях? Стараться пополнять всех до максимума (что практически нереально) или только некоторых оставляя себе запас на будущие сложные миссии. И что лучше делать с теми кого на задании сбили до 1-2 единиц. Поднимать там же новобранцами или уводить в тыл до конца?

По восполнению сверхсилы (оверстрейтча):

На каких уровнях сложности? Фельдмаршал? Роммель? Манштейн? На разных уровнях сложности, разные приорететы: на фельдмаршале беречь опыт, на Роммиле экономить престиж, а на Манштейне желательно по возможности усиливать юниты.

Сколько имеется престижа? Не хватает - экономь. В избытке - трать на всё подряд.

Есть ли невыкупленные слоты? Если есть - копи на новые юниты. Если полно юнитов в резерве, то почему бы не потратиться на сверхсилу?

Есть ли необходимость апгрейда? Если есть, то не стоит пополнять сверхсилой, она теряется во время апгрейда.

Начало или конец кампании? В начале важнее слоты выкупить. В конце лучше киберюниты сверхсилой пополнить, чем новые покупать.

По восполнению потерь во время сценария:

Для начала ответь на вопросы выше, они сюда тоже относятся.

Какой тип юнита? Артиллерию, зенитки и бомберы при дефиците престижа можно пополнить и новобранцами. Юниты ближнего боя лучше пополнять элитой, особенно истребители.

Начало или конец сценария? В начале сценария важные юниты придётся пополнить. В конце - лучше ни кого не пополнять: восполнение потерь при расстановке дешевле.

Какая ситуация на поле боя? Если зачистил воздух, то истребители нет смысла пополнять и т.п.

Есть ли возможность вывести в резерв и выставить новые? Зачем пополнять, когда можно заменить.

Универсального ответа на все случаи жизни Вам ни кто не даст. В каждой конкретной ситуации Вам придётся принять во внимание все вышеперечисленные пункты и принять оптимальное решение.

[Irbis13 377]

Сколько имеется престижа? Не хватает - экономь. В избытке - трать на всё подряд.

Ну тут такое дело. В первой трети денег нет, но и сверхсилы тоже, поэтому вопросов нет, покупаются юниты. Вторую треть кампании, когда пул заполнен кажется что денег дофига начинаю пополнять все до максимума и не заморачиваться. Но последнюю треть кампании опять накатывает бедность и возникает мысль, что некоторые миссии стоило проходить с силой 11, а не 13-14, скопив тысячу другую на конец.

Собственно вопрос и был, ограничиваете ли пополнение сверхсилы в те моменты, когда денег еще полно для того чтобы потом больше пополнить в последних миссиях?

Сложность максимальная, не именная. На третьей прошел всё вообще никаких проблем с престижем не было, скупал все.

[Ришат 1,274]

Ну тут такое дело. В первой трети денег нет, но и сверхсилы тоже, поэтому вопросов нет, покупаются юниты. Вторую треть кампании, когда пул заполнен кажется что денег дофига начинаю пополнять все до максимума и не заморачиваться. Но последнюю треть кампании опять накатывает бедность и возникает мысль, что некоторые миссии стоило проходить с силой 11, а не 13-14, скопив тысячу другую на конец.

Собственно вопрос и был, ограничиваете ли пополнение сверхсилы в те моменты, когда денег еще полно для того чтобы потом больше пополнить в последних миссиях?

Сложность максимальная, не именная. На третьей прошел всё вообще никаких проблем с престижем не было, скупал все.

Если это в итоге приводит к финансовому кризису, то лучше ограничить сверхсилу на 12 или 13. Это не манштейн, на котором есть острая необходимость в сверхсиле. И это не Гудариан, на котором надо очень торопиться.

[Candramelekh 1,898]

Как вообще стоит играть на высоких сложностях? Стараться пополнять всех до максимума (что практически нереально) или только некоторых оставляя себе запас на будущие сложные миссии. И что лучше делать с теми кого на задании сбили до 1-2 единиц. Поднимать там же новобранцами или уводить в тыл до конца?

Не знаю, заметил ли ты уже или нет (я например когда играл в самый первый раз этого не заметил), но апгрейд юнитов бывает двух типов: реальный апгрейд юнита на более современную модификацию и замена техники на более сильный вариант. Если менять допустим одну матильду на другую, то цена будет невелика, но если заменить условную матильду на крузейдер, то фактически это будет покупка нового танка за полную стоимость и пересадка на него старого экипажа. При этом старый танк не сохранится. На первых уровнях я бы советовал просто покупать новую технику и не смотреть на то, что она будет неопытной. Это позволит набрать в армию кучу разных подразделений (особенно советую иметь в общей армии как дальнобойную артиллерию, так и арту, которая может менять профиль на АТ). Иногда лучше использовать пару старых истребителей с опытом, чем новый и более мощный, но один. Это позволяет сэкономить деньги на апгрейдах и переапгрейдах при переходе от одного уровня к другому на котором старая компоновка армии неэффективна и максимально эффективно подходить к новому ТВД

Забыл добавить одну технику, которой пользуюсь. Если мне повредили опытный отряд (чаще всего пехоту), и пополнение его новобранцами по-прежнему позволяет добавить ему силу, то я предпочитаю этот вариант, даже с потерей опыта.

Изменено 12.04.2016, 16:57:36 пользователем Candramelekh

[Ришат 1,274]

Не знаю, заметил ли ты уже или нет (я например когда играл в самый первый раз этого не заметил), но апгрейд юнитов бывает двух типов: реальный апгрейд юнита на более современную модификацию и замена техники на более сильный вариант. Если менять допустим одну матильду на другую, то цена будет невелика, но если заменить условную матильду на крузейдер, то фактически это будет покупка нового танка за полную стоимость и пересадка на него старого экипажа. При этом старый танк не сохранится. На первых уровнях я бы советовал просто покупать новую технику и не смотреть на то, что она будет неопытной. Это позволит набрать в армию кучу разных подразделений (особенно советую иметь в общей армии как дальнобойную артиллерию, так и арту, которая может менять профиль на АТ). Иногда лучше использовать пару старых истребителей с опытом, чем новый и более мощный, но один. Это позволяет сэкономить деньги на апгрейдах и переапгрейдах при переходе от одного уровня к другому на котором старая компоновка армии неэффективна и максимально эффективно подходить к новому ТВД

Забыл добавить одну технику, которой пользуюсь. Если мне повредили опытный отряд (чаще всего пехоту), и пополнение его новобранцами по-прежнему позволяет добавить ему силу, то я предпочитаю этот вариант, даже с потерей опыта.

С такими принципами Вам будет очень тяжело играть на высоких уровнях сложности. Разве что только на Роммеле.

[Candramelekh 1,898]

С такими принципами Вам будет очень тяжело играть на высоких уровнях сложности. Разве что только на Роммеле.

На фельдмаршале у меня отлично работает. Ирбис как раз про неё и говорит

[Ришат 1,274]

На фельдмаршале у меня отлично работает. Ирбис как раз про неё и говорит

Тем более печально, если Вы так играете на фельдмаршале, на котором опыт медленнее всего растёт. Опыт надо беречь, пополнять только элитой. И апгрейживать вовремя, пусть хоть за полную стоимость. Скупой платит дважды. Недостаток престижа возникает тогда, когда несёшь потери из-за того, что юниты неопытные и неапгрейженные.

"Отлично работает" - понятие растяжимое. Судя по советам не апгрейживать и пополнять новобранцами, не очень отлично...

У меня и на Роммиле не было проблем с пристижем с пополнением элитой и своевременным апгрейдом. Некоторые участники турнира по Африканскому корпусу пополнялись новобранцами Но это Роммель, на нём денег в два раза меньше, но зато опыт в 2 раза быстрее растёт, чем на фельдмаршале. Кроме этого оставшийся в конце престиж, являлся турнирными очками. Поэтому их действия были более обоснованы, чем Ваши. Так вот, к концу турнира, те кто пополнялся новобранцами стали нести большие потери и тратить больше престижа. Некоторые даже доиграть кампанию не смогли. В итоге все признали, что это была ошибочная тактика: скупой платит дважды.

Можете Сами почитать: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Candramelekh 1,898]

Тем более печально, если Вы так играете на фельдмаршале, на котором опыт медленнее всего растёт. Опыт надо беречь, пополнять только элитой. И апгрейживать вовремя, пусть хоть за полную стоимость. Скупой платит дважды. Недостаток престижа возникает тогда, когда несёшь потери из-за того, что юниты неопытные и неапгрейженные.

Мне кажется, я уже вижу, что привело к таким выводам - разный подход к игре. Именные сложности, уверен, многие со мной согласятся, это сложности для тех, кто уже прошёл игру. Кто знает, что за противник их ждёт на следующей карте, где он находится, какие на карте скрипты и чем они активируются, какие юниты были максимально эффективны при предыдущих прохождениях. Это как раз представленный подход. Мой же подход - это подход человека, который загружает игру только чтобы добиться триумфа (и тп), и потери при ошибках/разведке/засадах/рандоме считает неотъемлемым атрибутом удовольствия от прохождения кампании.

Очень сильно не хватает возможности включить Iron Man/Terminator/Hardcore мод в таких пошаговых играх или возможности создавать случайные карты, чтобы исключить критику со стороны "перфекционистов". Хотя даже в этом случае удовольствие от прохождения игры скопом можно будет получить лишь один раз

[Ришат 1,274]

Мне кажется, я уже вижу, что привело к таким выводам - разный подход к игре. Именные сложности, уверен, многие со мной согласятся, это сложности для тех, кто уже прошёл игру. Кто знает, что за противник их ждёт на следующей карте, где он находится, какие на карте скрипты и чем они активируются, какие юниты были максимально эффективны при предыдущих прохождениях. Это как раз представленный подход. Мой же подход - это подход человека, который загружает игру только чтобы добиться триумфа (и тп), и потери при ошибках/разведке/засадах/рандоме считает неотъемлемым атрибутом удовольствия от прохождения кампании.

Очень сильно не хватает возможности включить Iron Man/Terminator/Hardcore мод в таких пошаговых играх или возможности создавать случайные карты, чтобы исключить критику со стороны "перфекционистов". Хотя даже в этом случае удовольствие от прохождения игры скопом можно будет получить лишь один раз

Я не из тех, кто проходит одну кампанию дважды. Ниже фельдмаршала играть не пробовал, на нём прошёл Вермахт (именные сложности закрыты были и я о них не знал) и Корпус союзников (проходил участвуя в турнире, предлагал играть на именной сложности, но остальные не согласились). Далее играю только на именных сложностях. Первым был Африканский корпус на Роммеле в рамках турнира, который я прошёл без сейв/лоада. Участники турнира устанавливали программу, которая учитывала количество перезагрузок. Разрешалось 5 за сценарий. Я ни в одном сценарии не перезагружался больше двух раз. Это можно увидеть в турнирной таблице: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вы в мультиплеере не играете? Не хотите принять участие в турнире? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Candramelekh 1,898]

Вы в мультиплеере не играете? Не хотите принять участие в турнире? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не, не играю.

В ближайшем будущем выходят новые кампании для ПК. Я предлагаю вам организовать стрим и поделиться своим мастерством игры "вслепую" со всеми. Анализ карты, подразделений, задач, логика принятия решений - чтобы всё было видно и понятно. Реплей не передаёт основ мастерства, поэтому предлагаю именно стрим (или на худой конец видеозапись с голосом). Но придётся отключить шахматный режим

[Jäger 36]

Я предлагаю вам организовать стрим и поделиться своим мастерством игры "вслепую" со всеми.

Поддерживаю. Я тоже хотел бы посмотреть, как играют мастера. Сам играю только на генерале.

[Ришат 1,274]

Не, не играю.

В ближайшем будущем выходят новые кампании для ПК. Я предлагаю вам организовать стрим и поделиться своим мастерством игры "вслепую" со всеми. Анализ карты, подразделений, задач, логика принятия решений - чтобы всё было видно и понятно. Реплей не передаёт основ мастерства, поэтому предлагаю именно стрим (или на худой конец видеозапись с голосом). Но придётся отключить шахматный режим

Поддерживаю. Я тоже хотел бы посмотреть, как играют мастера. Сам играю только на генерале.

:D Как вы себе представляете запись стрима на целую кампанию??? Одна кампания играется больше месяца. Даже один сценарий снимается около часа, не считая многочасового прохождения . Я как-то пробовал много лет назад: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Продолжение: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это прохождение финского сценария в игре Панцер Генерал Форевер. Взялся снимать этот сценарий, потому что жаловались, что ни кто не может в нём сделать победу на триумф.

Начало просмотрели 188 человек и только у 77 хватило терпения просмотреть конец ролика. И это за несколько лет. А мне какой смысл столько своего времени терять? Тут на турнир в мультиплеере времени не хватает, так что прохождение кампании за СССР забросил.

Если хотите посмотреть, как другие играют, смотрите реплеи.

А по поводу игры в "слепую" и без шахмат - попробуйте играть в мультиплеере. Даже если вы какой сценарий не раз играли, с другим человеком будет совершенно новая и непредсказуемая игра. А тупой ИИ всегда действует одинаково. В мультиплеере сразу поймёте свой уровень игры. Научитесь играть слабыми юнитами против сильных, эффективно использовать престиж, считая копейки, когда теряешь по пачке юнитов за ход. И ни один ход переиграть нельзя. Научитесь побеждать людей, и игра против тупого ИИ на именных уровнях вам покажется детским садом.

Записывайтесь в турнир по мультиплееру: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 15.04.2016, 16:27:19 пользователем Ришат

[Ranadan 195]

Может, я лох, но мне чет нереально тяжко на фельдше проходить. Африка близится к концу, а союзники меня просто заваливают авиацией. И вроде опыта почти не теряю, но трех звездных не больше половины, даже меньше, а враг полностью 3-х звездный.

За союзников та же беда, прохожу, конечно, но потери серьезные, хотя воюю и при поддержке авиации и арты. Страшно представить, как будет, когда встречу тигры и пантеры.

[Ришат 1,274]

Может, я лох, но мне чет нереально тяжко на фельдше проходить. Африка близится к концу, а союзники меня просто заваливают авиацией. И вроде опыта почти не теряю, но трех звездных не больше половины, даже меньше, а враг полностью 3-х звездный.

За союзников та же беда, прохожу, конечно, но потери серьезные, хотя воюю и при поддержке авиации и арты. Страшно представить, как будет, когда встречу тигры и пантеры.

Ты же играл Африканский корпус с нами в турнире на Роммиле. Мне он очень лёгким показался, я даже на линии Марет не оборонялся, а наступал: почти всё у англичан уничтожил и захватил. Если не ошибаюсь, у них остался один город с пехотой.

Не мучайся, играй значит на генерале.

У меня другая беда: я начал Советский корпус на Рокоссовском (+5 к силе юнитов ИИ). На мой взгляд самых сложный уровень. Не смотрю перед сценариями ни чужие реплеи, ни карту стартовой расстановки противника. Но играть всё равно слишком легко. Перед полярным лисом более 11000 престижа. Резервы переполнены, тратить престиж не на что. Буду дальше ставить Рокоссовский+Конев (-50% престижа у игрока). Если это не поможет, буду добавлять ИИ звёзды. Тем, кто просил стримы, могу выкладывать реплеи, со стримами я возиться не собираюсь.

Тигры и пантеры - это не страшно, если ими управляет тупой ИИ. И они в кампании не сконцентрированы. Другое дело, когда ими управляет человек. Например, я недавно играл в мультиплеере сценарий Паровой каток против стали. Там мой противник (человек) управляет сконцентрированной пачкой пантер, тигров, фердинандов и одним королевским тигром. Он ещё покупает пачку фердинандов и фокеров. А у меня даже возможности ИС-2 (один есть со старта) купить нет: 1944 год. Лучше, что я могу купить ИСУ-122. СУ-100 тоже ещё нет. И ничего, пережёг эту броню пехотой. Перебил фокеров ЯКами. К 8-му ходу у противника почти ни чего не осталось. Здесь отчёт со скринами (отчёт №18): Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 18.04.2016, 17:49:07 пользователем Ришат

[Candramelekh 1,898]

Тем, кто просил стримы, могу выкладывать реплеи, со стримами я возиться не собираюсь.

Учиться игре по реплеям - тоже самое что учиться бегать стометровку по записям забегов Болта