Новости Ближнего Востока

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

 

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:49:36 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Disa_ 2,556]

5 минут назад, Patik сказал:

последователями нацистов

отчего ж нацистов "гуманитарные бомбардировки" имеют какое-то отношение к социал-социализму?

к этому разве что францию за алжир 50-ых можно за уши притянуть

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

4 минуты назад, Rybinsk сказал:

Отчего же тогда большинство сирийцев и венесуэльцев за своих правителей тогда, раз они убийцы и дегенераты?

результат по 90% - за, не напрягает?

[Cyanide 2,942]

2 минуты назад, Rybinsk сказал:

А причем здесь личные симпатии? Сколько народу погибло от бомбардировок Югославии? А 600к иракцев, не жалко? Отчего же тогда большинство сирийцев и венесуэльцев за своих правителей тогда, раз они убийцы и дегенераты? А быть может это ты не догоняешь нифига?

 

Народу от бомбардировок Сербии погибло мало. По сравнению с успехами воюющих сторон до этого в гражданской войне.  Оценка - около 500 гражданских, да такое количество сербские богатыри и их оппоненты могли за раз в Боснии организовать, там потери чуть ли не в сотни тысяч

Касательно Ирака, Саддам угробил 300к в войне с Ираном, которую сам начал, но я что-то нигде не слышал плача ярославны по этому поводу

[Rybinsk 21,389]

6 минут назад, Disa_ сказал:

результат по 90% - за, не напрягает?

нет.

3 минуты назад, Cyanide сказал:

Касательно Ирака, Саддам угробил 300к в войне с Ираном, которую сам начал, но я что-то нигде не слышал плача ярославны по этому поводу

ёпт, и не услышишь, ибо та война была под руководством США, а значит жертвы на благо демократии, однако когда Саддам впал в немилость к своим американским покровителям, ему начали приписывать геноцид курдов и прочую чепуху. 

[Cyanide 2,942]

3 минуты назад, Rybinsk сказал:

нет.

ёпт, и не услышишь, ибо та война была под руководством США, а значит жертвы на благо демократии, однако когда Саддам впал в немилость к своим американским покровителям, ему начали приписывать геноцид курдов и прочую чепуху. 

 

Каким еще руководством США? Что это за альтернативная история? А тысячи советских танков и прочих ништяков ему тоже под руководством США передавали?

Изменено 09.04.2019, 07:17:22 пользователем Cyanide

[Rybinsk 21,389]

7 минут назад, Cyanide сказал:

 

Каким еще руководством США? Что это за альтернативная история? А тысячи советских танков и прочих ништяков ему тоже под руководством США передавали?

Почитай историю войны и дипломатии вокруг неё, не будет глупых вопросов. 

[Jean-Paul Marat 806]

5 минут назад, Cyanide сказал:

Каким еще руководством США? Что это за альтернативная история?

Во всём всегда выноваты англосаксы, разве вы не знали? Вон ИГИЛ тоже под руководством США против США воевал, всё тут давно разкусили эксперты местные. 

[Rybinsk 21,389]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

вот ссылка

[Cyanide 2,942]

1 минуту назад, Jean-Paul Marat сказал:

Во всём всегда выноваты англосаксы, разве вы не знали? Вон ИГИЛ тоже под руководством США против США воевал, всё тут давно разкусили эксперты местные. 

 

Да да.. и фошысты еще кругом. 

Это ничего, что бывшие наци в Сирии папочки Асада спецслужбы организовали, да не просто наци, а самые натуральные эсэсовцы. Сурия няша все равно, она же против империализму!

_________

добавлено 4 минуты спустя

Все облико морале из себя строят почему-то. Вот взять французов - поддерживали в Африке всяких людоедов. Регулярно. 

Так никто этого и не скрывает, что людоедов, так сказать, стыдная необходимость и все такое

Но у наших все не так - сплошные святые мухоморы и саддамы, низачто пострадавшие

[WolfRus 12,555]

17 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

Во всём всегда выноваты англосаксы, разве вы не знали? Вон ИГИЛ тоже под руководством США против США воевал, всё тут давно разкусили эксперты местные. 

ИГИЛ воевало против США, и при этом исправно получало деньги и вооружение из США, а технику - из Японии, и свободненько "экспортировало" нефть через тогдашнего вассала США по НАТО - Турцию ?   Ты где такую траву берешь и когда скурить успеваешь ?

Изменено 09.04.2019, 07:42:30 пользователем WolfRus

[Cyanide 2,942]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

ИГИЛ воевал против США ?   Ты где такую траву берешь и когда скурить успеваешь ?

 

Сегодня у нас вести из альтернативной реальности! А Ракку это они сами, да?

[WolfRus 12,555]

3 минуты назад, Cyanide сказал:

Сегодня у нас вести из альтернативной реальности! А Ракку это они сами, да?

ИГИЛ  бомбил США в Ракке ?  Ты бредишь ?

Изменено 09.04.2019, 07:47:15 пользователем WolfRus

[Cyanide 2,942]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

ИГИЛ  бомбил США в Ракке ?  Ты бредишь ?

 

Я просто офигеваю от тебя вольфрус 

Да они эту Ракку, столицу игил, вхлам разнесли просто

ДОБРОЕ УТРО!

Изменено 09.04.2019, 07:49:17 пользователем Cyanide

[Jean-Paul Marat 806]

10 минут назад, WolfRus сказал:

ИГИЛ воевал против США ?   Ты где такую траву берешь и когда скурить успеваешь ?

 

Давно не курил, немогу вам в этом ни каких полезных советов дать. А вы при разкрите англосаксонских всемирных заговoров траву изпользуете? 

Изменено 09.04.2019, 07:51:30 пользователем Jean-Paul Marat

[WolfRus 12,555]

Только что, Cyanide сказал:

 

Я просто офигеваю от тебя вольфрус 

Да они эту Ракку вхлам разнесли просто

ДОБРОЕ УТРО!

США базировалось в Ракке, а ИГИЛ, с ними воюя, их "вхлам разнесли" ?     Ты тоже перекурил чего ?

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, Jean-Paul Marat сказал:

Давно не курил, немогу вам в этом ни каких полезных советов дать.

Неужто на трезвую голову такой бред пишешь ? Чет верится с трудом..

[Cyanide 2,942]

Только что, WolfRus сказал:

США базировалось в Ракке, а ИГИЛ, с ними воюя, их "вхлам разнесли" ?     Ты тоже перекурил чего ?

 

Вольфрус, ты лечиться не пробовал? Это добрый совет. 

Это вот Асад был для игилок глубоко второстепенным фронтом. Обе их столицы, Ракку и Мосул, брали проамериканские прокси, при прямой поддержке американской авиации артиллерии и спецназа

[Jean-Paul Marat 806]

6 минут назад, Cyanide сказал:

 

Я просто офигеваю от тебя вольфрус 

Да они эту Ракку, столицу игил, вхлам разнесли просто

ДОБРОЕ УТРО!

Тут просто "логика" такая, США бомбил ИГИЛ воевав против ИГИЛ, но так как ИГИЛ смог только прининать бомбы не ответить, ИГИЛ простив США не воевало. Вы просто не понимаете ватную логику, это отдельная отрасель в психотерапии. 

[WolfRus 12,555]

1 минуту назад, Cyanide сказал:

Вольфрус, ты лечиться не пробовал? Это добрый совет. 

Это вот Асад был для игилок глубоко второстепенным фронтом. Обе их столицы, Ракку и Мосул, брали проамериканские прокси, при прямой поддержке американской авиации артиллерии и спецназа

Это уже не трава, это по ходу вещества "потяжелее"..

 

США  разнесли демонстративно в пыль СИРИЙСКИЙ город, не нанеся ИГИЛ никакого существенного урона. При этом саму Ракку брали почему-то не США, а курды..

 

 

Ну и то, что, США начали "активные" действия только после того, как все эти "повстанцы" некисло огребли и стало ясно, что против Асада и РФ они не вытянут, а значит карта ИГИЛ оказалась битой и бесполезной, отнюдь не добавляет аргументов к утверждению про "ИГИЛ воюет против США".     США списывает и "наказывает" провалившего все задачи вассала - да, а вот что вассал "воюет" с США - это даже не смешно.

 

Но разного рода "фапальщикам на гегемонов" сойдет.

[Cyanide 2,942]

2 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Тут просто "логика" такая, США бомбил ИГИЛ воевав против ИГИЛ, но так как ИГИЛ смог только прининать бомбы не ответить, ИГИЛ простив США не воевало. Вы просто не понимаете ватную логику, это отдельная отрасель в психотерапии. 

 

А, вот оно что! 

Ну это подлость, конечно, не являться подраться на татами или за горожи. Вот за это очень сильно настоящие поцаны презирают вот этих гейропейцев. Поехали вот к ним на нефтезавод однажды, так они опять не пришли

[WolfRus 12,555]

6 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

Тут просто "логика" такая, США бомбил ИГИЛ воевав против ИГИЛ, но так как ИГИЛ смог только прининать бомбы не ответить, ИГИЛ простив США не воевало. Вы просто не понимаете ватную логику, это отдельная отрасель в психотерапии. 

США выкормил и выпестовал ИГИЛ, много лет снабжал, вооружал, прикрывал и покрывал ИГИЛ.  А когда оказалось, что ИГИЛ так и не смог выполнить задачу и возникла угроза конкретной потери лица, этого своего выкормыша США слегонца демонстративно (как раз из расчета на слабоумных и пропагандистов) отшлепали, одновременно укрывая и вывозя главарей.

 

Так где тут война ИГИЛ против США ?   Только в промытых головах пиндософилов..

 

[Cyanide 2,942]

Только что, WolfRus сказал:

Это уже не трава, это по ходу вещества "потяжелее"..

 

США  разнесли демонстративно в пыль СИРИЙСКИЙ город, не нанеся ИГИЛ никакого существенного урона. При этом саму Ракку брали почему-то не США, а курды..

 

 

Ну этож не отечественные маршалы, которым ванек ни хрена не жаль. Чо там, наберут еще, желающих ипотеку выплатить, и отправят в жопы мира изображать очередных патриотических папуасов. У наглосаксов еще давно туземными армиями воевать привычка а белых беречь

Не нанесла, конечно не нанесла. Это вот эпическая перемога ( со второго раза ) за пальмиру, мелкий городок в пустыне - вот где было хенеральное сражение!