Любимый год начала игры

[Drovosekas 482]

Начинаю всегда с 1066 - больше времени до прихода орды, да и смысла начинать позже не вижу, хотя поиграть за Латинскую империю и Иерусалим в начале 1200х тоже интересно, наверное.

[Kit_EA 268]

Начинаю всегда с 1066 - больше времени до прихода орды, да и смысла начинать позже не вижу, хотя поиграть за Латинскую империю и Иерусалим в начале 1200х тоже интересно, наверное.

Ну я тоже играю всегда с 1066 , исключением у меня являлась как раз таки Латинская Империя. Вообще то я не люблю это государственное образование, т.к. оно подорвало мощь мною любимой Византийской Империи(было создано крестоносцами на разграбленной земле), но гэймплэй за них всё же прикольный. Другая религия, другая культура, есть вассалы - итальянцы.

[Drovosekas 482]

Да, пошли на Святую землю а взяли Константинополь, просто ради богатства. Потом ещё и. раздарили земли в Греции итальянцам.

[O-Ren 1,323]

Тоже начинаю с 1066 года, ибо больше всего времени остаётся на развитие.

Изменено 19.07.2012, 10:50:32 пользователем O-Ren

[Ouwen 6,165]

1066 - игра и так не длинная ) зачем урезать свое время.

[Kit_EA 268]

1066 - игра и так не длинная ) зачем урезать свое время.

Ну, это как сказать, не разу не доиграл до конца. Не длинная это уж скорее всего Victoria 2.

UPD: Смотрю мы победили по результатам опроса, единогласно все начинают с самого начала(17 голосов, остальные 0).

Изменено 19.07.2012, 16:07:23 пользователем Kit_EA

[nesoglasnij 50]

Ну, это как сказать, не разу не доиграл до конца.

Сколько играю в игры от парадоксов вообще ни разу не доиграл ни одну партию.

Очень интересен начальный этап когда выживаешь и проводишь глобальные реформы в своем крошечном государстве. Уже менее интересно когда становишься равным среди равных. И совсем интерес пропадает когда управляешь могучей империей. В крестоносцах же разрастание государства усугубляется еще пропорциональным увеличением затрат сил и времени на микроменеджемент.

А по теме не вижу смысла стартовать позднее 1066 года, если только вы не хотите отыграть за какое-либо специфическое государственное образование или династию не существующие на старте. Например, за латинскую империю. Но вот её с патча 106 при желании можно создать.

[Drovosekas 482]

Вот в Виктории и День Победы лучше начинать с самого начала, так просто интересней, в КК и Европе особо разницы нет. Но просто хочется начинать когда СРИ и Византия ещё сильны и не распадаются, а у русских княжеств больше шансов объединится.

[***Знакомый_Незнакомец*** 23]

На месте товарищей Парадоксов я бы продлил игру, увеличил и расширил бы временные рамки, с начала пятого до конца шестнадцатого века

[Drovosekas 482]

Не плохо бы поиграть в 17-19 веках.

[Кусяша 1,150]

Не плохо было б если б игра начиналась як цива в 20000г. до н.э.

[Falconette 5,480]

Не плохо бы поиграть в 17-19 веках.

Европа 3, Вики 2. Одно обидно, в Вики 2 ни правителей, ни министров (хотя в Европе 3 и ДП 3 они есть)

[Drovosekas 482]

Имеется ввиду поиграть в Крестоносцы в 17-19 веках.

[Falconette 5,480]

А я потому так и ответил - в 18 и 19 веках династии уже такой роли не играли, а феодализм - вообще никакой. Поэтому это бессмысленно.

[Ленивый бабай 181]

На месте товарищей Парадоксов я бы продлил игру, увеличил и расширил бы временные рамки, с начала пятого до конца шестнадцатого века

По тёмным векам надо делать отдельную игру, а про эпоху ренесанса и нового времени есть Европа

Изменено 20.07.2012, 14:42:10 пользователем Ленивый бабай

[***Знакомый_Незнакомец*** 23]

По тёмным векам надо делать отдельную игру, а про эпоху ренесанса и новго времени есть Европа

Можно сделать отдельную игру про эпоху средневековья с реальными династиями, с феодальной иерархической лестницей, (дворянские титулы нужно было ещё заслужить верной службой), с системой непрямого управления, средневековый симулятор жизни, ведь сегодняшние технологии позволяют это осуществить... ведь про времена средневековья так мало достойных игр, которых можно пересчитать по пальцам... это просто мои мысли, я рассуждаю

[Kit_EA 268]

Имеется ввиду поиграть в Крестоносцы в 17-19 веках.

По тёмным векам надо делать отдельную игру, а про эпоху ренесанса и новго времени есть Европа

Да, крестоносцы совершенно не подходят из-за механики для 17-19веков. Даже 16 и то поздно уже.

А про тёмные века... Почему отдельную игру?

[O-Ren 1,323]

А про тёмные века... Почему отдельную игру?

Там своя специфика, вряд ли крусейдерс можно как-то под нее подогнать. Я бы на мести пародоксов сделал таки нормальную игру про античность и Древний Рим.

[Лорандикус 202]

Не 11-15 века для крестоносцев самое-то.

Потому что после начинается ренессанс, эпоха абсолютизма, избавления от феодализма и прочее.

Так что осталось бы к 16 веку лишь государство где всем заправляет один монарх (а его наместники уже не независимые от власти люди), единая армия и династические союзы.

По теме, сам почти всегда начинаю играть с 1066 года. Хотя, за Цемес-Сербию-Византию стал играть с 1090 года. Когда в Венгрии было мало герцогств, мир не претерпел серьезных изменений, а Византия должна была погибнуть от ударов сельджуков и прочих мусульман (даже Алексей не смог помочь Византии, посмотрим смогу ли я).

[***Знакомый_Незнакомец*** 23]

Эпоха средневековья длилась с 395 года нашей эры и вплоть до 1453 года(Падение Константинополя столицы Византийской Империи или Восточной Римской Империи), то есть почти одиннадцать веков, хотя это довольно условные даты между античностью и Новым временем, хотя точные даты неизвестны до сих пор, многие ведут отсчет начала раннего средневековья с 476 года (падение Западной Римской Империи) до английской буржуазной революции 1648 года.