Перейти к содержимому
Strategium.ru

Колония с оплеванной историей

Д. Зыкин

Автор: Д. Зыкин
в Публицистика

Рекомендованные сообщения

Закреплено Перейти к сообщению

Недавно я зашел в муниципальную библиотеку, чтобы посмотреть, есть ли там необходимые мне книги. Пока я разговаривал с библиотекарьшей, в зал зашла группа подростков и заняла несколько рядов стульев. Мне стало интересно, что это такое, и мне ответили, что это первое заседание патриотического клуба.

Итак, патриотический клуб при библиотеке. Очень оригинально, и главное к месту.

Ну да ладно. Вскоре появился старый человек в военной форме с медалями (я даже подумал, что это участник Великой отечественной войны, настолько он был стар). Школьники его поприветствовали аплодисментами.

Но прежде чем он начал лекцию, а это была именно лекция, вступительное слово произнесла пожилая тетка, другая библиотекарьша. Типаж вы, наверное, сами себе представляете, такая классическая бабушка-книжница. Чтобы не размениваться на мелочах, она сразу завернула нечто такое, сравнимое с известной речью Остапа Бендера: дебют – это квазиунофантазия. Я не шучу, она говорила примерно так: «патриотическое воспитание – это акт духовного самовыражения…» и все в таком вот духе, а слушают ее, напоминаю, современные подростки-школьники, как позже выяснилось, девятого класса.

После выступил дедушка-военный. Свой рассказ он начал с подвига…ГАСТЕЛЛО! В это время та библиотекарьша, которая мне выдавала книги, предложила мне остаться и послушать! Я ей ответил, что я такие вещи слышал уже очень много лет назад, и знаю абсолютно каждое слово, которое дедушка скажет.

Итак, сделано все, чтобы патриотизм вызывал у людей отвращение. Начнем с того, что для подростка само слово «воспитание», обращенное к нему же, вызывает чудовищную ненависть. Шестнадцатилетний человек, убежден, что он уже взрослый, но временно и несправедливо пораженный в правах. Для него, слово «воспитание» намертво сцеплено с детьми. Сказать подростку «воспитание», значит понизить его статус до детского, и это очевидное унижение. Уже по одной этой причине само понятие «патриотическое воспитание молодежи» создает стену между «воспитателями» и этой самой молодежью. Тем не менее, на этом заседании патриотического клуба термин «патриотическое воспитание» использовали постоянно, и как вы догадываетесь, это говорили пожилые "воспитатели".

Теперь перейдем к подвигу Гастелло. Скажу прямо, еще, когда я был школьником, а это было давно, от этого подвига детей тошнило. История про горящий самолет, направленный на колонну врага, достала всех потому что превратилась в до предела избитый и затертый клише. Причем и рассказывали об этом подвиге не просто одно и тоже, а дословно одно и тоже, как будто (хотя почему, как?) по утвержденной сверху инструкции. Эта казенщина профанировала, в конце концов, и сам подвиг.

То же самое относится не только к подвигу Гастелло. Советская пропаганда для «патриотического воспитания» отобрала горсточку героев и долбила одно и тоже десятками лет. Это Гастелло, Марат Казей, Матросов, Космодемьянская, Егоров и Кантария (так вместе и шли), Маресьев, коллектив панфиловцев и … и в общем то и всё! Понятное дело, что интересующиеся историей знали гораздо больше имен, но я говорю о тех, кто был известен широким массам. Короче, в ротацию взяли лишь единицы, и они надоели.

Так вот, уже 20 лет как нет Советского Союза, а подросткам рассказывают все те же агитки, которые осточертели еще их родителям! Но если мы задумаемся, на каких примерах рассказывать о патриотизме, то мы очень быстро выйдем на куда более фундаментальную проблему. Смотрите внимательно.

Война СССР в Афганистане уже 20 лет как объявлена поражением нашей страны, а до этого она носила идиотско-издевательское название интернационального долга, который нес ОГРАНИЧЕННЫЙ контингент. Значит, про афганскую войну рассказывать подросткам не надо. Идем дальше.

Участие СССР в ряде конфликтов XX века (Вьетнам, Корея, и т.п.) долгое время вообще замалчивалось, а потом подавалось исключительно в негативном духа. То есть опять отпадает.

Про Великую отечественную я уже сказал. Так что переходим к Гражданской войне. Но Гражданская на то и гражданская, что в ней нет победителей. Мало того, десятками лет большевистская пропаганда лила грязь на белогвардейцев, в перестройку, напротив, шло развенчание красных кумиров, в итоге в грязи оказались вывалены все. В общем, опять отпадает.

Ну, дальше, само собой, идет Первая мировая война. Она у нас признана позорным поражением, в сознании народа вбиты образы бесконечного дезертирства, «бездарных царских генералов», разложения фронта, кровь за чужие интересы, «прогнивший царизм» и так далее. Опять отпадает!

За ней следует русско-японская война. Тут до сих пор слышим визг на уровне: «разгром», «Николашка», «предательски сданный Порт-Артур», «Цусима». В результате даже известные подвиги (Варяг, эпизоды обороны Порт-Артура и т.п.) оказываются с червоточиной и оставляют неприятный осадок.

Что было до того? Русско-турецкая война. Ее не очень то и воспринимают всерьез. Так, победили слабого противника. Причем время от времени, говорят, что, по сути, вымучили победу

Крымская война. Здесь смесь того, что говорят о Первой мировой и о русско-японской. Опять "позор", "разгром", "прогнивший царизм".

Война 1812 года. Здесь довольно своего бреда, вроде "глупца Александра", "дубины народной войны", партизан и прочей туземщины. Впрочем, все таки о той войне рассказывали намного лучше, чем о многих других. Вместе с тем война 1812 года находится на грани исторической памяти. Слишком давно было. Использовать для пропаганды можно, но только как одну из звеньев полной цепи успехов.

Короче, мы дошли до начала XIX века, и какую картину получили? Из двухсотлетней героической и выдающейся истории СВЕРХДЕРЖАВЫ мы не наберем и 20 человек, которые бы безоговорочно воспринимались как герои, зато исторический фон оказался заплеван. А ведь за эти 200 лет Россия брала Париж, Берлин, Варшаву, вышла на юг Маньчжурии, крепко обосновалась в Иране, присоединила колоссальные территории Азии. Все это достигалось в острейшей борьбе с самыми великими странами мира. Тут тысячи и тысячи героев: герои-дипломаты, герои экономисты-управленцы, герои разведки, герои-генералы, офицеры, солдаты. Герои-инженеры, построившие невероятную Транссибирскую магистраль, а реализованных проектов такого масштаба до сих пор единицы на весь мир, герои-ученые. И разумеется, герои-руководители страны. А по сути всё оплевано, и изломано. Вот как такое может быть? И где такое может быть? Только в КОЛОНИИ.

И понятно, что нынешним патриотическим «воспитателям» нечего рассказывать. Ну что, расскажете про оборону Севастополя? Где он теперь, этот Севастополь? Про Хивинские походы поведаете школьникам? А что такое Хива, они знают? А если не знают, то вы им объясните? Так ведь неудобные вопросы начнут задавать, например, куда же делось былое могущество? И что вы тогда будете им бубнить? Про Хрущева, «подарившего Крым» и Ельцина, «признавшего акт дарения»? А я думаю, подростки не удовлетворятся такими ответами.

Не ровен час зададут вопрос: «если РФ – это правопреемник СССР, то непонятно, где же ПРАВА»? Про обязанности, это мы поняли: интернациональный долг, списание долгов всем подряд, кредиты и льготные поставки энергоносителей недружественным режимам, а также тем, кто проводят "многовекторную политику, играя на противоречиях".

А ПРАВА где?

Можно пойти еще дальше, ведь РФ нескольк лет назад погашала пред Францией царские долги. Все понятно, дореволюционные обязательства Париж помнит и даже по ним успешно взыскивает деньги. Но теперь самое время поговорить и о ПРАВАХ. А они у Российской империи были такими, что наводили ужас на весь мир. Но о правах говорить не положено. Это разговор независимых стран.

Вот поэтому то, у нас сейчас патриотическое восПИТАНИЕ. Питают молодых людей тошнотворной жвачкой, уже жеваной-пережеваной и выплюнутой много лет назад. А что поделаешь, колония. И разговоры тут ведут колониальные: «удвоение ВВП», «необходимость модернизации», «построим гражданское общество с демократией» и тому подобная чушь.

Зыкин Д

Опубликовано Д. Зыкин,

Закреплено Strаtegium
Д. Зыкин

Д. Зыкин 170

  • Автор
То есть книгу можно выбросить.

Обратите внимание, что это я вам сказал заранее. То есть метод трех шагов работает.


Дохтур

Дохтур 1,221

Скачал, ради интереса пролистал последние страницы, увидел:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

То есть книгу можно выбросить.

В незнании нет ничего позорного, позорно не желать ничего знать eusa_doh.gif С каждым днем хочется свести активность к размешению фейспалмов на форуме. Где-то там недалеко Толстый выкладывал красочную карту развития дорог инфраструктуры на км^2, вместе с другими схемами госдолга, но лень так разыскивать это...


Geremande

Geremande 2,684

В незнании нет ничего позорного, позорно не желать ничего знать eusa_doh.gif С каждым днем хочется свести активность к размешению фейспалмов на форуме. Где-то там недалеко Толстый выкладывал красочную карту развития дорог инфраструктуры на км^2, вместе с другими схемами госдолга, но лень так разыскивать это...

1. Брать всю территорию Российской империи вряд ли имеет смысл - не нужно напоминать, во сколько раз она больше территорий и Франции, и Германии, и Великобритании (без колоний). К тому же заселена она неравномерно и в данном случае вполне возможно, что более показательной является протяжённость сети железных дорог – по которой Россия уступала только США.

2. Госдолг - избитая тема. Мне тоже лень копаться в истории браузера в поисках ссылок...


Д. Зыкин

Д. Зыкин 170

  • Автор
Ага, у крестьян Плюс бешеная военная инфляция.

Еще раз повторяю, не у крестьян а в Петрограде было море хлеба.

Что касается инфляции, то индексация зарплат рабочих была такой, что покупательная их способность в столице НЕ УПАЛА весь период войны до революции, а упала только после революции.

А что такое жестокие перебои - это надо в блокадном Ленинграде смотреть. История поставила просто лабораторный эксперимент: один и тот же город. В первом случае сытые граждане вышли на митинги с требованием ХЛЕБА, во втором весь город ел клей и тп, и умирал сотнями тысяч. И никаких митингов. Это наверное от того, что Николай был Кровавый.


Д. Зыкин

Д. Зыкин 170

  • Автор
1. Брать всю территорию Российской империи вряд ли имеет смысл - не нужно напоминать, во сколько раз она больше территорий и Франции, и Германии, и Великобритании (без колоний). К тому же заселена она неравномерно и в данном случае вполне возможно, что более показательной является протяжённость сети железных дорог – по которой Россия уступала только США.

2. Госдолг - избитая тема. Мне тоже лень копаться в истории браузера в поисках ссылок...

Вы неверно отвечаете. Период правления Николая - это железнодорожный бум России. Строили с таким темпом, какого никогда БОЛЬШЕ не мог достичь СССР за всю свою историю, включая 70-е. Инвестиции в железнодорожное строительство были при Николае огромные.


йцукенгшщз

йцукенгшщз 2,498

Митинговать под артобстрелом наверно весело канеш. Условия такие схожие...


Geremande

Geremande 2,684

Вы неверно отвечаете. Период правления Николая - это железнодорожный бум России. Строили с таким темпом, какого никогда БОЛЬШЕ не мог достичь СССР за всю свою историю, включая 70-е. Инвестиции в железнодорожное строительство были при Николае огромные.

это общеизвестный факт, думаю Дохтур о нем знает.


nelsonV

nelsonV 4,137

Строили с таким темпом, какого никогда БОЛЬШЕ не мог достичь СССР за всю свою историю, включая 70-е.
ну да, темпы отличались не в пользу СССР, а вот абсолютные показатели наоборот.

Д. Зыкин

Д. Зыкин 170

  • Автор
ну да, темпы отличались не в пользу СССР, а вот абсолютные показатели наоборот.

Не выдумывайте.


Д. Зыкин

Д. Зыкин 170

  • Автор
Митинговать под артобстрелом наверно весело канеш. Условия такие схожие...

Да я о том же. А особенно трудно митинговать, когда за это полагался РАССТРЕЛ на месте без суда и следствия. Ведь кое кто пытался митинговать, а его к стенке. Это вам не Николай Кровавый, а уже большевики-гуманисты у власти.


йцукенгшщз

йцукенгшщз 2,498

Город в блокаде. Против кого митингуем? Против немцев чтоли?


belogvardeec

belogvardeec 19,507

Это вам не Николай Кровавый, а уже большевики-гуманисты у власти.

Ну как мы вяснили тут недавно с нашим форумным марксистом ДартАньяном, расстрел граждан по большевистски это акт их соц. защиты и вообще является проявлением гуманности) :D


nelsonV

nelsonV 4,137

(изменено)
Не выдумывайте.
:D к моменту распада СССР в нем насчитывалось около 200 тысяч км железных дорог. (РФ после США на втором месте, по длине электрифицированных - на первом). Сколько там в царской России то было?
а в Петрограде было море хлеба.
скажем так, было море муки. Хлеба (выпеченных изделий) не было.
Ну как мы вяснили тут недавно с нашим форумным марксистом ДартАньяном, расстрел граждан по большевистски это акт их соц. защиты и вообще является проявлением гуманности)
марксистам этого только не приписывай. Изменено пользователем nelsonV

Д. Зыкин

Д. Зыкин 170

  • Автор
Город в блокаде. Против кого митингуем? Против немцев чтоли?

Вот видите как сразу меняются подходы, когда дело касается советской власти. Тут уже начинаются разговоры: а город в блокаде, а нельзя митинговать, и проч. А почему же нельзя? Вот бы и митиновали протви власти, доведшей ситуацию до катастрофы, до блокады, до немцев под Ленинградом. И ведь нашлись желающие митинговать в советских ТЫЛОВЫХ городах. Их сразу к стенке и поставили. А Николай , конечно, кровавый. При нем бастовали ВОЕННЫЕ заводы. Как вы думаете, сколько проживет организатор забастовки при Сталине во время войны? День - два? А все остальные сядут на 20 лет.


Д. Зыкин

Д. Зыкин 170

  • Автор
:D к моменту распада СССР в нем насчитывалось около 200 тысяч км железных дорог. (РФ после США на втором месте, по длине электрифицированных - на первом). Сколько там в царской России то было?

скажем так, было море муки. Хлеба (выпеченных изделий) не было.

марксистам этого только не приписывай.

1. Сначала вычтите из советских железных дорог построенное при царе.

2. Потом сравните 20 лет Николая с другими 20 годами советской власти.

3.ОБращайтесь на вы к незнакомому человеку.

4. Профсоюз булочников- большевиков ни о чем не говорит?

5. Мука была, а хлеба не было. С чего бы это, подумайте. Печь разучились? Уголь пропал?


belogvardeec

belogvardeec 19,507

(изменено)
Как вы думаете, сколько проживет организатор забастовки при Сталине во время войны? День - два? А все остальные сядут на 20 лет.

Причем несмотря на такую тиранию советы полностью слили первые месяцы войны, в отличие от дореволюционной России.

марксистам этого только не приписывай
Почему же? Дарт у нас настоящий марксист, а не ты. Изменено пользователем belogvardeec

Лукулл

Лукулл 6,672

(изменено)
Еще раз повторяю, не у крестьян а в Петрограде было море хлеба.

Подскажите какой тогда был смысл в том же 16-м году пытаться наладить хлебные поставки из Москвы?

Что касается инфляции, то индексация зарплат рабочих была такой, что покупательная их способность в столице НЕ УПАЛА весь период войны до революции, а упала только после революции.

В стране идет война, в армию только в 15-м году призвано шесть с поливиной миллионов мужчин, за тот же год государство покрывает военные расходы на 20% за счет внешних займов при том, что внутренний годовой бюджет его составлял 2,5 млрд., при военных расходах практически полностью его перекрывавшись. Но конечно индексация была своевременной (не ежемесячной, простите?), стачек на оборонных заводах начиная с 16-го года не поисходило. Русские рабочие в войну как сыр в масле катались. Английские и французские не катались, а посконно-кондовые масло прямо на колбасу мазали.

А что такое жестокие перебои - это надо в блокадном Ленинграде смотреть. История поставила просто лабораторный эксперимент: один и тот же город.

Какое отношение блокада Ленинграда имеет к никем не блокированному Петрограду 17-го года?

Изменено пользователем Лукулл

nelsonV

nelsonV 4,137

1. Сначала вычтите из советских железных дорог построенное при царе.
да вычел уже, все равно больше при СССР построили.
2. Потом сравните 20 лет Николая с другими 20 годами советской власти.
а почему 20? железные дороги в России появились при Николае Первом.
Причем несмотря на такую тиранию советы полностью слили первые месяцы войны, в отличие от дореволюционной России.
как-то это противоречит тому факту, что День Победы празднуем мы, а не они

офтопНажмите здесь!
  белый, зайди в скайп [Cкрыть]

Лукулл

Лукулл 6,672

Причем несмотря на такую тиранию советы полностью слили первые месяцы войны, в отличие от дореволюционной России.

Было бы интересно посмотреть, сколько бы продержалась дореволюционная Россия навались на нее немцы и австрийцы всей массой. Полагаю ровно столько сколько пешим маршем потребовалось немцам дойти до Москвы.


nelsonV

nelsonV 4,137

4. Профсоюз булочников- большевиков ни о чем не говорит?
чего? булочники это капиталисты вроде.
5. Мука была, а хлеба не было. С чего бы это, подумайте.
с косяков в организации и капиталистического саботажа.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
  • Ответы 408
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 34111

Лучшие авторы в этой теме

  • Д. Зыкин

    84

  • Лукулл

    73

  • nelsonV

    71

  • Bernadotte

    36

  • Falconette

    28

  • belogvardeec

    24

  • Толстый

    24

  • Geremande

    19

  • Jwerwolf

    9

  • Дохтур

    8

  • derek

    7

  • Эрнст Тельман

    7

  • UBooT

    6

  • йцукенгшщз

    3

  • Gensek

    2

  • Detech

    1

  • Гессенский стрелок

    1

  • MihaLbl4

    1

  • OmarBradley

    1

  • Oobaneko

    1

  • Cы́роводка

    1

  • Die_Zerber

    1

  • SergeyM

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • enot1980
    • alexis
    • 27wolf
    • СУЛАРИУС
×
×
  • Создать...