Это пишет враг царизма

[belogvardeec 19,506]

история преподала нам уникальный урок понимания. А для тех кто не понял с первого раза история преподала второй урок волны "оранжевых революций". Всё видно как на ладони: как делаются такие дела, как распадаются страны, как НИКТО не выходит ничего защищать, как падают крепчайшие режимы, завалившие народ невиданными благами, выплатами и проч.

А главное: история показала, что НИГДЕ и НИКОГДА лучше после распада и революций не становится.

Удивительное рядом - большинство настолько упорото и поддающееся протестной пропаганде, что диву даешься... история их не учит вообще.

В рашке вообще никогда хорошо не было

Дохтур, я удивляюсь, что ты до сих пор делаешь в ЭТОЙ СТРАНЕ? Не дают грин кард?)

Экспорт никак не мог приводить к голоду, потому что РИ - это не СССР, в РИ не существовало такой системы изъятия зерна у населения и его перераспределения. Невероятно сложно было не то что "отобрать и вывезти", но хотя бы посчитать сколько реально собрали и продали.

При этом голод (недород) всегда был в определенных регионах, в других же регионах, наоборот, мог быть очень высокий урожай. С таким локальным голодом государство активно боролось, но с переменным успехом. Повторюсь, система перераспределения была другой. Методы были другие - запрет экспорта (заметно по статистике - в голодные годы экспорт резко падает), субсидии крестьянам.

Кому ты объясняешь? Этим? Которые со взглядом "дверь мне запили" твердят "сраная рашка катится в сраное говно и всегда катилась"? Бесполезная трата времени. Изменено 21.10.2012, 18:45:28 пользователем belogvardeec

[Jwerwolf 4,546]

Я просто оставлю это здесь.

Изменено 21.10.2012, 18:59:39 пользователем Jwerwolf

[Philosophe 3]

Вот ряд экономических цифр по Российской империи из книги «Военная география России», автор – А.Е. Снесарев (в то время полковник Генерального штаба). Все цифры относятся к периоду от начала XX века, но не позже 1910 года. В основном это примерно 1900-1904 года, есть данные и за 1907 год.

Количество собранного хлеба и картофеля на 1 человека в пудах.

США -79

Россия – 47,5

Германия – 35

Австрия – 34

Франция – 39.

Число лошадей в тыс.

Европейская Россия – 20751

Германия – 4205

Австро-Венгрия -4117

Великобритания – 2093

Франция – 3647

Румыния - 844

Италия -742

Добыча золота. Россия – четвертое место в мире.

Добыча платины. Россия – первое место в мире.

Сахарное производство Россия – второе место в мире.

Внешнеторговый баланс России в млн. руб. вывоз/ввоз

C Германией = 207 / 221

C Великобританией = 188/ 109

C Голландией = 91/ 10

С Францией = 62/ 28

А теперь учтите что это пишет ВРАГ царизма. В октябре 1917 года был произведен в генерал-лейтенанты. Во время Гражданской войны назначен большевиками руководителем Северо-Кавказского военного округа. Именно он организовал знаменитую оборону Царицына. Снесарев в советское время был начальником Академии Генштаба РККА, главный руководителем Восточного Отдела Военной академии РККА. Профессор Военно-воздушной и Военно-политической академий в 20-х годах. В 1928 году получил ГЕРОЯ ТРУДА. Разумеется, что попал под репрессии и в 1930 году арестован. Дважды приговорен к расстрелу. НО! Вмешался Сталин и расстрел заменили ДЕСЯТЬЮ ГОДАМИ лагерей. НО! Он этот срок не отсидел и вышел в 1934 году. Умер в 1937 году в возрасте 72 лет.

Дмитрий Зыкин

Еще нужно добавить, что налоги в России начала ХХ века были 9 раз ниже чем в Германии, и в 13 раз ниже чем в Америке (извиняйте, что ссылку не даю, исследование сам проводил). Вообще, перспектива была довольна таки неплохая, хотя зависимость от западных инвесторов была чудовищная. Давление кредиторов было одной из главных причин, из за которых государство вступило в войну. Кстати, союзная интервенция в гражданскую тоже произошла из за того, что коммунисты решили всех кинуть на деньги, тоесть союзнички явно не добро-соседскими отношениями мотивировались.

[Philosophe 3]

кто-то хочет сказать что при комуняках,либерастах и путине было лучше, чем при царе?

Все очень относительно. Нюансы есть везде. Проблема в том, что власти до сих пор не хотят сделать выводы и применить весь позитивный опыт накопленый за сотни лет. Вечно заново пытаються "обустроить Россию."

[Дохтур 1,221]

Еще нужно добавить, что налоги в России начала ХХ века были 9 раз ниже чем в Германии, и в 13 раз ниже чем в Америке (извиняйте, что ссылку не даю, исследование сам проводил). Вообще, перспектива была довольна таки неплохая, хотя зависимость от западных инвесторов была чудовищная.

Быть такого те может.

Россия - 9,09 р, Германия - 22,26 р.

Однако, ВНИЗАПНО, оказывается такая запара:

Россия: годовой налог - 126,60 р, налог - 9,09, 7,2%, остаток - 117, 11 р

Германия: годовой доход - 287,50 р, налог - 22,26 р, 7,5%, остаток 265, 24 р.

В свое время С.Н. Прокопович исчислил народный доход на душу населения по некоторым странам. Поскольку у него нет сведений по Австрии, приводим сопоставление по остальным странам (табл. 12), из которого следует вывод, прямо противоположный выводу Бразоля. Русскому человеку по уплате налогов оставалось примерно вдвое меньше, чем немцу и англичанину, и втрое меньше, чем французу.

Неверно и утверждение Бразоля, что будто не только прямые, но и косвенные налоги в России были меньше, чем в других странах. По расчетам А.Л. Сидорова, за пятилетие с 1899 по 1903 г. косвенные налоги в России увеличились на 13,2%, а за годы «конституционного бюджета» (1908—1912 гг.) — еще на 21,5% [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]. Учтем и то, что кроме окладов налогов есть и платежи по ним, есть и недоимки по платежам. Оклад казенных, земских и страховых взносов крестьян 48 губерний Европейской России на 1912 г. составил 140 млн руб., а в недоимке осталось 34 млн. руб., по 2,27 руб. на двор. За крестьянами тех же губерний числился долг по продовольственным ссудам /69/ прежних лет в сумме 266 млн. руб., или еще по 9 р. 40 к. на двор. Для погашения этих долгов П.А. Столыпин приказал в 1909 г. взыскивать по два годовых окладных платежа. Кроме того, были мирские сборы, платежи за купленную землю. В 1913 г. только Крестьянскому банку крестьяне уплатили взносов 88 млн руб. за купленные 15 млн дес. земли, т.е. почти столько же, сколько они платили выкупных (96 млн руб. за 95 млн дес.).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Philosophe 3]

Быть такого те может.

Россия - 9,09 р, Германия - 22,26 р.

Однако, ВНИЗАПНО, оказывается такая запара:

Россия: годовой налог - 126,60 р, налог - 9,09, 7,2%, остаток - 117, 11 р

Германия: годовой доход - 287,50 р, налог - 22,26 р, 7,5%, остаток 265, 24 р.

Эта тема вообще интересная. Много источников-много ответов. Хотя итог главный в том, что уровень жизни на западе на порядок больше был. Если не ошибаюсь, то среднего класса тоже не особо много было.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

[Zheleznyak 1,622]

Количество собранного хлеба и картофеля на 1 человека в пудах.

США -79

Россия – 47,5

Германия – 35

Австрия – 34

Франция – 39.

Ага, ”Недоедим, но продадим” (с) И.А. Вышнеградский, министр финансов РИ

Еще один враг царизму

Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. (с) Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.

И еще один

Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею. (с) Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901.

Надо же сколько развелось врагов-то

Конечно, у нас нет смертей от голода, как в Индии: там во время голода тощие и исхудалые люди сидят на улицах и ждут смерти... Такого страшного голода у нас нет. Но голодные смерти все-таки есть. Они только принимаю иную, малозаметную, но бьющую в глаза форму... В истощенный организм влетает какой-нибудь микроб, - в деревни их тучи - и человек умирает... Называют болезни, но не говорят о голоде. А между тем, очевидно, что первоисточник смерти - недоедание, другими словами - голод (с) А. С. Панкратов. Без хлеба. Очерки народного бедствия, М., 1913

Изменено 08.02.2013, 01:53:41 пользователем Zheleznyak

[Человек-Рудольф 15]

Старо как мир - парадокс, высокие экономические показатели не означают что режим здоров. Если бы режим уделял чуть-чуть больше внимания внутренней политике, а не экономике, чёрт его знает как бы всё повернулось.

Николаю №2 орден Ленина, посмертно, "За создание революционной ситуации в стране".

[pop890 491]

Николаю №2 орден Ленина, посмертно, "За создание революционной ситуации в стране".

Или просто в награду сохранили бы жизнь.

[Человек-Рудольф 15]

Или просто в награду сохранили бы жизнь.

Ага и в одиночную ссылку... на Землю Франца-Иосифа. :KidRock_07:

[pop890 491]

Ага и в одиночную ссылку... на Землю Франца-Иосифа. :KidRock_07:

Там бы их великодушные британцы спасли.

[Человек-Рудольф 15]

Там бы их великодушные британцы спасли.

А саксо-англам такой головняк нужен? Не за чем превращать трагедию в фарс - Николай-Дубль-Два как марионетка окупационных сил? Бугага.

[pop890 491]

А саксо-англам такой головняк нужен? Не за чем превращать трагедию в фарс - Николай-Дубль-Два как марионетка окупационных сил? Бугага.

В ВОВ возглавил бы РОА место Власова.

[Толстый 4,303]

В ВОВ возглавил бы РОА место Власова.

Каким образом?

[pop890 491]

Каким образом?

Выжил бы и сбежал от англичан.Захотел возродить единую и неделимую. Изменено 12.06.2013, 09:04:07 пользователем pop890

[Толстый 4,303]

Выжил бы и сбежал от англичан.Захотел возродить единую и неделимую.

А зачем ему это?

[pop890 491]

А зачем ему это?

Думаю он любил Россию и была бы у него возможность,вернул бы себе власть.Не зря же его расстреляли.

[Толстый 4,303]

Думаю он любил Россию и была бы у него возможность,вернул бы себе власть.Не зря же его расстреляли.

То есть, его расстреляли за любовь к России?

[pop890 491]

То есть, его расстреляли за любовь к России?

Нет.Чтобы власть снова не захватил или банальная месть Ленина.

[Толстый 4,303]

Нет.Чтобы власть снова не захватил или банальная месть Ленина.

Ну, не факт, что он смог бы снова захватить власть...