SEGA в ж*пе, а Креатив Ассембли не хотела делать Рим

[Terranoid 8,162]

Сегодня не все хотят делать рим, вернее делать могут не только лишь все, мало кто может хотеть.

[селевк никатор 378]

А мне понравился Рим 2. Есть глупости, конечно. Но в целом очень неплохо. Многие проблемы первого Рима убрали. Тот же лимит армий, на мой взгляд, гениальная идея. Как и автогарнизоны. Система зданий несколько деревянная, требует привыкания, но удобная. Хотя настраиваемости и разнообразия не хватает.

Расстроил только Сенат - непонятно что это вообще такое и зачем. Стратегическая карта оставляет желать лучшего, обзор никакой. А так в целом норм игра.

И чего хорошего в лимите армий? Ведь это просто ну ооочень инетерсно бегать через пол карты чтобы убить кучку пращников

[Roger Young 7,801]

И чего хорошего в лимите армий? Ведь это просто ну ооочень инетерсно бегать через пол карты чтобы убить кучку пращников

согласен. Лучше старой системы нет и вряд ли будет.

[Оружейник 2,216]

1.Рим 2 действительно вышел не очень. Даже графика не очень понравилась-слишком похоже на мультик и цвета ядовитые какие-то. Хотя это не совсем их вина, последнее время заметил какую-ту тенденцию на оттенок мультяшности, а я люблю реализм, даже картины вне этого стиля мне редко нравятся нравятся.

2.В игровом процессе не нравятся прокачка персонажей. Раньше была нормальная система-персонажи со временем в зависимости от обстоятельств получали опр. особенности и свиту(которая даже передавалась). Персонажи получались особыми, многих и сейчас могу вспомнить, даже настоящие полководцы не всегда такие колоритные. Сейчас же я сам его прокачиваю. Генерал и армия, не учавствуя ни в одной осаде, могут стать спецами в этой области? Как-то не вериться.

3.Система прокачки технологий тоже не то. Такое чувство, будто у тебя есть Академия Наук и ты говоришь ей, что сейчас исседовать. Но ведь оно далеко не так. Технологии должны открываться после опр. обстоятельств, ещё можно к определённому интервалу временному привязать. Это не всё, писать стену из текста просто не хочется.

1.От этой игры и так у многих железо дикий багет выдаёт, а если бы там ещё и графика была как в Коде...

2.Вот только стоит упомянуть что эти "обстоятельства" работали по принципу ВБР - то есть от балды. Меня вот лично задолбали языческие жрецы, постоянно цеплявшиеся ко всем без исключения моим персонажам в Медиевал 2 без всякой причины, да и другого бреда связанного с этой системой хватало.

Да и в Риме 2 кстати многие трейты до сих пор выдаются именно по обстоятельствам. Например долго сидел в городе - на те штраф к скорости за то что лентяй, часто травишь вражеские войска - на те штраф к отравлениям. Просто теперь исключён откровенный бред, вроде того что мы наблюдали в Медиевале.

3.Как человек, работающий сейчас над системой прокачки технологий для форумной игры, могу сказать точно - вот до этого докапываться не надо, сделать нормальную систему прокачки технологий - адски сложно, реалистичную - почти невозможно.

Плюсую. Сейчас у населения гораздо больше задумок и новых идей, чем у тех, кто за это получает деньги все верно.

Один раз когда население решило свои идеи реализовать Российская Империя развалилась. Идей у всех полно, только реальных среди них - 10%, среди носителей этих 10% реальных идей лишь 10% (то есть 1% от общего числа людей) могут их нормально реализовать.

Изменено 14.05.2014, 21:37:48 пользователем Оружейник

[belogvardeec 19,475]

Меня вот лично задолбали языческие жрецы, постоянно цеплявшиеся ко всем без исключения моим персонажам в Медиевал 2 без всякой причины, да и другого бреда связанного с этой системой хватало.

Не было такого. Языческие жрецы появлялись в регионах где уровень религии был слаб. Значит не следил. Либо в модах. В модах да, там котовасия с трейтами, потому как моды делают не профессионалы и там косяков до хрена, в любом моде.

[селевк никатор 378]

Один раз когда население решило свои идеи реализовать Российская Империя развалилась. Идей у всех полно, только реальных среди них - 10%, среди носителей этих 10% реальных идей лишь 10% (то есть 1% от общего числа людей) могут их нормально реализовать.

Хватит уже приводить идиосткие примеры не имеющие никакого отношения к игростроению.

[Оружейник 2,216]

Не было такого. Языческие жрецы появлялись в регионах где уровень религии был слаб. Значит не следил. Либо в модах. В модах да, там котовасия с трейтами, потому как моды делают не профессионалы и там косяков до хрена, в любом моде.

Ну, у меня во Франции почти везде было около 80-90% католицизма, но жрецы цеплялись... Возможно это баг, который в патчах поправили?

[Vladimir DP 1,577]

Я кстати тоже такого не помню. Система персонажей в Рим 1 практически идеальна, единственное, что действительно следует доработать это жизнь персонажа до взросления(образование например) и разнообразить взаимодействие персонажей.

Ну и опять-таки: при игре не возникает чувства прогресса, вообще. Перекрашенный Сёгун. Команда похоже полностью потеряла способность к экспериментам.

С технологиями нет особой запары. Они уже придумали ветки(обычно это самое сложное), следовало просто сделать их открытие зависимым от обстоятельств и времени(как например ивенты из парадоксовских игр), а не копировать систему из Наполеона без университетов.

По железу. Реалистичность зависит не от качества железа, а от стиля, в котором это рисовал дизайнер. В скайриме, например, явно натуралистический стиль, и у меня чуть глазницы не выпали, когда впервые запустил игру.

[Оружейник 2,216]

1.Ну и опять-таки: при игре не возникает чувства прогресса, вообще. Перекрашенный Сёгун. Команда похоже полностью потеряла способность к экспериментам.

2.С технологиями нет особой запары. Они уже придумали ветки(обычно это самое сложное), следовало просто сделать их открытие зависимым от обстоятельств и времени(как например ивенты из парадоксовских игр), а не копировать систему из Наполеона без университетов.

3.По железу. Реалистичность зависит не от качества железа, а от стиля, в котором это рисовал дизайнер. В скайриме, например, явно натуралистический стиль, и у меня чуть глазницы не выпали, когда впервые запустил игру.

1.Это мне как раз нравится. Я люблю знать что покупаю перед тем, как это куплю, а не когда деньги уже безвозвратно потрачены. Иногда эксперименты конечно необходимы, но должны же быть и неизменные игры, гарантирующие стабильность.

2.Можно конечно было сделать и так, но... Это же было бы попросту скучно, игра становится линейной, альтернативной истории становится меньше, роль игрока снижается.

3.Таки зависит, хотя и не всегда. Во времена Марио 1 например реалистичную графику сделать было просто невозможно, как раз из-за отстойного железа. Теперь то да, многое зависит от стиля. А Скайрим да, в графическом плане шедевр, тут и спорить не о чём.

Изменено 15.05.2014, 11:15:31 пользователем Оружейник

[селевк никатор 378]

По железу. Реалистичность зависит не от качества железа, а от стиля, в котором это рисовал дизайнер. В скайриме, например, явно натуралистический стиль, и у меня чуть глазницы не выпали, когда впервые запустил игру.

Кстати насчет железа, она у меня нормлаьно запустилась и работала на не самом мощном компе, но пришлось снизить настройки графики. А с такими настройками разница с первым римом уже не так бросается в глаза. Причем иногда не в пользу второй части, меня просто выбешивает что на определенном уровне графики в целом все смотрится более-менее сносно, но щиты и некотрые объекты брони затянуты одной текстурой!

[Vladimir DP 1,577]

1.Это мне как раз нравится. Я люблю знать что покупаю перед тем, как это куплю, а не когда деньги уже безвозвратно потрачены. Иногда эксперименты конечно необходимы, но должны же быть и неизменные игры, гарантирующие стабильность.

2.Можно конечно было сделать и так, но... Это же было бы попросту скучно, игра становится линейной, альтернативной истории становится меньше, роль игрока снижается.

3.Таки зависит, хотя и не всегда. Во времена Марио 1 например реалистичную графику сделать было просто невозможно, как раз из-за отстойного железа. Теперь то да, многое зависит от стиля. А Скайрим да, в графическом плане шедевр, тут и спорить не о чём.

Да не чуть. Привязал развитие земледельческой и торовой технологии к росту благосостояния и всё как надо. Военные технологии к кол-ву битв и побед в них. Реформу Мария привязал, например, к развитию бараков, к кол-ву открытых прочих воен. техов и кол-ву провинций. Разве где-то тут ставиться ограничение на игрока?

На современном уровне проблема графики уже больше зависит от качества работы дизайнеров, а не потребляемых игрой ресурсов.

В целом, мне кажется, что постоянное увеличение игровых требований сильно подогревают такие гиганты, как nvidia, intel и пр., ведь им надо, чтоб их разработки окупались.

[Roger Young 7,801]

Слухами земля полнится. Слышал на форуме Сичь посвященный TW, что следующая игра будет очередная версия Medieval. Не знаю какие новые примочки сделают, но слышал, увеличат карту. То есть количетво европейских и азиатских провинций оставят прежним (что очень важно, могли урезать), а добавят новый полноценный континент - Америку.

Раньше уже такое было, но Америку клепали в ущерб Европе. Убирали многие города, типа Польского Торуня, Варшавы, чешской Праги. Теперь же планируют оставить и добавить, но ничего не вырезать.

[Jwerwolf 4,546]

Рим-2 это шаг вперед и два шага назад. Да есть хорошие вещи... но минусы перевешивают эти плюсы.

Смотря с чем сравнивать. У РТВ-2 есть реальные конкуренты кроме РТВ-1? А РТВ-1 устарел, как бы ни был хорош. В целом РТВ-2 - игра очень и очень неплохая, просто ожидания были ещё выше.

И чего хорошего в лимите армий? Ведь это просто ну ооочень инетерсно бегать через пол карты чтобы убить кучку пращников

Зачем бегать? Надо держать армии по всей карте. Тем более когда новая система с ускоренным маршем позволяет за пару ходов пройти пол-Европы. Римляне ведь не держали все армии в куче.

[селевк никатор 378]

Зачем бегать? Надо держать армии по всей карте. Тем более когда новая система с ускоренным маршем позволяет за пару ходов пройти пол-Европы. Римляне ведь не держали все армии в куче.

Так в том то и дело что армий ограниченное количество.

[Кастилиус 2,022]

Вообще Рим 2 жёсткий треш. В него разве что ради битв играть можно, красочными стали (хоть армии перестали быть похожи на клонов. А то можно было подумать, прям таки Star Wars: Атака клонов). А кампания жёсткий треш.

Изменено 16.05.2014, 13:36:47 пользователем Кастилиус

[Jwerwolf 4,546]

Вообще Рим 2 жёсткий треш. В него разве что ради битв играть можно, красочными стали (хоть армии перестали быть похожи на клонов. А то можно было подумать, прям таки Star Wars: Атака клонов). А кампания жёсткий треш.

Мне, например, в кампании понравилось то, что варваров теперь тоже непросто захватывать. Их реально много. Каждое племя может выставить полтора-два стека, плюс гарнизон может подключиться. Теперь походы нужно планировать.

[GameForGame 2,954]

Мне, например, в кампании понравилось то, что варваров теперь тоже непросто захватывать. Их реально много. Каждое племя может выставить полтора-два стека, плюс гарнизон может подключиться. Теперь походы нужно планировать.

Раньше все таки и душевнее что ли в первый Рим игралось. Особенно когда военачальник перед битвой что нить трындел...

[Jwerwolf 4,546]

Раньше все таки и душевнее что ли в первый Рим игралось. Особенно когда военачальник перед битвой что нить трындел...

Вот тут согласен, этой фишки не хватает.

[Оружейник 2,216]

Раньше все таки и душевнее что ли в первый Рим игралось. Особенно когда военачальник перед битвой что нить трындел...

Вот что обидно, то обидно. Эту фишку зря порезали.

[GameForGame 2,954]

Вот что обидно, то обидно. Эту фишку зря порезали.

Я в ярости просто от того что такую классную фишку порезали...