22 июня

[Gorm69 245]

22.06.2012 12:20 22 июня - День памяти и скорби. Фото с сайта blogs.mail.ru

22 июня - День памяти и скорби — день начала Великой Отечественной войны

22 июня – трагичный день для всех кому дорога память о Великой Отечественной войне. Это одна из самых печальных дат в истории России. В этот день в 1941 году началась Великая Отечественная война.

22 июня – День памяти и скорби. В этот день мы вспоминаем всех, кто отдал свои жизни в боях с фашистами, обо всех, кто был замучен в фашистской неволе и умер в тылу от голода и лишений.

Погибшие были настоящими героями, они выполняли святой долг ценой своей собственной жизни, защитив свое Отечество и подарив жизни всем нам.

В этот день мы скорбим о тех великих людях и вспоминаем войну. Во многих странах 22 июня приспускают государственные флаги и зажигают свечи.

Изменено 22.06.2012, 23:40:42 пользователем Gorm69

[nelsonV 4,132]

Даже тут умудрились устроить срач.

[MihaLbl4 5,241]

Посмотрите на себя, на свои слова. Там всё - штампы госпропаганды. "Деды воевали, Родина, Гитлер, план Ост, славяне-недочеловеки".

"Одна история офигительней другой. Шишка встанет - возбудимся."

Т.е. холокост, аушвиц и прочее и вот эта вот записка Гимлера выдумка НКВД?

"Мы в высшей степени заинтересованы в том, чтобы ни в коем случае не объединять народы восточных областей, а наоборот, дробить их на возможно более мелкие ветви и группы... Для ненемецкого населения восточных областей не должно быть высших школ. Для него достаточно наличия четырехклассной народной школы. Целью обучения в этой народной школе должно быть только: простой счет, самое большее до 500, умение расписаться, внушение, что божественная заповедь заключается в том, чтобы повиноваться немцам... Умение читать я считаю ненужным..."

"На Нюрнбергском процессе в качестве доказательства существования плана были предъявлены «Замечания и предложения „Восточного министерства" по генеральному плану „Ост"», написанные 27 апреля 1942 года сотрудником министерства восточных территорий Э. Ветцелем после ознакомления с проектом плана, подготовленным РСХА" - и вот это тоже выдумка победителей?

А на самом деле немцы пришли освободить советский народ от гнёта комми и подарить им светлое будущее под крылом фашизма? В тот момент что те, кто находился в концлагерях и в печах это были противники освобождения?

Ещё один фантастический триллер выдуманный режиссёром-фантастом по заказу правительства России

Тень над Россией. План "ОСТ"

Такие фильмы надо показывть не на культуре, а на первом и 2ом канале по выходным. Нежели каждый раз видеть рожу Путина и смотреть восхваляющие его фильмы.

Изменено 23.06.2012, 19:52:10 пользователем MihaLbl4

[Fedorinio 51]

Даже тут умудрились устроить срач.

Я бы это так не называл,мы все-таки обсуждаем проблемы нашей страны и делаем это,не опускаясь до оскорблений,хоть и бывает,что дело доходит до упреков.

Уважаемый Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,вы анархист? Сильного государства нет в нынешней новой России,а в прошлые времена оно было,и тогда проблемы и противоречия удавалось решать,ну или по крайней мере сглаживать(до того момента,как дело было сильно запущено и доведено до точки невозврата). А когда государственная власть слаба,тогда и начинается раздрай и брожение,тогда противоречия приобретают масштабы,угрожающие самому его существованию. При этом,конечно,понятно,что государство всегда давит личность,ибо человеческое общество вообще в принципе основано на эксплуатации одних другими,так было,так есть и так будет. Но когда с помощью волевых действий власти(более-менее справедливого перераспределения доходов) и инициативы простого народа(выступления в защиту своих прав) это явление удается загнать в разумные рамки(при развитой демократии),когда получается сгладить социальное неравенство,тогда государству не грозит крах и развал. И лично я считаю,что государство выше всего,оно выше человека,но основой государства должно быть стремление общества к максимальной справедливости,которая и делает государство крепким,при,казалось бы,несправедливой по своей сути эксплуатационной основе.

Такие фильмы надо показывть не на культуре, а на первом и 2ом канале по выходным. Нежели каждый раз видеть рожу Путина и смотреть восхваляющие его фильмы.

Полностью согласен.

Изменено 23.06.2012, 16:56:38 пользователем Fedorinio

[Uncle Azgard 13]

Идеологии имеют мало общего с реальностью, стараюсь обходиться без них.

Сильного государства нет в нынешней новой России

Но есть сильная власть. Настолько сильная что спокойно принимает не соответствующие конституции законы, спокойно урезает бюджет здравоохранения и образования и спокойно не дает другим политическим силам пройти к власти.

Так что одной сильной власти мало, однако сильная власть исключает "инициативы простого народа(выступления в защиту своих прав)", потому что как раз от самой власти народ своих права и защищает

Справедливое распределение дохода? Это когда тот, кто много и хорошо работает, много знает и берет на себя большую ответсвенность имеет соответствующий доход?

Пока что больший доход у тех кто больше наворует, но это проблема уже общества, она глубже, просто так ее не решить банально перераспределив доход

Вообще как это должно произойти? Отнимут у богатых? Налоги дополнительные введут? И отдадут бедным(которые всю жизнь пили и не работали нигде)?

Не верю

И лично я считаю,что государство выше всего,оно выше человека,но основой государства должно быть стремление общества к максимальной справедливости,которая и делает государство крепким,при,казалось бы,несправедливой по своей сути эксплуатационной основе.

Доминирование мысли о превосходстве государства приведет к невозможности стремления общества к справедливости, т.к. будет использовано как инструмент для оправдания любых действий государством.

Вообще равенство - это общинный строй, после - нет его, забыли. Потому что люди не равны, кто бы что не пел.

Но конечно на ваше право думать так как вам нравится никто не покушается.

Изменено 23.06.2012, 17:22:00 пользователем Uncle Azgard

[Fedorinio 51]

Но есть сильная власть. Настолько сильная что спокойно принимает не соответствующие конституции законы, спокойно урезает бюджет здравоохранения и образования и спокойно не дает другим политическим силам пройти к власти.

Так что одной сильной власти мало, однако сильная власть исключает "инициативы простого народа(выступления в защиту своих прав)", потому что как раз от самой власти народ своих права и защищает

Как раз власть слабая,раз работает только на себя,а не на государство в целом.

Справедливое распределение дохода? Это когда тот, кто много и хорошо работает, много знает и берет на себя большую ответсвенность имеет соответствующий доход?

Пока что больший доход у тех кто больше наворует, но это проблема уже общества, она глубже, просто так ее не решить банально перераспределив доход

Вообще как это должно произойти? Отнимут у богатых? Налоги дополнительные введут? И отдадут бедным(которые всю жизнь пили и не работали нигде)?

Не верю

В Европе же смогли,а мы вроде как ее часть.

Доминирование мысли о превосходстве государства приведет к невозможности стремления общества к справедливости, т.к. будет использовано как инструмент для оправдания любых действий государством.

Нет,оправданы только такие действия,которые приносят пользу всему государству(большинству),при этом возможно нанося вред конкретному меньшинству.

Вообще равенство - это общинный строй, после - нет его, забыли. Потому что люди не равны, кто бы что не пел.

Но конечно на ваше право думать так как вам нравится никто не покушается.

Так я же согласен,что люди не равны,они стали не равны,как только появилось,что делить,и так будет всегда,но сгладить социальное расслоение можно,как раз государство этим и должно заниматься,при инициативе общества,постоянном его подталкивании к максимально возможному уровню справедливости.

Изменено 23.06.2012, 17:43:30 пользователем Fedorinio

[Captain Willard 1,340]

конечно не совсем 22 июня, но как предыстория:

визит Риббентропа в Москву в конце сентября 1939 г.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

на таком же самолете он летал и в августе 39 года на заключение пакта

Изменено 11.10.2012, 02:08:37 пользователем Dwight

[斯頓波 1,595]

Почему эта мысль существует только внутри моей головы, а снаружи нет ничего, кроме нацизма. Нацизм. Возможности этого продукта шире, чем кажется сначала. Если, приглашая друзей на вечеринку, ты поставишь условие, что каждый должен принести с собой любимую вещь, – рискуешь провести вечер с нацистами. Но если конкретно попросишь принести с собой нацизм, не сомневайся, вечеринка точно будет шумной. Подскажите, как попасть на мыло на Яндексе, если узнать девичью фамилию матери не получается? В России сформировалось поколение молодежи, которое сильно отличается от своих предшественников. Девиз: «Нацизм зависит от тебя», – остался в 90-х. Поколение 2000-х отвергает массовую культуру и безудержное потребительство. Для современной молодежи более актуален слоган «Нацизм от тебя не зависит». О, ля, ля... вот это нацизм. Ай да нацизм, ай да молодец. Для нацизма нет ни бедных, ни богатых. Богатые предпочитают богатый нацизм, а бедные – доступный. Где жизнь, там нацизм. К сожалению, так же, как музыка Баха, будучи невостребованной в свое время, получила признание только в XX веке, Нацизм может ждать до тех пор, пока рынок «не созреет». Одинаково плохо, когда есть время и нет нацизма и есть нацизм, но нет времени.