Требую объяснений

[xannn 881]

Зайдя сегодня на форум, с удивлением обнаружил себя в статусе нарушителя. Требую объяснений, кем и на каком основании я был переведен в данный статус!

[Dima-Stranik 16,302]

А если тема создавалась именно для того, чтобы был повод помахать молотком?

У вас есть доказательства, что тема создавалась чтобы помахать банхаммером? Если вы так решили, это не значит, что так и есть.

Изменено 21.06.2012, 10:18:13 пользователем Dima-Stranik

[Corwin 44]

И годный срачик стих. Печально, господа.

[rsdr 165]

volanchik

Вы говорите так, будто создание срачетем - дело стихийное и неизбежное. Это не так.

Трансформатор можно запереть, скамейку - оградить полосатой лентой. И никто ни в чем не будет виноват. А севший на окрашенную скамейку может подать в суд, если докажет, что не было предупреждения об окраске.

Не будем уходить далеко в аналогии, по моему, тут все предельно ясно: тему стоило закрыть сразу после создания.

[Oobaneko 977]

И годный срачик стих. Печально, господа.

Да, срачи с участием БГ и ДС самые вкусные.

Кстати, пройди сюда, тут тоже еда есть. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

rsdr, вскроют твой трансформатор от нехрен делать и всё.

Изменено 21.06.2012, 10:23:15 пользователем ElvisLynx

[rsdr 165]

ElvisLynx

срачи

самые вкусные.

копрофагия как она есть...

[Oobaneko 977]

ElvisLynx

копрофагия как она есть...

Лучше бы вывод сделали такой, что вы унылы и не интересны. Вот все, кто тут агрится на ДС мне напоминают Сванидзе, что при одном лишь упоминании Сталина такие высеры делает, что местная шпана за сто вёрст рядом не стояла.

[Corwin 44]

volanchik

Вы говорите так, будто создание срачетем - дело стихийное и неизбежное.

Всё так. Срачи были, есть и будут. Если же будет запрет на срачи, то комьюнити потеряет доброе число человек, это проверено.

[Oobaneko 977]

Всё так. Срачи были, есть и будут. Если же будет запрет на срачи, то комьюнити потеряет доброе число человек, это проверено.

Из-за перманентов за разжигания срачей.

[rsdr 165]

ElvisLynx

Я считаю, что если я не интересен лично ВАМ - это здорово. Лучше быть интересным противоположному полу

[Corwin 44]

Из-за перманентов за разжигания срачей.

Баны меня никогда не останавливали. Proxy + new mail же. И не надо говорить, что все прокси забанены. Это невозможно. Но я считаю, то только за срач, скатывающийся к тому, что участники называют друг друга нелестными словами и переходят на личности, стоит наказывать. Остальные же порой интересно почитать.

ElvisLynx

Я считаю, что если я не интересен лично ВАМ - это здорово. Лучше быть интересным противоположному полу

А вот это уже толсто.

Изменено 21.06.2012, 10:32:28 пользователем Corwin

[volanchik 429]

volanchik

Вы говорите так, будто создание срачетем - дело стихийное и неизбежное. Это не так.

Трансформатор можно запереть, скамейку - оградить полосатой лентой. И никто ни в чем не будет виноват. А севший на окрашенную скамейку может подать в суд, если докажет, что не было предупреждения об окраске.

Не будем уходить далеко в аналогии, по моему, тут все предельно ясно: тему стоило закрыть сразу после создания.

Уффф. Надо или не надо закрыть тему - вопрос не имеющий общего с вопросом получения бана в такой теме. Я писал ответы xannn'у, не хочу повторяться.

Добро, заканчиваем с аналогиями, которые к тому же видимо не очень точные были и позволяют появлению софизма, то как жёлтые ленты вокруг скамейки, которые не отменяют суть аналогии. А именно можно продолжить: кто виноват в том, что севший на окрашенную скамейку которая была со всех сторон окружена транспорантами с надписями что она окрашена, над ней висел матюгальник который на 158 языках вещал что она окрашена для тех кто не умеет читать, и она была по периметру обмотана 4-мя слоями полосатой ленточки? Виноват севший или покрасивший скамейку?

[Oobaneko 977]

Баны меня никогда не останавливали. Proxy + new mail же. И не надо говорить, что все прокси забанены. Это невозможно. Но я считаю, то только за срач, скатывающийся к тому, что участники называют друг друга нелестными словами и переходят на личности, стоит наказывать. Остальные же порой интересно почитать.

А вот это уже толсто.

Ну хз хз, в скайпе наши срачи с матюгами и взаимными лестными словечками очень интересно читать, но для таких срачей талант нужен, а тут его практически нету ни у кого. Увы.

Забей, ну не хватает фантазии у человека умнее ответ накатать или же он из этих, но признаться боится.

Воланчик, классное описание про скамейку.

Изменено 21.06.2012, 10:35:35 пользователем ElvisLynx

[Кусяша 1,150]

!

Закон 1, Статья 4. Предупреждение без занесения.

Изменено 21.06.2012, 10:50:07 пользователем [light]

[Мэйдзи 1,558]

Вах, какие вы все нежные. Велика новость - у министра синдром вахтера обострился. Это ничего, дело житейское и привычное.

[Oobaneko 977]

Вах, какие вы все нежные. Велика новость - у министра синдром вахтера обострился. Это ничего, дело житейское и привычное.

Самое смешное, когда я ДС нехорошо назвал и извинился перед ним после, мне пред таки не выдали.

ЗЫ а куда подевался р25, никто не знает?

Изменено 21.06.2012, 10:39:29 пользователем ElvisLynx

[Мэйдзи 1,558]

Самое смешное, когда я ДС нехорошо назвал и извинился перед ним после, мне пред таки не выдали.

Нехорошо назвал - это как? Вахтером и фашистом?

[Brigate Rosse 2]

Вах, какие вы все нежные. Велика новость - у министра синдром вахтера обострился. Это ничего, дело житейское и привычное.

Толи еще будет, вдруг сейчас ребята из УКГБ постучатся

[xannn 881]

Можно создавать срачетемы и в оных сраться в свое удовольствие, хотя модератору сие и не пристало.

Можно и нужно в нормальных темах жестко наводить порядок, для того и нужны модераторы.

Но нельзя делать того и другого одновременно - создавать срачетему и самому же начинать махать в ней банхаммером.

[Кусяша 1,150]

Можно создавать срачетемы и в оных сраться в свое удовольствие, хотя модератору сие и не пристало.

Можно и нужно в нормальных темах жестко наводить порядок, для того и нужны модераторы.

Но нельзя делать того и другого одновременно - создавать срачетему и самому же начинать махать в ней банхаммером.

как это нельзя? еслиб это было НЕЛЬЗЯ тыб тут не писал.

это как раз можно, но не желательно

[Мэйдзи 1,558]

Можно создавать срачетемы и в оных сраться в свое удовольствие, хотя модератору сие и не пристало.

Можно и нужно в нормальных темах жестко наводить порядок, для того и нужны модераторы.

Но нельзя делать того и другого одновременно - создавать срачетему и самому же начинать махать в ней банхаммером.

С чего бы "модератору сие не пристало"? Вполне себе. На стройке 50% контента от активных пользователей - срач. Но вступая в срач, банхаммер стоит класть на полку. А с остальным согласен)