Требую объяснений

[xannn 881]

Зайдя сегодня на форум, с удивлением обнаружил себя в статусе нарушителя. Требую объяснений, кем и на каком основании я был переведен в данный статус!

[WalkerQ 1,546]

Или у вас есть просто очередь людей готовых самопожертвовать себя форуму и следить за порядком на нём?

Самое забавное - то, что таких людей действительно целая очередь.

К тому же, с каких это пор министры следят за порядком? Они этим очень редко занимаются.

[Dima-Stranik 16,302]

начни с себя, может и другие будут относиться к тебе не так как сейчас

Я то с себя начал, а вот другие ну никак не хотят.

[rsdr 165]

Имхо, в ситуации правых нет.

Дима создал тему, однозначно провоцирующую срач. Без вариантов, потому что мало кто может относиться серьезно к подобным статейкам.

Реакция большинства на тему была, надо признать, откровенно хамской. Про кефирный бред ТС и прочее.

Гессенскому стрелку следовало бы просто прикрыть тему и почистить офтоп. И раздать хамам преды (чтобы этого не делал топикстартер, потому что хамство действительно было, но сейчас говорят, что он "использовал банхаммер как аргумент в споре"). А не начинать прилюдно бодаться с Димой-Странником.

Модераторы лишь собрали в свой адрес тухлых яиц и помидоров, лишь развили срач до еще больших масштабов, спутав свои обязанности с личными отношениями и "политикой".

Насчет перемещения темы в РАД - тут Гесссенский стрелок прав полностью, я считаю. Тема - генератор срачей, никакого исторического спора она не родит в принципе. То, что для подобного бреда нет специальных разделов - не повод оставлять его в историческом разделе.

[Dobrak 703]

Подавать на таких министров в суд надо, да только суд теперь не работает.

[xannn 881]

А я намерен ставить вопрос не по факту посадки - сама-то посадка фиг бы с ней, денек посидеть можно. А по факту создания так называемым министром заведомо провокационной темы, оскорблений в ней пользователей (это я про красных хомяков и про не могут называться людьми) и размахивании банхаммером по поводу обсуждения его неадекватного поведения. Я не считаю, что человек, ведущий себя такими образом, должен обладать модераторскими полномочиями, потому что это прямой путь к уничтожению форума - какой смысл вести дискуссию там, где альтернативное мнение карается баном?

[xannn 881]

Я то с себя начал, а вот другие ну никак не хотят.

Очередная ложь.

[volanchik 429]

Самое забавное - то, что таких людей действительно целая очередь.

К тому же, с каких это пор министры следят за порядком? Они этим очень редко занимаются.

Очередь это минимум 3? Можно хотя бы 3-х назвать, что бы не воспринималась ваша фраза как голословная?

[TrueSight 4,269]

Очередь это минимум 3? Можно хотя бы 3-х назвать, что бы не воспринималась ваша фраза как голословная?

Я с радостью.

[Dobrak 703]

Я с радостью.

Меня забыли. Меня вообще в вице надо, вы бы просто в раю жили

[volanchik 429]

, потому что это прямой путь к уничтожению форума - какой смысл вести дискуссию там, где альтернативное мнение карается баном?

Не совсем. Форум в данном случае не уничтожается. Допустим есть тема, где альтернативное мнение (что достаточно субъективно) карается баном. Если вы знаете, что получите бан, зачем вы лезите в такую тему? Зачем принимаете участие в такой дискуссии? Насильно же вас никто не заставлял там отписываться. Зашли увидели, оценили, поняли что фигля, вышли. Нет дискуссии, нет бана, нет развития темы, нет самой темы - нет темы - нет уничтожения там чего-либо.

[Dima-Stranik 16,302]

Не совсем. Форум в данном случае не уничтожается. Допустим есть тема, где альтернативное мнение (что достаточно субъективно) карается баном. Если вы знаете, что получите бан, зачем вы лезите в такую тему? Зачем принимаете участие в такой дискуссии? Насильно же вас никто не заставлял там отписываться. Зашли увидели, оценили, поняли что фигля, вышли. Нет дискуссии, нет бана, нет развития темы, нет самой темы - нет темы - нет уничтожения там чего-либо.

Золотые слова. Если бы это все поняли.

[Dobrak 703]

Зато в таком случае происходит стагнация и упадок. Если темы под постоянным контролем и в них особо не разговоришься - нафига такой форум. Модераторское ЧСВ безгранично, скоро весь форум будет как одна эта тема.

[xannn 881]

Не совсем. Форум в данном случае не уничтожается. Допустим есть тема, где альтернативное мнение (что достаточно субъективно) карается баном. Если вы знаете, что получите бан, зачем вы лезите в такую тему? Зачем принимаете участие в такой дискуссии? Насильно же вас никто не заставлял там отписываться. Зашли увидели, оценили, поняли что фигля, вышли. Нет дискуссии, нет бана, нет развития темы, нет самой темы - нет темы - нет уничтожения там чего-либо.

А. То есть так - не согласен, так и молчи себе в тряпочку? А то или посадим, или расстреляем? Ну-ну...

зы. Забавно, что люди, так ненавидящие "кровавый коммунистический режим", сами действуют в стиле Ежова и Берии.

[Brigate Rosse 2]

Ребзя, чирканите контакты Минского отдела КГБ, дюже треба

[Dobrak 703]

А. То есть так - не согласен, так и молчи себе в тряпочку? А то или посадим, или расстреляем? Ну-ну...

зы. Забавно, что люди, так ненавидящие "кровавый коммунистический режим", сами действуют в стиле Ежова и Берии.

Дима коммунист. Просто боится в этом признаться. И прикрывается другой идеологией.

[rsdr 165]

Не совсем. Форум в данном случае не уничтожается. Допустим есть тема, где альтернативное мнение (что достаточно субъективно) карается баном. Если вы знаете, что получите бан, зачем вы лезите в такую тему? Зачем принимаете участие в такой дискуссии? Насильно же вас никто не заставлял там отписываться. Зашли увидели, оценили, поняли что фигля, вышли. Нет дискуссии, нет бана, нет развития темы, нет самой темы - нет темы - нет уничтожения там чего-либо.

Встречный вопрос, а зачем создавать такие темы, где дискуссия неизбежно скатывается на уровень вокзального туалета?

Всем прекрасно видно, что идеологически мнения на форуме полярны, зачем это подчеркивать и растравлять лишний раз? Этим (и только этим) занимался недавно расстрелянный тролль Ownedfix.

[Oobaneko 977]

Ребяятааа... Требую сала к срачу.

[Dima-Stranik 16,302]

Дима коммунист. Просто боится в этом признаться. И прикрывается другой идеологией.

Ну ты даёшь. Я в школе даже комсомольцем не был.

[volanchik 429]

xannn, rsdr, Dobrak.

Я не говорил, что создание такой темы - есть хорошо и полезно для форума. Очень прошу не представлять додуманное мною сказанным.

Создание министром темы - вопрос номер адын.

Поведение форумчан в теме - вопрос номер два.

Стагнация формуа из-за отсутствия идейных вдохновителей и создания новых хороших полезных тем - вопрос номер три.

Уничтожение форума посредством того, что вас потянуло в жаркое место, вы прекрасно осознавали чем это может закончиться, и сознательно приняли решение поучаствовать и в итоге вам справедливо/нет дали по жопе - вопрос номер четыре, на который я ответил выше.

Ещё раз: что за тема видели? Видели. Что может случиться в такой теме знали? Знали. Чем может закончится знали? Знали. Случилось, то, что могло случиться? Случилось. Это напоминает мне шутку: "Сколько не пиши на трансформаторе "не влазь убьёт", всё равно найдутся люди которые влезут и которых убьёт."

И ещё раз: я не даю оценку с моральной стороны для поведения xannn, Димы-странника, dlc и других участников. Да, некоторое из того, что вы говорите я считаю плохо, некоторое не считаю, некоторое считаю хорошо. Я лишь пытаюсь показать, что не связаны причина и следствие в логике построения мысли. Это как сказать: человечество разрушает озоновый слой и идёт война на ближнем востоке. Первое - плохо, второе - плохо. Прекратите разрушать озоновый слой - война закончится.

Изменено 21.06.2012, 09:19:06 пользователем volanchik

[Evertonian 3,599]

Ну ты даёшь. Я в школе даже комсомольцем не был.

злостно прогулял посвящение в комсомол?

ну а пионером ведь был!

и какого оно, носить красный галстук?