Развенчание мифа о Николае II и еще кое о чем

[Д. Зыкин 170]

Зависимость динамики роста человека от уровня жизни - банальность. Неслучайно, одним из направлений "критики" Российской империи является целый пласт выдумок о том, что мол народ стал физически сдавать, мельчать (куда исчезли суворовские чудо-богатыри?). Вот и посмотрим конкретные цифры. Для начала учтем, что человек растет в молодости.

Итак, эпоха Николая Второго началась в 1894 году. Есть данные о росте мужчин 1891-1900 годов рождения, то есть их период молодости практически полностью пришелся как раз на время Николая II.

Итак для 1891-1900 гг рождения рост мужчин составил 166,7 см

А вот рост мужчин 1871-1880 годов рождения, то есть тех, чья молодость пришлась прямо на период перед Николаем II - 166,5 см

читать далее статьюНажмите здесь!

 

Никакого снижения роста не произошло. Теперь отметим, что в периоде 1891- 1900 гг. есть один нехороший год. В 1892 году был неурожай и эпидемия холеры. Ясно, что оба фактора отразились на росте, снизив его, ведь болезни недоедание у маленьких детей и беременных женщин очевидно понижали рост, но это не эпоха Николая. Если сделать поправку на этот момент, то рост мужчин станет выше.

Рост самого Николая Второго составлял 167-168 см, при том что родился он в 1868 году. Рост новобранцев того года рождения 165,2 см, а надо учесть, что в армию старались брать людей все таки повыше и покрепче, то есть средний рост новобранцев был ВЫШЕ среднего роста мужчин этого поколения. Как видим, рост Николая Второго был выше средненого роста новобранцев и тем более выше среднего роста мужчин его поколения. Более того, предыдущие поколения мужчин были ЕЩЕ НИЖЕ, то есть Николай Второй был заметно Выше подавляющего большинства населения страны.

Николай не был коротышкой и этот тезис интересно проиллюстрировать фотографиями:

и вот:

два царя:

три монарха

А вот эта фотография не по теме, но очень интересная. Как может тяжело больной гемофилией пилить дрова?

[Cкрыть]

[Белый Волк 2,067]

Давайте ссылку чтоли на особую форму гемофилии. Здесь не все такие гениальные экономисты, юристы, химики и медики. Простые люди, не знаем ничего.

Это какой-то традиционный зыкинский бред. Гемофилия вызывается мутацией в одной из хромосом — с возрастом что, царевич обратно мутировал бы? Самовосстановление генной структуры? Если что, пусть специалисты по медицине расскажут мне, как это происходит.

[[light] 2,331]

Д. Зыкин и чем же тогда, цитирую:

фотография не по теме, но очень интересная

?

[Д. Зыкин 170]

Простые люди, не знаем ничего.

А что же тогда такой апломб? У меня то каждая фраза ЗАРАНЕЕ проверена.

[Белый Волк 2,067]

А что же тогда такой апломб? У меня то каждая фраза ЗАРАНЕЕ проверена.

Инфометр намекает нам, что это Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Д. Зыкин 170]

Ну вот цитата про гемофилию из Большой советской энциклопедии:

"Кровоточивость при Г. проявляется с раннего детства, с возрастом становится менее выраженной"

[Lao Dae 81]

Так то с возрастом, а он, очевидно, был в группе риска

[Д. Зыкин 170]

Так то с возрастом, а он, очевидно, был в группе риска

Был, конечно, но судя по всему, его форма гемофилии была легкой. Пишут же те, кто убивал царскую семью, что Алексей ушиб где то ногу и не мог ходить, поэтому его нес на руках царь. Судя по всему, это ложь. Ушибся и идти не может, значит очень тяжело болел, но пилу в руки давали. так не бывает. А вот на все лады рассказывать, что династия была никуда не годная, и наследник был тяжело болен - это очень даже понятная мотивация.

Кстати, вы как психолог должны получать эстетическое удовольствие от наблюдения воочию такого явления как когнитивный диссонанс и способы его преодоления на этом форуме. Вот некоторые уже додумались себя обманывать тем, что придумали, будто я под ТРЕМЯ разными именами захожу на форум и сам себе пишу и спорю. Представляете? А я сразу говорил, что вижу истерику у "оппонентов". А что как психолог видите вы?

Изменено 18.06.2012, 19:16:22 пользователем Д. Зыкин

[Белый Волк 2,067]

Ну вот цитата про гемофилию из Большой советской энциклопедии:

"Кровоточивость при Г. проявляется с раннего детства, с возрастом становится менее выраженной"

*зевая* традиционное зыкинское враньё и передёргивание. Читаем ранее:

Есть такая форма гемофилии, которая с годами становится практически не опасной.

Тут две лжи: во-первых, про "особую форму" — нигде не написано, что у царевича была гемофилия C (Вы же на неё пытаетесь сослаться, верно?), а, если бы была, это было особенно странно, поскольку она характерна почти исключительно для евреев-ашканазов Кроме того, эта гемофилия практически никак не проявляется, так что при том уровне медицины её, скорее всего, вовсе не обнаружили бы. Прочие же два типа с точки зрения проявлений одинаковы, так что говорить об этом смысла нет.

Во-вторых, ложь про то, что заболевание "с годами становится практически не опасным": кровотечения действительно несколько ослабевают после периода полового созревания, а второй раз достигают своего пика в зрелом возрасте; тем не менее, эта болезнь остаётся смертельно опасной, особенно ввиду состояния медицины столетие назад.

Увы...Нажмите здесь!

 В связи с крайне низким уровнем развития здравоохранения в СССР (а затем и в России), отсутствием и дороговизной эффективных препаратов заместительной терапии, применением препаратов донорской крови, большинство гемофиликов, родившихся в 1990-х и ранее, как правило являются инвалидами I-II групп с выраженными нарушениями опорно-двигательного аппарата, носителями вирусных гепатитов В и С, реже ВИЧ. [Cкрыть]

И нет, я не швец-жнец-на дуде игрец вроде Зыкина специалист широкого профиля, это я не поленился прочесть в книжке по патологической физиологии Пусть специалисты поправят, есличо.

А что как психолог видите вы?

Я не психолог, но вижу забавную попытку подлизаться хоть к кому-нибудь ввиду развёртывающейся тrавли автора бессмысленно-монархических текстов.

Изменено 18.06.2012, 20:30:11 пользователем Белый Волк

[Д. Зыкин 170]

Интернет дал обильную пищу для психологических исследований, а точнее резко упростил анализ личности. Неопытный человек, не знакомый хотя бы с азами психологии, буквально выдает себя с головой. Люди, которые не хотят, чтобы их читали, как открытую книгу, должны об этом знать. Я расскажу об одном приеме. Итак, есть очень известный способ изучения внутренней сущности человека. Человеку показывают какое-нибудь бесформенное изображение и предлагают ему рассказать, что он видит на картине. Вся соль именно в расплывчатости изображения, поскольку оно допускает множество интерпретаций. И по тому, ЧТО человек видит, можно сказать, что у его в глубинах души. Между прочим, это знали давно. Знаменитое выражение «гадать на кофейной гуще» основано на методе, при котором человеку показывают кофейную гущу и предлагают рассказать, что он видит. То же самое - гадание на дыме, углях и тп. Понятное дело, что психология избавила этот метод от примесей мистики, и сейчас это наука. Между тем в интернете сплошь и рядом люди участвуют в такой вот диагностике, сами того не зная. То есть они сами начинают интерпретировать фразы своих собеседников. И если фразы допускают разные интерпретации, то по тому, ЧТО человек выбрал из массива возможных вариантов, можно судить и о самом человеке. Для опытного человека собеседник виден как на ладони.

Приведу пример, вот перед нами фраза:

"Я не психолог, но вижу забавную попытку подлизаться хоть к кому-нибудь ввиду развёртывающейся тrавли автора бессмысленно-монархических текстов. "

Из всех возможных вариантов интерпретации моей мотивации был выбран вариант «с попыткой подлизаться». Человек, который выбрал этот вариант, выдал себя с головой. Смотрим его дальнейшие попытки интерпретации: «ввиду развёртывающейся тrавли». Человек второй раз себя выдал с головой. Это то, как он бы повел себя, в случае травли, и более того, он интерпретирует происходящее на форуме как ТРАВЛЮ. Всё как на ладони. А для опытных людей картина дополняется еще и красноречивым оттенками. Смотрим еще фразу:

« *зевая* традиционное зыкинское враньё и передёргивание».

Здесь ключевая фраза, «зевая». Наивные люди так пытаются прикрыть сильнейшее нервное напряжение. Среди таких фраз часто используются «мне смешно, ха-ха и тп». Верный признак того, что человек трясется от бессильной злобы.

Правда в данном конкретном случае, все эти психоаналитические сложности ни к чему. Если человек поверил в то, что я (Зыкин) якобы под тремя разными именами заходит на форум, то это уже показывает всю остроту переживаний.

[Толстый 4,303]

Психолог-авиаконструктор снова в треде

[Белый Волк 2,067]

*лениво* Зыкин, расслабьтесь, на Вас всем пофиг. Просто Вы в очередной раз доказали свою упоротость, городя стены "психоаналитического" текста. Если у кого-то и есть баттхёрт — то, видимо, у того, кому не жаль тратить такую тучу времени на подобные "простыни".

[Lao Dae 81]

Интернет дал обильную пищу для психологических исследований, а точнее резко упростил анализ личности. Неопытный человек, не знакомый хотя бы с азами психологии, буквально выдает себя с головой. Люди, которые не хотят, чтобы их читали, как открытую книгу, должны об этом знать. Я расскажу об одном приеме. Итак, есть очень известный способ изучения внутренней сущности человека. Человеку показывают какое-нибудь бесформенное изображение и предлагают ему рассказать, что он видит на картине. Вся соль именно в расплывчатости изображения, поскольку оно допускает множество интерпретаций. И по тому, ЧТО человек видит, можно сказать, что у его в глубинах души. Между прочим, это знали давно. Знаменитое выражение «гадать на кофейной гуще» основано на методе, при котором человеку показывают кофейную гущу и предлагают рассказать, что он видит. То же самое - гадание на дыме, углях и тп. Понятное дело, что психология избавила этот метод от примесей мистики, и сейчас это наука. Между тем в интернете сплошь и рядом люди участвуют в такой вот диагностике, сами того не зная. То есть они сами начинают интерпретировать фразы своих собеседников. И если фразы допускают разные интерпретации, то по тому, ЧТО человек выбрал из массива возможных вариантов, можно судить и о самом человеке. Для опытного человека собеседник виден как на ладони.

Приведу пример, вот перед нами фраза:

"Я не психолог, но вижу забавную попытку подлизаться хоть к кому-нибудь ввиду развёртывающейся тrавли автора бессмысленно-монархических текстов. "

Из всех возможных вариантов интерпретации моей мотивации был выбран вариант «с попыткой подлизаться». Человек, который выбрал этот вариант, выдал себя с головой. Смотрим его дальнейшие попытки интерпретации: «ввиду развёртывающейся тrавли». Человек второй раз себя выдал с головой. Это то, как он бы повел себя, в случае травли, и более того, он интерпретирует происходящее на форуме как ТРАВЛЮ. Всё как на ладони. А для опытных людей картина дополняется еще и красноречивым оттенками. Смотрим еще фразу:

« *зевая* традиционное зыкинское враньё и передёргивание».

Здесь ключевая фраза, «зевая». Наивные люди так пытаются прикрыть сильнейшее нервное напряжение. Среди таких фраз часто используются «мне смешно, ха-ха и тп». Верный признак того, что человек трясется от бессильной злобы.

Правда в данном конкретном случае, все эти психоаналитические сложности ни к чему. Если человек поверил в то, что я (Зыкин) якобы под тремя разными именами заходит на форум, то это уже показывает всю остроту переживаний.

[Дохтур 1,221]

Lao Dae, я вот думаю, это ещё к психологу или уже к психотерапевту?

[Lao Dae 81]

Lao Dae, я вот думаю, это ещё к психологу или уже к психотерапевту?

Это уже к психиатру

Я что вспомнил, раньше было популярно в жж ставить диагнозы по аватаркам. Вот тут мы собственно наблюдаем метастазы, так сказать.

Изменено 21.06.2012, 18:50:41 пользователем Lao Dae

[[light] 2,331]

Тема еще не в РАД, а от нее уже отошли. Вы или бодрее флудите или прекращайте.