Обсуждение деятельности "Sport City"

[volanchik 429]

2. Даже если у мажоритарщика 99%, то в реале (по крайней мере у нас) он обязан известить об общем собрании минимум за 30 суток всех совладельцев. Даже с учетом Стройки, взять ночью и переписать устав... Все равно что Вице перепишет Закон №1 и утром перебанит пол-форума

Вы собственник ОАО Каштан? Вы представляете интересы кого-то из собственников ОАО Каштан? Кто-то из собственников ОАО Каштан предъявил претензии к руководству фирмы?

Я вас очень прошу, прекратите влазить в вопрос как управлять фирмой, собственником которой я являюсь, а вы нет. Я же в ваш карман не залажу и не говорю что вам с вашей собственностью правильнее сделать, а?

[drdollar 704]

аккаунт организации ОАО "Каштан" будет национализирован, продан банку Банку "Стратегиум" по номинальной стоимости лицензии (25 тысяч вир)

ФСБ-5

Вот тут я взял 25 000 вир. Правда ИМХО все же лучше аукцион. Лицензия у нас платная, а значит входит в уставной капитал. Уставник не может быть меньше стоимости лицензии, так как она в него входит. А вот то, что кроме Ройса никто не балуется экономикой - это уже субъективное и на механизм по идее влиять не должно.

Кстати, предлагаю министрам создать отдельную тему и перенести туда всю историю по ОАО, так как уже малость оффтопим.

--

а, так Вы все же купили акции. Честно, не знал )

Изменено 11.06.2012, 11:43:02 пользователем drdollar

[volanchik 429]

Вот тут я взял 25 000 вир. Правда ИМХО все же лучше аукцион. Лицензия у нас платная, а значит входит в уставной капитал. Уставник не может быть меньше стоимости лицензии, так как она в него входит. А вот то, что кроме Ройса никто не балуется экономикой - это уже субъективное и на механизм по идее влиять не должно.

Кстати, предлагаю министрам создать отдельную тему и перенести туда всю историю по ОАО, так как уже малость оффтопим.

--

а, так Вы все же купили акции. Честно, не знал )

Приношу свои извинения. Видимо был невнимателен или не сталкивался с этим постом ФСБ.

Уставной капитал и лицензия в механике форума разные вещи.

Поддерживаю по поводу отдельной темы.

Даже если бы я не купил

Изменено 11.06.2012, 12:42:10 пользователем volanchik

[лекс 12,836]

Вот говорил же, надо было лекса в суд...

По теме добавлю маленький лулз - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (последняя синяя рамочка ) и конкретный вопрос для ФСБ, если она и вправду будет разбираться с ОАО.

Учитывая, что ОАО "Каштан" продало как минимум 15% своих акций (ну или долей, что там) - согласовано ли изменение Устава (пусть даже запятая) с совладельцами ОАО? Если нет - изменения являются недействительными, а значит - пользуемся кешем, предоставленным Сыроводкой.

Ну а дальше просто - с ОАО принудительно взыскиваются все наличные средства пропорционально кредиторам (выигравшим), а само ОАО принудительно продается с аукциона по стартовой цене 25000/100 = 250 вир/1% и выручка опять пропорционально распределяется.

лекс, я прав?

Учитывая сложившуюся судебную практику в ИРЛ по данному вопросу (признание недействительными решений собраний акционеров), то ответ не так очевиден. Дело в том, что тут требуется доказать, каким образом это решение общего собрания акционеров нарушает права акционера обжалующего решения и что изменилось бы если бы не уведомлённый о собрании акционер был уведомлён и участвовал в общем собрании акционеров. По факту у Ройса контрольный пакет. Случись такая ситуация в ИРЛ, то возможно в иске такому акционеру отказали бы. Несколько лет назад было не так.

В отношении принудительного взыскания - это сейчас только к Стратегу.

И вообще, всего этого нет в законодательстве Стратегиума.

Уточнение. Число денег на форуме - цифра конечная. Загонять пользователя (любого) в минуса - недопустимо. При таком подходе деньги производятся из воздуха.

+100500!!!

Изменено 11.06.2012, 14:35:29 пользователем лекс

[ФСБ 1,605]

i

По просьбе собеседников обсуждение переносится сюда.

ФСБ-5

Изменено 11.06.2012, 20:00:25 пользователем ФСБ