Война в Афганистане - Страница 5 - История Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Война в Афганистане

Ваше отношение к той войне  

30 голосов

  1. 1. Ваше отношение к вводу войск СССР в Афганистан

    • Империя отстаивала свои интересы, иначе это было бы слабостью. Поддерживаю.
      15
    • Однозначно против. Не надо было туда лезть.
      11
    • Я вообще пацифист.
      3


Рекомендованные сообщения

Roger Young
Согласен, но ведь мы перед этим арабам нехило помогали, тому же Египту к примеру. Можно было за несколько сотен танков и самолётов попросить эти страны поддержать на словах. Чтоб они привезли репортёров своих и показывали, что там война не против мусульман, а против гнилого руководства, которое Аллаха не чтёт.

Да, здесь ты прав. Но что поделать? Я не могу найти ответа, почему наши тогдашние пропагандисты не сделали подобный пиар-ход. Может наше поколение стало умнее, раз мы можем придумать такие идеи?

Ссылка на комментарий

Roger Young

Забавно, но почти год назад создал такую же тему, только про вывод войск, но она не набрала такого бешеного ажиотажа. Неужели в людях что-то изменилось?

Ссылка на комментарий

Согласен, но ведь мы перед этим арабам нехило помогали, тому же Египту к примеру. Можно было за несколько сотен танков и самолётов попросить эти страны поддержать на словах. Чтоб они привезли репортёров своих и показывали, что там война не против мусульман, а против гнилого руководства, которое Аллаха не чтёт.

К тому времени Египет для СССР был потрачен, да и смешно - афганским федаинам дела нет до египтян и их СМИ. Афганистан слишком архаичная страна, чтобы её можно было завоевать - единой нации нет, есть племена. Нет какой-то идеи, даже религиозной - просто интересы своего клана или рода. Нет человеческого материала для государственного строительства.

Ссылка на комментарий

Адмирал
К тому времени Египет для СССР был потрачен, да и смешно - афганским федаинам дела нет до египтян и их СМИ. Афганистан слишком архаичная страна, чтобы её можно было завоевать - единой нации нет, есть племена. Нет какой-то идеи, даже религиозной - просто интересы своего клана или рода. Нет человеческого материала для государственного строительства.

Как ни странно, лучше бы их колонизировали.Сотня - другая лет мира между тейпами, строительство единой системы автомобильных и ж/д дорог, единая экономика, конкретизированный враг - вот вам и нация, спаянная единой нац. идеей борьбы за свободу.

Ссылка на комментарий

Как ни странно, лучше бы их колонизировали.Сотня - другая лет мира между тейпами, строительство единой системы автомобильных и ж/д дорог, единая экономика, конкретизированный враг - вот вам и нация, спаянная единой нац. идеей борьбы за свободу.

И все это сделать за счет СССР? А какой смысл?

Самой разумной вещью было не трогать Афганистан.

Ссылка на комментарий

simuil
1602115[/url]']

И все это сделать за счет СССР? А какой смысл?

Самой разумной вещью было не трогать Афганистан.

Если вы не занимаетесь Афганистаном, то Афганистан занимается вами. :)

Ссылка на комментарий

Если вы не занимаетесь Афганистаном, то Афганистан занимается вами. :)

Нет, местные племена прекратили вторжения в СССР ещё до ВОВ. Это реально место, где все варятся в своем соку. Конечно, ряд вторжений конца 20 - начала 21 вв. привели к глобализации Афганистана, иностранные интервенции повлияли на мироощущение местных жителей, но даже сейчас я слабо представляю условный ИГИЛ из заезжих ребят в тех краях.

Ссылка на комментарий

Bertineen

Спорить на тему правильно ли,то что СССР ввел войска туда,бессмысленно,что прошло того не вернуть,десятки тысяч людей погибло там,а мы с вами имеем те последствия войны,нужно не просто говорить,но и делать.

Изменено пользователем Bertineen
Ссылка на комментарий

А теперь после стольких войн там экономики/народного хозяйства не осталось, что с таким климатом ведет к выращиванию сами знаете чего.

Ссылка на комментарий

Эскулап

В любом случае всей правды никогда не узнаем. Потому, что исторической науки у России и СССР не было. А то что было, это агитпром.

«Воспоминания и размышления» — позор России. Это преступление против народа, причем даже более страшное, чем публикация хрущевского шеститомника. Жуковский вздор переведен на все языки. Иностранцы читают эту чепуху с удивлением: и это творение гения? Да он же считать не научен. И этого Жукова допускали в Генеральный штаб? Такого туда даже на должность дворника пускать не следовало. Если это писал русский военный гений, какой же уровень у остальных, которые — не гении?
Ссылка на комментарий

enot1980
А теперь после стольких войн там экономики/народного хозяйства не осталось, что с таким климатом ведет к выращиванию сами знаете чего.

+1

Ссылка на комментарий

enot1980
Да, здесь ты прав. Но что поделать? Я не могу найти ответа, почему наши тогдашние пропагандисты не сделали подобный пиар-ход. Может наше поколение стало умнее, раз мы можем придумать такие идеи?

Роджер , по количеству постов , темы сопоставимы сейчас .

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Roger Young

Первое интервью после выхода из тюрьмы легенды ВДВ - Леонида Хабарова, не сломленного ни множественными войнами, ни Кремлем, бросившим в туберкулезную тюрьму 60летнего воина. В его глазах боль и слезы, но так же стойкость, мужество и доблесть. Уважение и почет этому великому человеку. Посмотрите и распространите.

Хабаров Л В
Ссылка на комментарий

Нет, местные племена прекратили вторжения в СССР ещё до ВОВ.

А наркотики успешно продолжали вторгаться.

Ссылка на комментарий

А наркотики успешно продолжали вторгаться.

В какие годы?

Ссылка на комментарий

сейчас.

Но проблема-то относительно новая. В 70-ых - начале 80-ых гг. проблем с наркотиками из Афганистана в СССР не было.

Собственно, одним из катализаторов развития наркобизнеса в отдельно взятой стране стало советское вторжение, ибо советские военнослужащие не стеснялись баловаться этими продуктами, ну а главное - выручка от этого бизнеса шла на финансирование повстанцев.

Ссылка на комментарий

Адмирал
В любом случае всей правды никогда не узнаем. Потому, что исторической науки у России и СССР не было. А то что было, это агитпром.

640px-E_V_Tarle.jpg

Ссылка на комментарий

ТарлеНажмите здесь!
 640px-E_V_Tarle.jpg[Cкрыть]

До сих пор перечитываю его "Наполеона".

Ссылка на комментарий

enot1980
Но проблема-то относительно новая. В 70-ых - начале 80-ых гг. проблем с наркотиками из Афганистана в СССР не было.

Собственно, одним из катализаторов развития наркобизнеса в отдельно взятой стране стало советское вторжение, ибо советские военнослужащие не стеснялись баловаться этими продуктами, ну а главное - выручка от этого бизнеса шла на финансирование повстанцев.

Поэтому я и против ввода в афганистан СА .

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 115
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 38772

Лучшие авторы в этой теме

  • enot1980

    18

  • Roger Young

    16

  • Д.А.

    9

  • belogvardeec

    8

  • Оружейник

    6

  • Тиро Фихо

    4

  • simuil

    4

  • Chaos Destroyer

    3

  • Dima-Stranik

    3

  • Roman Anufrievich

    3

  • Flashblacker4

    3

  • muborevich

    3

  • Salazar

    2

  • 斯頓波

    2

  • anty2

    2

  • Иммануил_Кант

    2

  • Sting

    2

  • Kervan

    2

  • Адмирал

    2

  • Cincinnatus

    2

  • Captain Willard

    1

  • Эскулап

    1

  • Грюнвальд

    1

  • Bertineen

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...