Перейти к содержимому
Strategium.ru

Израиль, - гнездо международного терроризма


Алик Бахши

Рекомендованные сообщения

Лукулл

Лол, ты реально считаешь, что у Израиля нет выбора кроме как бомбить территорию Сирии поддерживая террористов?


Адмирал
Лол, ты реально считаешь, что у Израиля нет выбора кроме как бомбить территорию Сирии поддерживая террористов?

Выбор схож с тем, что был у Сталина в 1939.Не России винить кого-то в коварстве..


Роман Кушнир
Лол, ты реально считаешь, что у Израиля нет выбора кроме как бомбить территорию Сирии поддерживая террористов?

Выбор ровно такой же, как у СССР в 39-м, а именно: какого из врагов поддерживать? Того, кто готов договориться прямо сейчас или того, чья позиция нихрена не понятна?


Лукулл
Выбор ровно такой же, как у СССР в 39-м, а именно: какого из врагов поддерживать? Того, кто готов договориться прямо сейчас или того, чья позиция нихрена не понятна?

Асад террорист?


Роман Кушнир
Асад террорист?

Чемберлен - нацист?

Можем и дальше играть в параллели и ты все равно проиграешь.


Лукулл
Чемберлен - нацист?

Можем и дальше играть в параллели и ты все равно проиграешь.

Параллели тут ни причем, факт есть факт, Израиль выступающий против международного терроризма априори, сам встал на сторону террористов. Аналогии с 39-м годом тут неуместны. Так что хоть усрись, но оно вот так.


Роман Кушнир
(изменено)
Аналогии с 39-м годом тут неуместны. Так что хоть усрись, но оно вот так.

Отчего же? Все исходные на месте:

1. Последовательное выступление СССР (Израиля) против международного фашизма (терроризма) - есть.

2. Два врага (фашисты и капиталисты/террористы и антисионисты), воюющих между собой - есть.

3. Атака на одного из врагов (Финляндия, Польша/Сирия), пользуясь моментом - есть.

4. Двойные стандарты Лукулла - есть.

Хоть усрись, но оно вот так.

Изменено пользователем Роман Кушнир

Лукулл
Отчего же? Все исходные на месте:

1. Последовательное выступление СССР (Израиля) против международного фашизма (терроризма) - есть.

2. Два врага (фашисты и капиталисты/террористы и антисионисты), воюющих между собой - есть.

3. Атака на одного из врагов (Финляндия/Сирия), пользуясь моментом - есть.

4. Двойные стандарты Лукулла - есть.

Хоть усрись, но оно вот так.

По пунктам:

1. СССР готов был к диалогу с нацистами, поскольку преступная сущность последних была неочевидна и проявилась гораздо позже. В отличии от Израиля и его последовательного отношения к терроризму. До нынешнего времени.

2. Сирия никогда откровенно не поддерживала террористов радикального направления, мечтающих об уничтожении Израиля. Даже Хезболла позиционирует себя как движение оборонительное, несмотря на заявления отдельных лиц. Даже христианские лидеры Ливана признают, что Хезболла имеет право на существование, поскольку борется за свободу Ливана и всех его граждан независимо от вероисповедания, в отличии от тех, кто сейчас с оружием в руках воюют против Асада попутно вырезая христиан, иудеев, мусульман отказывающихся поддержать сепаратистов.

3. СССР атаковал страну которая не была охвачена внутренними противоречиями находясь в затяжной гражданской войны.

4. Израиль раскачивает лодку, которая перевернется вместе с ним. Это факт.

Я то усрусь, но я один, а евреев много. Переживаю за них.


Роман Кушнир
(изменено)
По пунктам:

1. СССР готов был к диалогу с нацистами, поскольку преступная сущность последних была неочевидна и проявилась гораздо позже. В отличии от Израиля и его последовательного отношения к терроризму. До нынешнего времени.

Лол. "Хрустальной ночи" не было. Программы эвтаназии не было. Аннексии Чехословакии не было. Концлагеря появились исключительно после 39-го. СССР не имел разведки. И уж точно в Германии не преследовали ни одного коммуниста (Тельман, как известно с 33 года, собирал ромашки и ловил бабочек), "Мою борьбу" в СССР никто не читал, а Сталин сотоварищи были просто клиническими и непроходимыми идиотами.

Черт, обожаю людей с идеологией вместо мозгов.

2. Сирия никогда откровенно не поддерживала террористов радикального направления, мечтающих об уничтожении Израиля.

Ну, а то, что Сирия дважды воевала с Израилем на уничтожение и не признает его права на существование - несущественная мелочь. На самом деле, там сидят кавайные няки, которые только и ждут, когда евреи побегут к ним обниматься.

3. СССР атаковал страну которая не была охвачена внутренними противоречиями находясь в затяжной гражданской войны.

Ну да. Польша в сентябре 39-го была безусловно не состоянии затяжной гражданской войны. Она была в состоянии короткой обычной войны. Это огромная разница!

4. Израиль раскачивает лодку, которая перевернется вместе с ним. Это факт.

СССР раскачивал лодку, которая чуть не перевернулась вместе с ним. Это факт. А вот то, что будет - это предположение, а не факт. Я ж сказал, параллели тут настолько очевидны, что можно просто заменять в твоих фразах "Израиль" на "СССР", а "террористов" на "фашистов" без перемены смысла, но ты можешь и дальше меня радовать.

Кстати, если уж говорить о предположениях, то есть забавный нюанс: Израилю выгоднее иметь враждебное ему террористическое гнездо под боком, чем централизованную страну, просто потому, что никогда, даже в пору расцвета ООП, бородачи с гесогеном не несли ему, как государству такой опасности, как вторжение регулярных армий. И Израиль делает то же, что и СССР - выбирает из двух зол меньшую - авось повезет и боевики победят, а после их победы верх возьмет прозападная фракция. В любом случае, хуже точно не будет.

Изменено пользователем Роман Кушнир

Лукулл
Лол. "Хрустальной ночи" не было. Программы эвтаназии не было. Аннексии Чехословакии не было. Концлагеря появились исключительно после 39-го. СССР не имел разведки. И уж точно в Германии не преследовали ни одного коммуниста (Тельман, как известно с 33 года, собирал ромашки и ловил бабочек), "Мою борьбу" в СССР никто не читал, а Сталин сотоварищи были просто клиническими и непроходимыми идиотами.

Черт, обожаю людей с идеологией вместо мозгов.

Большевики гимназистками тоже не были. А посему относились к ряду поднятных вопросов с понимаением. Обожаю граждан, которые уверены, что они умнее чем все остальные.

Ну, а то, что Сирия дважды воевала с Израилем на уничтожение и не признает его права на существование - несущественная мелочь. На самом деле, там сидят кавайные няки, которые только и ждут, когда евреи побегут к ним обниматься.

Египет тоже воевал и Иордания. Где налеты то?

Ну да. Польша в сентябре 39-го была безусловно не состоянии затяжной гражданской войны. Она была в состоянии короткой обычной войны. Это огромная разница!

Ну и какие же такие территориальные претензии у Израиля к Сирии? Голланы?

СССР раскачивал лодку, которая чуть не перевернулась вместе с ним. Это факт. А вот то, что будет - это предположение, а не факт. Я ж сказал, параллели тут настолько очевидны, что можно просто заменять в твоих фразах "Израиль" на "СССР", а "террористов" на "фашистов" без перемены смысла, но ты можешь и дальше меня радовать.

Кстати, если уж говорить о предположениях, то есть забавный нюанс: Израилю выгоднее иметь враждебное ему террористическое гнездо под боком, чем централизованную страну, просто потому, что никогда, даже в пору расцвета ООП, бородачи с гесогеном не несли ему, как государству такой опасности, как вторжение регулярных армий. И Израиль делает то же, что и СССР - выбирает из двух зол меньшую.

Ты сейчас несешь херню для чего? Просто что бы не согласиться? Ты реально уверен, что бесконтрольное террористическое гнездо под боком для евреев выгоднее чем практически невозможное вторжение регулярной армии? Пиши, продолжай радовать.


Роман Кушнир
(изменено)
Большевики гимназистками тоже не были. А посему относились к ряду поднятных вопросов с понимаением.

Ну вот и евреи относятся к местным террористам с пониманием, ибо тоже не гимназистки.

Египет тоже воевал и Иордания. Где налеты то?

Обе страны заключили с Израилем мирный договор, соблюдают его и не рассматривают, во всяком случае официально, Израиль, как врага. Feel the difference.

Ну и какие же такие территориальные претензии у Израиля к Сирии? Голланы?

Да.

Ты сейчас несешь херню для чего? Просто что бы не согласиться? Ты реально уверен, что бесконтрольное террористическое гнездо под боком для евреев выгоднее чем практически невозможное вторжение регулярной армии?

Возможность или невозможность этого оцениваю не я, да и ты тоже вряд ли. Логику действий я, однако, описал. Хуже точно не будет, но есть возможность посадки прозападного правительства и заключения мирного договора на удобных условиях, если фортанет.

Изменено пользователем Роман Кушнир

Deceased WhiteBear
(изменено)

Очередная однобокая статья.

Да, Израиль никогда не гнушался никаких методов, лишь бы добиться своей цели. Иезуиты от иудаизма.

Но откуда это, в чем причина? Спросите себя об этом, ведь в каждом явлении надо понять истоки.

Как известно, лечить симптомы бесполезно, надо лечить болезнь - а то пациент и помереть может...

Израиль когда-то проиграл борьбу с арабами за свои земли и исчез с лица земли, оставшись лишь в душе нации.

Благородное стремление вернуться на земли своих предков, однако, реализовано было путем насилия.

Вместо выкупа земель у арабов и заселения их на законной основе произошла международная агрессия.

Именно силовой, беззаконный метод возвращения на свои земли - причина того, что Израиль постоянно живет под угрозой уничтожения. Арабов же не спросили их мнение, просто отняли земли.

Раз встав на этот путь, Израиль так и идет по нему - но теперь у него уже есть видимость оправдания. Мол, жизнь защищаем.

И никогда не упоминается о том, что лучшим средством защитить свои жизни было бы вернуться из Израиля туда, откуда понаехали.

Израиль вкупе со США являют собой пример тупого ослиного упрямства в решении проблемы путем силовым и беззаконным.

Спросите, где же однобокость? А обратите внимание на описание демократичности Турции.

И вспомните, как в Сирии бок о бок воюют бойцы Аль-Каиды, турецкие и натовские "добровольцы".

О том, как демократическая Турция по сути вмешивается во внутренние дела суверенного государства - в точности как США.

Грубо, без дипломатии: Турция на сегодня просто прихвостень США, выполняющий что ему велят. Ни чести, ни совести.

Что, конечно, не отменяет оценку гибели турок на судне, шедшем в Газу, как преступление Израиля.

Никакая блокада не дает права вести огонь на поражение по гражданскому населению.

Изменено пользователем WhiteBear

Роман Кушнир
(изменено)
Вместо выкупа земель у арабов и заселения их на законной основе произошла международная агрессия.

Што?

Арабов же не спросили их мнение, просто отняли земли.

А каким образом надо было спрашивать мнения? У племен или у каждого отдельного араба? Или может надо было спросить у турков, владевших Палестиной? Или у британцев, которые получили на нее мандат?

И никогда не упоминается о том, что лучшим средством защитить свои жизни было бы вернуться из Израиля туда, откуда понаехали.

А куда ехать - в Россию или Польшу?

Израиль вкупе со США являют собой пример тупого ослиного упрямства в решении проблемы путем силовым и беззаконным.

Замечу, что обе страны довольно успешны и неплохо обеспечивают своих граждан, в отличие от арабов.

Спросите, где же однобокость? А обратите внимание на описание демократичности Турции.

Ты только никому не говори, но все, даже демократические политики - циничные сукины дети и им насрать на демократию и права человека, если это не касается их избирателей.

Никакая блокада не дает права вести огонь на поражение по гражданскому населению.

Еще как дает, ибо выбор прост: или погибнет твое гражданское население или чужое.

Изменено пользователем Роман Кушнир

Лукулл
Ну вот и евреи относятся к местным террористам с пониманием, ибо тоже не гимназистки.

То есть Израиль последовательно и непреклонно гасивший на протяжении лет так пятидесяти терров везде где только можно, включая сортир вдруг стал их лучшим другом? Чо поменялось то?

Обе страны заключили с Израилем мирный договор, соблюдают его и не рассматривают, во всяком случае официально, Израиль, как врага. Feel the difference.
Если бы не влезли пиндосы со своими требованиями о размещении на Голанах средств РЭР и РО то Сирия и Израиль давно бы заключили мирный договор. Еще при Рабине.
Возможность или невозможность этого оцениваю не я, да и ты тоже вряд ли. Логику действий я, однако, описал. Хуже точно не будет, но есть возможность посадки прозападного правительства и заключения мирного договора на удобных условиях, если фортанет.

А теперь представь себе когда вместо управляемой Хезболлы и контролируемого в пределах возможного правительства Асада, пусть и через Москву или Тегеран, на границах Израиля внезапно появится еще одно государство фанатиков, которым вообще насрать на все и всех, которые своей первоочередной целью ставят уничтожение инакомыслящих. Хуже не будет? Да в разы блин хуже. Вместо регулярной армии (какая есть) Израиль на границе получит в десятки раз более мощную Хезболлу. Причем обладающую богатым боевым опытом и гораздо более фанатичную.


Deceased WhiteBear
(изменено)
А каким образом надо было спрашивать мнения? У племен или у каждого отдельного араба? Или может надо было спросить у турков, владевших Палестиной? Или у британцев, которые получили на нее мандат?
У каждого из них. Только так можно решить проблему мирным путем.

Просрали когда-то свои земли - ну так выкупите их, нечего права качать. Права у американских индейцев на все земли США ничуть не меньше, чем права евреев на землю обетованную - ну так давайте выгоним всю понаехавшую в США нечисть, логично же? Если с Израилем так, то почему в США по-другому?

обе страны довольно успешны и неплохо обеспечивают своих граждан, в отличие от арабов
Да наплевать на это. Это их внутренние дела, и права ни на что не даёт.
Еще как дает, ибо выбор прост: или погибнет твое гражданское население или чужое
Вот так американцы оправдывают Хиросиму. Материал для гаагского трибунала.

Права кончаются на границах государства, за их пределами может быть только мнение или соглашение.

Тем, кто этого не понимает, их права вбивают в горло вместе с зубами. Как Гитлеру.

Изменено пользователем WhiteBear

Роман Кушнир
(изменено)
То есть Израиль последовательно и непреклонно гасивший на протяжении лет так пятидесяти терров везде где только можно, включая сортир вдруг стал их лучшим другом? Чо поменялось то?

Они стали врагом врага. Ты наверное слышал про такое слово - "политика". Вот это она.

А теперь представь себе когда вместо управляемой Хезболлы и контролируемого в пределах возможного правительства Асада, пусть и через Москву или Тегеран, на границах Израиля внезапно появится еще одно государство фанатиков, которым вообще насрать на все и всех, которые своей первоочередной целью ставят уничтожение инакомыслящих.

Такое государство уже есть. Называется "Сектор Газа". Имеет миллионное население. Ничего, кое как живут.

Хуже не будет? Да в разы блин хуже. Вместо регулярной армии (какая есть) Израиль на границе получит в десятки раз более мощную Хезболлу. Причем обладающую богатым боевым опытом и гораздо более фанатичную.

Ну а что это страшное государство сделает? Пульнет в десять раз больше "Кассамов"? Жуть какая.

У каждого из них. Только так можно решить проблему мирным путем.

Ага, я так себе и представляю:

20-е годы. Собираются евреи, убежденные, что приехали на землю предков, из которой их незаконно согнали, приезжают на верблюдах арабы, не умеющие даже читать, британцы, которым нах не надо отдавать никому землю, за которую они угробили кучу своих солдат и чинно, спокойно обсуждают компромисное, цивилизованное решение проблемы, лол. Вайтбир, может ты еще и в Деда Мороза веришь?

Просрали когда-то свои земли - ну так выкупите их, нечего права качать.

У кого? На момент начала переселения эти земли принадлежали Османской империи, затем их захватила Британия, которая и передала их евреям и арабам, по решению ООН. Какие выкупы-то?

Права у американских индейцев на все земли США ничуть не меньше, чем права евреев на землю обетованную - ну так давайте выгоним всю понаехавшую в США нечисть, логично же?

Логично. Если бы индейцы могли, они бы выгнали. Но они не могут. Это такой своеобразный дарвинизм. Здесь нет правых и виноватых. Здесь есть те, кто лучше и те, кто хуже приспособлен к текущему времени. И тот, кто более приспособлен побеждает, а остальные обречены проиграть. Израиль и США в своих регионах стали лучшими, поэтому они могут, а арабы/индейцы - нет.

Вот так американцы оправдывают Хиросиму. Материал для гаагского трибунала.

Права кончаются на границах государства, за их пределами может быть только мнение или соглашение.

И эти границы государства, японцы нарушили, напомню.

Тем, кто этого не понимает, их права вбивают в горло вместе с зубами. Как Гитлеру.

... который нарушил границы СССР, Франции и Великобритании.

Все абсолютно так, Вайтбир.

Изменено пользователем Роман Кушнир

Лукулл

Ты эта, белого мишку с Лукуллом не путай.


Роман Кушнир

Поправил.


Адмирал

Евреев понять можно.Если Ассады худо-бедно держали страну в кулаке, то террористы ее тупо развалят, а значит рядом не будет еще одного геополитического врага.Да и посмотрите на географию "Арабской весны". Это выглядит как месть евреев за арабо-израильские войны.И эта пикча совершенно не при чем:

1255362166_fotopodborka_ponedelnika_95_foto_8.jpg


Deceased WhiteBear
(изменено)
У кого? На момент начала переселения эти земли принадлежали Османской империи, затем их захватила Британия, которая и передала их евреям и арабам, по решению ООН. Какие выкупы-то?
Забыли про владельцев конкретных земельных участков. Про народ, населявший эти земли.

Там ведь не ООН проживала. Проигнорировали - получите.

Если бы индейцы могли, они бы выгнали. Но они не могут
То же справедливо в отношении евреев. Не могут, несмотря на всю мощь США. И не смогут.

Есть только один путь - выкуп. Сейчас это обойдётся на 2-3 нуля дороже, ну так сами виноваты.

Евреев понять можно
Можно (хотя и с трудом). Но арабов понять можно даже без труда.

А вот зачем вести дело к уничтожению еврейского народа путем стравливания его с арабами, понять невозможно.

США совершают преступление не столько против арабов, сколько против евреев, провоцируя их геноцид.

Это такой своеобразный дарвинизм
Это подобие Майн Кампф в действии. Избранность народа Израиля не означает превосходства во всём, в том числе военного превосходства, тем более неуязвимости. Трактовка иудаизма таким образом опасна именно для евреев.

Ислам вопрос о том, что надо делать при угрозе вере, решает однозначно - читайте суру о шахидах.

15 миллионов евреев не смогут победить 1,8 миллиарда мусульман даже при поддержке США.

Изменено пользователем WhiteBear

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 69
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 12855

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Platon
×
×
  • Создать...