Разоблачение мифа о русско-японской войне

[Д. Зыкин 170]

По известным и очевидным причинам описание Русскояпонской войны в отечественной историографии носит предельно идеологизированны характер, причем инерция советских установок ощущается до сих пор. Каждый школьник знает, что поражения на фронте Русско-японской войны подточили и без того «прогнивший царизм», соответственно, придав ускорение набиравшему обороты пр оцессу «народного возмущения». Однако революция началась в январе 1905 года, то есть за четыре месяца до Цусимы и за семь месяцев до подписания мирного договора.

Заграница нам поможет

До конца войны еще очень далеко, ее исход неясен, ни о каком поражении речь пока не идет, но тем не менее по всей стране начинаются забастовки, затем разворачивается настоящая террористическая война. Боевики преследуют градоначальников, офицеров, крупных фабрикантов, даже городовых. Под ударом оказываются и люди, известные всей России. Так, 4 февраля 1905 года террористом убит сын Александра II — великий князь Сергей Александрович, а 28 июня застрелен видный государственный деятель граф Шувалов. Незадолго до этого произошел бунт матросов броненосца «Потемкин», чуть раньше вспыхнуло восстание в польском городе Лодзь. В этой связи интересно посмотреть, откуда у революционеров взялось оружие.

Итак, начну с известной истории про пароход «Джон Графтон». В Лондоне для доставки оружия революционерам был куплен пароход (оцените масштаб). На него погрузили несколько тысяч единиц стрелкового оружия (в частности, швейцарские винтовки «Веттерли»), патроны и взрывчатку. Пароход прибыл сначала в Копенгаген, потом в Стокгольм (туда из России в начале войны переехало японское посольство), а дальше поплыл к берегам Финляндии, где сел на мель. Команда выгрузила оружие на соседние островки, но бо льшая их часть до адресата не дошла. Тем не менее во время одного из ключевых эпизодов революции 1905 года — декабрьского восстания в Москве полиция зафиксировала, что некоторые его участники были вооружены именно винтовками «Веттерли».

Кто был организатором и непосредственным участником этой операции? Штаб находился в Лондоне. А вот и список людей, фигурировавших в деле.

Вильсон — председатель британского профсоюза моряков, член британского парламента. Акаси — японский военный атташе в Стокгольме. Страутман (капитан парохода, член лондонской группы латышской СДРП), Вагнер (работал на стеклянном заводе в Вулвиче), Минк (жил много лет среди эмигрантов в Лондоне на Commercial Road), Штраус (весной 1906-го уехал в Либаву с транспортом оружия для прибалтийского края, был арестован и повешен), Кристап (впоследствии служил в разведуправлении РККА). Циллиакус (один из лидеров финской Партии активного сопротивления), Лехтинен (впоследствии член ВКП(б). Эсеры Чайковский, Теплов, Волховский, Черкезишвили, Рутенберг, большевики Литвинов и Буренин. Как видим, дело борьбы с российской государственностью объединило совершенно разнородные силы.

Вот вторая, не менее известная история о поставках оружия революционерам. Покупается еще один пароход, «Сириус», его тоже загружают оружием — 8,5 тысячи винтовок «Веттерли» и крупная партия патронов (разброс данных от 1,2 до 2 млн штук). Корабль поплыл из Амстердама к берегам в районе города Поти. «Сириус» прибыл на место, где его содержимое перегрузили на четыре баркаса, и они расползлись как тараканы. Кое-что наши пограничники перехватили, но значительная часть оружия до революционеров все же дошла.

Понятно, что война — это прежде всего борьба систем, экономик, промышленности и ресурсов в целом. Так вот, всю войну в Японию шли поставки угля из Британии, там же закупались боевые корабли, экспорт оружия из США, начавшийся еще до войны, резко увеличился в 1905 году. Возникает вопрос, на какие деньги японцы совершили милитаризационный рывок? В основном на американские и английские, именно США и Британия предоставили Японии соответствующие кредиты. В целом же иностранными займами Япония покрыла 40% своих военных расходов.

Это лишь мизерная доля из огромного массива фактов, которые четко указывают, что Россия воевала, по сути, не с Японией, а с коалицией, в которую входили крупнейшие, богатейшие и могущественнейшие страны мира — Британская империя и США. Япония по большому счету лишь предоставила живую силу для войны, а вот оружие, деньги, энергетические ресурсы, то есть все то, что играет решающую роль в войнах промышленной эпохи, обеспечили действительно развитые и сильные державы.

Примечательно, что 30 января 1902 года был подписан англо-японский договор, согласно которому Англия могла прийти на помощь Японии только в том случае, если Япония ведет войну с двумя (и более) странами одновременно. Но ведь война вроде бы русско-японская. То есть Япония воевала только с Россией. Так? Не так. Войну японцам объявила и Черногория. Возможно, это решение пролоббировал Лондон по своим дипломатическим каналам. Ведь никакой мало-мальски серьезной поддержки Россия от балканской страны не получила.

Отсталая империя

Когда речь заходит о Русско-японской войне, непременно всплывает клише о «технической отсталости России». Правда, обычно не указывается, от кого же отставала Россия. Поскольку постоянно упоминается Япония и сама война называется Русско-японской, то логично сделать вывод, что подразумевается отставание от настоящего соперника. Когда появляется убеждение, что Россия отставала именно от Страны восходящего солнца, то уже автоматически делаются и более глобальные выводы, о «гнилости Российской империи».

Какова же объективная сторона вопроса? Дело в том, что Япония в значительной степени была вооружена западным оружием, а деньги на милитаризацию, как уже сказано выше, получала там же, на Западе. Так что если и можно говорить об отсталости России, то никак не от Японии, а от самых развитых стран Запада. Напротив, Россия была значительно мощнее Японии, в том числе в промышленном и — шире — экономическом плане, обгоняя противника и по уровню развития ВПК. Кстати, Россия тоже закупала оружие на Западе, что делает тезис об отставании от Японии еще более нелепым. Обе страны приобретали вооружение у самых развитых государств мира. Тем не менее вот уже более ста лет наша страна находится во власти черного пиара, согласно которому «отсталая и прогнившая Россия» не смогла справиться даже с Японией. Русско-японскую войну принято считать началом всех постигших в XX веке Россию бед.

Почему же столь живуч этот странный миф?

Ответ прост. Он был взят на вооружение антигосударственной публицистикой еще до революции 1917 года. После этого штампы большевистской и революционной пропаганды стали частью официальной государственной идеологии, и людям промывали мозги десятки лет. Были написаны соответствующие учебники, книги, статьи, «исторические» работы и так далее. За эти годы штампы стали восприниматься как самоочевидная истина.

Японии нужен мир

Но мифология Русско-японской войны отнюдь не исчерпывается выдумками о технической отсталости России. Во время переговоров с Россией состоялось собрание представителей высшей власти Японии. Присутствовали император, гэнро, представители кабинета и высшие военные чины. Военный министр Тэраути тогда заявил, что война не может больше продолжаться, поскольку не хватает офицеров. Министр финансов Соне сообщил, что продолжать войну невозможно, потому что на это нет денег, его поддержали другие участники заседания. Глава штаба армии Ямагата сказал, что единственный выход — это заключение мира. Общий вывод заседания: Японии необходим мир.

Видный историк, профессор Сюмпэй Окамото так оценил военное положение Японии: «Очевидно, что военные перспективы Японии были безотрадными. На тот момент армия России была в три раза сильнее японской. В то время как японская армия управлялась в основном офицерами запаса, так как большинство кадровых офицеров было убито или ранено, российская армия в основном состояла из первоклассных военных, недавно прибывших из Европы».

Кстати, для тех, кто верит визгам о «позорно и бездарно» проигранном Мукденском сражении, я вновь процитирую Сюмпэя Окамото: «Битва была жестокой, она окончилась 10 марта победой Японии. Но это была крайне неуверенная победа, так как потери Японии достигли 72 008 человек. Российские войска отступили на север, «сохраняя порядок», и начали готовиться к наступлению, в то время как подкрепления к ним все прибывали. В императорском штабе становилось ясно, что военная мощь России была сильно недооценена и что в Северной Маньчжурии могут оказаться до миллиона русских солдат. Финансовые возможности России также далеко превосходили подсчеты Японии… После «просчитанного отступления» российские силы восполнили свою военную мощь на маньчжурской границе».

Не стоит забывать, что население Японии было в три раза меньше российского, соответственно ее мобилизационный потенциал существенно уступал возможностям нашей страны. Никаких иллюзий относительно своих сил у Японии не было. Предвоенные расчеты показывали, что ресурсов хватит на год боевых действий, что, по сути, и подтвердилось, поскольку в действительности Япония едва продержалась полтора года, да и то во многом благодаря разразившейся в России революции. Таким образом, с самого начала вся надежда Японии была на блицкриг, на быструю победу, пока Россия не подтянет основные силы к Маньчжурии. Но разбить русскую армию с полтычка не удалось. На полях сражений японцы теряли в живой силе значительно больше русских, а Россия тем временем увеличила пропускную способность своей железной дороги и быстро наращивала группировку войск, хорошо обеспеченных и вооруженных, добиваясь численного перевеса. Во Владивосток даже удалось перебросить подводные лодки.

То есть в результате «бесконечных позорных поражений», Цусимы, Мукдена, сдачи Порт-Артура, наша армия к моменту мирных переговоров была значительно сильнее японской, а у японцев для продолжения войны не хватало ни средств, ни солдат.

Первое предложение заключить мир последовало от японцев еще в 1904 году. И лишь разворачивающиеся в стране революционные события вынудили императора Николая II пойти на мировую, которая никоим образом не являлась следствием военного поражения.

Нашу победу сорвали люди, развернувшие в России террористическую войну под названием «революция 1905 года», те, кто уже тогда мечтал об изменении государственного строя в России и прилагал к этому все возможные усилия.

автор Дмитрий Зыкин

опубликовано в журнале Однако №16 (80)

[Cы́роводка 763]

По начальному и заключительному, а также отчасти срединному подразделам могу, памятуя о давнем подробном изучении периода 1894-1913 гг, подтвердить правдивость упомянутого выше. Благодарю автора темы.

[Толстый 4,303]

Редколлегии журнала надо двойку поставить, если она допускает к печати статьи с подобными орфографическими ошибками А вообще статейка забавная - автор с одной стороны признает, что Японию поддерживала мощнейшая держава мира - Великобритания. А с другой все равно заявляет, что мы были сильнее японцев.

Изменено 04.06.2012, 21:02:42 пользователем Толстый

[Gorm69 245]

Русско-Японская война для Русской армии была своеобразным экзаменом на организацию и мобилизационные способности. Если отбросить политику в сторону, предстает довольно странная картина..

1. Россия смогла перебросить на огромное расстояние более 500тыс солдат и рабочих.

2. По техническим характеристикам вооружение флота и армии не уступало противнику.

3. Железная дорога построенная перед войной вполне справлялась с поставками амуниции и продовольствия.

4. Русские солдаты не уступали в бою японцам, а в штыковой и в меньшинстве превосходили.

5. Русские артиллерийские офицеры были на высоте, использовались все известные передовые методы ведения огня, был создан и использован прообраз миномета.

А поражения все же были! И тут приходится признать организация оказалась явно не на высоте. Высший генеральский состав был блестящим только своими погонами! Выпускники академии генштаба не допускались к планированию операций, да и планирования достойного не было. Не хочется трясти царя-батюшку, но он явно не отдавал себе отчет в своем окружении, в голове армии процветало казнокрадство и мздоимство, тоталитарное давление на нижних чинов полностью парализовало инициативу, все передовое блокировалось и затиралось. А разведка!!?? Ее попросту игнорировали, все сообщения об организации японской армии командованием поднималось на смех! Склады и ремонтные мастерские были укомплектованы штрафным личным составом. Да и с частями было не лучше. Как всегда у нас в России потянулись за пистолетом, а в кобуре семечки!

Нечего особенно развенчивать в той войне, после этого еще в 5 воевали и везде одно и тоже! Война на носу, а у руля воры и лизоблюды, а боевые офицеры на нарах или еще подальше..

[Captain Willard 1,340]

мы бы выиграли, угу

шапками или трупами солдат за непонятно что и непонятно где

сразу видно

журнал "однако"

с мишей леоньтевым и другими гомодрузьями путена

[Cы́роводка 763]

шапками или трупами солдат

Наши потери в войне были много меньше японских. При чем же здесь "трупы солдат"?

Изменено 04.06.2012, 21:47:03 пользователем Cы́роводка

[Captain Willard 1,340]

Наши потери в войне были много меньше японских. При чем же здесь "трупы солдат"?

да согласен, что японцы потеряли (если без учета пленных) больше

я о другом - целесообразности войны вообще

и вообще тема создана ботом, который здесь прорекламировался и слился

может в мусорку тему?

[Gensek 234]

шапками или трупами солдат за непонятно что и непонятно где

Корея и Маньчжурия. Это на Дальнем Востоке.

Железная дорога построенная перед войной вполне справлялась с поставками амуниции и продовольствия.

Это какая такая железная дорога? Через Байкал паромами грузы переправляли.

Битва была жестокой, она окончилась 10 марта победой Японии. Но это была крайне неуверенная победа, так как потери Японии достигли 72 008 человек. Российские войска отступили на север, «сохраняя порядок», и начали готовиться к наступлению, в то время как подкрепления к ним все прибывали.

Потери России составили 90 000. У нас было 350 000, у японцев 300 000.

"Боже, Боже, какое это было разложение армии! Куропаткин год приучал армию только к отступлению. Он не дал ей ни одного ясного дня, ни одного призрака победы, труся каждого смелого предприятия, не решался ни на что, кроме отступления, он глубоко внедрил в сердца солдат и офицеров, что русские должны только отступать. «Вы зачем здесь?» — спрашиваешь офицера. «Прикрываю отступление…» «Куда идет обоз?» — «Отступает». Меня с первого дня возмущал это переворот в сердцах нашей армии, и это принесло свои горькие плоды 25 февраля. Армия не хотела сопротивляться!.. Она без оглядки отступала!.. Обязанная своим подлым духом своему Главнокомандующему", — писал по итогам сражения его участник М. В. Алексеев (в Первую мировую — начальник штаба главнокомандующего Николая II).

То есть в результате «бесконечных позорных поражений», Цусимы, Мукдена, сдачи Порт-Артура, наша армия к моменту мирных переговоров была значительно сильнее японской, а у японцев для продолжения войны не хватало ни средств, ни солдат.

И при этом мы умудрились проиграть. Вывод - виноваты жидореволюционеры, но ни в коем случае не бараны-генералы и царь-батюшка.

[guidofawkes 1,082]

Хых. После драки уже сто лет прошло, а все кулаками машут

[Толстый 4,303]

Хых. После драки уже сто лет прошло, а все кулаками машут

Это лучше, чем влазить в настоящую драку. И безопаснее

[guidofawkes 1,082]

Ну так и написали бы, что победили, но незаметно. А то ж ведь намек на то, что "ливорюционэры" - ипоньские шпиёны, никому кроме японцев в плюс не идет.

[Толстый 4,303]

Ну так и написали бы, что победили, но незаметно.

В какой-то статейке я такое видел. Типа японцы истощились сильнее, чем мы, а Россия почти ничего не потеряла. Тот факт, что мы вбухали в войну без толку прорву денег и оказались на грани банкротства автора как-то не заинтересовал.

А то ж ведь намек на то, что "ливорюционэры" - ипоньские шпиёны, никому кроме японцев в плюс не идет.

Англам тоже в плюс. Хотя на деле все проще - в 1905 году неурожай был, плюс к тому мобилизация сильно ударила по крестьянству.

Изменено 05.06.2012, 02:28:02 пользователем Толстый

[guidofawkes 1,082]

Типа японцы истощились сильнее, чем мы, а Россия почти ничего не потеряла.

Ага, Витте "графом полусахалинским" просто так прозвали. Все эти призывы задним числом к войне на истощение особенно забавно смотрятся на фоне обвинений в шпионаже. Ну какая, к Нептуну, война на истощение, когда сами признают из рук вон плохую работу контрразведки?

Англам тоже в плюс.

Я к тому, что поражение это нисколько не оправдывает. Хотя, и особой заинтересованности Британии тут не вижу - разборка-то сугубо локальная. Ну нужна была Корея японцам до зарезу, потому как с ее берега в хорошую погоду Цусиму видно. А ежели Николай не хотел войны (как он сам писал, например, Вильгельму), то надо было войска из Манчжурии выводить вовремя, а не саботировать фактически.

[Толстый 4,303]

Ага, Витте "графом полусахалинским" просто так прозвали. Все эти призывы задним числом к войне на истощение особенно забавно смотрятся на фоне обвинений в шпионаже. Ну какая, к Нептуну, война на истощение, когда сами признают из рук вон плохую работу контрразведки?

Война на истощение грянула через десятилетие с весьма печальными последствиями.

Хотя, и особой заинтересованности Британии тут не вижу - разборка-то сугубо локальная.

Интерес в том, чтоб козла (точнее, медведя) не пустить в потенциально ценные земли. Лучше поддержать слабого, чем сильного - иначе сильный разрастется совсем до неприличия. Другой мотивации для того, чтобы бриттам финансировать Японию я не вижу. А они таки финансировали.

Ну нужна была Корея японцам до зарезу, потому как с ее берега в хорошую погоду Цусиму видно. А ежели Николай не хотел войны (как он сам писал, например, Вильгельму), то надо было войска из Манчжурии выводить вовремя, а не саботировать фактически.

Скорее всего Никола надеялся, что так прокатит. Как говорится, на авось

[nelsonV 4,137]

Потери России составили 90 000.

Силы сторон

Россия 280 000 Япония 270 000

Потери

Россия 8705 убито,

51 438 ранено и контужено,

28 209 пропало без вести, из них в плен попало 21100 чел., Япония 15 892 убито, 54 612 ранено; 2000 попали в плен

Типа японцы истощились сильнее, чем мы, а Россия почти ничего не потеряла. Тот факт, что мы вбухали в войну без толку прорву денег и оказались на грани банкротства автора как-то не заинтересовал.

Япония истощилась прежде всего в том, что не было уже потенциальных солдат. Изменено 05.06.2012, 03:39:26 пользователем nelsonV

[Falconette 5,481]

Статью писал ангажированный Кэп - Япония уже выработала все ресурсы и мобилизационный потенциал, но тут бахнула революция. Без конспирологии или с ней - но она бахнула и войну мы проиграли.

[nelsonV 4,137]

Без конспирологии или с ней - но она бахнула и войну мы проиграли.

некорректно сказано, война не игра.

[Falconette 5,481]

Войны выигрывают и проигрывают, мсье. Я могу выразиться поточнее, но тут правила цензуры есть.

[guidofawkes 1,082]

Интерес в том, чтоб козла (точнее, медведя) не пустить в потенциально ценные земли.

В этом плане они уже давно опоздали. Русское присутствие в Корее было весьма ощутимым со второй половины XIX века.

Лучше поддержать слабого, чем сильного - иначе сильный разрастется совсем до неприличия. Другой мотивации для того, чтобы бриттам финансировать Японию я не вижу. А они таки финансировали.

Дык самое обидное, что царское правительство в той ситуации - само себе злобный Буратино. Можно было вполне обойтись без этой совершенно ненужной войны. Достаточно было просто послушать, что говорили японцы по поводу обмена Кореи на Манчжурию. И без всяких там англичан

[Falconette 5,481]

Может оно и так, но войну всё же начали не мы