Украинский национализм

[MihaLbl4 5,253]

В коментах содержится бэндэровский срач

Али провокационный фильм? Я думаю нашим укра наци не понравится)

[Terranoid 8,072]

думаю нашим укра наци не понравится)

Я его зачатки в себе убил. А сама тема скучна и уныла.

Вкратце апчем фильм ?

Украинцев придумал австрийский генштаб ? Украинцев придумали коммунисты ? Украинцев придумали жиды ?

[Наполек 753]

Я его зачатки в себе убил. А сама тема скучна и уныла.

Вкратце апчем фильм ?

Украинцев придумал австрийский генштаб ? Украинцев придумали коммунисты ? Украинцев придумали жиды ?

украинцев придумали враги россии и отдельные незаурядные люди, которые жиреют от укронацизма

[Белый Волк 2,067]

Дайте людям поговорить на своём диалекте. Вернутся, когда поймут, что не в диалекте едином счастье. Впрочем, пока и возвращаться-то некуда: бардак-с.

[ibnXattab 1,477]

Вкратце апчем фильм ?

Украинцев придумал австрийский генштаб ? Украинцев придумали коммунисты ? Украинцев придумали жиды ?

Украинский национализм, особенно на Западной Украине придумал Гитлар. А многочисленные восстания против польской короны, российского самодержавия, комми, шестидесятников, голодовка в Киеве, революция на граните это выдумки Геббельса. Если сжато.

[Terranoid 8,072]

Украинский национализм, особенно на Западной Украине придумал Гитлар. А многочисленные восстания против польской короны, российского самодержавия, комми, шестидесятников, голодовка в Киеве, революция на граните это выдумки Геббельса. Если сжато.

Так и знал что виноват Лужков.

[guidofawkes 1,082]

Украинский национализм, особенно на Западной Украине придумал Гитлар.

А Гитлар, как известно, был австрийский художник. А эти австрийцы - вообще, подозрительные ребята. У ихних императоров какие-то имена ненордические. Йозеф, там и так далее.

[Белый Волк 2,067]

А Гитлар, как известно, был австрийский художник. А эти австрийцы - вообще, подозрительные ребята. У ихних императоров какие-то имена ненордические. Йозеф, там и так далее.

В русской традиции таки прямо так и принято передавать: Иосиф. Чтоб ни у кого не оставалось сомнений.

[xannn 881]

Жыдокоммунист из австрийского генштаба ефрейтор Абрам Моисеевич Шикльгрубер.

[斯頓波 1,595]

В Украине нет национализма, в Украине есть анти-имперализм России. Но русский национализм хорошо, а украинский = наци, бендеровцы, недолюди и т.д.?

[xannn 881]

Национализм хорош, когда он объединяет и плох, когда разъединяет. Объединяющий национализм и есть империализм: этот "национализм" определяет нацию не по крови, а по делам. Русскому национализму все равно, что Жуков - русский, Баграмян - армянин, Рокоссовский - поляк, а Рыбалко - украинец: для него они все "наши". А Власов - "не наш", хоть и русский. И в РИ дело так же обстояло: Багратион, Барклай-да-Толли - для нас они вполне себе русские. Все просто - будь с нами и будешь нашим. С этим национализмом можно делать великие дела, он является движущей силой истории.

Местечковый национализм дело другое. Тут важна кровь, а у кого она "не такая" - тот, ясен пень, недочеловек, его надо ограничить в правах, а лучше вообще убить. Такой национализм ничего хорошего людям не несет, а исторический процесс тормозит. И главное - нет ему предела: сначала это будет антирусский антиимпериализм, потом антикиевкий, потом свобода родного села от гнета райцентра, а логическое его завершение - запереться дома с берданкой и во всех заходящих на твой суверенный огород шмалять из нее.

Изменено 23.05.2012, 16:46:37 пользователем xannn

[Ермак 1,904]

Национализм хорош, когда он объединяет и плох, когда разъединяет. Объединяющий национализм и есть империализм: этот "национализм" определяет нацию не по крови, а по делам. Русскому национализму все равно, что Жуков - русский, Баграмян - армянин, Рокоссовский - поляк, а Рыбалко - украинец: для него они все "наши". А Власов - "не наш", хоть и русский. И в РИ дело так же обстояло: Багратион, Барклай-да-Толли - для нас они вполне себе русские. Все просто - будь с нами и будешь нашим. С этим национализмом можно делать великие дела, он является движущей силой истории.

Как хорошо сказано! Ну не прибавить не отбавить...

[Terranoid 8,072]

запереться дома с берданкой и во всех заходящих на твой суверенный огород шмалять из нее.

У нас так и живут. А у вас че, по-другому ?

[Kenzon 906]

Вот почему-то к словаком претензий нету, к хорватам. А к нам есть. Такой национализм естественен, герои те кто сражались за независимость. Увы сражались не по ту сторону баррикад.

[Белый Волк 2,067]

Национализм хорош, когда он объединяет и плох, когда разъединяет. Объединяющий национализм и есть империализм: этот "национализм" определяет нацию не по крови, а по делам. Русскому национализму все равно, что Жуков - русский, Баграмян - армянин, Рокоссовский - поляк, а Рыбалко - украинец: для него они все "наши". А Власов - "не наш", хоть и русский. И в РИ дело так же обстояло: Багратион, Барклай-да-Толли - для нас они вполне себе русские. Все просто - будь с нами и будешь нашим. С этим национализмом можно делать великие дела, он является движущей силой истории.

Это вообще-то называется "гражданским национализмом". Такой подход характерен для Франции. Великие дела Франции давно в прошлом, теперь с подобными идеями всё скатилось к буйству чёрных в предместьях столицы.

Местечковый национализм дело другое. Тут важна кровь, а у кого она "не такая" - тот, ясен пень, недочеловек, его надо ограничить в правах, а лучше вообще убить.

А это — этнический национализм, причём крайний. Трактовка характерна для Германии (причём задолго до некоего АГ).

Такой национализм ничего хорошего людям не несет, а исторический процесс тормозит.

Такой национализм привёл к созданию сильнейшего в Европе государства из конгломерата полуфеодальных образований. Тормоз это или нет — судить, конечно, каждому самостоятельно.

И главное - нет ему предела: сначала это будет антирусский антиимпериализм, потом антикиевкий, потом свобода родного села от гнета райцентра, а логическое его завершение - запереться дома с берданкой и во всех заходящих на твой суверенный огород шмалять из нее.

А этот пассаж вообще ничего общего с национализмом не имеет, посему его должно пропустить.

Изменено 23.05.2012, 17:01:54 пользователем Белый Волк

[radiorock 154]

герои те кто сражались за независимость. Увы сражались не по ту сторону баррикад.

Какой-то оксюморон выходит. Если бы они сражались по другую сторону баррикад, то не были бы борцами за независимость. Итого, они могли быть правильными бойцами красной армии за советскую Украину или неправильными борцами за независимость.

Изменено 23.05.2012, 18:22:18 пользователем radiorock

[Kenzon 906]

Какой-то оксюморон выходит. Если бы они сражались по другую сторону баррикад, то не были бы борцами за независимость. Итого, они могли быть правильными бойцами красной армии за советскую Украину или неправильными борцами за независимость.

Весь сок в политике Сталина, вполне возможно не проводя все то что он делал по всему СССР на Западной Украине в сжатые сроки то вероятнее всего мы бы не увидели на улицах Львова 90 тысяч добровольцев в Ваффен-СС.

[radiorock 154]

Весь сок в политике Сталина, вполне возможно не проводя все то что он делал по всему СССР на Западной Украине в сжатые сроки то вероятнее всего мы бы не увидели на улицах Львова 90 тысяч добровольцев в Ваффен-СС.

А еще возможно, что если бы не проводилось все это, мы бы сейчас вообще ничего не увидели.

[Kenzon 906]

А еще возможно, что если бы не проводилось все это, мы бы сейчас вообще ничего не увидели.

Вот только не надо тут кидаться громкими словами. Проводить безусловно надо было, но не в таком быстром темпе. Как видим в трудную минуты все это дало отрицательный результат. То же самое и к прибалтам относится.

[radiorock 154]

Вот только не надо тут кидаться громкими словами. Проводить безусловно надо было, но не в таком быстром темпе. Как видим в трудную минуты все это дало отрицательный результат. То же самое и к прибалтам относится.

Быстрый темп оказался как раз кстати, даже запоздал, учитывая что первые Т-34 начали выпускаться только после начала войны. Можно предположить что месяцы или годы торможения промышленного роста стоили бы СССР победы в войне.