Новости научного мира

[Oobaneko 977]

Что-то физика все больше и больше походит на магию.

Ты физика, что у нас преподавал, не слышал... У него физика ответит тебе на любые вопросы жизни и расскажет смысл самой жизни и бытия.

[Дохтур 1,221]

Ты физика, что у нас преподавал, не слышал... У него физика ответит тебе на любые вопросы жизни и расскажет смысл самой жизни и бытия.

Зыкин?

[ZJlblDEHb 90]

Открытие века, я обещаю, во первых оно предполагает путешествие сквозь пространство и время возможным, использования неограниченных источников энергии и много еще чего. Это как открыть дверь в забитую до потолка сокровищницу, не имея рук что бы это унести.

Вы бы для начала ознакомились со стандартной теорией элементарных частиц, а потом уже писали подобную ересь. Это раз. А два - не надо вестись на желтый заголовок. Статьи на научные темы в большинстве случаев пишут люди очень недалекие даже по либеральным меркам современной журналистики, и в итоге выходит подобная муть. Физики всего лишь заявили о возможном открытии очередного бозона, который в идеале наконец-то заполнит пробел в стандартной теории эч. Но на практике до подтверждения этого еще годы и годы исследований, и еще неизвестно предсказанный ли это Хигсом бозон, или же темная материя окажется дутым пузырем, эфиром 21 века показывающим кризис идей в области понимания человеком основ мироздания.

Ты физика, что у нас преподавал, не слышал... У него физика ответит тебе на любые вопросы жизни и расскажет смысл самой жизни и бытия.

Большинство достижений обеспечивающих саму жизнидеятельность современной цивилизации принесли успехи именно физики, так что во многом твой профессор прав

[斯頓波 1,595]

Вы бы для начала ознакомились со стандартной теорией элементарных частиц, а потом уже писали подобную ересь. Это раз. А два - не надо вестись на желтый заголовок. Статьи на научные темы в большинстве случаев пишут люди очень недалекие даже по либеральным меркам современной журналистики, и в итоге выходит подобная муть. Физики всего лишь заявили о возможном открытии очередного бозона, который в идеале наконец-то заполнит пробел в стандартной теории эч. Но на практике до подтверждения этого еще годы и годы исследований, и еще неизвестно предсказанный ли это Хигсом бозон, или же темная материя окажется дутым пузырем, эфиром 21 века показывающим кризис идей в области понимания человеком основ мироздания.

Ересь несете вы, причем полную, на данный момент есть совпадения фундаментальных теорий, и новая частица, пусть даже не та что ожидали, делает возможным все те теории которые строились на основании этого. А так как вы говорите, нужно заранее знать что правильно а что нет, тогда это уже не прогресс науки, а научная фантастика. Нужно мыслить шире и принимать то что есть на данный момент. Так что давайте, до свидания!

[ZJlblDEHb 90]

А так как вы говорите, нужно заранее знать что правильно а что нет, тогда это уже не прогресс науки, а научная фантастика. Нужно мыслить шире и принимать то что есть на данный момент.

Я лишь указал на ненаучность и необоснованность Ваших утверждений и это скорее уж Вы прибегаете к научной фантастике и продолжаете нести ересь, мой друг.

Расписываю по пунктам:

- Вариант первый, обнаруженная частица и правда оказывается бозоном Хигса и ее свойства полностью совпадают с предсказаниями физиком - вин и фейл одновременно. Вин главным образом классической физики элементарных частиц в ее полностью укомплектованной стандартной теории эч. Фейл же в косвенном подтверждении существования темной материи - это пожалуй самая уродливая, нелогичная и просто убогая теория, признанная научным обществом со времен эфира. А ведь практика показывает, что устройство вселенной как правило очень просто и элегантно и в тоже время гениально.

- Вариант второй, обнаруженная частица не предсказанный бозон и к массе других частиц отношения не имеет - в точности до наоборот предыдущий пункт. За исключением того, что если вместо пресловутого бозона Хигса найдут еще кучу непредсказанных частиц, но не частицу, отвечающую за массу, это выбьет костыль в виде темной материи из рук современной физики и даст хороший толчок в развитии не являющихся общепризнанными теорий. Итог - Вин.

- Вариант третий, физики нифига не обнаружили, а их заявления из разряда недавних нейтрино движущихся со скоростью превышающей скорость света. Итог - ищем дальше или строим суперБАК.

[斯頓波 1,595]

Какой же бред. Вам нужно поучится мастерству "тончайшего" троллинга, вас тут научат, преподавателей хватает.

Большинство достижений обеспечивающих саму жизнидеятельность современной цивилизации принесли успехи именно физики, так что во многом твой профессор прав

Математика, мальчик.

Изменено 04.07.2012, 18:19:41 пользователем time2die

[ZJlblDEHb 90]

Математика всего лишь инструмент, и развивается он как правило, когда в нем появляется необходимость. Например, есть такая проблема современной физики, как отсутствие необходимых математических инструментов для моделирования некоторых теорий, что подталкивает к дальнейшему совершенствованию математического аппарата. Сам по себе он ничего полезного не несет, кроме разве что тренировки головного мозга. И да, я Вам не мальчик, приходится все утрировать, так как это локальный срачик на игровом форуме и разбрасываться попусту специализированными терминами и ссылками на техническую литературу бессмысленная трата времени

[йцукенгшщз 2,497]

Математика всего лишь инструмент, и развивается он как правило, когда в нем появляется необходимость.

WTF!?

[Salazar 4,312]

Открытие века, я обещаю, во первых оно предполагает путешествие сквозь пространство и время возможным, использования неограниченных источников энергии и много еще чего. Это как открыть дверь в забитую до потолка сокровищницу, не имея рук что бы это унести.

Хех, сегодня весь день пилил сюжеты про Хиггса Немного "желтушно" получилось, зато понятно, что к чему:

Если подтвердится, то я буду даже несколько разочарован... я думал, что вселенная устроена сложнее.

Я бы не сказал, что Стандартная модель очень проста для понимания. Да и одной этой модели маловато для описания Вселенной. Мы до сих пор не знаем, что такое гравитация, куда уж там до темных материй, которые вроде как составляют основу Вселенной.

Изменено 04.07.2012, 21:33:47 пользователем Salazar

[belogvardeec 19,208]

Открытие века, я обещаю, во первых оно предполагает путешествие сквозь пространство и время возможным, использования неограниченных источников энергии и много еще чего. Это как открыть дверь в забитую до потолка сокровищницу, не имея рук что бы это унести

Это профессор астрофизики time2die сказал?)

[Дохтур 1,221]

Это профессор астрофизики time2die сказал?)

Ну ты же веришь профессору истории зыкину)

[Жора 3,714]

Самое интересное для меня как человека мало знакомого с темой и привыкшего жить в мире Ньютоновской физики, это то как новая частица возникает. Простыми словами она получается после столкновения двух протонов массой около 1 ГэВ каждый. Т.е. после столкновения масса возникает из энергии. И полученная частица равна по массе десяткам протонов, что делает её массу примерно равной массе целого атома.

[Жора 3,714]

О вкладе Новосибирцев в проект повлекший к открытию: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[kolikus 0]

Бозон Хиггса не открыт(там даже обратная ситуация, шансы на его существования становятся все меньше и меньше, с сужение промежутка энергий, где он может существовать), черная дыра ,строго говоря. и не черная дыра вовсе (имеется магнитное поле вокруг нее). насчет остального не знаю.

а что то праздновали....открытие.... зачем тогда?

[Ермак 1,904]

Мне первые два открытия больше всех нравятся. Не знаю на сколько это правда и вообще степень достоверности, особенно для ДНК, на ней же не написано своя она или чужая, всё относительно, но звучит вкусно.

Все живое на Земле строится из шести химических элементов: углерод, водород, азот, кислород, фосфор и сера.

У найденных в озере Моно бактерий в состав ДНК вместо фосфора входит мышьяк. Замена фосфора мышьяком представлялась ученым ранее абсолютно невозможным.

Это достаточно чужеродно...

[r25 4,506]

Успешное восстановление слуха у человека стало на шаг ближе после того, как биологи из Шеффилдского университета в Великобритании использовали эмбриональные стволовые клетки для лечения распространенной формы глухоты. В результате им удалось восстановить слух подопытных песчанок.

В ходе исследования, результаты которого были опубликованы в журнале Nature, ученые заменили поврежденные нервные клетки внутреннего уха песчанок теми, которые были специально выращены из стволовых клеток эмбрионов человека.

Специалисты вырастили нейроны, похожие на клетки спирального ганглия, которые расположены во внутреннем ухе как грызунов, так и людей.

Затем эти клетки были введены 18 песчанкам, страдавшим распространенной формой глухоты, известной как слуховая нейропатия. Люди могут либо родиться с этим заболеванием, либо потерять слух в результате болезни или сильного шумового воздействия.

За десять недель состояние песчанок заметно улучшилось. В среднем к концу исследования слух животных был восстановлен на 46%, а первые улучшения стали видны уже через четыре недели.

«Это означает, что в будущем человек, который не мог слышать звук проезжающего мимо грузовика, сможет понимать разговор, происходящий в комнате. Конечно, это не полное излечение, и пациенты не смогут различать шепот, но они вполне будут в состоянии поддержать беседу», — рассказал один из авторов исследования, доктор Марчело Риволта из Шеффилдского университета.

Специалисты надеются, что полученные данные приведут к созданию новых методов лечения глухоты.

«Мы работали над исследованием в течение восьми лет. Прямо сейчас мы не можем сказать, безопасен ли этот метод лечения для человека, так как прошло всего десять недель с того момента, как мы провели эксперимент с песчанками. В ближайшее время мы должны убедиться, что восстановление слуха остается стабильным, а терапия безопасной», — рассказал РБК daily Марчело Риволта.

Профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Вячеслав Дубынин поясняет, что стволовые клетки могут превращаться практически в любую ткань, самое главное, чтобы в организме присутствовали химические вещества, которые могли бы направлять их развитие.

«Вполне можно надеяться, что в будущем глухоту у людей удастся вылечить с помощью стволовых клеток. Глухота — относительно легкий вариант заболевания для лечения стволовыми клетками, хотя ученые и не могут контролировать органы пациента в процессе такой терапии. В отличие от того случая, когда они выращивают в пробирке, например, часть мышцы или другого органа с помощью стволовых клеток, — рассуждает эксперт. — Судя по тому, что у британских специалистов получилось задуманное, процент успеха довольно высок. Но если бы ученые взялись за случай, где поврежден головной мозг, который устроен гораздо сложнее уха, они бы потерпели неудачу, так как на сегодняшний момент медицина не дошла до уровня таких работ».

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Postal 1,021]

Ученые НАСА обнаружили на фотографиях с поверхности Марса следы высохшего ручья. Как сообщается на сайте ведомства 27 сентября, на снимках, сделанных марсоходом "Кьюриосити" в кратере Гейла, видна принесенная древним потоком галька.

Округлая форма камней, по словам ученых, свидетельствует о том, что они были принесены именно водой. По виду гальки специалисты НАСА также установили, что ручей тек со скоростью 90 сантиметров в минуту, а его глубина составляла в среднем около полуметра.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 28.09.2012, 01:24:52 пользователем Postal

[ohlomon 0]

Советую всем данный ресурс о Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не спам(!)

[Ричард 3,189]

Как паразиты превращают своих хозяев в зомби

Паразитические организмы поражают любые ткани и способны вызывать самые страшные заболевания, нередко со смертельным исходом. Однако некоторые паразиты сумели добиться большего: они превращают пораженных ими индивидов в зомби. Среди зомбирующих паразитов есть одноклеточные споровики, сумчатые грибы, круглые и другие черви. Примечательный случай зомбирования являет сумчатый гриб Ophiocordyceps, споры которого поселяются в голове муравья-древоточца, вынуждая хозяина влезать на невысокую травинку и челюстями вцепляться на теневой стороне листа в его центральную жилку; затем муравей умирает, а гриб прорастает и дает споры (рис. 1).

Рис. 1Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Зомбирующим паразитам посвящен целый номер The Journal of Experimental Biology, собравший под своей обложкой статьи не только профессиональных паразитологов, но нейропсихологов, специалистов по поведению животных, экологов и эволюционистов. Закопёрщиком номера и предшествовавшей ему конференции выступили редакторы журнала Майкл Дикинсон (Michael Dickinson) и Дженис Уикс (Janis Weeks), которые пригласили для совместной работы физиолога Шелли Адамо (Shelley Adamo) из канадского Университета им. Далхаузи (Dalhousie University) и эпидемиолога Джоанн Уэбстер (Joanne Webster) из лондонского Имперского колледжа (Imperial College London).

В своем обзоре «Паразиты как нейробиологи эволюции» Адамо рассмотрела три стратегии, которые паразиты используют, чтобы изменить поведение организма-хозяина. В первую очередь, они атакуют иммунную систему хозяина, в результате чего у последнего проявляется «болезненное поведение» — защитная реакция этой системы, которая осуществляется путем выработки нейромодуляторов (короткоживущих сигнальных веществ локального действия, подобных дофамину и серотонину в мозге); рис. 2. Так иммунная система пытается воспрепятствовать разрушению организма. Этим и пользуется зомбирующий паразит, отчасти перехватывающий управление нейромодуляторами. Во-вторых, паразиты нацеленно поражают гены, ответственные за работу нервной системы. В-третьих, они одновременно способны управлять различными участками мозга, чего, к примеру, пока не умеют делать нейропсихологии.

Рис. 2Нажмите здесь!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

(форум почему-то упрямо не хочет показывать эту картинку)

Рис. 2. Распределение серотонина (прокрашен зеленым) в мозге здорового (слева) и зомбированного (справа) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (колючеголовым червем) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. гаммаруса. olf и opt — обонятельные и зрительные участки соответственно. Стрелками показаны нейроны тритоцеребрума (заднего отдела головного мозга). Длина масштабной линейки 100 мкм.

[Cкрыть]

Специалист по поведению животных Дженис Мур (Janice Moore) из Университета штата Колорадо в «Обзоре изменений поведения, вызванных паразитом» показала, насколько глубоко меняется поведение промежуточных хозяев — от стремления прихлопнуть самого паразита до «вновь приобретенных» навыков, заставляющих хозяина как можно скорее оказаться в желудке у хищника.

Эколог Роберт Поулин (Robert Poulin) из новозеландского Университета Отаго (University of Otago) отметил, что паразит, меняя определенные особенности поведения хозяина, способен изменить саму его индивидуальность. Паразиты, скажем плоские черви сосальщики, расчленяют целостное поведение своего второго промежуточного хозяина — рачка-бокоплава или небольшой рыбешки — на отдельные поведенческие реакции и выстраивают их в нужном для себя порядке (рис.3). Бокоплав всплывает на поверхность водоема и начинает активно двигаться, чем привлекает к себе внимание утки (окончательного хозяина). Здоровые рачки совершают активные движения только на глубине, а оказавшись на поверхности, замирают.

Рис. 3Нажмите здесь!

 

Рис. 3. Жизненный цикл нескольких видов (указана их родовая принадлежность) зомбирующих пресноводных сосальщиков из Новой Зеландии. Улитки являются первичными промежуточными хозяевами, бокоплавы или бычки — вторичными, птицы или угри — окончательными. P — переход к новому хозяину-хищнику.

[Cкрыть]

Другая группа экологов во главе с Франком Сезийи (Frank Cézilly) из Бургундского университета (Université de Bourgogne) показала, что паразиты также могут распоряжаться сразу несколькими поведенческими реакциями промежуточного хозяина, вынуждая того оказаться «в зубах» хозяина окончательного. Так, черви скребни, воздействуя на промежуточного хозяина — бокоплава из рода гаммарус (Gammarus), — вынуждают его одновременно не избегать света, не спасаться бегством при обнаружении запаха хищника, не заниматься поисками партнера для спаривания и т. д. Для столь сложных манипуляций хозяином, как считают экологи Кевин Лафферти (Kevin Lafferty) из Геологической службы США (US Geological Survey) и Дженни Шоу (Jenny Shaw) из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, паразиты, наряду с нервной системой хозяина, атакуют его эндокринную систему и мускулатуру.

Иногда зомбирующие паразиты забредают не туда, что не мешает им по-своему распоряжаться случайным хозяином. Такое явление обсуждают ирландские паразитологи Селия Холлэнд (Celia Holland) из Тринити-колледжа (Дублин) и Клэр Хэмилтон (Clare Hamilton) из Дублинского университетского колледжа. Например, паразитический круглый червь Toxocara canis вместо собаки может оказаться в теле ее хозяина — человека. Чтобы заполучить червя и токсокароз не обязательно есть с собакой из одной тарелки, достаточно погладить зараженное животное. (В США токсокароз превратился в одну из самых распространенных инфекций среди бедного населения.) Для червя человек — вариант тупиковый, поскольку он остается на личиночной стадии. Но если у собаки паразит обитает в кишечнике, не причиняя ей большого вреда, то у человека селится в мозге, вызывая слепоту, расстройство памяти и слабоумие. Кроме того, дети, страдающие токсокарозом, стремятся больше времени проводить в местах, где есть опасность подхватить еще больше паразитов.

Паразитам далеко не всегда выгодна быстрая гибель зомбированного промежуточного хозяина, ведь его нужно вывести именно на окончательного хозяина или заразить как можно больше таких хозяев. В таком случае, как установила группа французских исследователей, возглавляемая Фанни Мор (Fanny Maure) из подразделения Национального центра по научным исследованиям в Монпелье (MIVEGEC), паразиты выступают в роли телохранителей. Например, комар Anopheles, зараженный малярийным плазмодием, сосет кровь меньше времени, чем здоровое насекомое. Поэтому опасность быть убитым для него снижается.

Одним из наиболее известных зомбирующих паразитов в последнее время стал споровик Toxoplasma gondii. Этот одноклеточный организм начинает свой жизненный цикл в теле кошки, с фекалиями выходит из нее и, пройдя через промежуточного хозяина — мышку, должен закончить цикл в окончательном хозяине — всё в той же кошке. (Однако «мышкой» нередко оказывается человек, живущий в тесном контакте с кошками.) У грызунов, зараженных токсоплазмой, резко меняется поведение: их с неотвратимостью влечет запах кошачьей мочи и, как следствие, они оказываются в лапах окончательного хозяина. Попав в кишечник кошки, токсоплазма размножается половым путем, но, если окажется в теле человека или другого млекопитающего, то в результате бесполого размножения образует цисты в различных тканях, которые могут там оставаться до смерти «ошибочного» хозяина. Поражая иммунную систему и мозг человека, паразит, как установили Джоанн Уэбстер с коллегами, может вызвать у него не только влечение к запаху кошки, но и симптомы, сходные с некоторыми типами шизофрении.

Специалист по поведению Аджай Вьяс (Ajai Vyas) из Наньянского технологического университета (Nanyang Technological University) в Сингапуре обнаружил, что между инфицированными крысами токсоплазма может передаваться половым путем, причем самок привлекают именно самцы, зараженные эти паразитом. И это не случайно: такие самцы производят больше тестостерона. Правда, со временем глупеют. Нечто похожее, по мнению паразитолога Ярослава Флегра (Jaroslav Flegr) из чешского Карлова университета (Прага), наблюдается у людей, зараженных этим споровиком: у мужчин замедляются реакции, связанные с необходимостью принимать решения, но в среднем они оказываются более мускулистыми и даже высокими, чем здоровые индивиды.

Энтомолог Дейвид Хьюз (David Hughes) из Университета штата Пенсильвания, известный своими работами по сумчатым грибам и зомбированным ими муравьям-древоточцам, высказал интересную гипотезу, что зомбирующие паразиты вместе со своими хозяевами составляют, по сути, «расширенный фенотип», эволюционирующий уже как единое целое, в котором тесно взаимодействуют геномы двух существ.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Оружейник 2,216]

Термин "квантовая запутанность" был введён ещё Эрвином Шрёдингером в 1935 году для обозначения явления, при котором состояния частиц оказываются взаимосвязанными вне зависимости от расстояния, разделяющего эти частицы. По сути, это явление — всего лишь доказательство парадоксальности квантовой механики, однако современной физике под силу создать сеть частиц, имеющих квантовую связь между собой.

Несмотря на то, что это явление описывается теориями квантовой механики и доказывается экспериментально, многие учёные относятся к нему скептически. Этот раскол в научном мире произошёл ещё с момента спора Альберта Эйнштейна и Нильса Бора. Эйнштейн говорил, что квантовая запутанность — идея слишком абсурдная и не имеет ничего общего с реальностью и наблюдениями. Он называл это "призрачным взаимодействием" (spooky action), поскольку данная теория шла вразрез с его утверждением о непреодолимости скорости света.

Сегодня учёные из Израиля экспериментально доказали, что возможно создать пару фотонов, имеющих квантовую связь, даже если они не существуют в одно и то же время. То есть, к тому удивительному факту, что подобная связь работает даже на большом расстоянии (хоть все 13,8 миллиардов световых лет), добавляется ещё и временное разделение. Получается, что взаимосвязь двух частиц настолько сильна, что их может разделять и время, и пространство, а квантовая связь всё равно будет действовать.

Квант света, он же фотон (который одновременно представляет собой и частицу, и волну) может быть поляризован и, по сути, может принимать два состояния: вертикальной и горизонтальной поляризации. Запутанность возникает, если имеются парные фотоны, каждый из которых может быть либо горизонтально, либо вертикально поляризованным. Их квантовая связь проявляется следующим образом: если измерить состояние одного фотона, то можно с уверенностью сказать, что состояние его пары будет противоположным. То есть, если частица, свойства которой мы можем узнать, поляризована вертикально, то парная частица, находящаяся хоть на другом конце Вселенной, будет поляризована горизонтально, и наоборот.

Специалист по квантовой оптике Эли Мегидиш (Eli Megidish) и его коллега Хагай Айзенберг (Hagai Eisenberg) из Еврейского университета в Иерусалиме создали квантовую связь между двумя фотонами, которые не существовали одновременно.

Они начали со схемы, известной как "обмен запутанностями" (entanglement swapping). Для этого они дважды направили луч лазера на специальный кристалл, чтобы получить две пары фотонов. Полученные частицы обозначили цифрами: пара 1 и 2, пара 3 и 4. Первоначально частицы 1 и 4 не имели квантовой связи, но она должна была появиться, как только учёные установили бы запутанность между фотонами 2 и 3.

"Проекционное измерение" свойств одной из частиц вызывает появление определённого её состояния, а также изменение состояния парной частицы на противоположное, как в случае с вертикальной и горизонтальной поляризацией. Таким образом, даже если фотоны 2 и 3 не были изначально запутаны, путём измерений физики придали одному из них одно состояние из двух, а его "напарнику" — противоположное.

Любое измерение вызывает запутанность фотонов, даже если при этом происходит разрушение одного из них. Итак, если рассматривать только тот случай, при котором частицы 2 и 3 оказываются в одном и том же состоянии, то фотоны 1 и 4 автоматически оказываются запутанными после измерений. Для наилучшего понимания можно привести простой пример: если у вас есть цепь из четырёх звеньев, то при соединении её крайних звеньев, серединные также оказываются связанными.

Чтобы создать квантовую запутанность между фотонами 1 и 4, которые даже не существовали в один и тот же момент, Айзенберг и его коллеги для начала запутали фотоны из пары 1 и 2, а затем измерили поляризацию фотона 1 обычным способом. Затем уже физики "связали" частицы 3 и 4 и произвели "проекционные измерения". Последним этапом исследователи измерили поляризацию фотона 4. И даже при условии того, что фотоны 1 и 4 никогда не сосуществовали, квантовая запутанность всё равно проявлялась между ними, сообщают учёные в препринте статьи на сайте arXiv.org.

Айзенберг говорит, что даже в условиях теории относительности, где два наблюдателя, движущиеся с разной скоростью, по-разному воспринимают последовательность событий во времени, ни один из них не скажет, что частицы 1 и 4 из его эксперимента когда-то существовали одновременно.

"Наш эксперимент показывает, что не совсем логично считать квантовую запутанность каким-то реальным физическим явлением. Поскольку два фотона никогда не существовали одновременно, невозможно утверждать, что между ними существовала связь в какой-либо момент времени", — рассказывает Айзенберг.

Физик из Венского университета Антон Цайлингер (Anton Zeilinger) считает, что эксперимент его израильских коллег в очередной раз доказывает, как неустойчивы концепции квантовой механики. "Квантовые эффекты имеют мало общего с тем, что мы наблюдаем в реальной жизни каждый день", — говорит он.

И всё же прогресс в области квантовой механики может в корне изменить привычную для нас жизнь. К примеру, на основе исследования Айзенберга и его коллег можно будет создать неразрывную скрытую связь между двумя пользователями, находящимися на большом расстоянии друг от друга. Пользователю на другом конце "провода" не нужно будет ждать, пока передаётся информация: изменение состояния противоположного фотона мгновенно вызовет изменение и его пары. Цайленгер также надеется, что такие эксперименты смогут вдохновить создателей квантовых компьютеров на усовершенствование технологий.