Куда исчезли все христиане?

[Комедиант 3,938]

Израиль, в частности, и христиане, в целом, озабочены сокращением христианского населения в святых местах на Ближнем Востоке, особенно в Вифлееме и Иерусалиме. Вифлеем, который в течение многих веков был преимущественно христианским (по большей части это были арабы-христиане) в настоящее время только на 15% является христианским. Когда в 1948 году был образован Израиль, Иерусалим считался на 15% христианским, а сегодня христиан там осталось только 1,5%. Сокращение количества христиан наблюдается не только в традиционных христианских святых местах, но и на всем Ближнем Востоке, а также в мусульманских странах в целом. Это является результатом традиционного презрительного отношения мусульман к другим религиям. В ходе предыдущего столетия это презрение все больше превращалась в насилие и открытую ненависть. Большинство христиан, а также представители других меньшинств, уехали на Запад, и многие из этих людей оказались в Соединенных Штатах. До недавнего времени большинство проживающих в Америке арабов были христианами.

Еще один пример – Ирак. До захвата Саддамом Кувейта в 1990 году в Ираке насчитывалось 1,5 миллиона христиан. Теперь их там меньше 400 тысяч. Многие были вынуждены уехать под давлением исламских фанатиков, так как они не были мусульманами, а мусульмане в Ираке ненавидели христиан еще и из-за того, что они поддерживали Саддама.

Религиозные и этнические меньшинства часто используются тиранами и иностранными оккупантами для поддержки диктаторского режима или колониального правления. Когда в 20-х годах прошлого века британцы захватили Ирак и вытеснили оттуда турок-мусульман, они в целом больше доверяли местным христианам (и другим религиозным меньшинствам), чем представителям мусульманского большинства, и охотнее брали их на работу для обеспечения безопасности, а также в правительственные структуры в целом. Турки занимались то же самым, но в меньших масштабах, так как местных христиане были арабами, а все арабы негативно относились к многовековому правлению чуждых им турок. Но иракцы также ненавидели своих единоверцев мусульман (преимущественно речь идет о представлявших меньшинство арабах-суннитах, численность которых составляла около 4 миллионов), поддерживавших турок, а затем и таких диктаторов как Саддам, принадлежавших к арабам-суннитам.

Читать далееНажмите здесь!

 

К сожалению, во всем мусульманском мире с древних времен существует антипатия по отношению к немусульманам или к тем мусульманам, которые отличаются от основной массы.

Неверные (немусульмане) рассматриваются как потенциально ненадежные, а то, что произошло в Ираке в течение последнего века, лишь подтверждает подобного рода мнение. В настоящее время мы видим, как мусульмане нападают на буддистов в Таиланде, на евреев повсеместно, на бехаистов в Иране, на христиан в Египте, Ираке, на Филиппинах, в Пакистане, Малайзии, а также в других местах. Это нельзя назвать спонтанным и неожиданным всплеском мусульманского насилия, направленным против немусульман. Эта ситуация стала нормой, и она составляет основу исламского терроризма. Хотя подобного рода основанное на насилии поведение характерно для небольшого количества мусульман, это довольно многочисленное меньшинство (согласно последним опросам, их количество колеблется от нескольких процентов до половины всего населения). Кроме того, большинство мусульман не намерено или не способно противостоять исламским радикалам и подавлять их, тогда как они не только сеют смерть и разрушение, но и порочат всех мусульман. Это свидетельствует о существующей в исламском мире основополагающей проблеме. Ее смысл состоит в вере в то, что объединение праведности с направленной на убийство тактикой часто представляет собой путь к власти и духовному спасению. В течение многих веков использования подобного рода тактики против немусульман она оказывалась несостоятельной. Немусульмане не проявляли особого беспокойства по поводу религиозных установок и как раз в последние 500 лет были способны побеждать исламское насилие с помощью еще более жестокого насилия. Поэтому до самого последнего времени мусульмане враждовали сами с собой и не вовлекали в свои дела неверных (немусульман). Но после Второй мировой войны ситуация начала меняться.

В ходе гражданской войны в Ливане в период с 1975 по 1990 год арабы-мусульмане активно боролись с политическими, культурными и в конечном итоге с религиозными различиями. Немногие осознавали, что это была только первая из многочисленных войн между христианами и мусульманами в XX и в XXI веке.

Многие из самых первых обращенных в мусульманство верующих были христианами. И многие из тех, кого безуспешно пытались покорить мусульманские армии, также были христианами. Первоначально Крестовые походы, которые современные мусульмане представляют как агрессию Запада, на самом деле были попыткой Запада спасти проживавших на Ближнем Востоке христиан от увеличивавшегося исламского терроризма и насилия. Но ислам как политическая сила переживал в течение нескольких веков период спада, и так продолжалось до 1970-х годов. Затем ситуация изменилась и еще продолжает меняться. Подогреваемые нефтяным богатством исламские радикалы, получившие доступ к западным военным технологиям, открыли для себя новые возможности. Ислам вновь оказался на марше, и мало кто смог заметить, что во многих местах его последователи разжигали религиозную войну с христианами и другими не-мусульманами.

На Ближнем Востоке по-прежнему находится много не-мусульман. Ни у кого из них нет своей собственной страны, за исключением Израиля. Но в Египте проживают 5 миллионов коптов – местных христиан, не принявших ислам. Такие же небольшие христианские общины существуют на всем Ближнем Востоке, а растущая враждебность со стороны соседей-мусульман заставляет многих эмигрировать, чтобы не быть убитыми.

Мусульмане также обратили своей праведный гнев на раскольнические мусульманские секты. Многие мусульмане считают друзов и алавитов язычниками, выдающими себя за мусульман. Подобно этому иранские шииты и соседние территории считаются менее правоверными не только по причине признанных различий, но еще и потому, что многие сторонники этой веры открыто сохраняют обычаи доисламской религии зороастризма. На эти различая сегодня все чаще обращается внимание. Для того, чтобы выжить, многие друзы стали союзниками Израиля, а большинство представителей нынешнего руководства в Сирии являются алавитами, которые пытаются казаться большими шиитами, чем они есть на самом деле.

Радикалы во всем мусульманском мире продолжают использовать недовольство среди народа для вербовки террористов и новых сторонников. Для этого они вспоминают древние обиды, популярные среди многих мусульман. Большинство из этих легенд связаны с историями о том, как христиане избивали мусульман. Для большинства радикалов имеет смысл настраивать людей против далеких иностранцев, а не против некоторых местных влиятельных людей.

У многих радикалов нет ни навыков, ни денег, ни способности вести свою борьбу в удаленных местах. Поэтому большая часть их агитации происходит среди мусульманского населения. Все образующиеся при этом враждебные установки легко направить против имеющихся в распоряжении немусульман. Чем больше насилия, тем больше появляется фанатичных воинов. Эти люди готовы поехать в другие государства для того, чтобы там набрасываться на неверующих и убивать их во имя своего дела. Мы называем это терроризмом, а фанатики называют это тем, что, по их мнению, необходимо делать – защитой ислама с помощью джихада.

Неудивительно, что мусульмане получают мотивацию для того, чтобы предпринять определенные действия против исламского радикализма, когда насилие появляется у их порога. Вот почему террористические нападения на Западе стали такими популярными. Неверные подвергаются нападениям, и при этом не возникает никакого риска для тех, кто проживает в мусульманских странах. В Ираке ситуация изменилась, и в ходе войны (2004 – 2007) популярность исламского терроризма в мусульманских странах резко снизилась, так как террористы убивали слишком много мусульман. Именно это в конечном итоге уничтожило на некоторое время большую часть исламского терроризма в Ираке. Было бы неплохо, если бы на этот раз мусульманский мир объединил свои усилия и навсегда покончил с этой вредоносной тенденцией.

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

©inoСМИ

[Hetman Radziwill 1]

Самое печальное то, что многие европейцы ДОБРОВОЛЬНО принимают ислам.

[igrok 17]

Самое печальное то, что многие европейцы ДОБРОВОЛЬНО принимают ислам.

много- это сколько?Дело не в религии, а в людях которые её исповедуют.

[lavpaber 5,411]

Самое печальное то, что многие европейцы ДОБРОВОЛЬНО принимают ислам.

Ничего страшного. Есть разные идиоты, конечно. Кто-то вот кришнаитом становится, кто-то в буддизм ударяется. Здесь тоже самое. Плюс у ислама есть некий ореол "сильной" религии

[lefler 149]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Сейчас ислам - "религия протеста", поэтому многие его принимают.

Изменено 14.05.2012, 07:39:02 пользователем lefler

[lefler 149]

Ничего страшного. Есть разные идиоты, конечно. Кто-то вот кришнаитом становится, кто-то в буддизм ударяется. Здесь тоже самое. Плюс у ислама есть некий ореол "сильной" религии

Они не идиоты, просто не приемлют то, во что превратился западный мир, и на фоне общей непопулярности "протестных" идеологий, свою позицию демонстрируют как хотят. То есть либо уходят от реальности, либо становятся на сторону тех, кто противостоит прогнившему западному миру.

[lavpaber 5,411]

Они не идиоты, просто не приемлют то, во что превратился западный мир, и на фоне общей непопулярности "протестных" идеологий, свою позицию демонстрируют как хотят. То есть либо уходят от реальности, либо становятся на сторону тех, кто противостоит прогнившему западному миру.

Я тоже не приемлю. Мне бежать обрезание делать, что ли?

Человек, смешивающий религию с идеологией, идиот и есть.

[lefler 149]

Я тоже не приемлю. Мне бежать обрезание делать, что ли?

Человек, смешивающий религию с идеологией, идиот и есть.

А идеологий то нет. А если и есть, их представители ничего не делают. В то время как мусульмане явно противостоят "западному миру". Не приемлете современный западный мир? Хотите что-то делать? Тогда принимайте ислам, это самый верный способ.

[lavpaber 5,411]

А идеологий то нет. А если и есть, их представители ничего не делают.

Совсем-совсем ничего? А что тогда "делать" по-Вашему?

В то время как мусульмане явно противостоят "западному миру".

Чем это они противостоят? Люди бегут из своих Чуркестанов на европейскую халяву.

Не приемлете современный западный мир? Хотите что-то делать? Тогда принимайте ислам, это самый верный способ.

Самый верный способ при умственной отсталости.

[Dramon 4,917]

В то время как мусульмане явно противостоят "западному миру".

Бред же,мусульмане никому не противостоят,ну по крайней мере большинство,но то что недовольны действиями западных демократий,то да,хотя кто ими доволен вне Европы-США...

Не приемлете современный западный мир? Хотите что-то делать? Тогда принимайте ислам, это самый верный способ.

Различие не есть повод к конфликту,те же турки уже почти век живут в светском гос-ве построенном по европейским веяниям и являются союзниками западных демократий...

А в целом,как обычно смотрят на пару идиотов и судят о толпе в целом...

Европейцы веками беспардонно вмешивались в дела стран востока,захватывали их,воевали с ними,ясно понятно что отношение к ним от того лучше не становилось...Тот же Ирак,кто звал американцев ?

В Исламском мире религия вплотную связана со всеми аспектами жизни и не удивительно,что конфликт в другой плоскости каким то образом переходит и в плоскость религий,хотя сие не верно...

Изменено 14.05.2012, 10:05:20 пользователем Dramon

[Fedorinio 51]

Ислам с самого начала был политико-религиозной системой,поэтому в какой то мере его можно считать идеологией. Кстати,когда кто-то добровольно принимает ислам,так у нас сразу его осуждают,а как добровольно кто-нить православие примет,то похвалы удостаивается. Двойные стандарты... И потом мы еще говорим об объективности и веротерпимости. Ни одна обезьяна на свете не может запретить человеку сделать свой выбор,хочет он быть мусульманином,зовет ли его к этому душа,никто не имеет права запрещать ему это. Абсолютно тоже самое справедливо в отношении православия,иудаизма,католицизма,буддизма,индуизма и т.д. Есть ли вообще кто-нить объективнее меня?

И не забывайте,что все конфликты цивилизаций намеренно разжигают правящие элиты. По всему миру идут протесты простого населения,все хотят жить лучше,хотят решения своих проблем,но правящие кланы умело перенаправляют гнев народа в другое русло. Вспомните,каждой мировой войне предшествовал мировой же кризис. Так что мотайте на ус.

Изменено 26.05.2012, 09:48:09 пользователем Fedorinio

[Kassatka 1,842]

...

Кстати,когда кто-то добровольно принимает ислам,так у нас сразу его осуждают,а как добровольно кто-нить православие примет,то похвалы удостаивается. Двойные стандарты... И потом мы еще говорим об объективности и веротерпимости. Ни одна обезьяна на свете не может запретить человеку сделать свой выбор,хочет он быть мусульманином,зовет ли его к этому душа,никто не имеет права запрещать ему это. Абсолютно тоже самое справедливо в отношении православия,иудаизма,католицизма,буддизма,индуизма и т.д. Есть ли вообще кто-нить объективнее меня?

И не забывайте,что все конфликты цивилизаций намеренно разжигают правящие элиты. По всему миру идут протесты простого населения,все хотят жить лучше,хотят решения своих проблем,но правящие кланы умело перенаправляют гнев народа в другое русло. Вспомните,каждой мировой войне предшествовал мировой же кризис. Так что мотайте на ус.

Поддерживаю на все 100 . И мы должны научиться терпимыми быть и в мусульманских странах потихоньку должны научаться, если хотя бы более-менее цивилизованные. Этот процесс везде идет, но он затянется надолго и будет ещё масса срывов везде.

Типа хелло, знакомьтесь. Я потомственный христианин, вырос крещённым в вере предков, Недавно сходили в церковь, освятили яблоки, а вот купаться я все равно пойду, хотя говорят, что у тех, кто купается после Ильи, вырастет верба из [censored] заднего прохода (не, я серьезно, не выдумал такое). Трепетно отношусь к процессу венчания, на котором мы с моей женой произнесли перед лицом Бога клятву любить друг друга и в радости и в горе, пока смерть не разлучит нас. С предыдущей женой мы тоже венчались, но потом оказались несовместимы в семейной жизни, так как не смогли договорится по домашним делам, типа кому когда ведро с мусором выносить. Поэтому мы сошлись на том, чтоб сделать аборт и развестить, церковь предоставила нам развод, простила грехи (мы ещё пожертвование храму сделали) и теперь я обвенчался и счастлив с новой женой. В доме есть полная Библия - раритетное коллекционное издание, которое вроде лежит на верхней полке в шкафу, хотя точно не помню, так как мы в эту антресоль почти не заглядываем. Знаю моливу "Отче наш" на какой страничке мини-книжечки прочитать и знаю, что вроде есть ещё там основные молитвы "Символ веры","Пресвятой Богородице" и "Николаю-угоднику". Я обязательно соблюдаю пост, не употребляя мясо в пятницу перед Пасхой и 6 января, хорошо знаю, что постов, вроде четыре, и есть еще, кажется в среду и пятницу. Мы обязательно собираемся семьей за столом отмечать Рождество и Пасху, правда последний раз 6 января так отметили Рождество на работе, что вечером в семье было не застолье, а ужасная головомойка от жены, но после опохмела утром мы помирились и таки отметили. Так что я христианин, всегда с гордостью отвечу, что я христианин, нас христиан очень много и становится все больше. А то, что христиане исчезают это неправда.

Короче, тех, кто зовет себя христианами очень много. А вот настоящие христиане не вымирают ли потихоньку?

Изменено 11.09.2013, 17:05:18 пользователем Kassatka

[Kassatka 1,842]

Самое печальное то, что многие европейцы ДОБРОВОЛЬНО принимают ислам.

Это не печально, это замечательно. Европейцы принимают ислам, азиаты принимают христианство, новая общечеловеческая культура на заре 3 тысячелетия. Кстати, для христианства же все это полезно. Пусть задумается об упадке морали у себя, которое оно допустило и которое этому явлению поспособствовало. Упадок морали в обществе не означает, что следом и церковь должна преобразовываться в упадок. Кроме того европейцы, принявшие ислам (вы же не думаете, что они в экстремисты-террористы побегут) являются самым лучшим обьединяющим звеном меж исламом и Западным миром. Тем что поможет потихоньку их примирить (пусть даже через полвека с лишним).

А если какие молодые идиоты чисто из протеста и обиды ко всему миру принимают ислам и идут в экстремисты, так они так же сатанизм (дитя христианства), махровый фашизм и шовинизм принимают и любую другую дрянь.

[nelsonV 4,134]

Религия "не нужна".

[Ustaše 863]

Это не печально, это замечательно. Европейцы принимают ислам, азиаты принимают христианство, новая общечеловеческая культура на заре 3 тысячелетия.

Подавился чаем, ислам не нужен, ваще.

Религия "не нужна".

Был бы ты Лукуллом я бы поспорил (что собсна я и делал).

[nelsonV 4,134]

(что собсна я и делал).

хахах, а когда это ты нормально спорил?

Ну ответь, зачем религия?

Изменено 12.09.2013, 05:11:10 пользователем nelsonV

[Ustaše 863]

хахах, а когда это ты нормально спорил?

Сказал Нельсон, к слову Лу на полном серьезе одобрил то что хожу в церковь. Такие дела.

Ну ответь, зачем религия?

Религия аля РПЦ и прочие фарисейство не нужно. А вот вера еще как нужна.

[nelsonV 4,134]

Сказал Нельсон

ожидал подобной тупости.

А вот вера еще как нужна.

Какая вера?

Религия аля РПЦ и прочие фарисейство не нужно.

чем другая религия лучше? И зачем?

к слову Лу на полном серьезе одобрил то что хожу в церковь.

он просто ржет над тобой. Изменено 12.09.2013, 13:36:55 пользователем nelsonV

[Ustaše 863]

он просто ржет над тобой.

Ты должен сие доказать)

Какая вера?

Расширь вопрос.

чем другая религия лучше?

Религия аля РПЦ зачастую скатываются к тому что начинают отходить от того что представляют.

И зачем?

А почему нет? Некоторым например это помогает подняться на ноги. Некоторые начинают меняться в более лучшую сторону. Тут по разному, врядли ты поймешь.

[nelsonV 4,134]

Расширь вопрос.

какая вера нужна? Вера в бога? Нет. Вот вера в человека - да.

Некоторые начинают меняться в более лучшую сторону.

очень сомнительно, ты же не начал. А сколько крови из-за религии пролилось? Кстати загляни в подпись.

Некоторым например это помогает подняться на ноги.

чтобы подняться на ноги, надо встать и работать.

Чтобы быть добродетельным религия не нужна.